繡香囊事件發生，王夫人怒氣衝衝找王熙鳳，最後決定查園子。王熙鳳作為執行問題的人，結果一定要找出個人來，不管這個人是不是繡香囊事件的作俑者，都要拿來墊被與開刀，這件事才算解決，王夫人才能罷休。王夫人的目的是揪出目標，清除園中這類人，正化園中風氣。王熙鳳就得按這個目標行事。

園中賈寶玉也居住，與寶釵黛玉都有來往，而且寶玉屋中幾個丫頭，寶玉還給過襲人琪官給他的汗巾。林黛玉那裡有寶玉東西，手絹。但都沒有相互剖情詩也沒留名。手絹上林黛玉做了詩也是自賞。王熙鳳沒有證據，紫娟那裡有寶玉東西。寶黛從小一起長大一起吃睡沒啥說的。有王熙鳳也得放人一馬，不能查別人而查到王夫人兒子不是。

而司棋最倒黴的是她那裡有潘又安情書，又有物證。加之潘又安跑了人盡皆知。而且隨查的王善保家的是邢夫人大房處的，王熙鳳與大房向來不大和睦。司棋又是她外孫女，人髒俱獲。王熙鳳也不能讓別人瞎背黑鍋，又要交差。不能查賈母的人，不能查王夫人的人，不能查二房的人。所以有了證據又有王善保家的不招人待見，大房司棋入甕了。司棋自身有過失又是王善保家的外孫女，屬於捲入兩房爭鬥而因此犧牲的小人物。王善保家的丟了臉，在晴雯之事上不添好言。晴雯是二房公子賈寶玉丫頭，不落井下石一個她心裡不痛快。其實晴雯好壞與大房有什麼關係啊！而王夫人為了平人心與揪出一些她認為不賢之人，晴雯也就也落了網。而且只有王夫人親辦，王熙鳳也不好辦。

司棋和表弟確有私情，查抄大觀園時，司棋老孃王善寶家的伺機想拿別人的缺討好主人，不曾想把自己親外甥司棋和表弟的私情給抖摟出來了！王熙鳳如果想替司棋遮掩也完全可以，只要順著王善寶家的話說上一句就遮掩過去了，但是王熙鳳沒有那麼做，而是大笑起來，把大紅雙喜箋貼大聲念給眾人聽，羞辱王善寶家的，實則間接害了司棋，導致司棋被趕出大觀園。

司棋並非風姐迫害的，但是明顯讓鳳姐有了意外之喜。

讀過《紅樓夢》的人都知道，榮國府賈赦賈政兩房之爭，雖然不能用劇烈來形容，但是也是明爭暗鬥小動作不斷。賈赦怨恨賈母偏心，邢夫人怨恨王夫人王熙鳳獨攬大權。王熙鳳雖然是大房的兒媳，卻是二房王夫人的孃家侄女，因此王熙鳳和王夫人明顯是一派。

這次抄檢大觀園明顯是邢夫人給王夫人出的難題，藉機想整治一下王夫人房裡的人。因為大觀園居住的大多都是二房的人，傻大姐在大觀園撿到帶有黃色圖片的春囊，成了邢夫人向二房進攻的好武器。

而王夫人也正想整治一下大觀園的風氣，以淨化寶玉身邊的環境。因此才促成這次抄檢大觀園行動的發生。

這次行動人之一，王善寶家的是邢夫人的陪嫁，她代表邢夫人過來監督執行。另一個行動人周瑞家的是王夫人的陪嫁，她代表王夫人監督執行。鳳姐雖是領導者和主要負責人，但是抄檢大觀園明顯不是鳳姐所願。因為大觀園的姐妹和鳳姐關係都很好，不過有邢夫人王夫人的命令，她不得不被動執行。

大觀園居住的這些少爺小姐，只有迎春是大房的人。而迎春的丫鬟司棋也是大房的，而且是王善寶家的外孫女。本來王善寶家的想幫司棋遮掩過去，可是周瑞家的哪能讓她矇混過關。結果把司棋和她表弟的情書搜了出來。

司棋私通表弟，肯定有損大觀園的風氣，因此被逐成了必然。司棋的出事是對王善寶家的打擊，同時也是對邢夫人的打擊。這事雖然不是鳳姐陷害，但是鳳姐確實非常高興。鳳姐的婆婆邢夫人沒少找鳳姐麻煩，現在終於有了一件讓邢夫人窩火的事，因此鳳姐笑了。

因此本問題的答案，司棋的事不是鳳姐陷害，卻讓鳳姐非常高興。

謝敬！抄檢大觀園時，司棋是王熙鳳迫害的嗎？

《紅樓夢》！一書！是千古絕唱，萬古至尊！

就在我們看著主子們那靡爛的生活，風花雪夜的風流韻事之時，卻突然出現個傻大姐，撿到了一個繡春囊，繡袋上赫然繡著一對男女光腚子，這引起了王夫人那多年積攢的醋意大發！來了個徹查大觀園，準確的說，迫害司棋不是王熙鳳，而是王夫人所代表著封建社會等級制度的殘酷和悲哀。這就是說允許帝王將相胡作非為，可以娶三妻四妾，金屋藏嬌，甚至還可以亂倫，也可以去逛妓院。卻不容得人性的正常發展，就因為是下人，就不允許有正常的愛戀，林黛玉，賈寶玉，薛寶釵，他們都是表親，因為他們都是主子，可以公然談情說愛，那麼司棋與表弟就不行有愛戀了嗎？要不說，《紅樓夢》是名著呢！它的獨到之處！就在於此，把人性揭示的淋漓盡致！揭示了人性不可或缺的七情六慾，在情慾上，來了個鮮明的對比，因為你是下人，沒有資格談戀愛，有那時間還得去伺候主子呢，你身為一個下人，等級制度森嚴，哪容得你所謂的胡來，必然扼殺其！誰給你的權力去自由的追求精神上的戀愛！千百年來禁錮的封建思想，不能有半點解放和自由，不然就彰顯不出皇家的權威，司棋是代表著下人想戀愛就有的悲劇，司棋必須是封建思想的犧牲品，敢在主子面前耍大刀，必須付出生命的代價！死而非其罪！！！

天不時。天降一個繡春囊，王夫人要找罪魁禍首，王熙鳳趁機建議裁員：“不如趁此機會，凡年紀大些的或者有些咬牙難纏的，拿了錯兒攆出去配了人，一則保得沒有別的事，二則也可以省些用度”。司棋熬到迎春身邊大丫鬟的位置，年紀應該不小，為一碗雞蛋羹大鬧小廚房，可見是屬於咬牙難纏一掛的。但此時王熙鳳並沒有將裁員的目標鎖定她。

地不利，司棋處藏有男人私物與定情信物。

人不和。還沒開始查，刑夫人的配房王善保家的先無憑無據的攀咬寶玉房裡的晴雯。王夫人對寶玉何等用心，能不知道寶玉房裡的事？但是繡春囊出現，王夫人被大房拿捏著，不得不表態：明兒回了老太太，再攆晴雯。王熙鳳知道王善保家的貫會調唆生事，“縱有千百樣言詞，此刻也不敢說”。王善保家的又建議抄檢大觀園，抄檢寶玉和黛玉處，王善保家的表現都很囂張，尤其在黛玉處查到寶玉幼時的東西，“自為得了意”，鳳姐一句“寶玉和他們從小兒一處混了幾年，不算什麼罕事”，王善保家的“只得罷了”。王善保家的前頭作了大死，等查到她外孫女兒司棋時，鳳姐“倒要看看王家的可藏私不藏，遂留神看他搜檢”。司棋私情暴露，鳳姐譏諷王善保家的，“見司棋低頭不語，也並無畏懼慚愧之意，倒覺可異”。鳳姐只是拿王善保家的出氣，並沒有盤問羞辱司棋，更沒有迫害她之心。

抄檢大觀園時，司棋是王熙鳳迫害的嗎？

　　抄檢大觀園時，司棋那裡有男子鞋襪並同心如意字帖兒等東西，因此被攆出大觀園。題主問司棋是王熙鳳迫害的嗎？我覺得這問得有點問題，什麼叫迫害呢？用狠毒壓迫的手段待人，和陷害也差不了多少，怎麼就是王熙鳳迫害她的呢？鳳姐是個有點壞的人沒錯，但是司棋包裡的男人的東西，是鳳姐逼她收的？是鳳姐偷藏進去的？是鳳姐屈打成招的？都不是，那還叫什麼迫害？不能因為她和王善保家的，有點糾葛，就把SHI盆子往她頭上扣，司棋的被攆，是咎由自取，只不過剛好，查的人是鳳姐罷了！

　　咱們一起簡單回顧下當時的事情。

　　因為園子裡出現了繡春囊這個有辱斯文的東西，所以邢夫人催促王夫人嚴查，經王善保家的提議，來個突襲，大張旗鼓地園子裡搜查，名義上是查賊贓。眾多姑娘（寶釵除外）屋裡的丫頭，都搜了一遍，，都過了一次篩，其間只有入畫手裡有一些賈珍賞給他哥哥的金銀鞋襪，這東西要查證不難，所以也算不得是什麼大事。

　　到了迎春屋裡，別的丫頭都沒事，當時只有司棋未檢。王善保家的自己動手翻，翻了一會她說沒什麼。正在蓋箱子時，周瑞家的發現了東西，她伸手拉出一雙男襪男鞋來，爾後又找到一個小包袱，裡面是一個同心如意並一個字帖兒，她遞給鳳姐，鳳姐看了，發現了這竟然是一封情信，於是把這事給揭了開來，大家就都知道了司棋和潘又安有私情。能怪鳳姐不捂嗎？

　　這事情鳳姐捂得住嗎？捂不住，大觀園查抄，源起就是繡春囊，要查的就是有私情私信這樣的物件兒，別的人那都沒有，獨司棋有，就算是大家不識字，可是那男人的東西鳳姐能把它變沒替司棋徇私？眾目睽睽之下，連王善保家的一起有六家陪房，都看見了，就連王善保家的自己看著那紅帖都心裡發毛，別的人，更是狠狠盯著呢。鳳姐是要站在什麼立場說什麼樣的話才能打消眾人的懷疑？那五家陪房都是人精，都是王夫人的人，鳳姐可不想得罪這些人，看看她們怎麼說王善保家的？周瑞家的說：“你老可聽見了？明明白白，再沒的話說了。如今據你老人家，該怎麼樣？”雖然王善保家的自打自罵，別人也是半諷半笑，但是這事，沒得這麼輕鬆就放過司棋。

　　於私而言，鳳姐當然不會為司棋開恩。

　　很明顯，這次事情鬧得大，可能收不了場（她沒看紅樓夢），源頭就是王善保家的，本來鳳姐的意見很好，悄悄的進村，打槍的不要，時間一久，自然查得出來繡春囊是誰的，現在倒好，王善保家的大張旗鼓，什麼牛鬼蛇神也會被嚇跑了，哪裡抓這個人去？偏巧，王善保家的外孫女兒這裡就有這些個違法的東西，不辦她辦誰？再強調一次，有證有據的事，不叫迫害。也就是司棋剛好有罪，剛好撞在槍口上，不算是枉殺，當然也不算是什麼犧牲品——如果她無罪還被處罰，那才叫犧牲品呢。

　　於公而言，司棋這裡查到了不該有的，必須處置。

　　在建議處置入畫時，鳳姐說過要查問清楚，且需要把傳遞人給查出來，入畫的事情，情有可原，但鳳姐並沒有循私，司棋這裡，鳳姐也並沒有過分，她把帖子上的內容念出來，也是職責所在，怨不得她，換作另一個人，想必也是同樣的做法。因為她是大觀園的具體負責人，看看王夫人拿到繡春囊時的那架勢就能明白，鳳姐只是個辦事的，她的事辦得漂亮，她才能在榮府的管事位上立足，她辦得不對，她就得回長房去。何況，大觀園住了一干姑娘，名聲要緊，沒查出任何東西來都要想辦法證明所有姑娘和她自己的清白，現在有了苗頭，她還捂著，她是不想幹了，也不想活了？

不是。

司棋在丫鬟當中是一個很有個性的，她大膽，潑辣，幹做敢當，但她性格上的短板也是顯而易見的。

寶玉說女孩子是珍珠，結婚了就變成死魚眼了。司棋的死魚眼特質沒結婚就有顯現，首先她的長像粗壯，就和當時女孩子細巧的審美相悖，她的行為粗魯，沒有美感，帶人砸廚房一段就算事出有因，也帶著女流氓的樣子。

她策劃著自己嬸子娶代柳家的工作，簡直就是有心機的死魚眼睛了。

當然司棋的性格有她形成的原因，迎春軟弱，靠她撐著整個屋裡的事，養成了跋扈的性格。

至於被趕，那是理所當然的，任何一個大家庭能容忍丫頭做出傷風敗俗的事？

司棋和晴雯不同，晴雯的被攆是被陷害的，司棋自作的成分居多。

邢夫人從痴丫頭處得到了一個五彩繡春囊，幸災樂禍，自以為抓住了王夫人治家不嚴、王熙鳳輕浮的把柄，其心腹王善保家的慫恿王夫人鳳姐發起了抄檢大觀園事件。

抄檢大觀園中，王善保家的一向厭惡大觀園的Y頭對她不敬，所以藉機洩憤，不想王善保家無禮挑釁掀探春的衣襟，捱了一個大嘴巴！

抄檢大觀園的結果，問題出在迎春房裡的丫頭，與“邢夫人的耳目”王善保家的有關！這個丫頭正是王善保的外甥女兒司棋！

這次抄檢，始於五彩繡春囊，邢夫人想看二房笑話，將其轉交王夫人處理，王夫人又受王善保家唆使，鳳姐是被迫參與，所以害司棋的還是邢夫人王善保等人。與鳳姐無關！

個人淺見，敬請賜教！

抄檢大觀園時，從司棋那裡抄出男子鞋襪並同心如意字帖兒等違禁品，以及潘又安寫給司棋的信，這些都與王熙鳳沒有半毛錢關係。更說不上王熙鳳對思琪迫害。

首先，抄檢大觀園不是鳳姐發起的，而是在司棋的外祖母王善保密的慫恿下，王夫人拍板決定的，如果按照王熙鳳的建議，只是拍一些心腹人暗地裡打聽一下，然後敲打一下那些有嫌疑的人，恐怕司棋的事情就不會漏密了，畢竟司棋是迎春的大丫頭，而迎春是王熙鳳的婆妹，和尚不親帽子親，迎春面上不好看，王熙鳳也好不到哪裡去。所以，司棋之事發作，罪魁應該是王善保家的。

二，司棋收藏男人的東西，鳳姐並不知情，鳳姐帶人抄檢，也是按上級指示，公事公辦。並沒有循私舞弊，也沒有故意刁難，不管從哪個角度來看，王熙鳳都與迫害司棋沾不上邊。

三，並不是鳳姐抄撿發現的那些物品，而是周瑞家的。王善保家的自己動手翻了翻，想打虎眼時，被周瑞家的發現一雙男襪男鞋，一個同心如意並一封情信，王熙鳳雖然念潘又安寫給司棋的信有幸災樂禍的嫌疑，卻絕對沒有迫害的意思。

百度百科上對迫害的解釋是，指任何人或團體在某社群中所受到的嚴重不公平對待，包括嚴重的歧視、不公正的法律、社會規範，以及暴力等。

司棋被攆走不是被王熙鳳迫害的。王熙鳳帶人抄檢大觀園，不是自己要求的，是王夫人逼迫她這樣做的。

當從司棋那裡抄出男子鞋襪以及潘又安寫給司棋的信，司棋表現得異乎尋常的冷靜，對於司棋的表現王熙鳳心底暗暗讚佩。王熙鳳對司棋沒有落井下石。

司棋與表弟的私情不是王熙鳳陷害的，是司棋自己確有其事。談不上王熙鳳對司棋迫害。

如果說司棋是因為不公正的社會規範而被迫害也說得過去。而那個迫害司棋的人恰恰是她的姥姥王善保家的。

繡春囊事件曝光後，王善保家的挑唆王夫人抄檢大觀園，也是她對大觀園裡的丫頭們進行直接抄檢。正是她的行為，導致司棋的秘密被發現。

司棋最後被趕出大觀園，是王夫人拍板決定的。王夫人也算是迫害司棋的人。

迫害司棋的還有那個束縛人天性和自由戀愛的時代和社會規範。