〇諾貝爾和平獎是諾貝爾所有獎項中最不靠譜獎，具有濃厚的西方意識形態色彩，頒獎的基金會是一夥典型西方價值觀的頑固派。

〇歷史上諾和獎曾授予過搞垮前蘇聯的戈爾巴喬夫。提出要從阿富汗撤出美軍卻始終沒有撤軍的美國前總統奧巴馬等。

〇據說這次有人提名特朗普獲諾和獎的理由是：特朗普實現了北韓半島的和平。不靠譜的特朗普獲得不靠譜的諾和獎是有可能的。在特朗普看來，既然他一向看不起的奧巴馬都能拿到諾貝爾和平獎，他為什麼不能拿？他特朗普要的東西一定會拿到。

〇不要太認真的看待諾和獎。給特朗普授獎的理由很多。他要攻打南美國家委內瑞拉，結果沒打，該不該拿和平獎？他要在中東突襲伊朗，結果沒有開戰，該不該得和平獎？能拿到也罷，拿不到也罷。這不過是擁有話語權的西方人玩的一場遊戲而已。

不會，肯定不會。

象特郎普這樣的總統能獲得諾貝爾和平獎，那這個世界就沒救了。

它不是說諾貝爾獎公平不公平的問題，是說評這個獎專家們都是白痴，你說還有救嗎？

當然西方人和白種人是沒救了。

但，還有我們黃種人，屹立東方的大國，中華人民共和國，必然會挺身而出，拯救這個世界。

這個社會原本就是一個顛倒是非黑白的世界，推崇強者，畏懼強權，把維護世界和平使者妖魔化，把唯恐天下不亂者評為英雄，就因為有這些不分是非的亂象世界才不能和平相處，如果特朗普的這種沒有世界大局觀的人都能稱和平使者的話，那世界有百分之八十的人就應該要拿更大的和平獎

特朗普總統獲諾貝爾和平獎，我持支援態度。因為在他任職期間，雖說對敘利亞有過導彈攻擊，但沒有大的戰爭發生。在對委內瑞拉伊朗的態度是蠻狠不講理，也沒具體行動，可謂風聲大雨點小。有過退群加徵關稅，也就一些商人的小伎倆。總的來說此人是愛好和平的，善良的。特朗普總統也對諾貝爾和平獎很感興趣，不妨大家都支援一下，或許是一件好事。

今年的諾貝爾和平獎假如頒發給川普，就等同於給這位“世界警察”的頭上戴上了緊箍咒。和平獎的約束力就會限制他發動戰爭，如若不然和平獎就是天大的笑話。

要是川普獲得了連任，那麼往後的六年之中他也不好意思動用武力了。自從前任奧巴馬的八年美國就沒有發動過對外的軍事戰爭，也許諾貝爾和平獎頒發給美國總統就是最好地消除戰爭的手段。如果是這樣，那就把此獎發給川普吧，世界也許能連續十幾年無戰事。讓這個和平天使的榮譽證書掛到川普的總統辦公室，同時也給普京頒一份，讓這兩個人同時榮獲此獎，世界就和平了。

讓精三和伊斯蘭舒一口氣，就像是悟空被戴上了緊箍咒而不敢再亂來，從今往後，西天路上就再無精彩故事的發生。

公開煽動委內瑞拉內亂，製造委內瑞拉大規模的停電事件，支援反對派領導人瓜伊多推翻馬杜羅政府，向委內瑞拉反政府武裝組織提供武器等等。

那一條，那一款，都是在挑起事端。真不知道特朗普的和平思想，在那裡能夠有所體現？個人而言，恐怕想破了腦子，也是想不到的將諾貝爾和平獎，授予特朗普的理由，在那裡？他也匹配獲得諾貝爾和平狀？我呸呸呸……

諾貝爾和平獎和諾貝爾文學獎，都是以西方的世界觀、價值觀為標準設立的獎項，階級性、傾向性、目的性和實用性都非常強，用我們的思維是很難研判出它的授予物件的。所以，很難說川普不會獲獎。

如果按中國的標準衡量川普，他就是個“攪屎棍”，把世界攪得烏煙瘴氣，嚴重阻礙了世界經濟的發展，嚴重破壞了世界交往的規則，是個地地道道的“流氓”總統。

可是，你能左右諾貝爾和平獎那幫“腦殘粉”評委嗎？再說，現在的世界規則，是二戰後以資本主義國家為主構建的規則，在這個規則下評選的諾貝爾和平獎，是他們的事。我們坐在一邊觀賞觀賞就行了，別太拿它當回事。

你是西方的代言人，特朗普禍亂全世界，任意退出國際條約，任意制裁主權國家，他直接賤踏國際法，直接任命主權國家總統，言而無信，信口開合，已經成為全世界的惡霸，你居然給這樣人提議獲諾貝爾獎！你居心何在？