小米11、華為Mate40、OPPO Reno5 Pro+怎麼選？

這三款都是目前四五千檔位非常熱門的機器，這個價位的機器基本沒有買虧的，這三款也都是值得買的機器，如果沒有其他方面的要求，可以看看自己更喜歡哪個品牌，選擇喜歡的品牌對應的機器就好。

但是，如果有側重點的話，下面簡單分析下，可以參考下。

1、價效比

從價效比來說，小米11>Reno5Pro+>Mate40，小米11最好，在這個價位能給的給了，配置上確實很強。

2、效能

小米11>Mate40>Reno5Pro+。其實這三者的效能也都不差，非要對比的話小米11還是會略佔優勢。但是驍龍888的功耗還是不低的，加上小米11搭載的2K 120Hz的螢幕，續航方面會比其他兩個差點。

3、螢幕

小米11>Reno5Pro+>Mate40。小米11的2K 120Hz螢幕最強這個毫無疑問的，Reno5Pro+的 1080P 90Hz其次，最差的是Mate40，90Hz，周冬雨排列的1080P。

4、相機

Mate40>Reno5Pro+>小米11。小米11因為成本問題，相機方面還是吃虧的，長焦鏡頭被閹割，Mate40因為主攝IMX700+徠卡這樣的組合，註定就不會差了，況且華為在影像方面還是有優勢的。Reno5Pro+同樣也是定製的主攝IMX766，同時主長廣三個焦段齊全，主攝還帶光學防抖。

5、輕薄

Reno5Pro+>Mate40>小米11。三者中Reno5Pro+ 184g+7.9mm最為輕薄，Mate40的188g+8.8mm其次，小米11的196g+8.06mm墊底。

6、購買

Reno5Pro+>小米11>Mate40。Reno5Pro+不論在線上還是線下都能輕鬆買到，沒有出現備貨不足的情況，小米11因為剛剛釋出，目前線上還是需要搶購，但是也比較好搶，但是線下的小米之家貨還是比較多的，基本都能買到，而Mate40目前線上需要搶購，而且不是很好搶，線下也需要加價的情況也比較普遍，是三者中最難買到的，同時價格也是最高的。

可以根據上面提到的側重點進行選擇，如果還是不能夠確定下來，那就根據品牌來選擇，雖然上面有對比和排名，但這是三者對比發的結果，放在這個價位中，三款沒有什麼致命的短板。

不差錢就買華為，拿出去也有所謂的面子。差點錢就買小米，價效比很高，不會讓你失望。oppo個人不推薦，又沒面子又沒裡子，買它幹什麼？哈哈！

Mate40雖然釋出有一段時間了，但直到11月底才正式發售，所以跟小米11、OPPO Reno5Pro+的上市時間很相近，這也是為什麼把這三款手機放在一起的原因！

在做選擇之前很有必要說明兩點情況：

一、Mate40的起售價為4999元，256G版本價格直接加了500大洋。而小米11和Reno5Pro+都是3999元起步，加大記憶體的價格相對柔和一點，差距沒這麼大，所以從價格上，Mate40至少有1000的差價，這必須得說明。

二、OPPO Reno5Pro+搭載的處理器是7nm工藝的驍龍865，而華為Mate40和小米11則是用的5nm製程晶片，不過三家晶片的效能差距不大，簡單來說OPPOReno5Pro+的高通驍龍865跟Mate40的麒麟9000E效能相當，小米11的高通驍龍888稍微強一點點，真的也只有一點點。

小米11的星環設計跟另外兩款手機比起來確實顯得有點普通，但除此之外這手機貌似也找不到槽點了，這星環設計雖然不是那麼經典大方，但辨識度還是很高的。

配置上小米11誠意絕對足夠，驍龍888不說，還有哈曼卡頓的立體雙揚聲器，三星E1材料的120Hz高刷、2K高解析度的四曲面屏，逼格足夠，並且一樣是原色屏，顯示效果非常不錯。拍照上稍微弱一點，但一億畫素鏡頭就是實力的保證，加上55W有線快充和50W無線快充，綜合實力還是很強悍的。

小米11的價格相比上一代一分錢沒加，這個價格在2021年來看絕對不貴。

很多人絕對OPPO的手機高價低配，這完全可以放心，Reno5Pro+這次誠意一樣很足，既有Reno傳統的高顏值和強拍照，處理器也升級到了高通驍龍865，在高通888釋出後，這就是一人之下萬人之上的二當家晶片，跑分也有69萬了，跟驍龍888比起來就只有幾萬分，效能差距非常小。

並且OPPOReno5Pro+的綜合顏值應該是這三款手機最高的，除了正面90Hz曲面屏，機身還有晶鑽工藝2.0，非常的閃，三個大圓筒的設計也很簡單高效，非常耐看。最關鍵一點，這手機非常輕薄，拿在手裡質感很好。再加上65W快充和影片防抖，Reno5Pro+一樣實力不可小覷。

那為什麼還把這款手機放在最後呢？這並不是說這款手機不好，而是跟前面兩款手機放在一起比較沒有多大優勢。

麒麟9000E效能完全不用擔心，後置大星環設計也有很高的辨識度，但這BOE的周冬雨屏跟另外兩家比起確實有差距，並且這售價還是4999了，貴出不少。最關鍵一點，這手機現在沒貨呀，不是搶購就是加價，另外兩款手機隨便買，完全沒有這種煩惱。

總的來說，三款手機都很不錯，不在乎小米11後面的顏值，那優勢確實稍微突出一點；但從顏值方面考慮，這又反過來了，所以如何選擇還得看自己的針對性。

我用是小米的，可以根據自己的使用情況來選擇，用魯大師來測試對比一下，看看它們的效能很價效比怎麼樣，再做選擇

你好！這個問題很有意思，中國產安卓三大品牌旗艦機的PK。

小米剛剛釋出不久的小米11可謂在近期賺足了風頭，首發高通驍龍888，而且還用了最頂級的AMOLED螢幕，以及輕量化的機身和全新的外觀ID設計，在價格上只是3999元起，價效比方面是這三款機型中相對較高的。所以，在使用者群體中出現了搶購風，目前一直處於預購狀態，一般會在1周後發貨，還是非常值得購買的。

再看華為的Mate40系列，最大的賣點就是搭載了麒麟絕唱旗艦芯9000，與高通驍龍888一樣使用了5nm工藝製程，無論是效能還是功耗都是目前最頂級的存在。不過隨著真機實測對比來看，麒麟9000要更為出眾，畢竟臺積電的5nm技術比三星的更加穩定一些。而且在其他方面華為Mate40做的也很優秀，唯一遺憾的是螢幕方面表現的不盡如人意，但是作為華為旗艦機代表其特殊意義的存在，使得市場關注度更高一些。但是，目前Mate40系列可以說是一機難求，要麼加價從黃牛處購買，要麼在官方店排隊加購等待，可以說買到就是賺到，即使二手機也很搶手。所以，Mate40雖好，但是想要買到手還是有一定難度，站在實用的角度去看，目前是不值得購買。

在效能過剩的今天，大家在選購手機的時候可以綜合來看，不能一味的被最新的處理器所迷惑，根據自己的預算選擇合適自己的手機才是硬道理。最後，祝你早日買到自己喜歡的手機。

小米11.、mate40、oppo reno5pro+怎麼選？

題主問題的核心是小米11，華為mate40，OPPO reno5pro+怎麼去選擇？實際我們知道mate40確實相比之下價位更高，和另外兩款手機小米11，以及reno5pro+有著很大的差距，所以我認為沒有必要去強行對比。因為我們知道後續隨著高通888處理器開始量產，會更多的機型搭載，而中國產高階除了華為之外，基本上都是在5000元左右徘徊也就是說和mate40價格相差不多，所以你如果個人對於華為偏愛的話，確實無可厚非，如果不是而預算又有很多，我們確實可以再等等，等到高通888處理器機型相對多一點的時間再去做這個抉擇，畢竟除了華為之外，其他品牌在高階方面的配置和實力確實每年也都在提升。

實際我覺得如果讓我選擇的話，我可能會選擇這款手機。因為無可厚非，這款手機的綜合配置確實是這三款手機中最高的，再加上我個人確實對於手機品牌沒有太多的信仰，也就是誰的價格低，配置好，好用就可以了，而我個人確實對於MIUI沒有太多需要去吐槽的地方。再者他的優勢：

1.從效能方面來說。他搭載的高通888處理器，確實是實力最強的，不僅僅用上了5nm，同時基帶也集成了，而且A78架構和自研發的GPU確實這些都是頂級的存在，整體的效能確實不俗。

2.配置也比較全面。我們可以看到他的2K螢幕，解析度提升了，而且重新整理率包括取樣頻率這些，續航等等。同時拍照方面也有所提升，同樣是1.08億畫素鏡頭，但是變焦相對於去年的小米10提升到了30倍數碼變焦，無線充電和快充也都有安排上了，X軸馬達。

雙揚聲器確實改成了聽筒和揚聲器形成的立體聲，不如小米10，不過因為加入了曼哈卡頓的音效最佳化，確實整體實力表現也算是不錯的。

缺點。很多人可能會認為他的外觀設計，不過如果你看習慣了，也就覺得沒有什麼了。畢竟握持感不錯，還有素皮的版本，而且我們在使用過程中確實是專注於手機裡面的內容和體驗，反而是對於外觀的關注比較少。

這款手機我們發現了現在OV的手機確實開始走價效比了，雖然說他搭載的865處理器是年初發布的，但是我們知道他的效能依然是佼佼者。

而且這次OPPO的定價並不高。同時在設計材質方面因為採用了晶鑽工藝的設計，確實看起來很閃耀，顏值是這三款手機中最高的。如果說你個人對於外觀要求極高的話，我覺得可以去選擇。

畢竟這是走顏值路線的手機，而且拍照方面也是強項，這次還有定製了索尼IMX766的鏡頭，雖然尺寸只有1/1.56英寸，不過畫素來到5000萬，而且光學防抖和電子防抖的加持，以及超級防抖最佳化這些，確實讓她的拍照能力有了不小的提升。

和小米11相比，他的看起來並沒有太多的優勢。不過我們知道他確實具備了更好的外觀設計工藝，同時拍照不錯，效能夠用。

我們不得不說現在華為手機因為處理器生產遭到了限制，所以很多人去搶購，但是我們也要知道的是他的價格確實已經超越了前兩者太多，如果你個人是華為的粉絲，確實我們建議去選擇，如果不是的話，我覺得選擇的一樣不大。

因為雖然麒麟9000系列效能很強勢，但是我們知道這款手機的綜合優勢不算是特別明顯。首先他這次搭載的麒麟9000e系列，確實架構和工藝都有提升，不過高通888又有再次追了上來，而且我們也要知道的是。從整體的配置來，他的拍照IMX700系列鏡頭是優勢，但是現在各個廠商的拍照 最佳化都很強，本身主要是mate40是標準版，鏡頭不錯但是最佳化有限。而功能性方面我們也只能說是標配，雖然有IP53防水防塵等級，不過這個級別確實和不防水沒有太大的區別。

實際對於這幾款手機確實每個人的認知都不同。追求價效比的消費者來說看的是綜合能力，小米11，有更高的預算我們說過了後續888處理器手機會陸續釋出，有更多的選擇。如果你個人對於顏值要求很高的話，OPPO確實不錯，配置夠用。當然華為mate40雖然作為華為的高階，配置很均衡的，但是我們知道只有喜歡華為手機的人才會去喜歡和認可，從整體配置來說，優勢並不大。

回答完畢

看個人使用情況吧，華為手機相對其他手機具備更保值個系統流暢上的優勢，小米在系

統上更加適合之前一直使用小米手機的客戶使用。OPPO則更加適合喜歡拍照的女生。

在追求配置上小米使用了高通驍龍最新888晶片。在堆料上小米不愧是年度旗艦手機，全面秒殺其他品牌手機，價格上也非常厚道3999起步。這個價格是這三款手機裡面最值得入手的手機。

而華為mate40則是華為年度手機，集合了華為最高配置和科研成果的旗艦手機。手機在設計和工藝上華為會比小米更好一些，華為手機設計感個人感覺會比小米更好。華為手機系統還會有一個超級驚喜，就是最新上線的鴻蒙系統將會在這款手機上執行。對於想體驗最新非安卓系統的朋友來說這款手機是不二之選。起步價4999是三款手機中最貴的，比蘋果12mini價格還要高（第三方）。

最後是OPPO Reno5PRO+這款手機，他的價格相對來說顯得沒有那麼自信了，如果是妹子使用可以考慮這款手機，如果是男生就不建議入手這款手機了，他除了拍照更加適合女生之外，硬體和系統都沒有小米和華為的好，OPPO在系統上這幾年不斷的更換不同名稱的系統，但是就是沒有給人一種成熟的感覺，還有系統名稱也不那麼好叫出名字，這應該是OPPO和vivo的手機系統軟肋吧。

小米11，華為Mate 40、OPPO Reno5 Pro+都是各有特色的新機，所以要從這三款手機中挑選的話，最終還是要看使用者的實際需求。

首先來說小米11，它是第一款高通驍龍888處理器手機，這款處理器採用了5nm工藝製程，並且集成了X60基帶晶片，因此效能十分強悍。《原神》之類的大型手遊都可以流暢執行。

不過小米11最大的優點還是它的螢幕，它使用了一塊三星的2K120Hz SuperAMOLED螢幕，支援HDR10+標準，8096級亮度調節，以及鑽石畫素排列，因此顯示效果十分出色，應該是目前智慧手機當中螢幕素質最高的手機之一。

此外小米11的綜合性能也十分出色，它支援55W有線快充、50W無線快充，立體雙揚、X軸線性馬達、NFC、紅外遙控等功能都具備。所以這款手機比較適合對效能有較高要求，同時希望手機有更多功能的使用者。

再來說華為Mate 40，雖然它是華為Mate系列最後上市的，但上市以來很受歡迎。主要是因為華為Mate 40的麒麟9000E處理器表現超出預期。麒麟9000E和麒麟9000一樣是臺積電的5nm工藝處理器，但遮蔽了2GPU核心和1個NPU核心。雖然它的效能略遜於麒麟9000，但功耗和發熱表現反而更好，因此在長時間玩遊戲的時候，幀率的穩定性反而超過了華為Mate 40 Pro，甚至比高通驍龍888的小米11還要好一些。

另外華為Mate 40的拍照也十分不錯，5000萬畫素的主攝夜景強大，1600萬畫素的廣角和800萬畫素的長焦鏡頭都可以排除很好的照片。它也支援40W的有線和無線充電，擁有立體雙揚和紅外功能，甚至還保留了3.5mm耳機孔，且支援IP53級防水。

不過華為Mate 40使用的中國產螢幕顯示效果就比較一般了，這裡不是說華為Mate 40的螢幕不好，但是相對於這款手機5000元的價格來說，它的螢幕成為了最大的短板。

華為Mate 40最主要的缺點就是現貨太少，線上和實體店很難買到，即使有現貨的第三方渠道也在加價賣。目前華為Mate 40的128GB版本已經被黃牛炒至5799元，比原價貴了800塊錢，因此價效比不高。

最後是OPPO Reno5 Pro+，這款手機的特點也十分明顯，雖然它仍然搭載的是高通驍龍865處理器，效能沒有小米11和華為Mate 40那麼強悍。但是它的機身十分輕薄，厚度只有7.99mm，重量只有184g，是三款手機中最輕的，但也因此缺少了無線充電功能。

OPPO Reno5 Pro+的機身外觀也很有特色，它採用了一種晶鑽工藝，讓玻璃機身看起來亮閃閃的，就好像貼滿了水鑽一樣，因此這款手機比較適合女生使用。

另外OPPO Reno5 Pro+的影片功能也還不錯，它的主攝是定製的索尼IMX766，擁有1/1.56英寸的大底，5000萬畫素，支援OIS+EIS雙重防抖，因此在夜間也可以拍攝比較清晰的影片。在拍攝影片的過程中，它還可以鎖定對焦人物，做到時時對焦，保證畫面不模糊。

總的來說，小米11、華為Mate 40、OPPO Reno5 Pro+各有特色，很難斷言哪一款手機更好。小米11適合重視價效比，對螢幕和效能都有高要求的發燒友。華為Mate 40則適合預算充足、對拍照和辦公有需求的商務人士。OPPO Reno5 Pro+適合影片創作者和女生使用。網友在挑選的時候，可以根據自己的實際需求進行選擇。

小米11釋出到發售，已經過去了一週多時間了，隨著小米11的釋出，數碼圈的競爭也變得熱鬧了起來，後來OPPO Reno5Pro+這款超大杯機型也瞄準了3999的價格定位，一下子讓不少原本想支援華為Mate40使用者開始動搖了，因為在價格更加便宜的情況下，小米11有更強的效能，而Reno5Pro+這款手機的拍照的拍照能力也不俗。且這三家廠商的綜合實力都相當不錯，怎麼選確實比較糾結。針對這個問題我們給大家一些客觀建議。

其實作為相對懂手機的博主，個人認為這三款手機的定位都很明確了，並且各自都有自己獨特的優勢，華為Mate40相對來說，畢竟搭載的是自研的麒麟9000E晶片，用了華為超強的5G基帶，還有華為Mate40Pro同款5000萬畫素RYYB主攝，相對來說，最大的優勢在於更強的5G通訊訊號，還有更強的拍照能力，只不過由於華為多年混用螢幕的緣故，螢幕的觀感可能會差些，對於電話偏多，經常拍照的使用者來說，它就是更好的選擇。

再來說小米11，儘管這款手機的價格來到了3999，但給人最深刻的印象還是堆料十足，配備的驍龍888晶片，2K螢幕，一億畫素AI三攝、50W無線充電、120Hz高刷等等配置都極具殺傷力，憑藉著優質的MIUI系統調教，其遊戲效能是要強於華為Mate40和Reno5Pro+的，對於注重價效比的使用者，它更加值得推薦，當然，由於品牌定位的不同，如果你注重面子，這款手機可能不太適合你。

最後再說Reno5Pro+，懂行的都知道，OPPO的Reno系列其實就是之前R系列的延續，早些年在效能堆料上會差點意思，今年這款Reno5Pro+不太一樣，上了驍龍865晶片和5000萬畫素的IMX766主攝，同時上了ois光學防抖，還有65W快充和3d弧面設計。在外形設計上也下了不少功夫。比較適合那些追求高顏值，經常自拍的使用者，並且OPPO的售後在國內是出了名的方便，因為線下門店眾多。

小米11.、mate40、oppo reno5pro+怎麼選？

其實這個問題其實很好回答，根本不用糾結，我來談談自己的看法。

1、從品牌調性來說，選華為mate40的人根本不會考慮小米11或者oppo reno5pro+，基本上就是這樣了，品牌定位不一樣，華為手機的高階品牌定位是中國產手機中做得最好的了,不過，由於美國製裁，麒麟芯片面臨絕版，就看你搶不搶得到了。

2、從追求價效比來說，小米11的驍龍888+三星屏120hz+1億畫素，可以說是堆料十足，小米11一出，oppo reno5pro+的驍龍865+90hz+5千萬畫素則顯得黯然無光了，你幾乎不用糾結。

3、從手機系統層面來說，華為的emui和小米的miui算是個有千秋，不過，從使用體驗來說，emui因為從系統底層動了刀子，所以穩定流暢會更好

4、從拍照方面來說，華為mate40的常用鏡頭搭配更實用，而小米11缺少長焦鏡頭，oppo reno5pro+的自拍功能會更強。如果你不在乎拍照，那就無所謂了，畢竟很多人並不在乎手機拍照功能

小米11.、mate40、oppo reno5pro+怎麼選？根本不用糾結其實很好選擇的。

來談談我個人的看法

1、品牌：選擇了華為mate40的人他不會考慮小米11或者oppo reno5pro+，因為人家買的是這個牌子。

2、求價效比：小米11的驍龍888+三星屏120hz+1億畫素等，堆料十足，小米11一出，oppo reno5pro+的驍龍865+90hz+5千萬畫素則顯得黯然無光了，不用糾結直接小米11。

3、系統UI：華為的emui和小米的miui算是個有千秋，不過，從使用體驗來說，oppocolosOS很人性化適合喜歡使用體驗的人，華為的emui因為從系統底層動了刀子，所以穩定流暢會更好。

4、拍照方面：華為mate40的常用鏡頭搭配顯得會更實用，而小米11缺少長焦鏡頭，oppo reno5pro+的自拍功能會更強。如果你不在乎拍照，那就無所謂了，畢竟很多人並不在乎手機拍照功能。

這就看你個人追求什麼來選擇了：我會更偏向華為mate40