按理說不會，對澳洲應該進行技術封鎖，我們不少一個澳洲這麼個屁大一個小國，也不天天讓他們抹黑中國了，儘量少與澳洲經濟來往，也不給澳洲任何機會，讓他們自己反省去吧。

這是長遠的佈局，華為不能放棄，但在其他方面，可以提高他們使用的難度和成本，但，我們國家，對袋鼠國決不能原諒，否則，養成習慣，後患無窮！

儘管美國曾試圖阻止，但澳洲政府日前依舊批准了華為為該國鐵路提供數字通訊系統的專案。據悉，該專案價值超過2億美元，將在西澳洲州建造約80座無線電測速儀和移動基站。有輿論指出，澳洲此次“呼叫”華為對美國來說顯然是一種挫敗。不僅如此，澳洲前總理近日更是直接透露出“一直努力想把華為納入5G建設”的心聲。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，澳洲前總理特恩布林3月28日在參加瑞士信貸亞洲投資會期間談及華為，稱澳洲政府一直在努力尋找將華為納入該國5G建設的方法，但卻由於“無法排除風險”而遲遲未能落實。特恩布林在去年8月選擇了辭職，而澳洲政府宣佈禁止華為參與該國5G行動網路建設就發生在他辭職前的幾個小時。

對於當下全球的三大5G供應商——中國的華為、北歐的諾基亞和愛立信，特恩布林也感慨道，這一發展態勢反映出西方國家的“重大失敗”。他表示，在5G這個至關重要的領域，包括“五眼聯盟”和其盟友在內、甚至那些無線技術的先驅國家都沒能掌握這一技術。

但對於澳前總理所說的“未能使用華為裝置是因無法排除風險”的說法，有輿論指出，其背後的原因或許還是美國。早在上個月，同樣是“五眼聯盟”成員的英國就公開表示，該國在對華為進行了強硬、嚴苛的安全審查和監管之後發現，華為的風險在可控範圍內。換句話說，盟友都已經對華為進行嚴格的安全審查並得出結論了，難道澳洲還無法對此進行檢測嗎？

澳洲對華為的態度還在搖擺不定，而此前同樣進退兩難的歐盟則似乎已經做出選擇。當地時間3月26日，歐盟委員會就公佈了5G網路安全法律建議，儘管此前美國已就華為5G多次向歐洲方面施壓，但歐盟此次的安全建議上依舊未提及“禁止華為”一事，這也意味著歐洲對華為的態度變得更為明朗。

藉著歐洲逐漸向華為“倒戈”的趨勢，這家公司也順勢加大對外國高校加大投資力度，尤其是對英美兩國高校的合作投資。據華為董事徐文偉透露，該公司與大學的研究合作不僅不會停止，還會增加，目前華為每年在這方面的支出已經超過3億美元。

“與華為合作將走向雙贏局面”這個道理澳洲並不是不知道。全球管理諮詢公司ADL的調查報告曾指出，由於澳洲禁止使用華為5G裝置，這導致當地電信運營商在網路裝置方面將付出沉重的代價，光是5G基站建設的成本會上漲15%-30%，更別說由於華為所造成的兩國經貿關係變得更加不穩定的後果。

但相比起中國的巨大市場，澳洲似乎更難割捨與美國的“情誼”。該國第21任總理就曾在一份歷史性檔案中透露，澳洲已經擁有尋求與其他大國建立關係（暗指美國、英國和日本），這種幾乎是親密的關係和信任以及施加影響的潛力給澳洲帶來了利益。換句話說，澳洲對美國的包括經濟、影響力上的依賴似乎已經由來已久。

只是，澳洲如果一味地沉浸在過去美國給予的“甜頭”，反而忽視了眼前巨大的中國市場所帶來的機遇，那澳洲最終恐怕只能落個“得不償失”的結局。

另外，前期的貿易大戰對華為5G相當於做了一個全球性的大廣告，現在澳洲等國吃回頭草，更加彰顯了華為技術的獨一無二，這不是重大利好嗎？

於名於利，華為都是大贏家。

中國有句俗話，“好馬不吃回頭草”，其實未必。市場競爭就不能固守原有的固有成見，好馬就應該哪有草就吃哪的草。如果華為放棄澳洲，就會有愛立信、諾基亞等去佔領。讓著對手就是放棄陣地，而放棄陳地就是區域性失利。因此，為什麼要放棄陣地，舍地華為的“粉絲”呢？本人認為，華為應摒棄“好馬不吃回頭草”的成見，應樹立有市場就要競爭，不能放棄的理念。華為加油！

中國應把多次襲擊我們的袋鼠的兩根後腿，敲斷一根，以後再也不能再蹦噠了。只能爬著走了。

中國應把仗勢美國的經常朝我們狂吠的狗，門牙齒用鐵鉗，掰下來，漏氣的狗嘴，再也不叫了。

作為一個華為粉絲，我不支援華為再為澳洲建5G，一個政黨的語言和行動，代表的一個國家的尊嚴，人家已經付與行動了。再吃回頭草？有意義嗎？打擊中國企業，再來揉一下？把中國企業當成什麼了？企業也有尊嚴。總之，我本人呼籲廣大網友們，不要買澳洲的任何產品，包括食品。斷絕與澳洲的商業往來。從我做起。

這不叫吃回頭草，理論是賺錢的生意當然要做，但是，，，，，澳洲是美國佬的忠實走狗，美國佬打壓華為，華為就不能相信澳洲，說不定這條狗是受它主人指使回頭的，然後呢華為把人財物投進去後，它又隨便找個什麼安全為由的藉口拒絕與華為合作，害你竹藍打水一場空，

現在華為已經在澳洲取得了階段性勝利，假如澳洲真的把華為納入5G的建設當中，華為肯定會熱情的融入澳洲市場。

澳洲擁抱華為的可能性極大。“五眼聯盟”中的英國、歐盟、紐西蘭均已向華為表達了善意，同意在華為可以在保證其通訊裝置安全性的情況下，參與到當地5G建設。其實明眼人都知道，安全性這個問題都是在美國壓力下面的藉口。現在華為5G的優勢太大了，所以這些國家在利益面前還是決定選擇華為。中國有句俗語叫“法不責眾”，既然已經有了前面幾個大哥做表率，那麼澳大利也倒戈的可能性又增大不少。

華為已經為澳洲提供4G服務。在前一段時間西澳政府在得到華為能夠交付珀斯列車系統移動資料網路的保證後，繼續把這份高達兩億元的合同繼續交給華為。雖然這是西澳政府的一份4G的合同，但是足以表明澳方在華為問題上已經開始鬆動，這就為後續華為建設5G提供了可能性。

華為肯定不會放棄澳洲市場。澳洲人口有兩千五百萬左右，面對這個巨大的蛋糕，華為沒有輕易放棄的可能性。雖然澳洲是“五眼聯盟”中第一個響應美國號召的公司，歸根結底還是看重美國給的利益。現在華為一直在保持著和澳方的接觸，並且順利拿到4G訂單；一旦澳方決定拋棄美國，那麼就是華為全面進入澳洲市場的時候。

在商場上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。只要澳洲那邊有任何鬆口的跡象，華為肯定會聞風而動，畢竟華為沒有理由和錢過不去。

澳洲最大的問題是態度惡劣，屢教不改，還有一個加拿大。所以不管是不是真的還是假的，短時間內不必再熱絡接觸，作為一個人來講也一樣，都這樣打臉了，難道還要恬不知恥的貼上去？做大國首先要知道，怎麼用好錢去管好這個世界。中國已經上路衝刺了，否則就是開倒車很危險。不能給他們機會，他們的態度事實證明也不重要。美國幫是這樣幹我們，我們也只能這樣幹回去。

我覺得應該合作。

第一，互相拋棄對立，進行合作是是進步的必然。

第二，華為需要一些抱有敵對情緒，意識對立的國家的使用者透過使用產品，來證明自己的清白。

第三，也是最重要的，5G不是沒有華為就不行，華為是全球步伐邁得最快的，技術最好的，但不代表其他國家搞不出5G，全球5G是必然會有的，早晚的事，如果僅僅因為曾經的敵對而不與之合作，等於逼著對手自起爐灶競爭，全球統一標準，然後在這個標準中起到主導地位，對將來的影響力，要比兩個標準競爭（哪怕對手不如自己）要有利得多。華為要做到捨我其誰，而不是讓他們有退而求其次的機會。