回覆列表
  • 1 # 度言秀119671231

    首先的肯定是絕對不可能,機器人、電腦再怎麼聰明靈活,也是個靠人工設計出來的偘儡,一個鋼鐵產品而已,這就註定了它思維的侷限性是永遠無法超出人類的。

    它只能在人類的授意下為人類工作而已,它對於未來會發生什麼?應該怎樣去應付?是完全沒有能力去揣摩和應對的,它必須透過人類為其一步一步去完善,它充其量也只能應對的是過去固定進行式,而人類的發展則永遠都是未來發展進行式。

    它的最大能力是隻能為人類減輕己知的勞動負擔,永遠為人類的所思所想服務而已,它的所有思維和行動都只能在人類設計者的控制和指揮下進行。而人類社會的發展是沒有固定發展模式,應變只有透過人類的大腦神經去感知和應對,隨時改變、應付的方式和方法。這點機器人或電腦離開人類的指揮是無法感知,更無法做到了。謝邀!

  • 2 # 一隻道狸

    問題有意思,現在還不可以,但是未來肯定可以。我做人工智慧這塊的,有根據可以這麼認為,一來領導不過是對資源的配置、對執行的監督、對效果的分析總結從而制定新的有效的計劃,以機器人未來的學習能力,是一定可以的。

    但是機器人只能沿襲、增強某種已有的東西,無法做到創作。也就是說,它可以做到公司的具體專案管理,做不到創新改革,而且按照機器人原則來說,不會賦予機器人創造能力。不然人類大概要死翹翹

  • 3 # 技術工程師engineer

    未來我們是否需要機器人來代替人為操作?

    科學技術日新月異,發展極其迅速,迎來機器人的時代將不遠了,我們將如何去面對呢? 

    機器人有他非常大的優勢,可以避免許多人為的事故,比如在礦產,海底石油,宇宙航空探險,科學實驗等一系列的危險工作,讓我們能夠更加安全地去發展我們的經濟。 

    可是機器畢竟是由人來創造,由人在編寫編碼,由人來控制,其中不免發生許多的認為因素,從而危害到人的生命,國家的安定,人有千萬種,其中不免有壞人來利用這。我們該抱有積極樂觀的態度還是寧可信其有不可信其無?  我們既然不能主導,又要以可能不會發生來運用機器人,我實在是不理解,未知的東西那麼多,非要等到有一天災難發生之時來懺悔,那是怎樣的無恥呢? 

    另外,我不認為到有一天我們起床家裡的早餐機器人煮好了,出門機器人看家,我不覺得這是多麼美妙的一件事。而是我們人類的悲哀,發展到我們連手腳都不想動,遺失我們先代的美好品格,熱愛生活的精神。  科學的發展是讓我們的生活質量提高,不是讓我們可以更好的懶惰,不是來麻痺自己,我們是人,是動的,是得從生活做起,我們可以懶,但是不能懶到離不開。。

  • 4 # 241990399不言

    我認為是可以的,但是要實現這個結果需要漫長的時間。

    現在的管理模式較之百年以前雖然要民主一些但實際上並沒有本質上的改變,依然是低效的!我認為未來區塊鏈技術很可能將顛覆這一點。

    區塊鏈包含了兩個基本概念:一是分散式記賬,二是智慧合約。

    分散式賬本就是一個獨特的資料庫,當我們的社會建立起區塊鏈生態以後,我們的分散式記賬本,就像一個記事本。可以透過數學以及密碼學永遠記住固定序列,記住事實,從而使內容無法篡改。

    智慧合約,它可以讓兩個主體直接記錄交易資訊完成交易,而不需要第三方鑑定。它可以對這些交易進行核實,追蹤,並進行價值轉移。

    我們的工作本質上就是跟公司的交易“我們售賣自己的勞動力和創意來獲得公司給予的報酬”在這個過程中區塊鏈系統可以核實追蹤到所有的生產資訊(我們的工作流程),整個交易過程是去中心化的,是個體與個體之間的獨立交易,因此公司和管理者的概念已經被模糊化了,你即可以是售賣勞動力的角色也可以是購買勞動價值的角色。

    目前人工智慧大資料的高速發展為區塊鏈生態的建立提供了很好的基礎。區塊鏈生態可以降低我們的社會管理成本並變得更高效,更公平。

  • 5 # FireToPlayer

    半自動化機器人是輔助人類,全智慧機器人是毀滅人類。現在的技術還沒有達到機器人的學習與自我學習的過程,一旦將人的貪婪學習了且自我繁衍,你還會覺得智慧嗎?將是走向滅亡的一天且不說未來當下的人類慾望如何?未來的AI不一定是好事。個人看法

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 脈博跳沒勁是怎麼回事?