其實就是時間問題，馬謖敗得太快打亂了諸葛亮的計劃。既來不及去救，也沒形成救援的條件。

面對來勢洶洶的曹魏主力，諸葛亮有兩件事是必須做的：一是迅速開啟隴右困局站穩腳跟；二是儘量拖住曹魏主力爭取時間。為此他不得不將進入隴右的北伐軍再分成四個部分：一小部分繼續攻打負隅頑抗的隴西郡；魏延、吳懿率主力圍攻天水郡的上邽城；馬謖領兵防禦街亭；高詳屯兵列柳城。

北伐軍要想與曹魏主力對決，就必須奪取一個可以防守反擊的根據地：隴西或者上邽。其中又以上邽為最佳，它既是隴右的門戶又是南聯漢中的節點，戰略位置非常重要。當時雍州刺史郭淮和天水太守馬遵都在上邽督戰，所以諸葛亮安排與之對陣的也是北伐軍的主力和主將。而要順利拿下上邽，就必須在街亭拖住曹魏主力。“高詳屯列柳城”的作用有兩個：一是增援街亭；二是可作為街亭敗戰後的第二狙擊力量。

按照諸葛亮的部署，街亭拖延的時間越久越好，所以他命令馬謖據城駐守，以期達到最好的狙擊效果。然而一切都沒按諸葛亮的計劃走，先是馬謖自作主張在山上紮營被張郃斷了水源，幾乎失去了戰鬥力。接著郭淮又從上邽分出一部分人馬突襲了高詳部，導致街亭孤立無援迅速敗北，諸葛亮即便想去救時間上也不允許了。

街亭的過快失守也沒能給上邽的攻堅戰留出時間差，導致隴右戰局更加被動。如果蜀軍順利拿下上邽再去救街亭是沒問題的，拿不下而去救則非常危險。那樣無異於和曹魏主力火拼，上邽的守軍再趁勢突襲就會腹背受敵，有陷入合圍全軍覆沒的可能。這個損失蜀國傷不起，諸葛亮也賭不起。大局已定，也只有撤軍一條路了。

當時的情況危急，街亭已失，無兵收復，而當務之急是阻止魏兵乘勝進擊。於是才有了接下來的空城計。

孔明與司與可謂是棋逢對手，將遇良才，最後孔明勝在心理素質稍勝司馬一籌，實為險勝。如果直接去救街亭，不唯是以卵擊石，很可能全軍覆沒，因此，孔明才以靜制動，出奇制勝，以極其弄險之計，劍走偏鋒，扳回一局。隱定了整個戰爭態勢。

諸葛亮北伐，一直是以弱攻強。第一次北伐是佔了出其不意的偷襲優勢。諸葛亮出祁山以後，迅速讓馬謖佔領街亭。並且，諸葛亮有安排高翔領兵一萬在後支援。奈何張郃兵多而且來的太快，馬謖敗的也快。此時，高翔這一萬援軍去了也是送死。

我下面詳細分析下，馬謖兵敗以後，諸葛亮為什麼不領軍再奪街亭。

首先，諸葛亮能出祁山，佔了這麼多地盤，是佔了偷襲的優勢。但是，蜀軍弱於魏軍，必須據險防守。而街亭丟失以後，蜀軍形勢嚴峻。我先放張圖。

諸葛亮迅速出兵，魏國天水，南安，安定三郡聞風叛魏降蜀漢。但是，在南安郡的西面，還有一個隴西郡一直在堅守抵抗蜀軍。諸葛亮一直沒有攻破過這個隴西郡。如果，街亭不失。諸葛亮北面隴山依山傍水，可以和魏軍保持對峙。然後，慢慢收拾隴西郡。這樣，蜀漢就有時間長期佔有隴山以西三個郡。

結果，街亭失守，隴山這個天險歸張郃了！安定郡就已經被魏軍隔斷了，本來安定郡就是叛魏的，魏軍得勢，肯定馬上就又歸降魏國。

天水和南安郡在魏軍騎兵面前，就是一馬平川了。而且，還有西面一個隴西郡有魏軍。此時，剛剛佔領的三個郡，等於馬上就要丟了。並且，東路趙雲一部，同樣作戰受挫，也是處於守勢。曹叡坐鎮長安，蜀軍東路不保。

此時，諸葛亮只能唱空城計撤兵了。順道帶走了當地一千多口人，作為戰利品。諸葛亮真是“賊不走空”啊！

研辛歷史為您解答。

諸葛亮出兵北伐帶了10萬人，給馬謖大約3萬人，讓馬謖死守街亭。

馬謖剛愎自用，不聽諸葛亮安排導致街亭失守，讓蜀軍由主動轉為被動。街亭對於諸葛亮如此重要，為什麼諸葛亮不及時救援呢?

街亭本來就是易守難攻之地，張郃是利用馬謖軍事上的失誤才能迅速佔領。同時也讓蜀軍損失慘重，失去了迴旋的餘地。諸葛亮幾次圍攻天水不成，被堵在岐山道進退不能，加之岐山道難行，補給難以供應。而且，蜀軍街亭新敗，士氣不足，難以再攻取易守難攻的街亭。

所以只能退兵。不然，諸葛亮也不會退守西城上演空城計，將自己至於險地。

諸葛亮第一次北伐，因出其不意，初期大獲全勝。安定，天水三郡叛魏降蜀，關中振動。魏主急派張鄶出街亭救援，並親率大軍坐鎮長安。

因馬謖違背諸葛亮的排程，街亭很快被張郃攻破，諸葛亮被迫撤軍。諸葛亮挾勝利之威，正該尋求與魂軍決戰，為什麼要撤退呢，想可能有以下原因。

一，此時諸葛亮正於郭誰軍對峙，銜亭失守魂軍便長驅直入，可對諸葛亮形成前後夾擊之勢。蜀軍有全軍覆沒之危險。

二，街亭是蜀軍運糧通迫，街亭失守等於切斷了蜀軍糧道。蜀道艱難再從新開闢第二條運糧路線，顯然不可能。糧道被斷軍中大忌，軍隊會不戰自潰。

三，蜀軍弱於魏軍，取得的勝利主要靠突襲成功。而此時軍隊又分散在新歸降的三郡，很難馬上集中起有效兵力與魏軍決戰，決戰條件不成熟，倉促應戰必敗。再說諸葛亮一生謹慎決不會如此冒險與之決戰。為儲存實力避免被動，只好撒軍。

街亭的重要性只有在蜀漢控制了隴右三郡之後才能體現。

諸葛亮第一次北伐，其戰略目標並不是攻佔長安、洛陽，而是沿祁山西向，攻打雍涼地區。之所以選定這裡，一是因為蜀漢的實力還不足以滅亡曹魏，即便是如魏延計策突襲長安成功，蜀漢的後援也難以與長安孤軍連成一線，曹魏各路大軍勢必對長安形成合圍；二是劉備死後，曹魏將戰略防禦重心轉向東吳，隴右地區並未重兵設防，這給了蜀漢可乘之機，所以諸葛亮第一次北伐時能夠做到三郡望風而降的效果；三是荊州丟失後，諸葛亮調整了兩路出兵的“隆中對”計劃，而是採用了法正生前所制定的“蠶食雍涼”戰略。

蜀漢一旦在隴右等雍涼地區站穩腳跟，就可以實現以戰養戰的計劃，憑藉雍涼的兵員、戰馬既可以作為益州的第一道防線，也可以作為東進攻打曹魏的戰略基地，避免了從益州本土長途跋涉運輸行軍的弊端。

當然，作為曹魏一方，是不會坐實雍涼被蜀漢蠶食的，所以，蜀漢想要站穩腳跟，就需要切斷曹魏本土和隴右的聯絡，而街亭正好卡在兩者之間，地勢險要，是重要的軍事關隘，這也是諸葛亮提前搶佔街亭的原因，而街亭失守後，諸葛亮不得不從天水退回漢中，以避免陷入曹魏重兵合圍。

那麼街亭失守後，諸葛亮為什麼不再奪回街亭呢？

第一次北伐是在曹魏在隴右防禦空虛的前提下完成的，在遭遇三郡失守後，曹魏重新調整了軍事部署，以雍涼重兵防衛隴右，所以，諸葛亮後來的幾次北伐，都無法再次突破曹魏的軍事防線，在無法重新佔據隴右的情況下，街亭對於諸葛亮來說，屬於一塊毫無意義的戰略飛地。

所以，一個地方的軍事價值並不是固定的，是隨著戰爭形勢而改變的。

馬謖失街亭後，諸葛亮為何不將街亭奪回來？

街亭已失，第一次北伐滿盤皆輸，要奪回街亭，談何容易——諸葛亮不可能奪回街亭；

第一次北伐的局勢非常明顯

劉備夷陵兵敗身死後，諸葛亮用了五年的時間，來打理蜀國的內部事務，修養身息；在此期間，他沒有任何侵犯魏國的舉動；魏國邊防，在這五年之內，一直處於比較安逸的狀態，所有的人都放鬆了警惕，壓根就不會想到諸葛亮的突然北伐；當諸葛亮大軍抵達北伐戰場時，南安、天水、安定三郡因準備不足，兵力缺乏，主動投降了諸葛亮；只有隴西、廣魏兩郡，閉門堅守，奮死抵抗諸葛亮大軍；隴西方面，兵力微弱，如果大軍不來救援，破城只在一月之內，這點“三國志”有明確記載；廣魏方面還好，他們兵力充足，各路援軍，都可以快速抵達戰場，所以廣魏沒什麼危險；諸葛亮方面，目的非常明確，拿下隴西郡，進而吞併廣魏郡；五郡在手，才能站穩腳跟，才可以繼續圖謀咸陽以西的所有郡縣；曹魏方面，曹睿御駕親征，進駐長安，派曹真、張郃兩員大將，領兵打援，以減少隴西郡的壓力；以張郃進攻街亭，曹真進攻箕谷；同時，金城太守，領兵進攻南安，進一步分化諸葛亮進攻隴西的兵力；另外還有一支隊伍，由郭淮統領，進攻列柳城；廣魏太守也躍躍欲試；所以，街亭一失，諸葛亮面臨的情況是；街亭主力部隊折損大半，已無力與張郃抗衡；天水、南安兵力嚴重不足，難以抵擋曹魏進攻，短時間內必定失陷；安定方面地處偏遠，孤軍無援，更加無力守衛；郿縣方面，趙雲、鄧芝的疑軍也被曹真擊敗；列柳城守將高翔，同樣是節節敗退；

街亭全盤，沒有一線不是失敗的，諸葛亮守住這幾郡尚且無力，哪還有多餘的兵力去奪取街亭；

公元228年，諸葛亮上書後主劉禪《出師表》，陳述北伐的重要性和緊迫性，以復興漢室為己任。這就是諸葛亮的第一次北伐，他的戰略目標並不是攻佔長安、洛陽，而是沿祁山西向，佔領廣大的雍涼地區。開始時，北伐形勢一片大好，短短几個月，就佔領了隴右的天水、南安、安定等郡，又得到了姜維。

這時，主動請纓守衛戰略要地的馬謖違背諸葛亮部署，被張郃擊敗，丟了街亭。諸葛亮只得退回漢中，天水、南安、安定三郡又回到魏國手中。那麼諸葛亮之後的五出祁山為什麼沒有繼續攻打戰略要地街亭呢？下面根據《三國演義》和《三國志》中相關內容，結合自己的見解，簡要分析如下。

首先，曹魏已有防備，重兵防守街亭及其周圍，諸葛亮無可乘之機。諸葛亮第一次北伐是在曹魏防線東移，隴右空虛的情況下進行的。當時東吳無論是人力、物力、軍事裝備都比蜀漢強的不是一點半點。因此，魏文帝曹丕和魏明帝曹睿將戰略重心東移。

這時，諸葛亮抓住隴右空虛這一千載難逢的機會，發動了第一次北伐。在短短几個月就奪取了天水、南安、安定三郡，佔領了軍事重地街亭。這時，曹魏才反應過來，曹睿任命司馬懿為雍涼都督，全權負責針對蜀漢戰區。曹魏的戰爭潛力是很強大的，迅Superb出張頜率領五萬大軍，擊敗馬謖，收復街亭。《三國演義》中雲：

“馬謖料守不住，只得驅殘兵殺下山西逃奔。司馬懿放條大路，讓過馬謖。”

此後，曹魏為了保障隴右安全，曹叡親自坐鎮長安，在街亭及列柳城駐紮了大量軍隊，可謂裡三層，外三層。諸葛亮已經沒有機會再次攻佔街亭了。

其次，諸葛亮兵力捉襟見肘，無法分兵前去攻打街亭。演義中，諸葛亮每次北伐，多則十多萬，少則數萬。實際上，蜀漢人口稀少，大約九十多萬，能湊出十萬軍隊已經是其極限了。劉備夷陵之戰中，被陸遜火燒連營八百里，實際雖然沒有損失演義中的幾十萬軍隊，也使本就弱小的蜀漢元氣大傷。《三國志》中記載：

炎興元年，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。

如果諸葛亮不計代價，一味強攻街亭，得不償失，只會白白消耗蜀漢的有限軍隊。這樣做的後果就是，殺敵一千自損八百，蜀漢自我傷亡太大，被魏軍抓住機會，一舉殲滅蜀軍，嚴重還有亡國的風險。這就得不償失了。向來用兵謹慎的諸葛亮是不會冒這種風險的。

最後，之後的北伐，街亭失去了戰略要地，是一塊“雞肋”。第一次北伐，諸葛亮以長期佔領天水、南安、安定三郡為跳板，扼守街亭要道，保護糧道不失，進而奪取大城市長安。當時，不只街亭丟失，周圍的柳城也一併丟了，諸葛亮即使率領重兵，奪回張郃把守的街亭，意義也不大。孤零零的街亭守不住，也沒啥實際意義。

第二次北伐，諸葛亮成效不大，還不如第一次的戰果，沒有到了街亭那兒。第三次北伐，諸葛亮進攻武都、陰平，街亭並不是兵家必爭之地。之後的北伐，一直是和司馬懿相持，司馬懿非常謹慎，堅守不出，等到諸葛亮兵疲糧盡時，才和諸葛亮對戰。因此，諸葛亮受困於司馬懿的固守待援之策，一直無法突破，最後只能糧草殆盡，草草退兵。這時就算強攻街亭，也沒啥實際意義。《三國演義》中雲：

“忽使命齎詔至，言東吳三路入寇，朝廷正議命將抵敵，令懿等堅守勿戰。懿受命已畢，深溝高壘，堅守不出。”

第六次出祁山，諸葛亮與司馬懿僵持不下，無論諸葛亮怎麼挑戰，怎麼羞辱司馬懿，他就是不出戰。最後，諸葛亮病逝於五丈原。長史楊儀只能無奈退兵。

總結：之後的這幾次北伐，曹魏在街亭重兵防守，諸葛亮沒有可乘之機，他的兵力捉襟見肘，還不足以強攻街亭。諸葛亮即使強攻下街亭，也守不住，反而徒增傷亡。諸葛亮為了復興漢室江山，鞠躬盡瘁死而後已，這種精神值得我們永遠紀念，永遠緬懷。

建興六年，諸葛亮上表後主劉禪，願率大軍北上伐魏，以完成先帝的遺志。沒多久，蜀軍兵分兩路，一路由趙雲、鄧芝領兵，出箕谷做疑兵，吸引魏國注意；而另一路主力大軍，則由諸葛亮親自率領，直奔祁山而去。

由於魏國事先毫無防備，導致隴右五郡無力抵抗蜀軍，其中南安、天水和安定三郡先後落入蜀軍之手。訊息傳回魏國，舉朝震動，魏明帝曹睿立即派遣上將張頜帶兵趕往祁山，抵抗蜀軍進攻。

諸葛亮得知魏國大將張頜趕到，便決定在街亭這一咽喉要道增設一路兵馬，以阻斷魏軍進路。由於急缺人手，諸葛亮思索再三後，對馬謖委以重任，令其帶兵鎮守街亭。然而，令諸葛亮想不到的是，馬謖只是言過其實，他到街亭後竟把兵馬設於高山之上，結果被魏軍圍困，斷了水源，最後導致街亭落入魏國手中。街亭失守，蜀軍運糧通道被截斷，諸葛亮之前的北伐成果也悉數盡喪。無奈之下，諸葛亮只得下令撤軍，並在途中斬殺馬謖，以正軍令。

相信很多人跟我一樣，都有同樣的疑問，既然街亭的戰略地位如此重要，甚至直接影響到北伐成敗，那諸葛亮為什麼不將街亭奪回來呢？

首先，蜀軍由主動轉化為被動，無法長期作戰下去。前面提到過，諸葛亮此次北伐是趁魏國沒有防備，出其不意才取得了三郡之地。街亭失守後，蜀軍糧道被斷，已經無法長久作戰下去，這顯然是很被動的。如果諸葛亮貿然派兵去奪街亭，魏軍只要據險堅守一些時日，等到援軍一到就可以對蜀軍展開反攻。內外夾擊之下，蜀軍必定傷亡慘重。

其次，諸葛亮戰略部署被打亂，需要調整。北伐之初，諸葛亮出於謹慎，否定了魏延奇襲子午谷的策略，他認為一鼓作氣，拿下隴右之地，才是北伐的上上之策。如果諸葛亮計劃順利，打下隴右之地以後，便可與漢中接壤，從而為蜀國打造出一塊抵禦曹魏進攻的重要屏障。街亭失守，導致諸葛亮的戰略部署被全盤打亂，如果此時再分兵去奪街亭，不僅佔不到任何便宜，反而會亂上加亂，甚至影響蜀軍的撤退。事實證明，諸葛亮後來幾次北伐，都是圍繞隴右之地進行的。

最後，諸葛亮北伐的用意，並不在滅亡曹魏。諸葛亮深知，短時間內根本無法攻下強大的魏國，之所以北伐，其一是為了震懾魏國，其二是為了奪些魏國的城池。街亭雖然失守，但諸葛亮已經把三郡百姓遷入蜀地，補充了蜀國的生產力，倒也算有所收穫。馬謖若不大意，易守難攻的街亭是不會失守的。現在換由魏軍防守街亭，再加馬謖的前車之鑑，魏軍又怎麼可能讓蜀軍輕易攻下街亭呢？所以，在這種情況下，撤兵才是上上之策，貿然進攻街亭非明智之舉。

綜上所述，諸葛亮在仔細分析了敵我的形勢之後，認為奪回街亭，其實是弊大於利的。出於這點考慮，諸葛亮便放棄了街亭，隨讓蜀軍回國修整，待到時機成熟，再北上伐魏。

街亭的位置很重要，也要看是誰守街亭，馬謖失街亭，不等於司馬懿也會丟了街亭，司馬懿守在街亭，他肯定會吸取馬謖失街亭的教訓，部署好軍隊的營寨，又有強將張郃把守，蜀軍肯定沒那麼容易打下來。魏軍還有曹真的人馬，魏軍的人馬多於蜀軍。街亭是五路總口，一不小心蜀軍可能就會陷入魏軍的包圍，所以，諸葛亮不會去幹這種危險的事。