因為他們的歷史水平僅侷限於明事兒，並且放不下那可笑的漢族自尊心，還有就是某些勢力試圖分裂西藏新疆主權，而這些領土恰恰是清朝時納入版圖的，否定清朝就可以否定領土合法性。所以，對於這些反智言論，大可不必理會。

因為朱棣是漢人，大漢民粹主義導致的。從效果來看，朱棣徵蒙古政策相當失敗，之少朱棣之後的皇帝都受瓦剌之苦，還弄出個土木堡之變，皇帝都被抓了。乾隆的對蒙古也打，但手段比朱棣高多了，讓蒙古信教，直接把蒙古軍戰力直接瓦解了。乾隆之後蒙古軍幾乎對清朝不構成任何威脅。乾隆湊十大武功確實也是有點好面子，但因為他有個好老爹政策，在他一朝歲入最高達七千多萬兩，比明朝國庫充實多了。也支撐得起他敗家，當然乾隆朝最大的問題，就是乾隆個人生活太奢華，什麼都要最好，底下也貪汙成風，出了個封建社會最大的貪官和珅。

明粉是一個病態的存在，他們的邏輯混亂，不可理喻。

你還不能和他們辯論，否則會發現，和哮天爭吵會得到什麼結果。

而且，受了重傷的你，還會被別人譏笑:他怎麼跟哮天一般見識？

很簡單。首先就是元朝領土，為什麼朱元璋不完全納入？

首先最關鍵的就是朱元璋在當時根本就沒有能力。準確來說就是朱元璋想要也要不了。從元朝末年紅巾軍起義開始算。到朱元璋北伐，把元趕回草原，經歷了十幾年。山東，湖南，河北這些地區屢次遭受戰爭和災荒。也就是說朱元璋統一之後的與明朝政府剛剛開始，面對的是荒蕪，天災人禍這些東西。如果說朱元璋不顧老百姓繼續北伐的話，恐怕他還沒有建立國家就會被別人推翻。他本身就是因為吃不起飯才造反的，他當然理解那些吃不起飯的人。

所以明朝是在休養生息很多年之後才出兵北伐的。

至於第二個永樂皇帝為什麼不能解決草原問題？首先清朝解決草原問題，完全就是一邊打一邊和親。這個打明朝是可以乾的，這個和氣，明朝是幹不了的。就算是明朝省幹，蒙古人也不願意。以前他們在中原吃好的，喝好的，什麼都有別人幹。突然平地一聲響出來了個朱元璋。把他們趕回來草原要是你你願意？明朝政府也試圖拉攏一些蒙古人做自己的官員。也有一些成效，但是都不長久。

還有乾隆當年打的不是諸侯國。清朝實行的可不是分封制度。

明朝和緬甸的戰爭，也把一個緬甸王朝給崩潰了呀。那個緬甸的確不適合打仗。至少在古代。熱帶雨林各種疾病。除非是當地人。不然誰也很難過去。

朱棣走到了貝加爾湖畔，朱棣五徵漠北哪一次和蒙古軍隊主力決戰了？蒙古人在草原陪朱棣打游擊而已，冷熱武器的代差蒙古人不可能和火炮正面剛，五徵漠北五次因兵員和糧草補給不足而無功而返，回來大肆宣傳一番，要是蒙古那麼弱也不至於徵五次，舉國之力打了五次第五次回來還死在半路上了。要說不要臉朱棣那是第一，走到哪封到哪，東北以北就不說，封西藏，封蒙古，把什麼司什麼衛都封到東南亞去了。找了近萬人花了兩年時間把正規書籍和民間典籍抄了一遍就敢叫《永樂大典》。朱棣和朱元璋差不了多少，殺伐太重，不過他倆打歸打殺歸殺，但沒有動搖民生社稷，就算他倆有功了。

這個問題很簡單，因為清吹眼中就沒有其他民族存在的必要！他們完全不理解華人的歷史不是隻有滿清一個時代，像永樂皇帝這樣一個具有世界性眼光的中國皇帝，居然沒能獲得他們的基本尊重也是奇葩一堆了，證明乾隆與永樂誰更偉大，誰對中華文明具有決定性影響，這種問題還用問嗎？一個是文明國家的皇帝，一個是野蠻國家的酋長，一個是奠定了東方文明新秩序的世界唯一霸主，一個是舉目皆敵腥羶遍地的韃子醜奴，一個建設中華文明，一個摧毀中華文明，誰更好用說嗎？

明朝毀於天災人禍是華人民的悲哀，清朝非法竊取中華國土是華人民更大的悲哀，要命的是居然還並非全部，東南亞緬甸越南北韓都丟了，外東北西伯利亞外西北，新疆西藏蒙古東北未及清末時，統統丟了個乾淨，賣國條約一簽就是一兩千份，國土四分五裂，賠款天文數字，這樣的邪惡王朝有什麼好吹？滿清的存在就是一個錯誤，好在我們中國的廣大革命志士，前仆後繼終於把它推翻了，這叫解放，懂嗎？當然奴才們想念他們的主子，這種想法可以理解，然而主子們是不會活過來了，好在溥儀當初有先見之明及時認了鬼子天皇當姥爺，這也是祖宗，不信咱罵聲天皇王八蛋試試，保管清吹敢跟你急，因為他們就只剩下姥爺了，以上，謝邀

個人很喜歡明朝，很不喜歡清朝。

就事論事，朱棣五徵蒙古的戰略意義和影響肯定沒有乾隆的大。

回到你的問題，原因只有一個，就是一些明粉不能純粹地看待問題，他們討論朱棣五徵蒙古和乾隆十全武功的時候，不由自主地會帶入對朱棣和乾隆這兩個人的看法，乾隆在歷史上不止明粉不喜歡他，很多人都不喜歡他，清朝也是從乾隆晚期由盛轉衰的，而且乾隆愛玩，給人一種花花公子的感覺，這也是很多人不喜歡他的原因，你換成康熙跟朱棣比，很少有人覺得朱棣比康熙厲害了吧？

說的是比較乾隆，不是比較清朝。蒙古也不是乾隆時期併入中國版圖的吧。乾隆期的戰爭完全是面子工程

朱棣的牛，牛到海外，有國際影響力，鄭和下西洋，吞併越南，讓日本朝貢，讓貼木兒帝國臣服。。蘇碌王訪明朝。明朝的朝貢國有一百多個。清朝才幾個。清朝一直被俄國壓著割地，朱棣當時，基本天下無敵狀態。

你們當年真不該入關，呆在關外，整個東北，蒙古草原、新疆、西伯利亞……加起來近千萬版圖都是你們後金帝國的，也不用二百多年為了防備漢人而自縛手腳、放棄科技進步和先進武器，操作的好可能現在還有個女真族為主體的版圖遼闊後金政權……結果你們非要入關屠戮和奴役漢人，混到1912被覺醒的漢人亡國滅種，習俗、文字、語言甚至姓氏都沒了，一個民族就這麼徹底完球了，只剩下在網上用鍵盤在漢人世界裡意淫……可憐可悲，莫過於你們東虜。

乾隆的十全武功雖然有吹的成分，但比起朱老四的“五徵蒙古”那是牛得多。

朱棣所謂的五徵蒙古聽起來十分威風，且聲勢浩大，但並不能算是成功的軍事行動。我們評價一場軍事行動，首要標準即目的是否達到，再看完成目標的效能與效率。朱棣五徵蒙古的意圖是完全肅清北方草原的威脅，消滅蒙古勢力，至少也要讓蒙古永遠不敢和明朝為敵。

朱元璋推翻元朝建立明朝，蒙古並未被完全消滅，而是退回北方，重新整頓，時刻準備南下復國。因此，明朝初年蒙古屢次南下侵擾邊境，與明軍各有勝負。直到大將軍藍玉北伐後，蒙古方才元氣大傷，暫時無力為患，但明朝並未進一步採取軍事行動。後來朱棣篡位，將北方精銳投入內戰致使邊境地區兵力空虛，蒙古再次活躍，不得已朱棣將都城遷到北京，以改善北方邊防情況。遷都過程與五次北征交錯進行。北征中朱棣以北平為基地，不斷完善北平基礎設施，為定都打下基礎。

朱棣五次北征，真正有作用的是前兩次。五次北征前，朱棣並沒有十分重視蒙古，僅派丘福率領十萬大軍前往征討，結果丘福大意了，沒有閃，被蒙古全殲。朱棣見勢不妙只好親自出馬。初次北征，朱棣懷著對蒙古的憤恨狠狠地教訓了北元“皇帝”本雅失裡和太師阿魯臺，“甲戌，聞本雅失裡西奔，遂渡飲馬河追之。己卯，及於斡難河，大敗之，本雅失裡以七騎遁。”“六月甲辰，阿魯臺偽降，命諸將嚴陣以待，果悉眾來犯。帝自將精騎迎擊。大敗之，追北百餘里。丁未，又敗之。己酉，班師。”這一仗相當解氣。後來韃靼老實了一段時間，瓦剌部又開始作妖，朱棣便出手教訓了瓦剌，戰果頗豐，“六月甲辰，劉江遇瓦剌兵，戰於康哈里孩，敗之。戊申，次忽蘭忽失溫，馬哈木帥眾來犯，大敗之，追至土剌河，馬哈木宵遁”。瓦剌也老實了。

但此之後的三次北征，幾乎沒有任何實際成果，象徵意義遠大於實際意義。因為蒙古人學聰明瞭，既然正面打不過，那就利用對地理環境的熟悉和自身的機動性和明朝人玩游擊戰，讓明軍找不著他們。等到糧草耗盡明朝自然退兵。所以，後三次的“戰果”聽起來很虛，雖然史書記載朱棣的武裝遊行極大地震撼了阿魯臺，但對韃靼的實力並未造成實質性傷害，這也給了韃靼做大的機會。明朝支撐起一次北伐所動用的資源十分驚人，以二次北征為例，“辛丑，發山東、山西、河南及鳳陽、淮安、徐、邳民十五萬，運糧赴宣府”，動靜屬實大，耗費民力也屬實驚人。所以，五次北征之後，明朝的家底幾乎被透支幹淨了，朱瞻基後來不得不採取全面收縮的戰略來恢復國力。

朱棣最後一次北征結束二十多年後，便發生了著名的“土木堡之變”，蒙古給了明朝當頭一棒。自此，明王朝的上升過程被打斷。可以說，五次北征不僅沒有實現戰略目的，反而徒增自身的消耗，變相養大了蒙古，實在是臭棋一招。

乾隆的“十全武功”，雖說也是消耗巨大，甚至乾隆本人晚年也做出了反省，但不可否認他的目的都達到了。西北徹底消滅了準噶爾汗國，平定大小和卓之亂，直接建立並鞏固了對新疆的統治。這也標誌著盛唐結束前年之後，新疆再一次歸入中央政權的直接控制中。大小金川之戰，雖然耗費巨大，但終歸拿下了這塊難啃的骨頭，極大地削弱了當地土司的勢力，加強了對西南地區的統治。對緬甸作戰，清軍在軍事上落了下風，但緬甸懾於清朝國力不敢繼續幹涉內政，為西南邊境帶來了將近百年的和平。

用管理學的角度來講，乾隆“十全武功”的戰略目標幾乎全部實現，但效能和效率相對低一些。相比朱棣不僅沒有達成目標，反而把自己搭進去這種尷尬局面，乾隆的“十全武功”名不虛傳。而長遠來看，乾隆這些軍事行動某種程度上直接造福了當代，如從法理上奠定了對西北地區的主權（威斯特伐利亞體系擴張全球后），減輕了在西南地區推行改土歸流的難度，增強了西南地區對中華民族的認同感等等。從這個意義上來說，朱棣的五徵蒙古和乾隆的十全武功比較，算得上是碰瓷了。