現在在烏克蘭不只是所謂少數政客反俄，而是整個烏克蘭國家，在烏克蘭反俄已經是一種政治正確，成為是否愛國的一種標準，所謂種瓜得瓜種豆得豆，這也是這些年俄羅斯與鄰為壑的結果，這些年普京用一種大國沙文主義甚至帝國主義的態度，四處干涉鄰國內政，在鄰國製造分裂，甚至侵吞別國領土，自然會導致鄰國的敵視，有人說烏克蘭反俄是政客煽動的結果，試想如果沒有俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞領土，並且策劃烏克蘭東部兩個州分離，如果沒有俄羅斯製造烏克蘭反俄的土壤，那些政客又能起多大作用？

當今烏克蘭克里米亞被俄羅斯吞併的情況實際上非常像當年日本帝國主義侵佔東三省，俄羅斯在東部兩州也是同樣扶持了傀儡政權，如同日本帝國主義在東北建立偽滿洲國一樣，所以我們過去有多痛恨日本帝國主義，今天的烏克蘭也肯定會有多痛恨俄羅斯。

烏克蘭和波蘭確實都挺恨俄羅斯。不過，這二者相比，應該是波蘭更恨俄羅斯。

其實，烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯同宗同源，都是從最初的基輔羅斯分支出去的。既然一千多年前還同屬一家人，怎麼可能有刻骨銘心的深仇大恨呢？何況，之後烏克蘭也和俄羅斯分分合合，關係時好時壞，本質上還是一家人的內部矛盾。到了1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫為了慶祝俄烏友好合並三百週年，還把克里米亞作為賀禮送給了烏克蘭。

可見，俄羅斯和烏克蘭之前並沒有多深的仇恨，烏克蘭也談不上有多恨俄羅斯。現在，俄烏關係看上去勢同水火，烏克蘭人似乎恨俄羅斯恨到牙根癢，但這並不是整體烏克蘭人的表現，而是一部分極端民族主義分子人為地製造出的仇恨。再加上別有用心的西方國家在一邊煽風點火，唯恐俄烏不亂，導致他們之間的關係越鬧越僵。克里米亞爭端出現後，俄羅斯和烏克蘭的關係降到最低點。

隨著澤林斯基擔任烏克蘭總統後，俄烏關係明顯緩和，俄羅斯和烏克蘭還就俄方輸歐天然氣過境烏克蘭達成一份5年新協議，並賠償烏克蘭29億美元。以普京的強硬，能向烏克蘭示弱，表明俄羅斯還是願意照顧這個親戚加鄰居的面子，願意和它和睦相處。而烏克蘭也表現出和俄羅斯合好的意願。

波蘭和烏克蘭不一樣。雖然波蘭人也屬於斯拉夫人的一支，但在長期發展過程中，無論是語言，還是宗教信仰，都和俄羅斯、烏克蘭截然不同，到了雙方各自建國的時候，儼然形成了兩個完全不同的民族。更要命的是，波蘭和俄羅斯建國後，都把擴張的目標對準了對方。結果，從16世紀開始，雙方展開了數百年的戰爭，瘋狂的廝殺和相互佔領早就讓這兩個國家把對方視做不共戴天的死敵，什麼同宗同源，什麼同屬斯拉夫人，都統統見鬼去吧。

一直到蘇俄建立，波蘭在1920年擊敗蘇俄，迫使對方割讓大片土地。等到二戰前夕，波蘭和德國勾勾搭搭，試圖以此對抗蘇聯。沒想到德國出賣了波蘭，和蘇聯合謀瓜分了波蘭，波蘭處於亡國狀態。此後，一直到蘇聯解體、華約解散之前，俄羅斯人總體是壓制波蘭的，雙方處於一個相對的平靜期。當然，這樣的平靜是建立在一方強大實力基礎之上的，其實，波蘭對俄羅斯的憤恨一刻都未曾消失。而隨著蘇聯的解體，俄羅斯實力大幅下降，波蘭人對俄羅斯的仇恨一下子爆發出來。

波蘭很快投入另一個更強者美國的懷抱，大張旗鼓地充當反俄急先鋒，免費為美軍提供高標準的軍事基地，熱烈歡迎美軍進駐。2019年9月1日，波蘭邀請了40個國家的代表參加二戰紀念活動，唯獨不邀請為二戰作出重大貢獻的俄羅斯人，故意讓俄羅斯難堪出醜，以此盡情發洩對俄羅斯的憤恨。近日，波俄兩國又掀起罵戰，普京罕見地怒罵波蘭前駐德國大使是“人渣和反猶太人的豬”，可見，兩國關係已經壞到什麼程度了。

烏克蘭和俄羅斯關係漸趨緩和，烏克蘭國內親俄勢力也比較強大。而波蘭整個國家一邊倒痛恨俄羅斯，所以，和題主說的正好相反，更痛恨俄羅斯的是波蘭而不是烏克蘭。事實上，國家之間的關係無法迴避利益上的爭奪，即使同宗同源又能怎樣，分處不同的環境久了，隔閡有了，矛盾慢慢也就產生了，當利益爭奪聚焦到一起時，矛盾進一步上升為仇恨也就不可避免。所以，相對烏克蘭，波蘭更親近西方，和俄羅斯也更加敵對，他們之間的仇恨當然還會更長久！

雖然烏克蘭和波蘭對俄羅斯都非常不感冒，但是從目前看，最痛恨俄羅斯的應當是波蘭人，而不是烏克蘭人。因為全波蘭人都憎恨俄羅斯，而波蘭人只有部分人憎恨俄羅斯。我們先說一說烏克蘭，雖然說有一部分人痛恨俄羅斯，但親俄民眾仍然不少。

烏克蘭和俄羅斯是同宗同祖的兄弟，兩個國家既是鄰居，又本身都是前蘇聯的一部分，兩個國家之間語言相通，文化相近，人種相同，應當說兩個國家沒有相互交惡的理由。

烏克蘭和俄羅斯這兩個國家，雖然關係不怎麼好，但是也並沒有多麼壞。烏克蘭人憎恨俄羅斯，最主要的導火索就是克里米亞問題。在歷史上，克里米亞本來就是俄羅斯的領土。在1954年的時候，當時的前蘇聯領導人赫魯曉夫為了慶祝俄烏合並300週年，一高興之下把克里米亞作為禮物送給了烏克蘭。

2013年由於烏克蘭發生了顏色革命，在俄羅斯的蠱惑下，克里米亞人透過公投脫離了烏克蘭，成為俄羅斯領土的一部分，使烏克蘭人對俄羅斯痛恨到極點。

烏克蘭和俄羅斯的矛盾，從根本上說屬於兄弟內部矛盾。在烏克蘭內部，分為東西兩派，烏西民眾親美反俄，烏東民眾親俄反美，兩種勢力勢如水火。我們再說一說波蘭，可以說幾乎都是親美反俄的，對俄羅斯的通恨是深入骨髓的。

我們都知道波蘭這個國家，在歷史上屬於歐洲強國，而後國力衰退，曾經被俄普奧瓜分，亡國達幾個世紀的時間。

在二戰前夕，波蘭勾結德國，妄圖共同對抗蘇聯，沒有想到的是，波蘭被德國出賣，蘇聯和德國共同瓜分了波蘭，波蘭又一次被亡國。

蘇聯解體之前，波蘭一直受到蘇聯的壓制，心中的苦悶可想而知，對蘇聯的痛恨可想而知。

蘇聯體之後，由於俄羅斯實力衰弱，波蘭一頭扎進西方的懷抱，成為西方反俄的急先鋒。波蘭和俄羅斯的關係一下子又降至冰點。從波蘭人的內心看，由於歷史上難以忘卻的舊恨，對俄羅斯沒有一點好感。由於波蘭實力弱小，把投靠美國作為救命的稻草，既出錢又出物邀請美國在波蘭建立軍事基地，讓俄羅斯心裡很不爽。

總之，雖然烏克蘭和波蘭目前與俄羅斯的關係都不好，但是總體上烏克蘭內部仍有一部分親俄的民眾，最痛恨俄羅斯的當然是波蘭了，並不是題主所說的烏克蘭！

謝小秘書邀；

我回答過類似問題，但不贊同上述的提問！

波蘭舉國反俄，烏克蘭未必！說烏克蘭比波蘭更反俄沒有道理

烏克蘭4460萬人中至少有760萬（約佔17%）俄羅斯族群絕不會反俄，在俄羅斯定居或常駐的300萬烏克蘭人（約佔7%）也不會一根筋反俄！

波蘭有1795年、1939年的兩次亡國之恨，有1940年波蘭2.2萬精英被無辜殺戮的“卡廷森林慘案”之恨，與俄羅斯接下不共戴天之仇！世界上沒有哪國有恨可相比！

烏克蘭若說對俄羅斯有恨，還不如說與恨相比，烏克蘭更應該對俄羅斯感恩。

俄羅斯保護了烏克蘭自1654年開始以來的國體和國運傳承，並允許了烏克蘭在1991年獨立建國，還送上了“嫁妝”克里米亞半島。

在300多年的烽煙歲月中，為保衛烏克蘭，無數沙俄軍人在與奧斯曼帝國大戰中喪生。

第一次“俄土大戰”（1676—1681），沙俄為保護烏克蘭與奧斯曼帝國大戰！

在二戰中，為保衛烏克蘭，蘇聯也付出了重大犧牲。

基輔戰役（1941.7.7～9.26），65萬蘇軍被納粹德軍合圍全殲。如果說烏克蘭對俄羅斯有恨，莫過於渲染“烏克蘭大饑荒”！

那場發生在1932～1933年的“蘇聯大饑荒”，烏克蘭餓死的人數比俄羅斯多，但由此單單指控俄羅斯對烏克蘭實行“饑荒種族清洗”則非常勉強！

如果說二戰後蘇聯懲治了烏克蘭投靠納粹的變節分子，導致烏克蘭有恨！理由根本拿不上桌面！蘇聯在二戰為保衛烏克蘭付出了血的代價，豈能容忍烏克蘭出敗類？

如果說烏克蘭對俄羅斯收回克里米亞有恨，也用不著恨得刻骨銘心！克里米亞本來就是俄羅斯的，烏克蘭得到它是屬於“天上掉餡餅”。

2014年，克里米亞俄羅斯族群透過“公投”脫烏！如今克里米亞“餡餅”飛走了，烏克蘭可以遺憾！也可以對俄羅斯懷恨！但絕對達不到沒有最恨、只有更恨程度。

謝謝悟空小秘書誠邀答題。烏克蘭與波蘭都恨俄羅斯，這一點朋友們應該不會否認；至於說烏克蘭與波蘭誰更恨俄羅斯，筆者由於手頭缺乏充足的資料資料，因此不太好下結論。從波蘭的視角來看，當年沙皇俄國三次參與瓜分波蘭令波蘭曾經亡國多年、前蘇聯曾經制造卡廷慘案屠殺了大批波蘭軍人、冷戰時期蘇聯曾經強力控制波蘭等，都成為波蘭恨俄羅斯的理由。對於烏克蘭來說，它曾經長期與俄羅斯是兄弟國家，而且烏克蘭首都基輔還是俄羅斯和烏克蘭兩大東斯拉夫民族最早的立國之地，按理說烏克蘭對俄羅斯應該沒有波蘭對俄羅斯那麼大的仇恨才對，但事實似乎不是這樣的，為什麼呢？

烏克蘭與俄羅斯之間的仇怨，最早應該追溯到沙俄帝國時期，那時候的沙俄統治者在實施統治時就採取過不平等的民族政策，對包括烏克蘭人在內的不少民族實行歧視政策，這為後來的俄烏矛盾鬥爭的產生和激化播下了種子。十月革命後，烏克蘭的民族主義者曾經試圖使烏克蘭脫離蘇維埃俄國，但被布林什維克阻止了。蘇聯建立後由於推行農業集體化時採取了較左的政策，結果本來具有較優質農業發展條件的烏克蘭因此出現了饑荒，據統計饑荒導致了700萬烏克蘭人喪失了生命。上世紀三十年代的大清洗運動，也使不少烏克蘭人被奪去了生命。二戰結束後，由於戰爭期間有烏克蘭人與法西斯德國合作，由俄羅斯人主控的蘇聯當局在烏克蘭進行了系統性的清算活動。上述種種導致烏克蘭與俄羅斯之間累積的矛盾越來越多，要不是因為當時俄烏頭上還有一個“聯盟”管著大家，俄烏之間的矛盾可能早就公開化了。

1990年東歐發生政局劇變，波蘭趁機脫離蘇聯集團投入了西方的懷抱，接下來它積極實行改制和發展資本主義式的市場經濟，而且由於有相對穩定的國內環境作保障，波蘭經濟的恢復發展情況不錯。1999年和2004年，波蘭分別加入了北約和歐盟，基本上實現了融入西方圈子的目標。1991年蘇聯解體後，烏克蘭實現了國家獨立，本來烏克蘭也想像波蘭那樣加入北約和歐盟，儘快融入西方圈子使國家獲得高質量發展；但俄羅斯基於本國安全利益方面的考慮，它希望烏克蘭成為俄羅斯本土與西方國家勢力範圍之間的緩衝地帶，而不是成為西方陣營的一員。為了阻止烏克蘭徹底倒向西方，俄羅斯採取了不少招數對付烏克蘭，其中包括2014年俄羅斯強力兼併了克里米亞，這一行動不僅破壞了烏克蘭國家主權，而且還使烏克蘭在黑海地區面臨十分不利的地緣戰略態勢。

更讓烏克蘭惱火的是，俄羅斯還在烏克蘭自然資源相對豐富、經濟比較發達的頓巴斯地區（包括頓涅茨克和盧甘斯克）策動那裡的俄羅斯族人搞動作，現在那裡已經建立了兩個不服從基輔領導的“共和國”，而且兩個“共和國”還試圖加入俄羅斯聯邦。由於克里米亞和頓巴斯的示範效應，現在連烏東部的的哈爾科夫地區都出現有人試圖鬧獨立、想與烏克蘭分家的情況。由於哈爾科夫居民中有不少是俄羅斯族人，烏克蘭相信這十有八九又是俄羅斯在搞事情，自然它對俄羅斯的恨又增加了三分。

烏克蘭對俄羅斯的恨，是歷史恩怨與現實利益衝突尖銳化綜合作用的結果。由於多方面因素的作用，現在俄烏之間的深層次矛盾都沒有從根本上得到解決，加上美國和西方國家的慫恿，因此往後烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾鬥爭還會繼續持續下去。

對於烏克蘭和俄羅斯之間，是恨還是愛的問題，可謂見仁見智，但正如大家所看到的事實是，兩國之間紛爭不斷，究其原因是民族的意識問題，烏克蘭要選擇西方，融入西方，因此，不惜自廢武功，而俄羅斯總是天老大，他就是老二，豈能為北約馬首是瞻，所以，他不能把自己的後背袒露在北約的槍口下，才奪取了克里米亞，這就更使得兩個國家裂痕加大。

以筆者看，確實是烏克蘭比波蘭更恨俄羅斯。為什麼？波蘭與俄羅斯有舊恨無新仇，說來說去都是過去的老帳，從蘇聯解體後波俄兩國雖有矛盾而無領士佔領、或策動分裂的極端事變。而烏克蘭就不同了，既有新仇又有舊很，上世紀三十年代大饑荒，糧食欠收，蘇聯暴力征糧，餓死烏克蘭四分之一人口，這是種族滅絕的仇恨。由此在二戰中烏克蘭人歡迎德軍進入，並組建軍隊協助德軍，二戰後被蘇聯鎮壓不少人，而這些人又被現在的烏克蘭視為英雄，這是舊恨。新仇呢？2014年俄羅斯利用烏克蘭動亂，吞併克里米亞，策動烏東兩州叛亂獨立，引發連續五年的戰爭，烏克蘭為此傷亡數萬人，而且還會延續下去，可謂舊恨未消又添新仇，足以證明烏克蘭比波蘭更很俄羅斯毫無疑議。

要說痛恨俄羅斯更徹底的那個，還是波蘭更甚一些，畢竟三次亡國之恥在擺在面前，二戰後，國土又像塊浮冰一樣被蘇聯人為的“平移”了200公里。倒是烏克蘭東部的一些省份都屬於俄“粉”，母語是俄語，甚至一直吵吵著像克里米亞一樣，重新“迴歸”俄羅斯。

只是，烏克蘭東部人民對俄羅斯感情有多深，西烏克蘭對俄羅斯和前蘇聯，甚至沙俄時代就有多痛恨。要講清楚這個，還得從前生今世百年說起。

其實，向東還是向西？這個問題，烏克蘭已經糾結好幾百年了，甚至還引發過內戰，讓波蘭、俄羅斯都有機會進來搞事情。最終，在17世紀後半期，烏克蘭被併入沙俄帝國，民族獨立事業徹底流產。

所以，從那以後，直到上世紀九十年代初，烏克蘭就沒當過獨立的主權國家。因此，我們往往發現，當今的烏克蘭在內政外交上面，都顯得不夠成熟。

要是光談感情，溯源頭，從歷史上看，俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人的袓先都是東斯拉夫羅斯人，基輔羅斯曾是他們共同的家園，三國分享著共同的語言、文化和習俗，還都信仰東正教。

而且，在蘇聯解體之初，烏克蘭城市人口幾乎完全被俄羅斯化。比如，果戈裡作為世界公認的“偉大的俄國作家”，其實是個正經八本的烏克蘭人，這也搞得現在的烏克蘭人很是尷尬。

（教科書裡都是這樣介紹果戈裡的）還有被授予“蘇聯英雄”稱號的衛國戰爭中排名第一的女狙擊手——柳德米拉，保衛的是“蘇維埃和斯大林”。她本人是個土生土長的烏克蘭人，參軍前在基輔國立大學歷史系讀大二。烏克蘭也是當年的蘇聯總書記，勃列日涅夫的老家。

這麼看，“一天二地恨，三江四海仇”的兩國，竟然是同宗同源，人民互相交融，語言和文化上高度相似的兄弟民族，在沙皇俄國和蘇聯時代更是同屬一個國家。到底是怎樣的歷史糾葛，讓這兩個兄弟族群同室操戈呢?

早年的沙俄時代，烏克蘭也曾有過幾次獨立活動，但都被俄羅斯及時絞殺在搖籃裡，並不成氣候。烏克蘭中上層階級，高階知識分子，比如前面說的的果戈裡，幾乎完全被俄羅斯化。

1917年，“二月革命”爆發，一些烏克蘭貴族和地主組織了武裝，趁機宣佈獨立。

此時的烏克蘭先是主動投靠了沙俄的對手德意志第二帝國，用糧食換取德國出兵，來幫他們“擺脫俄羅斯人的奴役”。然而，沒多久德國戰敗投降，烏克蘭又立刻聯絡上剛剛復國的波蘭，打算結盟來共抗新生的蘇俄（1922年後，才有蘇聯）。結果呢，波蘭高開低走，雖說曾經一度“收復”了基輔市，但最終被蘇俄的紅色軍隊直逼到了華沙城下，自身險些不保。

大家是不是對《鋼鐵是怎樣煉成的》裡，那個大反派——彼得留拉匪幫有印象。這個男主保爾英勇戰鬥的物件，就是當年在烏克蘭搞獨立的彼得留拉政府。然而，與小說中的情節大相徑庭的是，蘇聯時代的“大反派”彼得留拉，在今天的烏克蘭，竟成了頭號民族英雄，烏克蘭民族主義者們崇拜的物件。

（當代烏克蘭發行的彼得留拉紀念幣）

烏克蘭前總理，著名的“美女政客”季莫申科，在宣佈參加今年上半年的總統競選後，為了“圈粉”，還專門到克魯蒂戰役紀念碑處敬獻花。她在演講中說：“101年前，這些男孩向我們展示瞭如何為烏克蘭而戰”

只是，不知這番情形，讓老一代烏克蘭人，比如保爾的原型——奧斯特洛夫斯基、浴血沙場的蘇聯英雄柳德米拉少校、曾經的蘇聯大BOSS勃列日涅夫總書記們的在天之靈，情何以堪。

蘇俄內戰生動的證明，胳膊是擰不過大腿的，趁著亂世可勁折騰了一番的烏克蘭，最終還是被脅迫著併入了蘇聯，成為蘇聯的創始國之一。

蘇聯在烏克蘭的基礎設施和教育上，也非常下本兒的進行了投入。到1929年，在烏克蘭境內有超過97%的學生獲得高中教育，到了三十年代初，文盲率由47%下降至8%。

只是，好景不常在，蘇聯剛站穩了腳跟，就轟轟烈烈的幹了幾場運動，讓烏克蘭從東歐糧倉，世間樂土一下子墜入了地獄。這就是1932-1933年間達到高峰的“烏克蘭大饑荒”。

強制集體化——“把富農當成一個階級來消滅”的極端政策，加上連續的自然災害，還有地方政府沒有“擔當”，謊報延報災情等等，導致，此時，除了極少數的特權階級，烏克蘭各界群眾的勞動成果被強行“徵收”，活活餓上了好幾年。最嚴重的時候，甚至出現了“易子而食”，令人脊背發涼的人吃人現象。

在烏克蘭受災地區，政府不但沒進行專門的救助行動和政策傾斜，反而被變本加厲的徵收糧食、穀物、牲畜。農民被禁止將任何農產品據為己有，否則就是反革命。對，自己種的糧食不讓自己吃，偷著留下點自己的勞動成果，就有被拉出去槍斃的危險。

此外，饑荒中，為了向外界封鎖饑荒的真實情況，蘇聯政府還封閉了烏克蘭周邊的交通線。未經許可，任何試圖離開烏克蘭的饑民，都會被作為“階級敵人”逮捕。

結果，有地區整村的農民餓死家中，鐵路沿線佈滿屍體和垂死之人。因為，饑民們被禁止搭乘火車，於是他們就沿著鐵路線走，走著走著就倒下了，弱弱的掙扎一番後，很快成了屍體......

據後人推測，三十年代初的饑荒，大約餓死了烏克蘭總人口的1/7（具體資料蘇聯一直沒有透露過，而烏克蘭最近又舉證，說這個比例已經漲到了1/4）。這宗冤仇，給後面的一系列“不愉快”埋下了伏筆。

到了現代烏克蘭時期，尤其是“顏色革命”後，還特別傾向於把這段歷史給解讀成“蘇聯蓄意針對烏克蘭民族的種族滅絕政策”。

實際上，這麼說，還有點過了，畢竟，這場運動中，從伏爾加河，到高加索山區，西伯利亞，中亞的哈薩克還有遠東地區，全蘇聯人民都是受害者，全國範圍內不同程度的出現了大幅度的人口下降，沒有針對哪個民族預謀的特徵。因此，不管是天災還是人禍，這場饑荒算是整個蘇聯人民共同的災難。

然而，經歷了20年代教育普及，30年的代大饑荒，這讓一些有文化，又捱過餓的烏克蘭人開始“頓悟”，高舉起“烏克蘭民族主義”旗幟，跟蘇聯叫板。結果呢，正趕上轟轟烈烈的“大清洗運動”，顯然，斯大林同志眼裡可是容不得沙子。

這導致，整個三十年代，舊仇新怨的，烏克蘭跟蘇聯政府明裡暗裡，結下了不少樑子。

幾年後，德華人從西邊殺進來了，此時，不少烏克蘭人竟然簞食壺漿的迎接德軍，甚至把德國的入侵，看成了對本民族的“解放”，積極“參軍入伍”，貢獻了大量偽軍。

然而，沒多久，納粹的真實面目就暴露了，在烏克蘭境內強制抓勞工，押運到各個佔領區當奴隸一般使用，撤走時，還在烏克蘭境內大搞“三光政策”。最終，烏克蘭人民還是堅定的站到了反法西斯一邊，革命群眾，英雄、烈士也沒少出。

只是，當今的烏克蘭，愈發在有意淡化這些蘇聯時代保家衛國的戰鬥英雄。甚至，在公共場合唱蘇聯歌曲，佩戴下圖這種蘇聯情懷的聖喬治絲帶/近衛軍絲帶都給定義成了“違法行為”。

這位烏克蘭大媽因為帶著近衛軍絲帶，被警察逮捕。

還有，像柳德米拉這樣的戰鬥英雄，烏克蘭也不太願意提及。因為，她保衛的是“蘇維埃和斯大林”，沒有突出烏克蘭的民族主義精神。

同理，保衛敖德薩的烏克蘭蘇軍士兵，悲壯的塞瓦斯托波爾戰役中湧現的烏籍烈士和英雄們都太“蘇聯化”，現在的烏克蘭政壇也感覺難以接受。

那麼，他們到底想紀念個啥？什麼既能體現烏克蘭對二戰的“功績”，又能討好國內日益壯大的“民粹主義”勢力？

於是，烏克蘭政府決定授予二戰時期“烏克蘭民族主義組織”（烏克蘭起義軍，當年被定義成投靠納粹德國的“蘇奸”）的老兵以“退伍軍人”待遇。

還有了下圖，烏克蘭舉行的紀念黨衛軍第14烏克蘭志願師的活動現場。群眾們興高采烈的和cosplay黨衛軍的烏克蘭新納粹分子合影留念，人頭攢動。

其實，二戰後，尤其是“玉米愛好者”赫魯曉夫時代，大清洗的冤假錯案被平反，各種針對烏克蘭的優惠政策相繼出臺，讓烏克蘭逐漸走出了饑荒和戰爭的陰影，重現了“東歐糧倉”、蘇聯工業重鎮的風采，發達程度和人民生活水平一直領先於其他加盟共和國。

顯然，在冷戰的特殊環境下，國際上階級和意識形態的對立，暫時彌合了千瘡百孔的民族矛盾。蘇聯強大的日子裡，各加盟共和國，200來個民族，團結在紅旗下，民族矛盾被偉大的共同理想稀釋了，各種利益服從於黨和國家的最高利益，基本誰都不會多想，萬一有想多了的，內務部也會讓其即使閉嘴。

然而，蘇聯始料不及的解體，讓維繫諸加盟共和國和諸民族團結的力量突然不存在了，所謂狹隘的民族國家的概念，被當做普世價值在全球推廣，引發了前蘇聯加盟共和國區域內的無數爭端甚至戰爭。

而烏克蘭與俄羅斯，本身糾結的歷史宿怨，再加上西方吹來的“顏色革命”，這導致，國際上，烏克蘭跟俄羅斯直接破裂；國內，過度強調烏克蘭民族主義，不重視民族團結，導致克里米亞被俄羅斯重新收入囊中，東西烏克蘭隔閡越來越深，恐有分裂風險，只剩下一副山河破碎，經濟凋敝的衰敗景象。

波蘭與俄羅斯之間可以說是宿敵，在俄羅斯葉卡捷琳娜大帝統治期間，更是三次參與瓜分波蘭，最終導致波蘭亡國。蘇聯在二戰時更是與德國再次瓜分波蘭，而冷戰期間，波蘭成了蘇聯的僕從。對於波蘭而言，俄羅斯始終都是一個巨大威脅，俄羅斯的一舉一動都會影響到波蘭執政者的決策。(波蘭人最擔心的情況)

對於烏克蘭而言，其對於俄羅斯的態度有明顯的差異性。因為在歷史上自1654年到1954年的三百年間，雙方是一個國家。烏克蘭境內的哥薩克為了抵禦波蘭立陶宛王國侵襲，向俄羅斯帝國尋求幫助，這也就是1954年前蘇聯將克里米亞由克羅斯劃歸到烏克蘭的理由之一，不過這個想法並不是赫魯曉夫提出的，而是斯大林。(烏克蘭俄羅斯與克里米亞)

真正恨俄羅斯的事烏克蘭的民族主義者。這其實也是長久以來大俄羅斯民族壓迫政策的結果。即便是今天，在絕大多數俄羅斯人的認知當中，烏克蘭並算是一個獨立的國家，而俄羅斯人與烏克蘭人其實是一個民族。在歷史上，烏克蘭所屬的基輔地區被稱為小俄羅斯，而俄羅斯被稱為大俄羅斯。烏克蘭語也曾經被認為是一種低賤的農奴語言。無論是沙俄還是蘇俄時期，烏克蘭地區的教育機構全部採用俄語授課，說烏克蘭語曾經會被歧視。在這種政策下，以至於烏克蘭獨立之後，甚至70%的烏克蘭國民不會講母語，這其實是對個烏克蘭民族的同化。(烏克蘭民族主義者)

不過烏克蘭能夠保留民族意識，以及擁有這麼大領土，還都要歸功於列寧以及斯大林。前者的民族自覺以及蘇維埃聯盟計劃，使得烏克蘭作為一個政治實體與俄羅斯並立，併為後來徹底獨立打下基礎。斯大林雖然被烏克蘭人認為是造成1931-1933年“大饑荒”以及1937年“大清洗”的幫兇，但是其喬治亞人的身份，使得其甚至“烏克蘭的民族主義”情緒是：不可能被壓制的，所以其建議利用民族主義情緒進行對外擴張。所以鄰國波蘭、奧地利、波羅的海國家的烏克蘭族、俄族、白羅斯族的聚集區域都會被染指。現在烏克蘭版圖，其實是斯大林擴張而從鄰國奧地利、波蘭剝奪而來而這些區域的烏克蘭人由於很好保留了民族語言和文化，所以也成了烏克蘭民族主義者大本營，比如烏克蘭西部城市利沃夫。(烏克蘭版圖)

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。烏克蘭經過將近30年的民族化歸回，正在擺脫俄羅斯的烙印。現在的俄羅斯與烏克蘭之間的矛盾是民族主權國家之間的矛盾。俄羅斯現在總是強調“兄弟民族”，或者再提所謂“不存在所謂烏克蘭民族”的說法，就會越發讓烏克蘭感覺到緊張。