一週以來鬧得沸沸騰騰的英國駐美大使達羅克“備忘錄洩密事件”已經開始靜了下來。對於達羅克在發給英國政府的備忘錄中，把美國特朗普政府描述為“無能，無序，無效”，英國政府已經表明了態度：首先，表示遺憾。其次強調達羅克的個人看法並不代表英國官方的觀點。然而，達羅克在備忘錄中誠實的反映自己個人的看法是工作份內的做法。最後，英國政府已經展開了對此次“備忘錄洩密事件”的調查。

（英國駐美大使達羅克）

在我看來，這次備忘錄洩密事件，更像一個政治事件，而不像一個國家行為。為什麼要這樣說？

從常理來看，造成此次備忘錄的洩密者應該是英國政府裡的“內鬼”。只有他或 她才能接觸到這些高度機密的國家資料。其動機不外是試圖“打擊”現任英國政府，讓其難堪。特別是在英國正在處於‘’下任首相激烈爭奪戰‘’，以及“英國脫歐”的特殊環境下，政敵之間的交鋒，你來我往，招招險惡，都想佔得先機，擊敗對方而勝出。

比如說，這次英國駐美大使達羅克的備忘錄洩密事件，責任無疑也會牽連到英國外交大臣傑里米.亨特，而亨特也是下任英國首相的熱門人選。由此，不得不懷疑，備忘錄洩密者是衝著外交大臣亨特而來！

（英國外交大臣傑里米 亨特）

由此可見，達羅克的備忘錄洩密事件其背景和動機相當複雜。它關係到英國內部目前的政治生態。儘管它不會影響美英兩國之間的外交關係，但會造成一定程度的“尷尬”。

同時，也可以預見，這一洩密事件，也將對現任英國駐美大使達羅克的工作帶來相當不便。不是嗎？

英國首相特蕾莎.梅與美國總統特朗普之間本身在很多國際事務上也難有交集，如今又多了一個特朗普口中的“不討人喜歡達羅克”夾在中間，難免‘’礙手礙腳，不舒暢‘’！看來，達羅克也要做好打包走人的心理準備了！

無論如何，既然英國政府“發誓”要調查這次被忘錄洩密事件，揪出“內鬼”。我們大家不妨就拭目以待，等看結局吧！

大英帝國要完蛋了。

英國駐美大使達羅克對於特朗普的評價，無論是好是壞，是褒是貶，都是無可爭議的，因為駐美大使本身的任務之一，就是為本國的政治決策提供“真誠的參考意見”，本身這些意見都是以保密的方式發到英國的。

達羅克沒有任何問題，問題在於：誰把達羅克的意見給洩露的？

請注意：這已經不是英國第一次洩密事件了，上一次洩密事件是因為華為問題，國防部長威廉姆森膽大包天，居然對外洩露閉門會議的內容，首相特蕾莎梅不得不把威廉姆森開除出內閣，英國國家安全委員會調查了威廉姆森，稱其“行為不符合標準，很難想象還有什麼比這個更震驚的違規”。

看看現在的英國吧：

英國馬上要脫歐，但是首相卻要被迫辭職。

脫歐的談判基本上僵持，英國央行認為如果硬脫歐，GDP最高可能會-8%。

在新的首相候選名單上，一個是約翰遜，一個是亨特，這兩個人沒有一個是靠譜的。

洩密事件得罪了美國，亨特還得罪了中國，中美現在是世界上排行前一二的國家。

脫歐本身又得罪歐盟。

世界上三大經濟體：美國，歐盟，中國，英國得罪了乾淨，英國脫歐以後準備和誰交易？

英國還有未來嗎？

整個英國內閣在脫歐期間已經一片混亂，這不是英國第一次出事，上一次出事是英國財政部長高高興興和中國談判，都已經計劃來華了，結果國防部長突然宣佈說要派航母到南海轉一圈，中國當即宣佈取消了英國財政部長的來華之旅。

英國財政部長真是尷尬到不行，他哪會想到作為同僚的國防部長背後捅了他一刀？

這次洩密事件，特蕾莎梅也是尷尬到不行-----她不能批評達羅克，因為達羅克只是履行了他的義務，他正確的評價了特朗普政府，這本身就是他的職責。

但是她又不能不把這個當回事，特朗普本身就是小心眼，還準備在英國脫歐以後給英國一個“偉大的交易”。

特蕾莎梅左右都不是人。

現在的當務之急是：查出到底是誰洩的密。到底是英國內部有人洩密，還是有人破譯了英國和駐美大使館的通訊密碼。

如果是破譯了密碼，那還好一點，可以把責任直接推卸給那幫駭客。

但是如果是內部洩密-----了不得了，英國政府出現了內鬼。而根據威廉姆森前段時間的表現，不排除內部洩密的可能。

歐盟給予英國的最後期限已經越來越近了，而英國內閣還在一片混亂。

（特朗普生氣：敢說我不靠譜，不稱職，什麼都不是！氣死我了）英國駐美大使的工作報告，卻被透露出來，在報紙上公佈，惹的美國總統特朗普雷霆震怒。在臉書上，特朗普不光罵了這位大使，還把特蕾莎梅搶白幾句，指責她處理不好脫歐問題。司馬昭之心，昭然若揭了。

內部彙報，嚴格講是機密。特別是，重要國家的領導人分析，更是絕密了。如此洩露出來，很容易讓人聯想，是英國內部的哪位呀？顯然，首當其衝是英國外交部了。東西是放在這裡，歸口外交部管理，怎麼跑到外面去了？而令人懷疑的肯定就是現在外交部長亨特了，當然，前任外長約翰遜也是一個。這麼看來，他們倆都不是了。因為透露出的訊息，對他們沒有好處，自己何必出此下策？那麼第三方是誰呢？什麼目的？

英國當前的核心在於如何脫歐，脫歐後出路在哪裡。這麼重大問題，英國內部始終沒有比較一致的共識。整天亂哄哄、鬧嚷嚷，根本是一家農貿菜市場。即使這樣，政客們沒有忘記爭奪權力。特蕾莎梅宣佈辭職，光他們保守黨就竄出十幾號人，都想當把首相。那陣勢，嚇人一跳。如今，只剩下約亨二人了，其他落選者，肯定有要看他們笑話的，弄出這麼件么蛾子事，也算解氣了。當然，這批人裡，不排除伊莉莎梅呢，她也不會心甘情願被人家踢出局。下下蛆，攪攪局沒什麼本可以。總之，英國紳士們馬上都要蛻變成市井無賴了。

特朗普雖然發了怒，但他目的很明確，讓英國按照美國標準退歐。這樣，英國“特朗普”獲取首相席位又有層保險。當然，約翰遜也不能高興太早。真要按美國道路走，很可能就被特朗普帶到坑裡。到時約翰遜只能任一把時間最短首相，就要拱手送人，因為接下來，英國實在太亂了。

（英國金髮特朗普的約翰遜，應該能夠接替伊莉莎梅了）

《維也納外交關係公約》保護一國駐外使領館所有公函、信件和通訊自由，所在國無權予以審查扣押。當下是英國媒體自揭內幕，曝出駐美大使對特朗普總統和白宮的評價，所有問題出在倫敦，目的不是為了噁心特朗進而挑撥兩國關係，而是為當下英國政治服務。

第一個結論是達羅克盡職盡責，如果有錯，那是言辭中的感情色彩與個人判斷。

英國《星期日郵報》刊登大使2017年至今發給倫敦的多份備忘錄和電報，內容充斥對特朗普政府的負面評價：

（1）不相信特朗普指導下能“更正常，少一些功能失調和難以預測性，少受派系（利益）驅動，在外交領域少一些笨拙和無能”；

（2）白宮對伊朗政策“不一致”“混亂”，稱特朗普決定不發動空襲的理由無法令人信服。 “更可能的是，他從來沒有完全贊同”對伊朗動武，擔心那會影響2020年競選連任。

（3）就美英“特殊關係”和脫歐後的“現象級”貿易協定，達羅克寫道，這次訪問讓特朗普及其團隊 “眼花繚亂”，美國“依然是美國優先之地”，訪英不會改變美國政策優先方向。

美國媒體曾經這樣評價英國：在幾乎所有全球問題上，英國的聲音都是智慧的、積極的和前瞻性的；它有才華、有歷史、有能力......”高度評價的背後是英國外交官的努力與執著。

作為駐美大使，達羅克的言論無可非議，他也沒有受到英國媒體與外交部的指責，梅首相依然信任他。

第三個結論是英國政治與傳媒足夠亂套，不用“維基解密”就把自己帶入旋渦

脫歐變“拖歐”是第一個例證，哪怕讓整個歐洲見笑、全球“吃瓜看戲”，英國政客硬是把大戲唱到“山窮水盡”。

保守黨領袖易人之爭既是“拖歐”的結果，更是亂象的一部分。它與英國保守黨爭奪首相職位的鬥爭有關，同時與“脫歐”有關。

聯絡此前內閣官員向媒體“傳話”被首相解職，足以看出英國政客已經遠離紳士與職業，為權力和利益不守規矩、不擇手段。

由此觀之，即使“英國特朗普”上臺，英國政治分裂、脫歐難產、職業操守滑坡的現實無法根本改變，向下沉淪的英國只會被世界越來越輕視。

第四個結論是在特朗普時期，沒有什麼“英美特殊關係”

專家認為，當下美英關係整體糟糕，處於1956年蘇伊士運河危機以來的最低水平（當時美國高高調反對英法出兵，最終導致英法干涉埃及失敗，由此英國將中東讓位於美國）。

而特朗普對該事件的回擊是“一槍打倆”：梅首相和達羅克都不放過，稱“好訊息是他們很快將擁有一位新首相”。

美國智庫布魯金斯學會高階研究員托馬斯·賴特認為，特朗普做了太多讓英國厭煩的事，

怎麼評價？英國駐美大使的話語被洩密，其實更多的應該考量的是：到底是誰洩密的！？

2.這樣的高機密檔案，到底是如何洩露的？約翰遜和亨特在忙著掐架爭奪首相位置，特蕾莎·梅作為看守首相，現在能做的就是：就是對於大使提供真實情況的確認。

3.特朗普再生氣，估計自己也明白：這個時候再發火也沒有多大用處，還是為接下來英國扣押的油輪爭執中，給英國下套就可以了.....

英國駐美大使達羅克差評美國，體現了達羅克對英國的忠誠和敬業精神，這是一個外交官必備的。達羅克的郵件被洩秘，說明英國的政治生態被破壞，內鬼的出現，正體現英國勾心鬥角爭權奪利的激烈，和英國高層正在走向墮落。

①脫歐方案洩密事件。

2016年12月4日，英國《每日郵報》曝光了一封由英國內閣秘書海伍德起草標註“官方:資訊保安，敏感。"字樣，有關脫歐內容的檔案。這封信只派送給內閣成員丶高階官員和情報官員，文中內容:首相與內閣官員的脫歐分歧。這封信內容的公開，造成英國脫歐與歐盟談判的壓力，也導致國內民眾要求首相早日公開脫歐方案，增加了脫歐難度。

特蕾莎梅要求內閣徹查內鬼，聲稱將查出洩秘人，堅決革職。此事不了了之。

②“華為決策“洩密事件。

2O19年4月23日，英國國家安全委員會集體簽署決定:批准中國華為有限公司參與英國“5G網路建設"，最終決定在春季末公佈。

4月24日即第二天，訊息見諸英國報端，特蕾莎梅深受美國壓力，她稱此事件是“一個極其嚴重事件，令人深感失望。"經調查，英國國防大臣威廉森被解職！

2019年7月6日，英國《星期日郵報》曝光了英國駐美國大使達羅克對英國政府的秘密信件洩密事件。

英國的《官方保密條例》有明確規定:內閣成員及政府高階官員，不得使用自配的手機丶電腦，一律使用政府配發的通訊、辦公工具。不得在通訊工具丶公眾場合討論國家國際大事等等。英國的軍情局是世界著名的諜報機構，為什麼就查不出洩密者？為什麼就不能給洩密者重處重罰重判，說到底還是政治生態環境遭到了嚴重破壞，好人得不到彰揚，壞人得不到懲罰。這樣的政治生態環境只會產生為了爭權奪利，扳倒對方，不惜挺而走險出賣國家利益的事情層出不窮。這樣的國風若不下力整治，不洩密才怪呢。

老狼2019年7月10日編號:47

英國駐美國大使達羅克，對美國總統特朗普的評價備忘錄的洩密，達羅克在備忘錄中是這麼評價特朗普政府的施政政策和能力的：既無能、也無序和更無效！這種外交主官對所在國政府及首腦的評價，極為不客氣！

不過平心而論，達羅克對特朗普政府的評價是多少人的心聲？估計沒有百分之五十的人認同這個評價，那也有差不多百分之三十的人是完全認同的，至少筆者也是這麼認為的，你是怎麼認為的呢？

與其說英國駐美國大使達羅克，評價特朗普政府的備忘錄洩密，還不如說達羅克對特朗普的評價與接觸這些資訊的人員產生了共鳴，尤其是英國目前處於一個混亂的時代，脫歐與否久脫不下，首相選舉混亂不堪！與德法合作支援伊朗，又在直布羅陀海峽扣押伊朗油輪，看似陣營轉變卻又虎頭蛇尾，將扣押的伊朗油輪交給直布羅陀當地政府處理！

當然這樣的評價，會讓特朗普極為懊惱。不過最近剛發生了一件同樣類別的事情，那就是喬治亞的主持人辱罵俄羅斯總統普京，普京總統對待此類事件還是有肚量的，竟然大方的讓其繼續播放！特朗普再在此類小問題上糾纏不放，那不恰好印證了達羅克的評價嗎？

其實特朗普應該清楚，英華人自紳士自居由來已久，雖然他們的出身不過是由一群羅馬帝國的流放囚犯和一幫海上燒殺搶掠的海盜組成，但他們卻以貴族身份自居，甚至內心中早就自我認定，是世界上最高貴的人。他們傲慢的內心裡，又有幾個人能進他們的法眼呢？都是頑固不開化的野蠻人！更何況美國兩百年前不過是英國流放流寇的殖民地！

英國駐美大使達羅克對美國總統特朗普和美國政府的評價，說特朗普的美國政府是"無能，無序，無效"，對特朗普的評價也應該算是中肯的，達羅克是在認真的履行他自己的職責，應該是無可厚非的。

英駐美大使

但這種高度機密的東西，卻被英國自己人捅了出來，在新聞媒介上公開，應該是英國目前的政治和權力鬥爭的需要，可見這種鬥爭也是非常複雜和非常激烈的。

目前英國正要選舉首相，首相的熱門人選有兩位，一個是前任外交大臣約翰遜，再一個就是現任外交大臣亨特，現在外交部鬧出這種洩密的大事，現任的外交大臣亨特應該是脫不了干係，前任的外交大臣約翰遜按道理也應該掛不住面子，進一步分析不可能是這兩人所為，他們不可能黑自己。

英現任外交大臣

那是誰在背後做的手腳呢，目前英國相關方面也正在進行調查，但我們不妨先行分析一下，看看這裡面到底有什麼貓膩，

第一在英國首相特雷莎梅被迫辭職後，特雷莎梅所在的黨派中，很多人都在覬覦首相這個位置，英國首相特雷莎梅所在的保守黨中，就有十幾位躍躍欲試，透過競爭篩選後，目前就只有前外交大臣約輸遜和現任外交大臣亨特。

這次洩密事件應該是針對現任外交大臣傑里米，亨特的機率更大一些，因為達羅克的報告應該是外交部管轄，他的報告應由外交部妥善處理，但結果並非如此，，現任外交大臣受詬病應首當其衝。

第二，是有些人看不慣傑米裡，亨特，因為他是個牆頭草，兩面派，投機專營，例如在脫歐問題上，他原來是反對脫歐的，後來看到脫歐派勢力強大，在英國脫歐是大勢所趨，所以就又站隊脫歐派一邊了，這樣的政治操守，當然會引起很多人對他不感冒，所以設計於他，讓傑米裡，亨特背管理不善，管理不力的鍋，讓他競選首相之路難行。

英原國防大臣

第三，英國目前的政治圈應該是病了，近期就有前國防大臣威廉姆斯，主動洩露了未公開的，英首相特蕾莎梅批准華為參與英國5G建設(非核心部分)的決定，特蕾莎梅這種無視美國警告，仍然引進華為技術，同中國華為合作，當然引起美國的強烈不滿和大聲譴責。

其實就是國防大臣，看不慣特蕾莎梅的不聽美國勸阻，自己又是國際"五眼聯盟情報組織"成員，要維護組織利益，同組織步調一致，所以寧願犧牲個人前途，不計後果的張開了大嘴。

英已 辭職但目前仍留任首相

有這樣的政治人物在英國政壇出沒，那英國政壇能消停嗎，肯定消停不下來。

這次英國駐美大使的報告被洩密，首先是有樣攪局的人參與，有唯恐天下不亂之心，再者主要是給現任外交大臣出醜，也有捎帶上前外交大臣的意圖在裡面。

但這不會影響美英之間的關係，英國還是要做美國親密盟友，美國的馬前卒，雖然可能在某些問題上不夠協調，但總體上英國離不開美國，會以美國馬首是曕。

圖片來自於網路

俗話說得好，天下沒有不透風的牆。英國駐美大使達羅克如此私密的話都能被他人竊取並見諸報端，說明英美之間，表面上勾肩搭背親密無縫，暗地裡卻相互詆譭極盡嘲諷，形同一對兒貌合神離的夫妻一般。

究竟是誰，竟有如此大的能耐從外交部偷出這些絕密檔案的？難道是代號007的詹姆斯·邦德嗎？還是阿桑奇手下為報復英國政府而乾的？難道是伊朗的離間之計？還是俄羅斯特工所為？

據說，特蕾莎·梅正在嚴格調查此事。

其實，究竟是誰幹的已無所謂，關鍵這件事是真的就行。這無疑說明，特朗普在達羅克的眼裡就是一個——無能的、愚蠢的、行為乖張的笨蛋。

正因為這些真心話出自英國駐美大使的口中，必然會對英國對美的外交走向產生影響，而且這種“壞話”一出，英美以後會怎麼在一起玩耍啊！好在英國的首相，馬上就要換做親美的鮑里斯了。這個壞小子定會將達羅克調回國，並以此向特朗普表達歉意，但留下的陰影肯定會在特朗普的心裡存留至下臺，並寫在自己的回憶錄中。

這件事暴露出來只是一個例子。估計其它國家的駐美大使會說出更加難聽的話，只是沒被高人洩露出來。其實，應該反省的倒是特朗普本人才對。試想，就連自己的“親密戰友”都如此地看待他，說明他做人做事多麼的失敗啊！可惜的是，特朗普永遠不會反思自己和檢討自己的一言一行，卻總在強詞奪理和胡作非為。這種人，遲早會死的很慘。

英國駐美大使達羅克郵件洩密事件，在英美兩國可以說引起了不小的轟動。英國外交部已經對洩密事件展開調查，有人表示此次洩密是英國外交機構受到了有政治企圖的攻擊。據稱英國外交部正在考慮，是否是俄羅斯駭客發動了網路攻擊，竊取了這些檔案。英國《每日郵報》援引訊息人士的話說：“有人仔仔細細地檢視這些電報，並從中挑選出了那些旨在完成最大尷尬和傷害的部分。”

這看起來像是“俄羅斯的做法”。

據參考訊息網報道，英國《金融時報》網站7日報道稱，密件洩露的可能動機是預先阻止有關英國駐美大使達羅克可能留在華盛頓直到明年11月美國總統大選。據悉達羅克的任期將於明年1月結束。而達羅克被認為是對英國脫歐缺乏熱情或懷有敵意的人。總之，外交密件洩露事件，在英國充滿了陰謀論。

據悉，特朗普忍了一天後，先是對記者說：那位英國大使沒能服務好他的國家。後又取消了邀請達羅克出席美國總統和財長與卡達的晚宴。接著特朗普在其社交賬號上表示，“我不認識這位大使，但在美國沒人喜歡他或是覺得他好。我們不會再與他打交道了。”似乎這樣還不夠解氣，特朗普又把怒火撒到了梅姨身上，稱梅姨和她的代表們把英國脫歐的事情搞得“一團糟”，是因為不聽他的勸說和建議。“但對英國來說也有一個好訊息，那就是他們很快就會有新的首相了”。

友誼的小船真是說翻就翻……

特朗普現在是巴不得梅姨明天就走人。據悉英國原外交大臣鮑里斯-約翰遜以獲得160票，遠遠領先於現外交大臣傑里米-亨特的77票，其餘人選已全部淘汰，其出任英國首相基本已成定局。約翰遜早就喊出當選英國首相後，一分錢分手費也不掏，帶領英國硬脫歐。這個有英國特朗普之稱的英國前外交大臣，當然不喜歡他的駐美國大使是一個“留歐”派。那麼，這次達羅克郵件洩密事件真的和英國脫歐有關係嗎？

但不可否認的是，特朗普是真心不喜歡現在的歐盟，也不希望歐洲團結。但這種個人言論給兩國關係帶來的傷害畢竟有限，下一屆英國政府完全有能力修復這種傷害。也就是說，英國一些人懷疑外交郵件“洩密”可能是有意破壞美英關係的某一敵對國家所為，可能是無稽之談。最有可能的就是，這是一出英國版的宮廷內鬥大戲。關係到脫歐、關係到英國毫無原則地追隨美國，甘當僕從……