回覆列表
  • 1 # 平安好24674105

    孔雀開屏美麗,可總有用心險惡心理陰暗的人深情執著而且大驚小怪咋咋呼呼的注視著孔雀肛門,還美其名曰揭露陰暗,批評,自由。我們讚美孔雀開屏美麗,並不是不知道孔雀也有屁股,並不是不知道但太陽也有黑子,光明也有暗影。但我們心向光明,努力奔向勝利,同時必將重視和糾正缺點錯誤。

  • 2 # 寶樹白石

    有許多有招牌而無貨,或者是短見偏知者,這樣的人喜歡誇誇其談,岀醜。這樣的人被取名公知。

    這樣人好像什麼都知道,其實什麼都不知道。

    而且販賣假貨,髒貨,垃圾言論,為腐朽,落後,罪惡的靈魂招魂。

    有許多言論與人民的認知背道而馳,不懂歷史,汙塗歷史,用它們的垃圾言論蠱惑視聽,時間長了被公眾討厭。

    人們喜歡真理,真實的見解,具有前途的遠見卓識,能夠符合歷史發展規律,具有明亮道理的演講。

    這些演講能夠呈清人們的認識,在前進道路上照亮前程開創未來的遠見卓識。

    而這樣的人不多,濫竽充數的人卻不少,濫等充數的人就是(公知)。

    有些公知有一些認知,這些認知不是大多數人民群眾所要的,而是為了它們自已的利益,為它們自已的利益而喊叫,沒有絲毫人民群眾的利益。把罪惡的公知利益,他們的惡劣靈魂,骯髒的塗摸在公眾純潔的認知上,這樣的公知思想是為了他們個人利益而狹隘的,不受歡迎的。因為公知代表落後,腐朽,罪惡。

    公知是不是汙名化呢?

    金子永遠不會汙名,而垃圾不汙名也是骯髒的,垃圾還要弘揚嗎?

    這個社會有垃圾必須掃除,這不叫汙名化,叫實事求是。實事求是的認知真理與汙言。

  • 3 # 老吳55942531

    “被汙名化”?看來你的傾向很明白呀。不管是什麼“知”,都有動機和立場可以追究,如果是建設性的意見和善意的批評,應該有;如果是站在“非中國”和“非華人”的角度,本身就不該;如果再“說自己媽或國一無是處”“說美國的空氣比中國甜”“說美國好好好”,就更不必了吧。。。如此,他們可以去美國生活可以換張皮當然也可以換掉中國姓。人家好,還得人家願意跟你分享呀。。。“美國優先”顯然沒這個分享的意思吧?

  • 4 # zhangqihuajun

    中國很多的稱呼被汙名化了。小姐是尊稱,現在見到美麗的女孩你叫她小姐她能殺了你,改革開放以來出現一種三陪女叫小姐,從此改變了小姐的尊貴。專家是有專業技術人員,這些年出現一些所謂的專家忽悠百姓賣假藥賣偽劣產品,因此造成很多社會問題,所以專家成了磚假騙子。公知現在成了過街老鼠人人喊打,公知是漢奸叛徒賣國求榮的代名詞,公知是什麼含義有些人都不清楚,隨眾吆喝,公知成了公賊了。

  • 5 # 小樹姐姐的爸爸

    反對對那些為人民發聲的公共知識分子汙名化!只是一味唱讚歌的跳樑小醜卻是百般縱容,人民的利益在哪裡呢?人民的意識是漸漸放開知識面的,也知道既得利益者是納稅人養活的。無論什麼時候,只有公平公正做讓人民有監督機制的政府,而不是讓信口開河的文痞做既得利益者的鷹犬!

  • 6 # 退休老農民

    公知這個詞本身是乾淨的,不乾淨的是那些披著公知的外衣,幹著反國家,反人民,反先鋒隊勾當的人。我稱他們為反動公知。

    反動公知的特點在於:

    一,抹黑共和國領袖。

    二,抹黑國家英烈。

    三,歪曲國家歷史。

    四,看不到中國的光明面。

    五,鼓吹西方的價值觀。

    六,為漢奸、賣國賊洗地。

    七,甘當反華急先鋒。

  • 7 # 天平原理

    公共知識分子也是促進社會進步的重要力量,她們所表達的思想和觀點,充分體現了中國特色社會主義價值觀,對實現強國夢無疑是極其有益的。她們胸懷祖國,放眼世界,站在客觀、公正的立場,實事求是,不放大不縮小,不吹牛皮不拍馬屁,有理有據地分析評論了中國與發達國家的差距和發展現狀,受到廣大網民的支援和讚揚。這些公共知分子還有一個共同特點,那就是在理論上不無原則附和,許多看法和觀點都有獨特見解,由此,社會上一些人,以"愛國"為藉口,極力反對"不同聲音"的存在,並且對這些公共知識分子進行汙名化。為此,在當前舉國上下、團結一致,都在為實現中國夢而奮鬥的今天,不能支援汙名公共知識分子。

  • 8 # 老歌199

    首先得糾正一下,公知不是被汙名化,而是他們自己搞臭了自己。公知不是真正專家教授學者明星,而是被社會大眾視為磚家叫獸公蜘的一群人。

    所謂的公知,就是那些自認為敢講真話、實話或有良心或敢於提批評意見的人,他們往往以知名專家教授學者身份出現,拋售一些奇葩論調,講話時不陰不陽,夫子味道極濃,他們目標是反體制、哈美歐,編造所謂的回憶錄還原歷史真像搞亂意識形態,充當西方第五縱隊帶路黨,只有他的觀點最正確,只准他批評別人,別人批評他不得,只要反對他,他就給你扣極左的帽子,或說你被洗腦或是愚忠或是愚昧無知。

    總之,公知就是那些被精心包裝的網路大V,他們崇拜西化私化無政府主義自由化,一意孤行醜化自己國家和民族,顛倒黑白,搞歷史虛無主義,與中國黨章、憲法規定背道而馳的一撮反派角色。這些人正被人們識別、冷落和拋棄,他們的熱度銳減,但時常抱團取暖,儲勢反彈,不但包裝自己來迷惑社會大眾,需時增強辯別能力。

  • 9 # 藍天徐1

    我是沒辦法,你說那些自命為公知的,除了嘲諷和汙衊,沒有建議,算公知嗎?可是他就要自命公知!就像小姐一樣!有什麼辦法呢?

  • 10 # 鄉土趣話

    知識分子是一個時代的先行者,他們大部分人不以物喜不以己悲,先天下之憂而憂后天下之樂而樂。中國革命的先軀大部分是知識分子,他們有李大釗、陳獨秀、,毛澤東、周恩來等,他們信仰高尚,他們如果從一己私利出發,都可以身居上層高官厚祿。但他們都以中華民族的長遠利益為己任,冒殺頭坐牢的危險,這就是他們的家國情懷,苟以國家生死以,豈因禍福避趨之,我是敬重他們的。

  • 11 # 老來學998

    公知,這是網民發明的。從網上看,公知表達的,都是讚揚資本主義制度上的思想文章,如,美式自由,民主,人權好,三權制衡好等等,與華人愛社會主義相矛盾。並且,當中國平民用實踐駁斥時,由於公知大都留洋的,就用西方理論發明人什麼權威來嚇人,或用是什麼教授博士等證明個人權威,這種方法都與平民只講實踐相矛盾。華人大多歡喜用事實證明道理,叫事實勝雄辯。社會科學都是人人遇到的事,可以說成年人多少都有體驗,人人都有發言能力,這與自然科學如高等數學不學就不知不同。所知,平民給這樣特別網民叫公知。至於知識分子一詞,現在平民大多是知識分子,其學識本事不會比博士差,就不提為好。這是個人看法,供參考。

  • 12 # 木木水165

    對於這個問題還是要一分為二的看待。一切從實際出發,變正看問題,心底無私,從大局出發,悠國悠民,即便有人汙名也是一時的,正確的,利國利民,國家長治久安,人民幸福安康,這樣的公知即便有汙名,也不會長久。

  • 13 # 都好好說話吧

    哪裡是什麼公知汙名化啊?

    只不過是新公知老公知的搶班奪權之爭罷了!

    看看那些個批公知最火急火燎的表演家們,跟老公知們上位之時的語氣腔調,說話路數是不是一樣一樣的?

    可憐又可悲的是,當初捧紅了老公知的那群韭菜們,現在又毫無長勁的捧起了新公知,甚至更加無腦,更加雞血!

    咱就搬個小板凳,抓兩把瓜子,看熱鬧

  • 14 # 冷泉村夫

    這個很有意思,當年這些公知煽風點火,擁有所謂大量粉絲,牛的不得了,甚至有教授也在課堂上大放厥詞。現在為什麼不著待見了,只能說明群眾的認知水平提高了,不好騙了唄!

  • 15 # 使用者4087259752305

    群眾是真正的英雄。而找們則往往是幼稚可笑的。不了鮮這一點就不能得到其碼的知識。現在公知在人民心中所以不得人心,是沒有走與工農相結合的道路。

  • 16 # 使用者284302414373

    公知是中性詞,公知是智商較高,受過高等教育的人,他們大多是社會精英,掌握國家各方面的權力,部份精英有權有勢後,不是為廣大底層勞動人民說話,總是為部份利益階層說,過於媚外,看不起國內底層人民,這樣的公知自然遭人民痛恨!

  • 17 # 使用者1975400080430

    菩提本非樹,公知真無罪。奈何一些居心不良的垃圾打著公知的旗號做著骯髒的勾當,玷汙了公知的美名,所以公知這個原本美好的名稱到底被誰汙名化了呢?

  • 18 # 使用者2098992599960

    一開始對公知是尊敬的,後來發現公知為利益,屁股坐錯地方,對大眾誤導,汙名化不存在,本來就是汙的,竊取了公知的名號,又不肯放棄名號,異化連累了名號

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何以“原來,我只是一個笑話”來寫一篇古風虐文?