美國兩黨為了修個邊境牆，因為57億美元的費用都吵到聯邦政府關門一個月。美國在中東地區打仗花了幾萬億，要說沒收益，有人信嗎？

現在世界上根本沒有任何一個國家能夠對美中國產生威脅，美國為何要在全球駐軍，按照他們的邏輯思維，美國這是在做冤大頭啊，白白浪費美國納稅人的錢。

其實美國是世界上唯一一個能夠從全球“收稅”的國家，無論是美國在全球駐軍還是入侵伊拉克，都是為了維護美國的全球“稅收業務”。

美國從全球“收稅”的工具，其實就是美元，維護美元地位，就是維護美元全球“稅收效益”。

只要能夠維護美元是國際貨幣的地位，美國就可以利用鑄幣權從全球收稅。一張美元的生產成本是很低的，美國只要不斷的在入擴大和維持美元在全球的流通量，就可以源源不斷的從全球變相式的“徵稅”。

特朗普在美國和墨西哥修建邊境牆並不能給美國增加收益，所以遭到民主黨的反對。而美國在中東花了幾萬億，整個美國除了特朗普有話說之外，誰反對過？

不會有人認為美華人眼睛瞎了吧，美國政府這樣浪費納稅人的錢，美國沒有一個人反對。這不是美華人瞎，而是美華人知道維護美國全球“徵稅權”的意義。

而維護美國全球“徵稅權”就必須先維持美元國際貨幣的地位，而維護美元地位就必須維護美元對石油的定價權。因為石油是世界最大棕商品貿易，如果美元失去對石油的定價權，美元的國際貨幣地位就不保。

中東是世界最大的原油供應地，美國要不斷的找理由和藉口加強對中東的管制，而加強對中東地區管制的最好辦法，就是加強美國在中東的駐軍，用中東駐軍控制和消滅美元對石油定價權產生危害的因素。

現在美國在中東幾乎所有國家都有駐軍，還沒現實駐軍的國家就是伊朗，為了不讓伊朗石油出口衝擊美元對石油的定價權，所以美國對伊朗進行經濟制裁，禁止伊朗進行石油出口。

美國打伊拉克是有兩個因素的，一個是薩達姆拋棄美元結算，而採用歐元結算，這已經危害到了美元的“徵稅權”，所以美國要幹掉薩達姆。

第二個因素是，打壓歐佩克組織，因為歐佩克組織可以利用產量來影響美元對石油的定價權，所以美國有必要破壞歐佩克組織。而伊拉克、伊朗、利比亞、委內瑞拉通通都是歐佩克組織成員。

美國不願意看到一個完整團結的歐佩克組織影損害美元對石油的定價權，危害他的“全球徵稅權”，但又不想針對的太明顯，所以對歐佩克成員進行分化，拉攏一部分，打壓一部分，從而發達瓦解歐佩克組織的目的。

美國打伊拉克花了幾萬億，這叫戰略支付，是一項長期用的投資。

有人有說美國不拿走伊拉克一滴石油，美國拿伊拉克石油才是最愚蠢的做法，美國的主要利益是輸出美元，而不是回收美元。讓別的國家到伊拉克去投資，那麼就得使用美元，一旦有國家使用美元，那麼美國就可以製造更多低成本高價值的美元進行輸出。

美國如果拿走伊拉克石油，向世界出口，如果一桶美元的售價是50美元，那麼除去生產成本，美國可能只賺了20美元左右的利潤。

但是反過來，別的國家在伊拉克開發石油，在進行石油交易時需要用到美元，那麼他們每一桶的交易都需要50 美元，但是美元是美國生產的，這時候美元就可以對需要美元交易的人輸出50 美元。

但是美元的成本只有幾分錢，也就是說美國輸一張面額50額的美元可以賺取49.9美元的利潤。

這樣一來就產生了明顯的利潤差異，美國自己拿走一桶伊拉克石油對外出售只能賺20美元的利潤。那麼他不拿走石油，讓別人去開發，自己輸出美元就可以賺49.9的利潤。

20：49.9的利潤差異，你們覺得那種生意合算？

美國打伊拉克是因為薩達姆有大規模殺傷性武器？美國打伊拉克是為了給伊拉克帶去民主？

美國打伊拉克只不過是為了維護美元對外輸出，從而維護美元在全球“徵稅的權力”。

美國在全球投入戰爭，讓軍工複合體發大財，讓美國全球投資很順暢，但是消耗了民脂民膏，拖垮了帝國財政。。

在美國國力雄厚的時期，美國是國富民強企業也獲利豐厚，這時候軍工複合體推動美國對外發動戰爭，這就需要無窮盡的彈藥和新武器研發，軍工複合體持續給每個可能當上總統和議員的人大筆的競選資金，就是要讓這些人支援美國全球開戰。。

對軍工複合體來說，只要有軍事衝突的對抗，這就是對自己有利的生意，至於美國財政赤字一年高達一萬億美元，軍工複合體並不在乎貧窮的老百姓要流浪街頭。。

問是不是對美國有利，這需要分開看，美國國內內訌充分說明利益是對立的，軍工複合體吃的肥美愜意，正是憤怒的選民佔領華爾街要收富翁稅的根本原因。。

軍工複合體總是吹噓能有一千多億軍火出口，能幫美國賺幾百億美元的稅收和工作機會，可是一年花一萬億就為軍工複合體給美國賺回來幾百億美元，這種虧本的生意真的是對美國整體有利嗎，值得推敲。。

最近特朗普在推動撤軍，南韓軍演也停了，和盟國談判駐軍費用未來也要壓縮費用，航母也要壓縮，都是軍費過高扛不住的具體表現。。

美國非要打仗就只能看著他打，幾十萬美元一枚的導彈炸燬一個破帳篷，軍工複合體說這是正義的戰爭然後躲起來數錢，整個邏輯需要美國選民做出正確的決戰。。

他要起高樓，他要宴賓客，他要窮兵黷武，全球只能吃瓜看戲，等著看他樓塌了。。

第一次，美國賺錢了，因為發動戰爭時是以聯合國的名義發動的，支援美國發動戰爭並打算參戰的國家，以公司形式組成戰爭集團公司，按股份分配戰爭經費，不參戰的國家可以出錢，像德國，日本就是按股份出錢不出兵，戰爭物資基本上由美國提供，因此，美國是大發了一次戰爭財。

例如，愛國者導彈，因為是80年代的東西，實戰效果並不理想，3千萬美元一發，費用大家分攤，結果美國就把庫存全部消耗掉了，不但精簡了過時產品庫存，還賣了個好價錢。

第二次就不同了，接受第一次伊戰吃的啞巴虧，各國都只是口頭支援美國，但是不參戰，不出戰爭經費，因此，戰爭經費全部由美國自己出了。原打算在重建伊拉克的時候把戰爭費用撈回來，因此，當時可以參與伊拉克重建的基本上都是美國公司，但是，由於當時重建伊拉克政策出現重大失誤，把當時的伊拉克軍隊，警察以及薩達姆衛隊等的遺留人員排除在外，這些人失去了生活來源，參加到反美武裝，專門針對美華人發動游擊戰爭，搞得美國根本就不能在伊拉克有和平安定的環境，所有美國公司都撤出了，想透過重建伊拉克撈回戰爭費用的企圖失敗了，因此虧大了。

美國進行伊拉克戰爭，花了幾萬億美元，陣亡4600多人，從2003年打到2010年正式勝利總共7年，耗費了無數人力物力，你說美國不要一點好處，只是單純為了伊拉克人民的民主自由，你自己信嗎?下面是原因:

①石油的定價權:

當時的中東是世界的油庫，而各石油出口大國自己成立了“OPEC”，歐佩克就是“石油輸出國組織”，對於石油的定價權牢牢控制在自己手中，不受美元波動的影響，甚至影響美元波動，美國做為產油大國更是被攔在門外，這已經挑戰了美國的“佈雷頓森林體系”，美國必須奪回石油的話語權。

②保持在中東的存在:

中東被稱為歐亞非的“十字路口”，戰略地位十份重要，向來是大國的必爭之地，扼守蘇伊士運河、波斯灣海峽、黑海出海口，全球的航運、石油開採都集中在這裡，沒有人不想控制這裡。美國自然也想保持存在感，分一杯羹。

所以伊拉克成為扶持物件，在兩伊戰爭中，美國出錢出人扶持薩達姆政權。但是兩伊戰爭結束後，薩達姆翻臉不認賬，並不想被控制，還幻想成為中東第一，美國是時候另立一個代言人了。

薩達姆是不折不扣的遜尼派政權，對什葉派、庫爾德人進行打壓，而伊拉克什葉派和庫爾德人背後的支持者是沙特、阿聯酋等金主。而且薩達姆敵視以色列的猶太人政權，以色列的背後又是英美等國，伊拉克賴賬不還去入侵科威特，更使雙方關係惡化，剷除薩達姆政權勢在必行。

④維持美元為主導的世界秩序:

現在的世界秩序是以美元為主導，美元直接與石油、黃金的結算掛鉤，被稱為“美金”，任何想要挑戰這一秩序的國家和人，都是美國的敵人，而薩達姆顯然想要挑戰這一秩序，想要建立一個統一的阿拉伯世界，所以美國必須有所行動，把伊拉克的壯大遏制在萌芽之中。

⑤伊拉克的石油和黃金:

西方攻打伊拉克當然想要攫取利益，而石油和黃金也是吸引西方的一個原因，戰爭中北約聯軍掠奪的博物館、銀行不計其數，金庫更是重點掠奪物件，伊拉克政府存在瑞士銀行的黃金和美元也被瓜分。

戰後油田招標，清一色是西方的石油公司，一直到2011年來自中國的中石油、中石化，和南韓、日本的公司才陸續中標，還是伊拉克政府掌權了招標才中標的。

⑥戰後重建:

伊拉克的戰後重建可是一個大工程，西方的公司賺的盆滿缽滿，連伊拉克的國防內務都承包給了“黑水公司”。

⑦銷燬製造核彈的大規模殺傷性武器濃縮鈾:

至於美國所說的伊拉克存在大規模殺傷性武器濃縮鈾，想要研製核彈，反正北約聯軍一直沒有找到，到底有沒有，一直是個迷。

美國在伊拉克和阿富汗的軍事存在，就是對中國和俄羅斯的巨大威協，也就能威懾到全世界，而號令天下，你說這錢花得值不值。這是一盤事關國家安全的軍事戰略大圍棋，不能只從經濟角度和美元霸權來解釋。

美國在伊拉克戰爭中獲得巨大巨大利益。

戰爭勝利的一方沒有虧的。

1.震懾了世界各國，讓自己超級大國的地位更加穩固，讓反對者感到更多壓力並減少，讓對手退縮。

2.對世界架構、世界執行規則、世界金融、世界能源、世界交通的影響力更明顯。

3.尤其推翻薩達姆政權後、對石油的定價更容易，壓低石油價格擠壓俄羅斯經濟、消減俄羅斯國力。假如石油價格120-180，俄羅斯國力會有大幅提高……。

4.廣告作用巨大，使其貨幣、金融、工業產品、軍火、科技產品、本國文化、本國理念……更有優先地位。

5.影響石油就影響全世界，控制石油就控制全世界。伊拉克戰爭就是爭奪對石油的控制力。

6.假設，美國在伊拉克戰爭中失敗了，會是什麼結局？什麼樣？您自己想象、自己對比。

伊拉克戰爭，世界利益博弈的代表戰爭，人類歷史上一次對自己、對‘對手’的真實評估……

戰爭的各方面因素，

和進行中所遇到的困難，

都是意想不到的。

美國肯定不會預想到，

在伊拉克會陷進去。

伊拉克戰爭，

美國軍事上是個勝仗，

經濟上也可能獲得一些利益，

但政治上絕對是個大敗仗。

現在對北韓，

美國再也打不起了，

只是每天喊一喊，

拉著南韓演一演，

有一點小丑的感覺。

我們中國噴子一致認為美國沒打贏伊拉克戰爭，有他美國參與的找爭最後結局都是陷入了戰爭的泥沼，美國先後陷入了北韓戰爭泥沼，越南戰爭泥沼，科索沃戰爭泥沼，伊拉克戰爭泥沼，阿富汗戰爭泥沼，二戰時因為是打日本等的，才勉強不算是戰爭泥沼，就算那場把中國軍界打懵了的海灣戰爭美華人也是陷入了大大的泥沼，中國噴子發明的戰爭原理，那就是美軍參與的戰爭必然陷入泥沼的結局原理！

兩美元一桶的價格賣到美國去，別的國家想去購買，必須原價而且只能美元結算，為了鞏固美元地位真是不擇手段。以前還放出訊息，美元取代金本位。流比

用吞併領土，掠奪資源這些看得見的利益去衡量美國，簡直是小看了美國，美國啥都不缺，別說戰爭掠奪了，別的國家主動送上門美國都不願意要，把利益理解為看得見，摸得著的東西是格局不高的體現，是發展中國家的思維模式，

美國發動海灣戰爭的目的是為了維護價值觀，維護國際秩序，這才是更高層次的利益，其價值和意義遠遠超過領土和資源，

第一次海灣戰爭的爆發是因為薩達姆佔領科威特，吞併他國領土是非法行為，是聯合國憲章不允許的，別說美國了，全世界一片譁然，安理會一致反對薩達姆，要求薩達姆撤軍，中東地區其他國家也是一片譴責，這樣美國組建多國部隊打擊伊拉克可謂是佔據天時地利人和之優勢，戰爭過程同樣是摧枯拉朽的一邊倒，美軍解放科威特，維護了秩序和和平，

第二次海灣戰爭是在反恐戰爭的背景下爆發，薩達姆對外支援恐怖主義，對內高壓統治，威脅地區和平與安全，因此美國在盟友的協助下，推翻薩達姆政權，讓伊拉克人民擁有選票，選出民選政府，伊拉克社會秩序很快穩定，經濟發展迅速，美軍在完成任務後主動撤軍，

兩次海灣戰爭，美國都是花費巨大，然而美軍是師出有名，打擊非法行為，解放被壓迫人民，讓人民獲得自由和解放，擁有選票，權利和自由，美國完成了世界警察的使命，傳播和推廣了普世價值，讓世界人民形成一個概念，美國維護世界秩序，維護公平與正義，是普世價值的代表，每當哪裡有混亂，有壓迫，第一個想到的就是美國，

價值觀才是最大的利益，美國佔據了道德和價值觀的制高點，也就佔據了其他利益的制高點，國際秩序讓美國發揮主導作用，美國擁有了很強的國家信用，因此各華人才會投奔美國，為美國創造價值，讓美國引領時代創新，美元成為世界貨幣，美國擁有金融霸權，主導金融秩序，