這個觀點有點過。不過對大家來說，遛狗時還是應該拴一根繩子的。狗畢竟是一個畜生，自己再寵愛，也要照顧到他人的感受才好。

我養狗，老家有三條黑背，一條金毛，我現在在江蘇，養了一條拉布拉多，從小喜歡狗，怎麼說呢，家裡的狗都做了驅蟲疫苗，誰知道別人的狗子有沒有做疫苗，萬一打架了，把自己家狗傳染了怎麼辦，老家還好說，院子大，我爸就把大門一關，把狗放開，滿院子跑，但是在江蘇這邊沒有那麼方便，所以只能每天帶著出去遛狗，就個人遇到的一些事情來說一下吧，每次遛狗我都會帶四五個塑膠袋，隨時準備撿狗粑粑，畢竟相對來說是智商較低的動物，排便不會找不礙事的地方，萬一誰踩到了也不好，但就是這樣，依然有些別的樓的狗還是會跑過來排便，也在小區裡貼過建議書，不管用，再就是今天的話題，遛狗繩，不管你養的是小狗還是大狗，它畢竟是畜生，有時受到驚嚇會突然發起攻擊，試想一下，大人可以及時躲閃，小孩子呢？換個角度想一下，別人家的狗咬到自己家孩子呢？很多人都說，我家狗不咬人，別忘了，它是狗，沒有不咬人的，再有就是即使不咬人，突然跑到別人跟前，把別人嚇一跳至少也不好，尤其是小孩子，真的愛狗，請對它負責，不為別人的話，也為自己的狗想想，萬一跑丟了，萬一吃了別的東西呢，我贊成這句話，遛狗不牽繩，等於大狗遛小狗。

此話確屬既不雅，也不太對的。但是，它是話糙理不糙！養狗有愛心是對的，但愛“人”，才是大愛。遛狗就該牽繩，既可以控制狗不會傷人，又可以最大限度地控制，減少狗食了不該食的東西，這是最好的！

提法是有點不雅，或說比喻不當。但我就不明白，文明養犬遛狗拴繩避免了別人被狗傷害，保障了寵主不遭被害人毆打索賠，也保護了狗子誤食中毒亂跑走丟和傷人被打的危險。此一舉三受益的大好事，為什麼這麼多養狗人就是不遵守？如此損人不利己的行為，為什麼寵物狗主人要頑固堅持我行我素？難怪大家要將此種惡劣行為稱為“狗遛人”了！

沒公德的人都是這樣，以為遛狗很威風，別人見了都害怕，他以為這樣，了不起。所以別人暗自討厭，大狗遛小狗，沒素質的畜生都不如，惹人厭惡！他的狗咬了人，一樣告他！

城市允許養雞鴨鵝等沒有攻擊性的家禽嗎？大牲口養樓下草坪裡行嗎？狗就可以在人群中亂串？滿街拉屎沒人管？造成的汙染和傷害還少嗎？

話醜理端！現在溜狗的人太多了。不栓繩的佔相當大比例。養寵物本是一項高雅的興趣，但養寵物的人素質卻不敢恭維！汙染環境，傷人等問題已十分嚴重了！所以希望有養寵物愛好者，先鍛練下素質！養成文明的心態！再去養寵物！

話糙理正。這是說給那些只知道養，卻不知道管的，素質低的人聽的話。提醒他們別只顧自己好玩，而肆意侵犯別人的利益。真那樣，恐怕還不如狗。舒適的環境要靠所有人自覺來維護。

問題遠非那麼簡單，他們遛狗不拴繩就是為了製造災難。每天晚上，這兩個女愛狗人士都會帶來兩條大狗，坐在地鐵口享受著冷氣。她們從不給狗拴繩，任其在地鐵口奔跑，向路人狂吠。她們眼神緊盯著上上下下的乘客，那些恐懼驚慌的表情讓兩人感到得意、驕傲、有趣、開心。

說的好；這就不錯了夠給他們面子了？多少人憎恨那些養狗的。城市小區本來人住的地方現在狗快成了主人了，這是社會進步了嗎？