美國發動戰爭的原因，有的時候拯救世界，有的時候為了讓本國公司有錢賺，有的時候兩者兼得，也有的時候是為了毀滅一個種族。

首先要說美國自己，它並非鐵板一塊，就二戰以前，美國就是共和黨和民主黨風水輪流轉執政，所以二者隔幾年就會互相變換執政黨和反對黨的角色，有點像普京和梅德韋傑夫一樣唱二人轉。但是各黨內部也會分陣營，在個別議題上本黨議員會公開反對本黨的統一方針，投票的時候會贊成對方政黨的提案。

所以美國這種制度就會產生各種各樣的錯綜複雜的目的，畢竟一個足夠大的群體自主產生統一意見是不可能的。那麼最後軍火公司和軍隊代表就很希望打仗，部分和軍工無關的中產階級和底層就反戰，因為一打仗會加稅，而宗教團體投反戰票，然後就跟著軍隊跑到戰區去傳教，順便掩護一些間諜活動。最後戰爭議題上議會討論，嘴仗，投票。所以美國的行為就摻合了各種理想主義，現實主義，資本主義，單邊主義的勢力。

但美國的對外戰爭其實是非常明確的本國政治博弈的結果，這個博弈結果在當時符合美國絕大部分普通人的利益，才會產生美國對外發動戰爭的行為。直到這場戰爭超出了大部分美華人的承受範圍，才會結束。

有的戰爭現在看來就是非常邪惡的，比如美國西部大開發時期白人對印第安人的種族屠殺就是美國國家鼓勵的行為，同時還是美華人一人一票選出來的政策。然而歷史是勝利者書寫的，印第安人怎麼死的，全世界掌握喉舌的歐美媒體就是不會經常提。（但群體數量不斷擴大的美國女權和同性戀組織就不斷的在說大家在歧視他們。）印第安人六百萬到現在只剩幾萬人，發的聲音就像石頭扔進大海。這個種族在美國直接消亡了。美國讓中小學的教育上進行了深刻的反省。那又有什麼用，殺光了人再說一句對不起？我們以後牢記歷史教訓？所以種族鬥爭以後會一直存在，而且作為東亞人要時刻提醒一下自己，在美華人眼裡，中日韓越都是一樣的，都是“亞洲猴子”。他們不會去分。“這個是日本人，跟華人是世仇，我們不需要把他們關進集中營。” 而是“東亞女人都是給我們白人睡的，沒區別。” 種族問題上，李小龍就拎得清。在美國，沒有中國日本之分，只有白人黑人拉丁人和東亞人。今天細分完中國細分，明天就開始分南韓人和日本人，等他們細分完東亞人，東亞人就已經低人一等，不再是憲法裡寫的人人平等裡的人了。先讓你東亞人低人一等，接下來就是不是種族滅絕就別的族裔說了算了。一旦走向種族滅絕的方向，那就直接毒氣室的幹活，因為一切都是“民主”下的法制建設，人家如果按照民主立法進行種族滅絕東亞人，那麼東亞人只要不去死就是違法。東亞人在美國總共只有10%的票數，讓其他90%跟東亞人無關的其他種族透過投票來決定這10%東亞人口的在美國的公民待遇？

再比如阿富汗和伊拉克戰爭，這兩場戰爭其實是同一個美國戰略部署裡面的，如果沒有911，這兩場戰爭打不打得起來很難說，911的鍋第一個找的就是本拉登，繼而追到塔利班和沙特，但是沙特表示“我早就把本拉登趕跑和他勢不兩立了，他忽悠中國公民去幹活我也沒辦法，我是你盟友和金主，跟我動粗你可要想清楚”。透過塔利班又鎖定阿富汗，打阿富汗容易佔阿富汗難，美國那麼多人蹲阿富汗打治安戰需要有龐大的後勤基地和指揮中心做基礎，阿富汗全國大部分都是高山峻嶺，需要從旁邊的一個國家保障運輸，找來找去就覺得弄伊拉克的薩達姆是個不錯的選擇，又可以跟阿富汗的美軍遙相呼應又可以在伊拉克平原地區設立指揮和後勤供應，同時讓美國在中東產生極大的威懾作用保障美元與石油掛鉤體系的威力，又可以讓美國石油公司壟斷伊拉克石油產量，軍火公司還有訂單，整個國家經濟都能帶動。但美國千算萬算把伊拉克整死了以後，伊拉克的宿敵伊朗在中東地區就崛起了，什葉派之弧已經完成，現在美國拿伊朗徹底沒辦法。但是911這件事代表著中東文明對歐美文明的最有力的反擊巔峰之作。

關於薩達姆這個人，在治理國家上簡直就是村主任給世界五百強企業當CEO的水平，很多事情上拎不清。他和卡扎菲可以在中東可以說是一個買了拐一個買了腳踏車，忽忽悠悠就雙腳離地了，薩達姆得罪了所有跟他有利害關係的國家，卡扎菲得罪了整個聯合國五常。

其實我們媒體並沒有過多公開地說過中東和歐美的恩怨，中東問題因為複雜到講不清楚，就像北洋軍閥混戰，我們普通人要弄清誰是誰背後勢力是誰就已經頭大了，但二戰以後的中東就北洋軍閥那樣，多了更多的軍閥，不斷的有人稱王又不斷的有人涼涼，除了幾個中東“強國”和塔利班組織，其他貧困地區風水輪流轉一直在持續，而中東的所有勢力，背後都跟歐美蘇等國家有說不清道不明的關係，中東幾乎所有矛盾都是代理人衝突和代理人戰爭。

中東在二戰後以埃及為首的納賽爾號召在中東發展“泛阿拉伯民族主義復興”革命就是希望中東變成一個相對統一的聯盟，產生一個穩定而又強大的世俗政權，因為這樣可以有極高的自主權，如果發展的好可以在美蘇之間遊刃有餘。但是想法是好的，中東有統一的文字統一的語言，但沒有統一的土壤，因為在中東，政治上：有的地區是公民的共和制，有的地區是部落酋長的奴隸制，有的地方兩者結合還結合了獨裁；經濟上，貧富不均別提了，窮人不缺，地主也不缺；宗教上，猶太教，基督教，天主教，伊斯蘭教什葉派，伊斯蘭教遜尼派，伊斯蘭教阿拉維派，這些教派的領袖往往還是土地主，而且宗教和政權不分家；科技上，“抱歉，你發明的任何東西，都是神透過你，賜給我的，所以你的專利，也是我的。” 所以中東這個地方，它本身即能對資本主義免疫，又能對共產主義免疫，也能在宗教上對其他宗教免疫。支援中東統一，除非全世界其他國家想給自己挖墳把自己埋了。

中東在這種環境下，不論歐美國家和公司怎樣壓迫，世界其他地方包括聯合國，都是不上臺面的。所以以色列人發明了恐怖主義，透過恐怖主義活動後發表的宣告來向世界發聲與溝通，而且還成功了，然後阿拉伯人從以色列人那傳承了過來。久而久之，只能透過越來越極端的方式，表達自己的聲音，逐漸地，ISIS成為了每一箇中東伊斯蘭教遜尼派的心聲。中東和歐美的當權者對中東問題和恩恩怨怨都門清，但普通人搞不懂。歐美話語權更多，整天就吹“你們中東人不文明，落後....” 最後全世界不在意這些歷史原因的普通人都按照歐美媒體宣傳的那樣看待中東，覺得中東的人是制杖，歐美給他們帶去文明他們還反對，但其實歐美背地裡的勾當都沒爆出來，只爆了當地人的反對這些勾當的行為，顯得歐美人睿智。其實很多事情，就跟西方媒體報道我們國家的新聞一樣，各種造謠，只不過我們有能力說這個不對，有偏差。中東地區的人除了跑，沒得選，看了西方媒體報道不更氣麼，更加擁抱伊斯蘭。

這個世界其他地方的國家，絕對不允許中東出現一個阿拉伯帝國那樣的強大的統一的國家，原因很簡單，中東的石油儲備如果連成片來看，儲備量世界第一，石油出口量能超過世界產量的一半；地理上，中東可以控制俄羅斯的出海口，可以控制歐洲，亞洲，大洋洲互相運輸的要道蘇伊士運河，可以從地中海威脅整個南歐和西歐，還可以將自己的勢力範圍直接從中東延伸到南亞，東南亞。現在世界地圖上的穆斯林國家，其實全都是曾經伊斯蘭教征服過的版圖，而這些被征服的國家，可能永遠也不會像歐美那樣，成為一個足夠世俗化的國家。如果中東完成了統一，只要伊斯蘭還在，那麼整個世界的經濟命脈就都掌握在一幫神棍或者獨裁者手裡，不僅是歐美藥丸，其實是世界性的災難。

說了這麼多，美國對伊拉克和阿富汗的戰爭，應該能有個足夠的理由，大家對美國罵歸罵，但攪亂中東這鍋粥的這件事還真得有人幹，美國要是幹不了，各國出錢也會要他幹。

美國是這個星球上的超級霸主，所以他有自己一套標準，有些國家觸犯了美國的價值觀，美國就會毫不動搖的進行制裁與打壓，如果這個國家還要對著幹美國可能就會發動戰爭。二戰以來，美國主導和參與了大部分的戰爭，美國自認為是世界警察，所以要什麼事的橫插一槓，恨不得什麼事都要符合美國的國家利益才好,美國發動的每一次對外發動戰爭都是為了維護美國自己的國際地位。

美華人一直秉持弱肉強食的生存觀念，美華人從戰爭中獲得了豐厚的回報，早年的世界霸主大英帝國的風光無限，地位牢固，等到二戰英華人被戰爭拖垮以後，美華人終於登上世界霸主的寶座。美華人看到戰爭的兩面性 :透過戰爭，可以使一個國家極速的擴張，極速的暴富，戰爭的紅利比什麼生意辛辛苦苦賺錢來得快，等於就是直接搶土豪，自己馬上就是土豪！鋌而走險，不勞而獲，國土擴張，疆域無邊，受人景仰，豈不快哉！

在1798年到2008年的210年中，美國為解決衝突共動用武力240次，平均每年1.14次。在1945年到1991年的46年冷戰期間，美國對外較大規模的軍事行動共125次，平均每年2.7次。從1983年到2003年的20年間對外較大規模的軍事侵略10次，平均兩年進行1次侵略行動。從1999年3月24日到2003年3月21日的4年間發動科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭共3次戰爭，平均每16個月發動1次戰爭。1776年7月4日美國獨立時總面積只有132萬平方公里。此後到1899年美西戰爭結束的123年中，美透過購買、戰爭及談判等手段，將領土擴大到今天的937.26萬平方公里，其中透過戰爭擴張領土約300萬平方公里。美國經歷的大的戰爭都對其國力發展產生了直接的重要影響。特別透過參加二戰，美國確立全球超級大國地位，取得了在國際事務中的霸主地位。

總體來說，戰爭對經濟的影響涉及戰爭的規模、時機、科技和經濟增長週期等諸多因素。在第一次和第二次世界大戰中，美國在戰爭開始後相當長時間內與交戰雙方做生意，貿易迅速發展。從1914年6月到1917年6月，美國外貿順差從4.3億美元增加到35.6億美元。美國正式參戰之後，戰爭消耗了大量的物資，強力拉動GDP的增長。1937年，美國工業產值佔資本主義國家工業產值的比重為42%，1945年上升到60%。同時，由於戰爭對科技創新的極大需求，一批批軍事科技新產品誕生。它們在戰後向民用方向轉化，其中包括噴氣飛機、核能源、計算機、雷達、GPS等。這些專案推生出新的行業，使美國經濟的發展得以保持長期的動力。自90年代初以來，美國已先後進行了四十多次海外軍事幹預行動，平均每年4次左右，比冷戰時期的對外動武頻率高出很多。從冷戰結束至今，美國參與或發動了多次大規模的區域性戰爭。主要有：海灣“沙漠盾牌”戰爭、波黑戰爭、“9•11”事件之前的反恐行動、對伊拉克的“沙漠之狐”戰爭、科索沃戰爭、“9•11”事件引發反恐戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭，這些戰爭一定程度上推動了美國新一輪新技術革命，美國步入資訊和新經濟時代。當然戰爭與經濟的關係不是單純的利弊關係，戰爭的經濟獲益者也各有不同。軍工及能源行業是美國經濟的重要組成部分，同時也是戰爭的最大獲益者。軍工及能源利益集團憑藉其巨大的財力，對美國的戰爭決策施加非常大的影響。美國決策層內有相當一批官員與軍工及能源產業有著密切關係。

首先，早說熱衷首先得有實力，美國兩次世界大戰都沒有受到創傷，強大的工業實力決定了其強大的軍事實力，強大的軍事實力決定了強大的外交地位，不斷打仗為了測試新武器的效能同時也展示自己的大國位置

大炮一響，黃金萬兩。美國透過戰爭逐步確立了自己的全球霸主的地位，在二戰後，更是透過強大的軍事力量將美元和石油掛鉤，透過戰爭刺激經濟。

但是，想在世界範圍內的任意一個地方挑起戰火，並不是一個普通實力的國家可以做到的，此國家必須自己足夠強大，這樣弱的一方才願意相信他，並心甘情願的付出昂貴代價，買他的武器裝備，所以，美國首先武裝好自己，然後在世界各地轉悠挑事 ，然後再高價兜售軍火，一直以來就這樣週而復始……

經濟發展模式和國家戰略共同的結果。

簡單的說說吧！

美國和西班牙曾經幹過一仗，得到了原本是西班牙殖民地的菲律賓。這是在殖民經濟時代發生的戰爭。

一戰和二戰，美國更多的是透過戰爭後期的介入，摘勝利桃子，有著資本運作的成分，也有國家戰略的成分。

北韓戰爭和越南戰爭，那時美國是西方陣營的扛把子，這兩場仗打的更多的是國家戰略，比如北韓，美國和蘇聯都希望得到亞歐大陸的這塊跳板，在多方力量的角逐下而發動的爭奪戰。

90年的伊拉克戰爭更多的是為了穩定中東的局勢，因為中東的石油是用美元結算的，是美國國家戰略，美元環流的一個很重要的一環節。

99年，南聯盟戰爭，美國的戰略目的就是衝著剛誕生的歐元去的，目的是為了打壓歐元。

02年的阿富汗反恐，更多的是為了打入中俄之間的戰略要地。中國西出的門口，也是中國第二道地緣防線。要知道那時候我們剛加入世貿，美國從地緣上的包圍，更多的是希望在更多的問題上可以逼我們就範。俄羅斯則是南下印度洋的通道徹底被封死了。這仗打的更多的則是國家戰略了。

03年的倒薩戰爭，根本原因是因為薩達姆用歐元結算石油，這是在挖美元的根，美國不殺他，殺誰？

後來的卡扎菲，和最近敘利亞，都屬於經濟和戰略的需要而發動的戰爭。

美華人打仗是因為戰爭可以給他們帶來利益。他們也不是為了打仗而打仗。

為什麼美國如此熱衷於對外戰爭？

美國的國家利益決定美國必須如此！

只有美國國力衰落了，美國控制關鍵地區和國家能力衰弱了，美國才放下屠刀立地成佛。之所以這樣，本質上是資本主義是現代戰爭的策源地。具體原因如下：

第一，本來二戰以後，美軍處於遏制法西斯國家的需要，在世界各有關地區派駐軍隊，進行控制。到目前為止美國海外基地達到582個。

第二，1971年國際社會脫離金本位以後，世界各國把美元當做國家貨幣使用。為了確保美元國家信用，必須用軍隊確保霸權地位，必須在世界各國部署軍隊，保衛美國的國家利益。

第三，美國工業產值幾乎一半就是軍火工業。大量的軍事武器存在美國倉庫。如果不能賣出去，那麼美國經濟就陷入僵局。為了打破美國經濟的僵局，必須製造動亂局勢，製造緊張狀態，讓有關國家購買美國武器。畢竟軍火利潤最大。所以決定了美國對外政策不安分。

第三，石油能源是國際的大筆交易，如果石油交易能採取美元結算，美國就可以收取大量的印幣稅。儘管世界上國際貨幣有很多，例如：美元、歐元、日元等，但是國際同行的做法是石油必須於美元結合。為了確保這個事情落實，美軍就在富產石油天然氣的中東、拉美地區部署軍隊，確保美元霸權地位。

第四，對於敢於說不的國家地區，進行顏色革命、和平演變。扶持傀儡政權，聽命美利堅合眾國。對於和平演變不能湊效的國家，採取發動戰爭恐嚇餓方式或者直接找到民主人權自由的理由，用人權高於主權的歪理邪說，聯合幾個臭味相投的國家，發動戰爭。

其實，儘管最近幾十年世界的戰爭於美國不無關係，但是美國一般情況下，能嚇住的國家就不和平演變；能顏色革命的就不戰爭恐嚇，能戰爭恐嚇的就不會用戰爭解決。

美國現在這塊國土都不屬於這夥白人的，還是印地安人的。怎麼不打仗？美國建國的哪夥歐洲人後裔跑到美洲去打殺建國。

從歷史角度來看，美國的建立源於日不落大英帝國在全世界範圍內發動的殖民戰爭，美華人最初大部分都是英華人，英國由於其強大的軍事經濟實力，特別熱衷於也非常有能力發動對外戰爭，最主要的是每一次對外侵略都會透過掠奪殖民地資源和財富來使自身更加強大，戰爭無疑是由利益驅動的，美國從思維觀念上就沿襲了英國的對外侵略傳統。

從政治經濟角度來看，美國從建國開始採用的就是三權分立的總統制，是最完善最民主最利於經濟社會發展的資本主義制度，高度發達的資本主義本身就帶著濃濃的對外侵略色彩，因為資本的原始積累往往是需要透過對外戰爭進行暴力性掠奪來實現的。

從時代發展的角度來看，美國是戰爭的寵兒。最初透過南北戰爭、西進運動以及大棒政策鞏固了政權，擴張了領土，確立了美洲霸主的地位；一戰中美國最初並沒有參戰，而是在協約國和同盟國之間倒賣軍火，牟取鉅額利潤，大發了一筆戰爭財；二戰中美國除了繼續大發戰爭財外，還透過向日本投放原子彈展示了自己的核威懾；冷戰後，蘇聯解體，一超多強局面形成，美國成為世界上唯一的超級大國，世界霸主的地位從此確立；再後來，越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭以及間接參與或幕後主導的敘利亞戰爭、葉門戰爭等都在大的層面上維護了美國的國家利益。正因為美國善於戰爭也善於透過戰爭牟利，所以美國自然而然會堅定不移地熱衷於對外戰爭。

從金融角度來看，世界範圍內美元體系的維護必須要透過戰爭來實現。美國最強大的隱性實力莫過於他建立的金融體系，商品美元還流機制，任何貿易國，賺了美國的錢還必須購買美國國債，被動地將美元送回美國，不然美國缺美元，就會印鈔，美元貶值，別國的美元儲備縮水。美國就是透過這種方式來捋羊毛的。石油交易的美元計價機制，任何國家要進口石油必須用美元支付，所以需要儲備美元，海灣戰爭、科索沃戰爭伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，這四場戰爭全是捍衛美元地位的戰爭。

綜上，早時期的對外戰爭是為了生存，後來的戰爭是為了生存得更霸道！

純手碼，望採納。