對於伊朗方面恐慌美利堅政府，也想搞原子彈扼制威脅是毋庸置疑的！但是，一旦美利堅軍方準備充分只能是孤立伊朗方面。

會，毫無疑問，這點俄羅斯早就有態度了。另外提一句，俄羅斯並沒有站在伊朗了立場，制裁伊朗，俄羅斯也是絕對有份的。

人們一貫的常識性錯誤就是，誰反對美國，誰就是俄羅斯的朋友，誰就是俄羅斯的盟友，這怎麼可能，敵人的敵人，就一定是盟友麼？你覺得美俄敵對，但是美俄還是保持著正常的外交關係，俄羅斯和伊朗結盟了麼？沒有。所謂支援，所謂盟友，都是網友替俄羅斯做的。

網友們非常願意看的就是多少武器在不斷抵達伊朗，不斷擴充伊朗軍備。實際上呢，俄羅斯給伊朗啥了？能拿得出手的，就是米格29戰機和猴版T72，還是兩伊戰爭時期伊朗爭取來的。還有三艘基洛級潛艇，這麼多年俄羅斯也沒去給維護過，伊朗想要維護，俄羅斯告訴一句:你開到俄羅斯來。而S300，俄羅斯給了伊朗四部，拖了七八年，核心部分俄羅斯也沒給，伊朗拿到手的S300都能忽略不計了。算下來，俄羅斯和前蘇聯沒給伊朗什麼真東西，然後這就被網友看成俄羅斯支援伊朗了。

而伊朗這幾年都在求購S400，俄羅斯就是一個態度，不賣。相反，俄羅斯在敘利亞部署了S400，土耳其也簽了合同，就是沒伊朗的。如果俄羅斯支援伊朗，那S400不早就部署在伊朗了，美國還敢這麼囂張麼？不可能。俄羅斯的明星武器，什麼蘇27、蘇30、蘇35這些，伊朗一概沒有。很明顯，俄羅斯就是在配合美國對伊朗的制裁，避免和美國交惡。不是俄羅斯怕伊朗，這是大國之間達成的默契。

我們先看伊核協議是幹嘛的，就是為了限制伊朗發展核武器的能力用的，簽署伊核協議的國家，總共是中、美、英、俄、法、德，基本上這幾個國家就能代表全世界了，也就是說，制裁伊朗發展核武器，是全世界的共識，中俄都明確警告過伊朗，絕對不允許伊朗擁有核武器。所以，支援伊朗發展核武器的，還是省省吧。

伊朗現在不敢發展核武器，發展就是找死，如果不發展核武器，制裁他的就美國一個，一旦發展，制裁伊朗的就是所有大國了。撕毀伊核協議，就是為發展核武做準備，這點很明顯，伊核協議，限制伊朗濃縮鈾丰度，限制濃縮鈾儲量，停止阿拉克重水反應堆，都是防止伊朗發展核武。給伊朗的限定，都是把伊朗的核計劃限制在民用範疇內。

總結一下，就是限制伊朗擁核，是全世界的共識，俄羅斯不是伊朗盟友，伊朗只不過是一顆棋子，俄羅斯小小扶植一下，實在沒錢才賣一點武器給伊朗。俄羅斯和伊朗的關係是，伊朗求俄羅斯幫忙，俄羅斯使勁撇清關係。

首先這個假設壓根就不成立，也不會成立。

伊朗已經明確表示，它的主義讓他不會擁有核武器。已經明確否決了這件事存在的可能性。

伊朗現在面對美國製裁，但伊朗和中俄，包括歐洲都希望不要撕毀伊朗核協議。因為為了達成這份協議，背後幾個大國都花了不少的精力，包括奧巴馬。

現在美國聲稱對伊朗要進行制裁，但他的盟友們還沒有達成一致。如果這個時候伊朗還要撕毀，無異於給歐美一個打擊伊朗的藉口，連中俄也沒有辦法去支援他。

這個賠本的買賣當然伊朗不會去做的。

目前，美國暫時還沒有集合完畢，還不敢貿然打擊伊朗。他需要尋找一個時機，一個更加師出有名的藉口，一個需要協調好盟國利益的好機會。

伊朗，這時還有幾個大國在後面支撐，他要做的就是做好準備，不給對方機會。

普京曾經就伊朗核協議說過這樣一句話：“我們俄羅斯不是一支消防隊，我們不可能到處去拯救那些完全不依靠我們的東西”。

這句話已經表達的很明確，俄羅斯不是做義工的，俄羅斯對伊朗進行支援的前提，是伊朗需要聽俄羅斯的話，遵照俄羅斯的節奏辦事，否則俄羅斯沒有義務去幫助一個不符合他們利益，對他們而言也毫無價值的伊朗。

我們再來看看伊核協議的大體內容：

1.伊朗不得提煉丰度5%以上的濃縮鈾，並停止建設重水反應堆。

2.伊朗將其1.9萬臺鈾濃縮機削減三分之二。

3.保證伊朗基於《核武器不擴散條約》下和平利用核能的權利。

4.國際原子能機構稽核確認伊朗核建設的和平性質後，美國、歐盟、聯合國將解除對伊制裁

5.國際原子能機構可以在24天內進入任何被懷疑與核設施有關聯的地方調查。

6.如伊朗違約，制裁將恢復

7.伊朗可以對調查人員的要求表示反對並提請六國仲裁。

8.伊朗必須重申無論何時何地都不進行核武器開發及尋求核武器技術。

實際上這個協議從談判的那天開始，就已經處於不穩定狀態，儘管各方一再表示“局勢往積極的方向演變”，並於2015年最終透過六國會議簽署了《伊朗核問題全面協議》（聯合全面行動計劃），但無可否認，漫長的扯皮和美國低劣的誠意最終導致了危機在後期不斷加劇。

尤其是特朗普於2017年1月上任以後，美國一改之前的“協商”政策，開始不斷就伊朗態度問題施壓，甚至多次公開進行威脅。哪怕國際原子能機構多次報告指明伊朗的確在認真履行協議內容。

隨著這種“欲加之罪何患無辭”的態度愈演愈烈，特朗普最終不顧英、法、德等國的反對，宣佈“伊朗沒有遵守伊核協議的精神”，繼而宣佈將對伊朗進行最高級別的制裁，並於2018年5月8日退出了伊核協議。

就這樣，伊核協議事實上進入了癱瘓狀態，儘管伊朗總統魯哈尼一再表示：“伊朗將繼續遵守伊核協議，並暫留在協議框架中，以維持其存在”，但在特朗普新政的一再“極限施壓下”，伊朗最終也不顧中法俄等國“呼籲剋制”的勸導，開始重啟部分核計劃以迴應美國，局勢最終進行到今天我們所看到的劍拔弩張局面。

為此，六國會議（美、英、法、中、德、俄）中的其它5國，繼而選擇了一種“拋開美國，獨立協商”的態度，俄羅斯因為地緣政治的因素，亦成為伊核問題上最積極的一環。在伊核協議即將全面失效的背景下，伊核問題已經從“伊朗單方面核問題”轉變為“如何應對美國對伊問題”。

很顯然，面對一個夾生飯一樣的特朗普總統，各國都拿不出什麼很好的辦法，從一開始伊核問題就是美國的政治態度問題，美華人希望遏制伊朗、瓦解伊朗，以避免“什葉派之弧”真的影響到其中東石油霸權的安全與穩定。

毫無疑問，伊核問題和伊朗局勢的關鍵核心就是美國，主動權也掌握在美國手中，所以作為主要的調停方，俄羅斯必須希望伊朗冷靜的聽從安排和跟隨腳步，至少不要因為自顧自的亂搞，打亂了五國商談的節奏。俄羅斯同樣是伊朗擁核的反對國，他們如此熱心的站在美國與伊朗之間，無非是出於自身安全和利益的考慮。

對於伊朗退出核協議，俄羅斯方面很明確的表示了反對，普京公開表示：“我一再告訴我們的伊朗夥伴，無論如何伊朗都該遵守協議，退出協議並非權宜之計。即便這是美國造成的，但明天所有人都會將這個責任歸咎給伊朗”。

就目前看來，儘管普京說俄羅斯“不是消防隊”，但俄羅斯豈有不滅火之理？俄羅斯真正緊張的是因為美國的火上澆油，伊朗準備重啟的核武器計劃，這並不符合俄羅斯利益，之所以俄方願意“全力挽救伊核協議”，歸根結底只是與美國採取了不同的政治手腕罷了。可以肯定，假如伊朗真的走到“解放核武”並導致伊核協議失效的那一天，俄羅斯自然也會鐵腕插手製裁。

1979年巴列維王朝被推翻之後，美國和伊朗的關係急劇惡化。1980年美國和伊朗斷交後，美國曾多次指出伊朗以“和平利用核能”為掩護秘密發展核武器。並對其採取了遏制政策。國際原子能機構也多次就伊核問題作出決議，2010年6月安理會透過史上最嚴制裁伊朗方案。可以看到伊朗在制裁最嚴厲的時期，一直沒有擁有核武器。2015年伊朗在歐盟的多國努力下，在維也納簽署核協議。協議通過了對伊朗解除制裁，只要伊朗遵守核協議。而當世界各國對伊朗取消了制裁時。美國卻單方面的退出了核協議。美國還拉攏中東，以色列和沙特等國圍堵伊朗。對伊朗的石油出口形成了很大的壓力，這無疑對伊朗全國來說是一個不小的打擊，因為伊朗石油出口佔外匯收入很大一部分。一邊是歐盟國家希望伊朗遵守核協議。一邊又是美國為首的中東國家的圍堵。這種情況下伊朗很有可能撕毀核協議，甚至會做出擁核自衛的想法。雖然國際社會包括俄羅斯在內都不希望伊朗擁有核武器。但伊朗作為俄羅斯的傳統盟友，俄羅斯可能會袒護他，因為以色列擁有核武器已經是全世界的秘密了。美國一直偏袒自己的小弟以色列。綜上所述，伊朗單方面退出核協議，俄羅斯不僅不會制裁伊朗可能還會幫助伊朗度過難關。

現在國際社會是一定反對伊朗擁核的，這個沒有任何疑問！但是要說俄羅斯加入對伊朗的制裁行列，是絕對不可能的！

理由：

1.如果伊朗擁核了，說實話世界上很多國家是不會同意的，尤其是幾個大國。畢竟，伊朗擁核將會引發中東的動亂：死對頭沙特肯定會尋求擁核，以色列也會想辦法擁核......這種噁心發展，對於全世界的和平與安全構成了嚴重威脅。

2.如果美國與伊朗危機爆發衝突，對於其他國家尤其是石油需求國來說，就意味著能源採購計劃要受阻，而國際能源價格的飛漲，將會讓很多國家無法承受，而事實上：站在俄羅斯立場上，你美國真的跟伊朗打起來，尤其是進入持久消耗戰，反而對俄羅斯來說，以來可以售賣石油，二來可以當二道販售賣伊朗石油，三來可以耗著美國，實在是好事一樁。

實際上，伊朗威脅將要退出《伊核協議》，是在美國對伊朗進行軍事威脅的前提下做出的。美國對伊朗進行石油封鎖，經濟制裁和軍事威脅，已經給伊朗帶來了嚴重的危險，讓伊朗人民的生活出現了嚴重的困難。如果說伊朗不對其進行反制，那麼，伊朗將無法擺脫目前的困境。所以，伊朗必然會就地反戈一擊，對美國發動新的攻勢，從而才能夠讓自己早日的擺脫目前的窘境。

美國對伊朗的傷害太大，而伊朗又一直堅守著《伊核協議》，從這上面上來說，是不公正的。而歐盟國家也沒有能夠對美國退出《伊核協議》進行應有的阻撓，這讓伊朗感到非常的不滿。伊朗和美國目前處在的軍事對峙，而且，還處在了戰爭的臨界點，這些都是與歐盟國家沒有能夠成功阻止美國撕毀《伊核協議》，所造成的後果。

如果長此下去，伊朗無法擺脫美國的軍事威脅，石油封鎖和經濟制裁，那麼，伊朗很有可能會鋌而走險，逼上梁山，不得已發展自己的核武器。

如果是這樣的話，那麼，伊朗將會成為中東地區及以色列之後第2個擁有核武器的國家。那麼，美國想要繼續對伊朗施壓，將會產生的後果？是美國無法預料的，而世界格局？也很有可能因此而改變。

俄羅斯也會充分的利用伊朗的軍事力量，對中東地區形成新的軍事存在。這實際上反而增加了俄羅斯在中東地區的存在感，為俄羅斯增加了許多的中東地區話語權，做出了更多的貢獻。所因此，俄羅斯是不會制裁伊朗的，反而會繼續一如既往的支援伊朗的。因為，支援伊朗就是支援俄羅斯自己，伊朗是俄羅斯在中東地區的勢力範圍，支援伊朗就是支援了俄羅斯在中東地區的勢力範圍的擴大和增強。

伊朗撕毀伊核協議就是死路一條，伊朗的價值完全比不上他擁有核武器造成的影響。

如果伊朗撕毀伊核協議，俄羅斯和六方會談的其他國家會立刻開始著手對伊朗進行制裁。俄羅斯支援伊朗是為了牽制美國，而不是在中東地區造就一個強大的國家。

伊朗除了得到俄羅斯的支援，明裡暗裡也有其他國家對伊朗進行支援。

比如伊朗出口石油受到美國製裁不能用美元結算，歐盟直接重新做了一個結算系統，用歐元進口伊朗石油。中國也採取了用人民幣進口伊朗石油的辦法，並允許伊朗用石油和中國換取它緊缺的各種物資。

俄羅斯自己就是資源出口的大國，它沒有進口伊朗的石油。不過俄羅斯在國際上利用自己的影響力不斷為伊朗發聲，向伊朗低價出口武器裝備。

這些國家幫助伊朗的目的其實非常簡單：利用伊朗，對美國進行牽制。讓自己獲得更大的發展空間。

牽制美國的辦法太多了，因為美國的敵人實在是太多了。在伊朗和美國發生衝突之前，就有無數反美組織與國家前赴後繼的出現。

從2000年以後開始算起，有本拉登和基地組織、伊拉克的薩達姆政權、委內瑞拉的查韋斯和馬杜羅、敘利亞的巴沙爾政權……所以伊朗並不是不可替代的，只是現在比較合適罷了。

在大國眼中伊朗只不過是隨時可以拋棄的棋子罷了。用的事後給點甜頭，不用的時候自生自滅。國家之間就是弱肉強食的叢林法則。

弱國無外交，弱國同樣也決定不了自己的命運。

其實說來說去六方會談後簽訂的《伊核協議》，就是想方設法的杜絕伊朗擁有核武器的可能性，任何一個大國都不希望伊朗擁有核武器。

因為伊朗有了核武器，美國和其他大國投鼠忌器，自然是不敢招惹伊朗了。伊朗因此就能夠穩定發展後，憑藉自身的工業化體系和8000萬人口，國力一定會爆發式增長。

現在在中東稱雄的伊朗，安安心心發展二十年，統一中東指日可待。團結一致的中東，又擁有全世界出口量最多的石油，光想想就夠每一個大國脊背發涼了。

《伊核協議》本質就是大國聯合起來壓制伊朗的政策。這裡面美國就是負責對伊朗唱白臉，各種手段威脅伊朗不許造核武器，不然狠狠地制裁。

剩下的五個國家就是勸伊朗好好聽話，不要胡鬧。也是防止美國為了自己的利益，把伊朗逼急了，魚死網破。

伊朗要是真的弄出來了核武器，這些國家就會變了一幅樣子，會和美國合夥滅了伊朗。這也是為什麼被美國製裁這麼久，伊朗不敢提退出伊核協議的原因。

伊核協議是獲得聯合國安理會透過的，退出伊核協議會怎樣？看看美國就知道了，即使美國是世界上最強大的國家，自行毀約的結果，也就是被世界所孤立。就連美國的歐洲鐵桿盟友，以及日本這樣的國家，都沒打算在伊核問題上支援美國對伊朗動手動腳。這足以看出，伊核協議仍然是有公信力的。

所以如果伊朗學美國那樣毀約，則相應的制裁將會到來，伊核協議不是伊朗和美國的單方面協議，除了伊朗之外還有六個大國參與擬訂，美國退出之後，仍有五大國支援。俄羅斯就是伊核協議的簽字方之一，如果伊朗撕毀伊核協議，那麼俄羅斯制裁伊朗是必然的，這沒什麼好說的。

只不過站在地緣戰略的角度講，俄羅斯會密切關注美國對伊朗的動作，考慮國家戰略的話，俄羅斯不會允許美國吞了伊朗。因為這裡面涉及到兩個重要的核心原則，其一俄羅斯和伊朗都是裡海沿岸國家，如果伊朗被吞，美國的霸權之手就會直達裡海俄羅斯沿岸，不排除美國也會打造一支“裡海艦隊”來對付俄羅斯；其二，波斯灣和霍爾木茲海峽的重要性，大家都清楚，俄羅斯絕對不會眼巴巴看著美國拿下這片區域。

同理，如果伊朗退出伊核協議，則歐洲國家也會制裁伊朗。但與此同時，歐洲會極力阻撓美國對伊朗動武，因為伊朗是一個地區大國，距離歐洲不算很遠，如果伊朗出現動亂，將有很多戰略層面的問題帶給歐洲。這也是一個核心訴求點，在這個問題上，歐洲不可能出賣自己的利益，去和美國站隊。

首先澄清一下，前兩天伊朗外長扎裡夫已經公開鄭重的向世界承諾，“伊朗將永遠不會擁有核武器”，所以這個提問的前提條件就根本不存在。

但既然題主有此假設，如果伊朗撕毀【伊核協議】，著手擁核計劃，那就不僅是俄羅斯取消對伊朗支援了，因協議生效而暫停執行的安理會對伊制裁的四個決議，就會因此而自動恢復制裁效力，這是世界所有聯合國成員必須遵守的決議，誰都不可能為了支援伊朗擁核使自己遭受世界的制裁。

根據聯合國框架下的《不擴散核武器條約》，在已經公開擁核的聯合國五常之外，不允許其他國家研發擁有核武器，公開違反了條約限制的國家，除了將遭受所有聯合國成員必須執行的對其制裁外，也不乏敘利亞、伊拉克、日本核設施等被強行摧毀的範例。而伊朗在這個《不擴散核武器條約》之外還有個《伊核協議》，再加四個現成的安理會制裁決議，在這些緊箍咒的管制下，伊朗著手擁核計劃將永遠掙扎在生死邊緣，不知道伊朗搞這種核武器，還不能用，擺那看著玩兒還是咋地？

四年前，伊核協議生效，由此使安理會的制裁決議暫停執行，讓伊朗經濟在短時間內煥發出爆發式發展潛力，在獲得了民生保障的同時，也使伊朗發展的可用於實戰的武器裝備，發揮了抵抗美國霸權的軍事訛詐重大做用，打下了美軍頂級戰略偵察無人機，也讓美國不敢輕舉妄動，這才是伊朗用得上也很管用的真正實力。

更關鍵的是，沒“擁核計劃”的實施，使伊朗抵抗美國霸權的行動，就保證自己始終站在道義至高點上，俄羅斯等國際正義力量，就可以理直氣壯的支援伊朗打敗那個霸權野獸的撒野，保證他們立於不敗之地。在這種一反一正兩個極端結局的前提下，不知道伊朗為什麼非要有那種違背邏輯選擇的如果？

符合邏輯的假設，即使預期結果十分難以接受，但也是必須承認的一種可能，也才值得去預測，或者作為當事方未雨綢繆做準備的依據，或者作為局外人吸取教訓的借鑑；但那種在正常邏輯下根本沒有存在可能性的如果，也就沒有任何意義去燒腦浪費時間了。