說人家小女子臉上粉厚，都被一掌刮！何況大男子被人說開個“叫花子車”！苦苦奮鬥的“愛車”被叫花子開著，還能混下去不？

我只想說那個奇瑞男出手夠果斷！只是沒有追擊或者連擊，應該批評。如果能搧上十幾二十個耳光，就會獲更多的掌聲和喝彩！！！

不要因為是女人就去過分縱容！更不要因為是有錢有勢的女人就去偏袒！前幾天那娘們不是說自己像個過街老鼠嗎？其實她什麼都不是！如果更要說她是什麼東西的話，那就兩個字:垃圾！

我就說一句，法律沒有任何規定女人的地位高於男人吧，對於女人來說，除了自己的爸媽老公兒女慣著你，別人沒有義務慣著你，

本人女，今天開車從地下車庫出來，已從一個陡坡自下而上開到路面轉彎口，且已提前鳴笛示意，一直正常開也沒加速要搶。只見路面另一個方向來車要下坡，見我已經要上坡拐彎出去了她反而加速要擠。把我整蒙了，我對她說麻煩讓一下，她半天不做聲，隔會搖車窗下來說要我往另一邊開，我掛在坡上車頭對著出車口，她要我倒車？轉彎？讓她？我讓她個錘子！車上坐著個小孩，不想吵。沒搭理她，她自知沒趣倒車了，還倒得很不甘心。就這貨色讓我第一時間想起重慶這女司機，真的讓人像吃了蒼蠅一樣噁心，不打？路是她們的？馬路上都是乾爹得供著她麼？

我認為，首先要看對像，其次也要認清事情的因果，這種女人如果沒這次的結果，她永遠都覺得自己無法無天，後面還有多少人等著她凌辱呢，對嗎？良民婦女，不能侵害，這種人…

如果說失了男人風度而打出一個男人的尊嚴，同時又打掉一個飛揚跋扈的態度，又能深挖出一條腐敗的鏈子，那這個風度可以不要。

就這個事件來說應該定義為被侵犯和自衛，或者叫防守反擊，不應該說成是打人！面對侵犯，不管對方是男是女是人是動物，都應該阻止或逃脫，當然也可以選擇沉默，但這個要看是否有能力採取相應的措施，如果有能力並且實施了，這是正當權益，沒什麼可說的，如果沒能力實施了，那是勇氣可嘉，如果有能力沒實施那是怯懦或忍耐力強，所以，事件的定性很重要。

男人的風度是建立在底線之上的，難道被打還要拿出紳士風度嗎？垃圾人開垃圾車，有幾個男士願意當垃圾？打保時捷女打的還是輕。

好了好了！洗腦論文又來了。看看下面那些回答就知，雖然是以這所長夫人為題，但我想撇開這位夫人個人不講，實際上中國絕大多男人還沒意識到打女人是一種恥辱，一種儒夫行為，難怪在中國有哪麼多打女人，有事推女人身上，或單思或恩愛不成就殺女人的行為了，真不知醜字怎麼寫，早說過，大多華人的思想意識還停留在原始初級階段，在外國很多國家，男人打女人被視為是儒夫，公眾場合被人看見是會被捱揍的，儘管那個可能是你老婆。而現今中國大多男人（女人的問題以後再說）亦不如古代男子漢，古代小說裡都經常寫男人打女人是懦夫，會被人作笑柄被人羞辱的。那 現代 中國產男人 為什麼會這樣呢？這與從小教育有關，現今中國的學校，只負責機械地教書本裡的技術性東西為多，不像以前的私塾，老師花大量時間講仁義禮信，做人的道理，（當然，那時又缺講技術性的東西 ）所以現今學校培養出來的無論他是什麼大學生，碩士博士，只會用一邊腦袋去思考問題的，可能滿腦子技術知識，但是行為本性根本象沒受過教育，其本質還非常原始人的。好了，批鬥 到這裡，應該當一回教主，跟中國男人洗一洗腦了，談一談 為什男人不應打女人呢這問題了？：女人這種動物，與男人比較，天生就是弱勢體，論 力量，速度，靈敏度等，論聰明智商，不用說，都 天生不如男人，亦即絕大多數的原始優勢都在男人身上，這可能是上帝的有意安排吧。然而，根據人人都有權生存的原則，那麼缺乏先天優勢的女人，卻要在幾乎佔盡所有先天優勢的男人中或依靠，或競爭中求生存，想想，是一件多不容易的事呀！我們男人知道，儘管這樣，但世上沒女人可不行，她們為男人為這世界忠誠地負出，而有些男人呢，在 自己佔盡先天優勢的情況下，駕馭不了事情時，利用自己的原始先天優勢，作出動手打女人殺女人的欺負行為，即打弱者殺弱者的欺淩行為，如果站在你面前是一個專業搏擊女運動員，你還敢輕易打她麼？那請問是不是欺善怕惡，很懦夫？甚至一個國家的衰落也將一切怪責到一個弱小女人的身上，醜不醜？聽說有位姓俞什麼敏的兄臺就不知這是一種是醜……。好了，詳細你們自己去想，身體很不好，感覺宇宙傳來魔笛聲，上帝要召我回去當他女婿了，就寫到這裡吧。