Java不要用editplus，它適合HTML，但不適合Java。但如果你有好的編譯器，則用editplus也挺好。注意檔案編碼的一致性。

當然是用Eclipse了，不知你看的什麼教程，用Editplus做java開發純屬誤導人。

Eclipse 是IBM開發、開源，捐贈給開源社群的一個跨平臺整合開發環境。目前由100多加公司參與，其中包括java版權擁有這Oracle，ibm，紅帽等知名公司組成的聯盟。主要開發維護和日常事務管理是Eclipse 軟體基金會。

Eclipse主要用做Java IDE，但是支援外掛機制。透過安裝外掛可以支援其他語言，如Python，Eclipse也是python碼農比較喜歡的IDE。Eclipse外掛機制，是的以其為基礎平臺可以有無限功能擴充套件的能力。目前有很多軟體開發商公司以Eclipse為框架開發自己的IDE。比如用於安卓開發的收費軟體Myeclipse。

EditPlus是南韓 Sangil Kim 文字和Html編輯器,最初用來取代win下不好用的記事本，支援不限量的撤消、拼字檢查、自動換行、按列編輯、正則查詢替換等功能。當然可以透過設定外掛作為簡單IDE支援C,Java,Php等。

兩者對比一個是專業的java ide，一個是文字編輯器支援簡單自動完成等ide功能。兩者不能同日而語，做java開發當然首選eclipse了，大多數企業java開發都是eclipse了。當然eclipse有個缺點就是啟動慢，編譯也慢，尤其工程比較大的時候更是如此。可能為了影片演示效果更流暢，節省時間，影片教學中會用editpus是有的，但是容易誤導人。

最後再推薦一個比eclipse功能更強大java ide，那就是前面提到的myeclipse。還有個更好的碼農程式碼編輯器Sublime Text。當然這兩個工具都是收費軟體。

當然是eclipse了，editplus是文字編輯器，不是java開發工具，沒補全程式碼的功能。

不過現在大家都在用Intellij idea開發工具了。外掛功能豐富。個人推薦，很好用。

從問題的角度來看你應該是個新手，沒接觸過什麼語言程式設計，所以推薦你先用Windows自帶文字編譯器先寫幾個小demo(勞你筋骨，餓你體膚)，接著用editplus敲個兩三天，最後用eclipse開發專案，而更高效的開發工具可以選擇idea

editplus？這是何方大神！能用編輯器寫出一個專案來！佩服（畢竟我是個連main方法都懶的敲，要用psvm的普通程式設計師）。

工作或者學習，都極少極少極少（我沒見過）有人用編輯器來進行程式碼編寫的，建議使用視覺化的工具來進行，比如題中說到的eclipse，還有myeclipse，以及我現在在用的idea工具。

之所以使用這些工具，除了工具能夠為你提供程式碼補全的功能外，還能發現的程式碼編寫規範問題，程式碼是否出現錯誤（比如少了個;這類有時候會漏掉的問題），而且使用工具還便於進行測試。假設是進行web開發，那就更加推薦你使用工具來進行開發了，因為有些工具還集成了內部伺服器，如tomcat、jetty等，不需要自己進行部署，工具會幫你進行，節省你編寫程式碼的時間（時間真的很寶貴，不要浪費在非必要的事情上）。

希望題主學有所成，加入我們禿頭大軍（哭）。

看問題的意思，應該指的學習階段開發工具的選擇，對於初學者最好不要一上來就直接使用IDE，最初學習語言階段儘量用文字編輯器（比如editplus、notepad++）手寫程式碼，減少對IDE的依賴性，畢竟這個階段程式碼也不復雜，可以先用手寫程式碼以加深印象，使用CLI命令進行編譯以及執行等相關操作以理解相關原理，後期學習具體應用時再換用IDE，實際開發時也基本是用IDE的，如netbeans、eclipse、intellij idea甚至vs code，就看各人喜好了

Editplus不是專業的IDE，Eclipse才是。但，相比Eclipse，IntelliJ IDEA更專業。

學習java開發既不要用Editplus也不要用eclipse,前者是一個純文字編輯工具（幾乎沒有快捷鍵給你程式碼提示），後者是免費開源的java開發ide環境，下面我們具體看下為何不使用這兩個開發工具：

不得不說在免費上面eclipse做的還是比較厚道的，不像有的開發工具只提供免費下載，使用的話還需要購買啟用或則費勁破解。對於初學者，其實是可以試試用eclipse的，但是在企業開發中，我還是建議使用idea作為開發工具。

好多程式設計師在使用習慣了eclipse後,你讓他嘗試idea他會很不情願，我身邊就有很多的例子，不願意拋棄eclipse轉向idea，但是這並不代表idea不好用，相反，idea是一款非常優秀的整合開發工具，不管是快捷鍵也好，還是豐富的外掛也罷，給人的體驗都是非常完美的，比如你新建一個springboot專案，在新建專案那裡，勾中一些必須的資料庫支援，下一步下一步，系統會自動給你建立好一整套的一個乾淨的boot專案。這一點是eclipse無法比擬的，但是eclipse也有它的缺點，就是不免費。這一點相信也是讓很多程式設計師頭疼的地方，破解一次大概能用上半年。

如果還沒有使用過idea的，看過這條問答後，真心地建議你現在就去下載個idea試試。你會一下子覺得：“世上還有這麼厲害的編輯器！”。

學習Java，在學校一般一些計算機老師會說初學建議使用記事本去寫程式碼，這也是有道理的，用記事本寫沒有程式碼提示，沒有程式碼填充，而且還需要自己去用命令去編譯執行Java檔案，這一系列過程可以讓初學者大致瞭解Java程式的生成過程。但是宇文氏覺得這個步驟雖然有必要進行，但是沒必要一直用，因為非常影響效率，而且過程也是比較簡單重複，沒有必要拋開更方便的工具不去使用。

因此eclipse的使用非常有必要，而且你以後做專案也是在eclipse上進行，雖然初學者不存在做專案，但是可以熟悉工具使用，而且可以學會debug，這是以後排查問題的基本方法，而且可以更加深入理解Java程式執行過程。

看見有的問答朋友推薦使用IDEA，這是非常不負責的，因為初學者不應該太依賴開發工具，導致很多程式設計過程過於簡化。IDEA推薦有開發經驗的人使用，確實可以提升開發效率，尤其是上面的Git比eclipse好用太多。

對於Java語言的初學者來說，應該在學習期間使用Editplus，一方面可以鍛鍊自己手寫程式碼的能力，另一方面也可以鍛鍊自己組織程式碼的能力，因為從某種意義上來說，Editplus就是一個類記事本的工具，大部分程式碼都需要程式設計師自己完成。

我在早期開發Java程式時一直在使用Editplus，大概使用了2年時間，這期間也開發了不少Java專案（主要是Web專案），這對我鍛鍊程式設計能力起到了一定的幫助作用，因為不論以後採用什麼開發工具，都感覺比較簡單。當工具出現一定問題時，尤其是配置檔案方面的問題，能夠很容易就知道如何解決，因為在Editplus開發環境下，配置檔案都需要自己一行一行敲出來。對於初學者來說，經歷這樣一個過程還是很有必要的。

由於Java早期沒有模組化管理方式，導致在模組化程式設計方面比較麻煩，而Eclipse採用了OSGI的模組化管理方式，所以後期我開始採用Eclipse完成專案開發。使用Eclipse開發Java專案一個明顯的變化就是開發效率會有一定的提升，一些模式化的程式碼（setter、getter、constructor等）可以自動生成，而且在除錯方面也比較方便。由於當時我的研發方向是動態軟體體系結構，所以在Eclipse下進行Java的模組化開發是非常方便的（JDK9解決了模組化問題）。

目前很多工具都可以進行Java開發，IntelliJ IDEA也是一個不錯的選擇，而且隨著雲計算的發展，目前透過PaaS平臺進行Java開發也是一個比較流行的開發方式，在PaaS平臺上可以根據自己的需要選擇熟悉的開發環境，更重要的是可以完成開發環境的動態載入，這樣就可以避免環境切換帶來的麻煩。