美國作為聯合國的創始國和主導建立國家，是聯合國安理會常任理事國，擁有一票否決權。美國在聯合國擁有最大的會費份額（22%），可以說美國在聯合國擁有比較大的話語權，而且西方國家基本上都是美國的盟友，美國在聯合國的影響力自然更大。所以，美國可以藉助聯合國做很多事情，美國不會輕易退出聯合國或解散聯合國，除非對美國已經沒有用處了。

特朗普上臺以來，美國已經退出很多國際組織和機構，比如巴黎氣候協定、聯合國教科文組織、TPP協定、伊核協議等，但是美國並沒有退出聯合國的意圖。畢竟，聯合國作為世界上最大的政府間國際組織，在世界上還是有著重大的影響力的，而且總部還位於美國的紐約，這更有利於美國借聯合國達到一些自己的目的。目前美國是聯合國會員中貢獻會費最多的國家，聯合國旗下的世界銀行和世界貨幣基金組織美國都是大股東，擁有否決權，對於美國來說，聯合國還是有很大用處的。

如果特朗普想不開，執意要退出聯合國，或解散聯合國，世界該如何應對？

美國作為世界唯一的超級大國，他如果想退出聯合國，那麼他也不會讓聯合國繼續執行，因為失去美國的聯合國將是一盤散沙。美國自己退出聯合國以後，美國也會要求自己的盟友退出聯合國，然後美國和盟友們會另起爐灶，重新建立一個由美國主導的國際組織。聯合國執行所需經費都是各國按照本國GDP所佔的份額來分攤的，美國和西方發達國家一走，那麼剩餘的發展中國家所能夠繳納的會費根本無法負擔聯合國的日常執行費用，所以聯合國也會因為缺乏經費而自行停止運轉。所以，如果美國真的退出聯合國另起爐灶，其他國家還真的沒有辦法，不過這種可能性比較小。

雖然美國退出和解散聯合國的可能性比較小，但是目前已經有很多國家對聯合國的現狀不滿，要求聯合國進行改革，尤其是對安理會的改革呼聲最高。美國作為五常之一，如果新的改革方案對自己不利，那麼美國自然會行使否決權。所以，只要聯合國改革不損害美國的利益，美國還是會支援聯合國改革的，只是目前各方還未達成共識。只要聯合國對美國有用，那麼美國就不會退出。

特朗普擔任總統以來，已經退出了包括巴黎氣候協定等多個國際組織，如果不是白宮官員攔著，恐怕特朗普連WTO都要退，而WTO被稱為“經濟聯合國”，美國如果真的退出聯合國，還真是一件比較棘手的問題。

聯合國第74屆大會在美國紐約舉行，但是特朗普卻不給參加會議的伊朗和俄羅斯代表發籤證，以至於險些錯過聯合國大會。

聯合國是美國霸權的象徵，如果聯合國搬走了，美國的國際地位也會大幅度下降，作為迴應，美國必然以退出聯合國為要挾，禁止將聯合國搬走。

如果美國退出聯合國，各國應該如何應對？

聯合國決議能夠生效，很大程度上依賴於美國的強大經濟實力和軍事實力，而且美國敢於得罪人。

1990年薩達姆吞併科威特，安理會以14票贊同，0票棄權通過了對伊拉克的制裁議案，同時要求伊拉克在1991年1月15日前撤軍，否則授權聯合國成員國以武力打擊伊拉克。

1991年1月17日，美國聯合33個盟國對伊拉克發動“沙漠風暴”行動，對伊拉克首都巴格達展開空襲，伊拉克損失數十萬軍隊之後被迫接受聯合國決議，從科威特撤軍。

美國不發動戰爭，科威特將成為伊拉克領土，薩達姆會更加囂張，而且受到薩達姆的鼓勵，各國也會變得更加激進，因為反正聯合國也不管用，即使侵略也不會受到制裁。美國的出現打斷了各國擴張的野心。

美國GDP佔全世界的24%，而且美國及其盟友的公司幾乎壟斷了尖端領域，只要美國不承認，聯合國的決議基本無效，比如聯合國想要制裁哪一個國家，但是美國偏偏與被制裁做生意，誰能阻止？

為了防止自己被孤立，俄羅斯不會讓美國退出，美國也不敢冒險立刻聯合國，因此各國會妥協，聯合國繼續留在美國，而美國即使囂張也不敢越過底線。

虎賁（文）2019/10/6

不需要啥應對，這種閉關鎖國的行為，受害者只有美國，靜待“吃瓜”是我們最好的應對措施。

聯合國意義在於什麼？僅僅是國際領導人喝茶、談判的地方？不止於此！發動制裁、戰爭，假如提前通過了聯合國批准，無異於拿到了尚方寶劍。

舉個反面例子，美國發動第二次海灣戰爭，事前美國並沒有通過聯合國批准，雖然贏得了戰爭，但俄羅斯拿這件事“嘮叨”到今天。

咱們先說一下特朗普退出過什麼群？“聯合國教科文組織、巴黎協定、萬國郵政聯盟、TPP、全球移民協定、伊核協議、聯合國人權理事會等等”。這裡面大致分為兩類，一類是不符合特朗普政策的國際群，比如說巴黎協定等，另一類為可有可無的組織，但某些地方觸犯了特朗普政府的利益，因此退群。

關於特朗普退出聯合國的訊息早有傳聞，不少媒體也對這件事情進行過分析。首先聯合國是否符合特朗普政策？聯合國功能與特朗普政策實際上並沒做啥矛盾，這不同於伊核協議、巴黎協定。

其次，特朗普有意願退出聯合國嗎？長期以來，美國從聯合國謀取了很多有利於自己的條件。但蘇聯解體後，聯合國時常成為了“多強”阻礙“一超”的場所，牽制美國的有力工具，這就比如說伊拉克戰爭合法性的問題。

另外，在過去的很長一段時間，美國作為聯合國最大出資國，但聯合國組織結構臃腫，行政效率低下，特朗普包括美國國內一直存在不滿情緒。

最後說一下，如果特朗普退出聯合國，美國會有什麼損失？美國退出聯合國，不會讓美國損失一槍一彈。但正如虎賁所言，聯合國不僅僅是一個喝茶的地方。聯合國下屬有很多國際機構，以負責國際機制的執行，同樣也是裁定國際主權的重要機構，比如說國際法院等。

對於這種的國際主權，美國國內看得非常重。特朗普沒有理由把這塊肥肉讓與他人，並且自己主動退出，成為別人砧板上的魚肉。假如特朗普真的退出，我們的應對只有“拍手”的份。

至於解散聯合國，這絕不是特朗普一個推特可以辦成的事情，必然是一個長期且曲折的過程。目前沒有任何細節顯示特朗普會解散聯合國，因此虎賁認為不需要胡亂猜測。

而多國聯軍不僅肆意殺害葉門無辜百姓，還蓄意阻止葉門人獲得援助食物。

美國及其盟友就是赤裸裸地犯罪，而且美國這事還沒少幹。都說建立聯合國是為了維護世界和平，然而對霸道的美國卻沒任何約束力。

另外，美國長期拖欠聯合國會費是世人皆知的事，現在已高達11.57億美元。

比如中國已經是世界第二大經濟體，中國就一直按照標準繳納會費。美國是全球最大經濟體，毫無疑問理應多交。但美國就是不要臉耍賴皮，聯合國能怎麼辦呢？

美國這幾年確實退群不少，比如巴黎氣候協議、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會，甚至WTO等等。

但這些特朗普的理由都是“不符合美國利益”，而聯合國則不同。

再說美國退出了聯合國，目前也沒有國家有這樣的經濟、軍事實力，能重建國際秩序。

大國經濟實力勉強及格，但軍事實力有所欠缺，要想維護地區穩定，目前還不具備向全世界投放兵力的能力。

俄羅斯軍事上但沒太大問題，但關鍵是沒錢，如果像美國一樣在各大洲建軍事基地，一定會拖垮俄羅斯經濟，再說老毛子嗜土如命，它當大哥，大家也不放心。

特朗普上臺以後，退群方面的成績有目共睹。僅僅是聯合國附屬機構，特朗普就退出了兩個，分別是聯合國教科文組織與聯合國人權理事會。特朗普退出這兩大國際機構，實際上都是在幫助以色列討“公道”。聯合國教科文組織吸納巴勒斯坦為成員國，以色列極為不滿;聯合國人權理事會經常抨擊以色列對待巴勒斯坦人的不人道行為。不過，退出聯合國人權理事國與聯合國教科文組織，都是在特朗普總統職權之內，只需要簽署行政法令即可。而想要退出聯合國，特朗普根本沒有這個權力。

這個不必過分擔憂，如果美國總統特朗普宣佈退出聯合國，或者準備解散聯合國，世界各國可以做出三個選擇：

第一，如果美國宣佈退出聯合國，那隨他的便，這是人家的自由，誰也管不著，就象去年美國退出聯合國教科文組織、萬國郵政聯盟、巴黎氣候協定等等協議一樣。

第二，如果特朗普意圖解散聯合國，那聯大193個成員國中反對該舉動的國家可以集合到一起，全部投票反對他。

第三，既然美國已經決定拋棄聯合國，那大家可以開會選一個都認可的地方，把聯合國搬出去，遷移到瑞士日內瓦或者俄羅斯所說的索契等地方都可以，以後再也不用受到入美簽證約束。

聯合國自二戰勝利後成立至今，風風雨雨經過了大幾十年，美國在此期間打著聯合國旗號，幹下許多可恥勾當，比如，利用聯合國人權組織公然干涉其他國家內政，利用一票否決權推翻許多不利於美國但利於發展中國家的協議，聯合國有時候成為美國製造災難的遮羞布，成為美國沽名釣譽的場所，如果特朗普一時昏了頭決定退出，或者企圖解散，無異於自廢武功，自絕於天下。

沒有眾多國家襯托，他這個“世界警察”就成了光桿司令。

特朗普狂言無忌，隨意表態發言，已經成為國際常態，他說一套做一套，大可不必當真。如果他想退出聯合國，世界各國可以靜觀其變，不做任何表示，看看他牛皮哄哄，最終如何收場！

最後，需要指出的是，聯合國是世界的聯合國，不是美國政府的私有財產。聯合國總部所在地並不屬於美國政府軍所有。當年聯合國選址時五常充分考慮到這一點，也就是說，美國政府沒有權力指手畫腳，更沒有權力解散聯合國，雖然當年組建時美國出力最大，但二戰勝利是同盟國齊心協力打出的天下，不是美國一家功勞，在五個常任理事國當中，平起平坐，除了會費多出一點，美國也並不比其他四個國家更優越，更有特權。

聯合國雖然是一個籠統的機構，沒什麼實際權力，但是他的權威性在國際上獨一無二，特朗普退群成風，但是他永遠不會真正退出或者宣佈解散聯合國，因為離開聯合國的美國等於離開了世界人民……所以天下的仁人志士，大可不必為此杞人憂天，該幹嘛幹嘛去吧！

雖然川普的脾氣暴躁，但是，象退出聯合國這樣的事件，並不是川普想要退出，就能夠退出的。因為，這是美國的大事件，是必須要通過美國的參眾兩院投票通過，才能夠實施的。即使川普是美國的總統，也沒有權力擅自退出聯合國。更不要說，美國還是世界霸主，退出聯合國之後，美國將會被過緣化，這個風險，是美國不敢冒的。

而且，現在全世界知道，美國以自己為中心，參加到美國成功的國際組織，就成為了美國砧板上的肉，任其宰割。所以，願意參加的國家有多少呢？這些都是未知數。因此，不管是川普，還是美國政府，都是不可能退出聯合國的。

美國退出聯合國？美國要解散聯合國？滿嘴跑火車的言論。無緣無故，你能給我100塊錢嗎？肯定不能吧！那美國為什麼要退出聯合國呢？

聯合國本身就是由美國發起的，美國在聯合國利益很大，有聯合國，美國就會理直氣壯的去做很多事，如果沒有聯合國，美國還要去找理由，麻煩不麻煩？

聯合國在美國看來有些不太聽話了，所以美國的懲罰，核心就是欠聯合國會費，讓聯合國執行困難，讓聯合國知道虎衰雄心在，美國是老虎，不是病貓。

關於安理會常任理會擴容印度最積極，整天說他的經濟大發展，需要入常了，再強能比日本強嗎？以前日本入常積極性最高，現在有些心力不逮了，以前日本的會費達到了第2位，尚且入不得，現在何況地位越來越低呢？至於德國和巴西看的更比較淡了。

往後的結果就是，聯合國作用越來越淡，這也是為什麼很多國家強調聯合國的重要性的原因了。聯合國只不過是大國博弈的一個舞臺，前聯合國祕書長那丹說，大國起爭執，聯合國就不存在了。