回覆列表
  • 1 # 灬黌

    面對閉關鎖國、大興貿易壁壘之風的美國,放棄是對的。美國抵制華為,無非是害怕!如果能直接滅掉華為,就沒必要如此大費周章。地球文明幾千年,美國稱霸才幾年?一個遠離二戰戰場、漁翁得利、大發戰爭財的國家,不鳥他又何妨?特朗普能咋滴?咱們東風快遞送貨上門,服務熱情又周到,特朗普沒譜,只能搞不上臺面的小動作!齷蹉至極!

  • 2 # 使用者15793636282

    中美貿易兩大國,競爭對手日區激烈,合則兩利鬥者兩傷。合作共贏取長補短有何不可,只是單邊主義稱霸天下已久。眼裡容不下別人崛起,他想一口獨吞世界、以前不就是這麼幹的嗎?半路殺出來個華為程咬金分一杯羹,冤家對頭勇者勝。華為有14億華人民超級市場為後盾。最關鍵的不是以前那個窮國弱國認人宰割的時代了。(窮國弱國無外交),時代一去不復返了。

  • 3 # 加個倫敦雞腿

    不不不,放棄美國市場,很有可能連歐洲市場也會失去,最後只能去東南亞和非洲去發展,但是這些國家暫時還不需要大規模鋪設5G,所以最終華為的5G市場也就只剩中國自己了

  • 4 # 宋業華

    三眼看天下,洞察天地人,大奇兄講故事!

    確實任正非說這句話,心裡很酸楚。他心裡很清楚搞定美國,就能搞定全球!假如5G建設在美國能夠落地實施成功和全面推廣,自然華為5G成為行業全球標準來實施。可是美國政府神經過敏,並感到恐懼已到來。甚至妄想華為5G會對美國通訊網路帶來災難。尤其認為華為5G成為全球標準後,未來全球市場將有華為來掌控,並且會有效地控制全球定價權和壟斷權以及知情權。

    是的縱觀全球電信市場上,美國電信企業始終一支獨秀,始終在科技的前沿,並始終牢牢抓住和控制整個行業全球標準。突然之間,出現一匹黑馬,美華人已感到巨大危脅到來。尤其網路的安全,因此並想盡辦法把這匹黑馬捏死在馬廊裡。因此,美國肆無忌憚地在全球圍追堵擊,並調撥離間。甚至左手舉大棒,右手舉黃油方式對他國進行橫加干涉,要求他國絕不容許華為5G的存在。讓它自生自滅!

    封鎖不可怕,我們有廣闊國內市場。首先把5G標準在國內實施完成。然後,並逐步向外推廣。同時採用倒逼方式,逼迫美國企業在進入國內市場將自動5G網路升級。最終水道渠成!

  • 5 # 汪寶寶的爺爺

    世界上的任何企業都是以優質的產品,優質的服務、滿足顧客的需要,獲得市場,毫無例外!只有中國式的愛中國產品才能打破經濟規律,市場規律。××企業的產品質量服務就是個屁,才有如此豪邁的宣言。

  • 6 # 老罈子44874384

    堅韌頑強而又善於學習,又經歷過大風大浪的任正非,對於自己,究竟想要什麼?在哪裡能要到?怎麼要?思考的非常透徹。

    華為的全球佈局及其發展軌跡,走“農村包圍城市”的路線,清晰可見。從邊邊角角打游擊戰開始,然後是運動戰。

    指導運動戰的基本理念,就是不要去計較於一城一地的得失,而是始終把保護自己的有生力量放在第一位。打的贏就打,打不贏就走。我打你時,就要打準你,吃掉你。我吃不掉你時,也不讓你吃掉我。

    打不打,怎麼打,什麼時候打,關鍵看投入的時效與資本的回報率,這也是商戰的法則。即,所謂“有人失地,地終可得;有地失人,人地皆失”。

    現在,”華為”的實力,已允許它在北美,西歐,東亞,中東,這幾個重點方向,靈活採取運動戰與攻堅戰相結合的打法。

    而在西歐這個方向,目前正在不斷加大投入,集中優勢兵力,逐點進行攻城掠地。

    繼在巴塞羅那,推出了可摺疊5G手機後,餘承東又說,將推出華為自己的作業系統,即可看出:

    任正非手裡的預備隊,是按戰略與戰役需要區分,在主要或次要方向,都是採取了近中遠的梯次配置,而且是一旦撒出去用了,就立即補足。華為整體部署的彈性,比較好,後勁足。

    華為,這一套帶有體系性的,完整的打法,可不是那種自命清高,而又中看不中用的銀樣蠟槍頭。

    任正非在接受BBC訪談時,提到了”抗大”這個例子。”抗大”的校訓是毛澤東題詞的”堅定正確的政治方向,艱苦樸素的工作作風,靈活機動的戰略戰術”這三句話。

    任正非,及其帶領的華為,是深刻領會並踐行了”抗大”精神,以及毛澤東軍事思想的典範。若按任正非自己的形象比喻,那就是“狼文化”。

    華為的趨向,與國家要”走出去”的趨向是高度吻合的:一面立足於自己研發製造,一面吸納全球資源,一面進行高階產品與資本的輸出。

    華為的路子,就是現階段中國路子的一個縮影。是非常值得關注與借鑑的。

  • 7 # 心動科技

    美國不用華為5G,主要因素是政治因素,可能是不方便聽別人的悄悄話了。 還有我想就是市場保護。比如中國也沒有臉譜和YouTube一樣,保護本國企業。

    其實任老說的對,美國用不用華為還是要發展,無所謂。用好,不用還有其他國家的人用。

    美國及西方國家對中國到今天還在進行著技術封鎖,咱們國家不是發展的挺好嗎。不賣給我們武器,我們也有了航母,導彈,核武器,核潛艇,大飛機。 封鎖我們什麼,我們就會突破什麼。 不能因為別人,我們還不過日子了。

    作為一個華人,支援國貨,支援名族品牌!

  • 8 # 使用者3273826660184

    放棄或堅守都要講個明白道理!美國佬不講法律條約,華人民堅決支援華為放棄!如果是華為違法不守信用,那麼請任老闆反省,不要要挾糟塌華人民的愛國情懷!

  • 9 # 追科技的風箏

    華為擁有硬實力。華為持續十幾年的科研高投入,總計3800多億美元,與騰訊公司市值差不多。華為在5G方面技術上全球領先,5G專利全球排名第一,華為與全球30多個國家簽訂5G網路建設與服務協議,5G基站發貨量過萬,華為的海外業務與世界地位穩步提升。英國三家電信運營商與華為合作訂單就達20億英鎊。在任正非的眼中,華為技術上去了,才能把優勢轉化成新優勢,持續盈利。華為按照遠高於行業的薪酬與分紅標準、分散股權,吸引和維繫真正的技術人才。華為技術硬實力是任正非、華為腰板硬的資本。 華為不用取悅誰。木秀於林,風必摧之。華為的優秀必然會遇到反對聲音,被扣上安全風險等帽子,禁止華為技術裝置的准入,這些事情是不可控的。不屈不撓、抗壓奮進,是 任正非給華為的精神與傲骨,第一,華為有技術自信,不怕各方的安全監測。第二,華為不想、也沒有精力服務於所有國家和地區,穩妥拓展新客戶就夠了。第三,華為服務好現有客戶,持續投入技術,挖掘最大價值,收益已經不菲。第四,華為如果在技術上服軟,就會給人以錯覺,有第一次就會有第二次。華為還要勇應對。任正非是堅韌的人,經歷過兩次癌症手術、有嚴重高血壓和糖尿病,仍然長期加班到凌晨。任正非從不怕打壓,也不服輸。同樣,面對長期不公正的待遇,華為有反擊和應對組合拳。第一,主動示弱,放低姿態獲得支援,但是華為很難取得效果。第二,華為與友商合作,曲線進入陌生市場開展技術服務,但這種機遇可以不可求。第三,面對市場擠壓,華為可以訴諸法律手段,主張自己合法權益。第四,華為可以撤出自己的工廠和裝置。第五,停止部分專利授權。歡迎關注,批評指正。

  • 10 # 金十資料

    此次面對CNN的採訪,也是任正非自今年1月份以來,第5次接受媒體採訪。這也是首次任正非在公開場合解釋為何要針對美國政府採取行動的原因。任正非認為,華為受到美國政府的不公平對待,但西方的頂級裝置製造商像愛立信、思科等卻被預設“沒有問題”,為何單單將華為挑出來?

    原因其實很簡單,華為是中國最成功的全球性公司之一,而且這個中國公司成功掌握了下一個數字時代的“鑰匙”。對於一直致力於建造“技術堡壘”的美國來說,華為這支新軍已經“嚴重威脅”美國技術的主導地位。

    任正非也有關注最近德美之間關於華為的糾紛,他認為,假如華為是德國、英國或者其他國家的公司,估計出現的情況也會和現在一樣。如果美國總統今天威脅一個國家、明天威脅某家公司,那麼沒有人敢投資美國。其實華為掌握5G技術,這本身並沒有錯,但美國政府僅僅允許美國公司掌握5G技術。

    估計美國政府也沒想到,自己在那折騰了好幾個月,人家華為根本不擔心。早在去年12月,華為就已經獲得全球26個5G商用合同,與50多個全球商業夥伴簽署合作協議,5G基站商用發貨量就已經超過10000個。無論華為到底拿下了多少5G訂單,華為5G通訊技術的實力在全球都不容小覷。就連華為CEO任正非都表示,“即使放棄美國市場也無所謂,因為美國市場對華為來說相對較小,我沒有看到我去美國的價值。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科龍空調開不了機用應急開關有時可以有時不可以開請問是甚麼緣由?