很明顯，是民主黨和民主黨身後勢力設局。伊朗獨裁神棍政權奔潰在即，根本不需要武力打擊就能達到目的，民主黨和民主黨背後勢力這樣做的目的只有一個:轉移當前主要矛盾

當然是挖坑，配合特朗普眾多鷹派幕僚促成美伊戰爭。制裁就能達到的目的，非要打仗，一但開打，各種不可預測的事情就會冒出來，這就是打擊特朗普的機會！民主黨也極力要求特朗普制裁中國，民主黨知道中國的實力，知道中國不會在原則上讓步，民主黨先把胃口吊高，一但制裁不見效，那民主黨就有機會了

民主黨顯然就是要給特朗普挖坑，一旦對伊朗的軍事行動爆發以後，美軍必然會陷入到一個泥潭當中，到時候特朗普的支援率就會大幅度地下降，民主黨的陰謀就達成了。因為美軍一旦開戰，美軍儘管能夠獲得最終的勝利，但是必定會遭到非常大的損失，這是民主黨攻擊特朗普最好的辦法。民主黨為了自己的一己之私，竟然向國會提交對伊朗作戰的方案，竟然拿數萬美軍士兵的生命作為鬥爭的犧牲品，真可謂是無所不用其極。

各位朋友，如果仔細看的話，我在這句話之上畫了一道橫線，橫線上面的內容其實並不是我真正想表達的，那只是一些自媒體作者，想誘導大家，讓大家得到這樣的認識。我自認為這不是挖坑，題目中說，民主黨提交了對伊朗作戰的方案，可是我查詢了各大網站都沒有找到相關的資訊，反而是民主黨特朗普表示，不能夠對伊朗輕易的動武，我就不知道現在是什麼人，在這個平臺踢出瞭如此造謠的內容。他們無非就是看熱鬧不嫌事，故意編造這樣的謊言騙取大家的點選量，希望大家一定要重視起來，下次不要被他們騙進來，題目提的問題和我無關，我只是一個回答者。

如果美國民主黨真的提交了對伊朗作戰方案，是否意味著民主、共和兩黨對伊朗作戰已經達成共識還很難說，但是可以肯定的是，絕非反對黨故意挖坑。

在美國的兩黨競爭中，到目前為止，無論競爭的多麼激烈和白熱化，有兩個原則是絕對沒有逾越的：一是法制，當年科爾以幾千票的微弱劣勢敗給小布什，最後進行司法裁決，科爾在司法結果出來後，含淚接受結果，宣佈敗選。沒有像某些所謂新興民主的小地方選舉，又是遊行示威又是撒潑打滾，可見美國法制的成熟性。

二是美國國家利益，無論兩黨打的有多麼激烈，一旦牽涉到國家利益，立即團結對外。像特朗普那麼任性，推倒前任的所有外交政策和協議的在美國曆史上絕無僅有。儘管如此，在對東方大國和俄羅斯的遏制上還是一脈相承並變本加厲的。

畢竟美國是一個有著兩百多年民主建設歷史的國家，相對來說，執行機制非常成熟，政客雖然也是為了選舉無所不用其極，但是基本政治素養和操守還是有的。所以，無論競選雙方如何鬥爭和交鋒，我們從來沒有看到過兩黨為了杯葛議題而在國會大打出手或者霸佔議長席位，罵人、扔鞋、潑糞便等下作行為。

畢竟都21世紀了，再卑鄙也只能埋在內心悄悄卑鄙，面子上還得裝的像文明人。不像一些新興的所謂民主小國或者地區，動輒就是潑婦罵街，不擇手段甚至不惜犧牲國家利益。

為什麼說在對伊問題上民主黨不會故意給特朗普挖坑？因為第一，這牽涉到國家利益這個大原則；第二、現在想打的是特朗普，如果民主黨配合提出戰爭方案，那是在成全他而不是挖坑；第三、四年一屆的大選還有一年多就要來了，打伊朗這麼個中等強國，目前準備作戰，正式開戰也要到年底了。那麼在大選的時候可能就是戰爭高峰期，戰時總統更容易獲得選票，到時候民主黨不是在挖坑，而是在幫忙。

最後，對伊朗戰爭比對伊拉克戰爭嚴峻、複雜的多，很有可能在此一役中，拖垮美國這個兩百年不倒，近一百年強盛無敵的超級大國。也就是經過二百多年積累下來的家業有可能在此一戰中被敗光，甚至引起核對峙或者核戰爭，民主黨無論如何，不可能拿美國的國運去給特朗普個人挖一個坑的。

如果民主黨真的與共和黨達成打擊伊朗的共識，只有一種可能，就是美國兩黨都已經滑入軍事冒險、霸權主義的深淵，無法自拔，更行更遠。

對伊朗作戰的議案是民主黨人提出的沒錯，但這是美國民主黨參議院機構外交事委員會的民主黨參議員提出的。

並且在這個參議院的外交事務委員會里，竟然有9名議員支援，還好被其他13名議員給否決了。

大家也許認為提出這個議案的議員來自民主黨，就以為是代表民主黨意思的。

但其實不是這樣的的，美國的民主黨也並不是鐵板一塊，美國黨派的結構是很鬆散的，黨員都不是固定的，所以在裡面並不存在擁有絕對性權威的領導者。

佩洛西雖然是民主黨的領袖，但這個領袖位置只是因為她能夠最大範圍維護民主黨群體利益獲得的，但沒有任何實權，她只是依靠自己的軟實力來影響民主黨人。

因此民主黨所有人並不一定需要聽她佩洛西的，他們自己可以根據自身的利益需求，繞開佩洛西來行動。

佩洛西對眾議院的民主黨議員影響比較大，但是對參議院的民主黨議員就稍微弱。民主黨在參議院的議員歸舒默統領。

但是如同前面所的那樣，參議院的民主黨議員們也並非一定要聽舒默的。

在這裡先要跟大家說明，民主黨裡面有很多派系的，每個派系都有自己不同的利益分支。

這次提出對伊朗動武的議案的民主黨參議員有可能是來自民主黨裡面的鷹派（我手上的資料太亂了，要查的話，需要大量的時間，只能用鷹派來代替。）

無論是美國共和黨或者民主黨都有鷹派存在，也就是類似博爾頓這樣的人。

他們選擇加入共和黨或者民主黨，是受到自身利益需求和某方面的價值觀影響。

如今在參議院的外交事務委員會的民主黨議員提出對伊朗動武議案，也並如同題目中所說的那樣，存在什麼陰謀。而是這些人本身就是跟博爾頓一樣，想推動美國對伊朗動武。

由於我對這些人的資訊量有限，在這裡沒辦法進行深入解讀，不過我可以確定的是，這些人肯定是老白男！

從這個事情中也反應出，民主黨內部鬥爭很嚴重，弄不好以後美國民主黨可能會分裂。

一是民主黨提出對伊朗作戰議案。我們普遍認為在伊朗作戰問題上，特朗普所在的共和黨要更加激進一些。特朗普對伊朗採取了極限施壓，並大量增兵中東地區，跟人造成的錯覺就是特朗普對發動伊朗戰爭已經急不可耐。而在另一方面，民主黨領袖、眾議院議長洛佩西曾多次表示“必須避免與伊朗發生戰爭”，這給人的感覺就是民主黨是反對對伊朗動武的。但今天這個提案卻打破了我們的固有認識，看來在美國民主黨黨內也有不少人對伊朗保持強硬態度。

二是這個議案以微弱優勢未獲透過。在伊朗問題上，很多人認為現在美國對伊朗採取的種種施壓，很大程度上都是由白宮三駕馬車（特朗普、蓬佩奧、博爾頓）策劃推動的，三個人都帶有明顯的神經質特點，而美國國會理性人士居多，在伊朗問題上應該保持更大剋制。但透過這個投票我們可以看出，美國國會在伊朗問題上希望對伊朗發動戰爭的人並不在少數。

美國參議院外交事務委員是參議院內處理外交事務的專門委員會，很多對外提案議案都要經過外事委員會事先進行審查，然後再由參議院進行全體投票，對外發動戰爭同樣需要遵從這個程式。此次投票雖然以微弱優勢被拒，但卻代表了美國國會拒絕對伊朗發動戰爭的態度，這在客觀上使對伊朗動武變得更加艱難。

為什麼民主黨會在對伊朗的關鍵時候提交這麼一份議案？

我預計民主黨是在為特朗普挖坑，明年就是美國的總統大選年，而現在的選情非常有利於特朗普。民主黨參選人數眾多，各自為戰，內耗很大。而特朗普是共和黨唯一的候選人，又是現任總統，掌握著國家機器，在之前籌集競選資金中，特朗普一個人籌集的資金就超過了所有民主黨候選人籌集資金的總和，可見特朗普下屆總統大選勢在必得。

在這種情況下，如果對伊朗發動戰爭，就可以把特朗普推入戰爭火坑，因為戰爭一旦開打，未來戰局就不是特朗普一個人能夠左右的了。在外人看來，打贏了是應該的，而且投入太多兵力和資金，反而會遭到別人詬病。打輸了，那就是特朗普決策失誤，領導無方。因此，發動戰爭會為明年的大選增加很大的不確定性。這對特朗普來說，完全沒有必要冒這個險，只要挺過明年，獲得連任，再打伊朗也不遲。

但好在參議院的共和黨人不是吃醋的，及時識破了民主黨人的陰謀詭計，投票否決了對伊朗動武的選項，否則，就像局座所說的那樣，“川建國”就會被做實了。

民主黨現在唯一的想法就是拿下特朗普，讓拜登將特朗普從總統的位置上趕下臺，民主黨的精英非常清楚，美國沒有十足的把握可以拿下伊朗，民主黨慫恿特朗普對伊朗開戰，就是想讓特朗普在伊朗吃敗仗，吃了敗仗特朗普要想繼續當美國總統，誰都不會答應，特朗普只好屁顛屁顛從總統的位置上下來，民主黨的候選人拜登就可以問鼎美國總統！

民主黨給特朗普挖坑，是美國內部對特朗普非常不滿，民主黨對特朗普非常不滿，特朗普上臺之後，本著大幹一場的原則，先啪啪啪打民主黨的臉，先把奧巴馬的好幾個政策都給推翻，就是在召開天下，民主黨無能，民主黨的總統奧巴馬的政策不行，讓民主黨懷恨在心。這就是美國內部矛盾突出的地方，特朗普上臺執政，確確實實讓美國走向了分裂！

正因為民主黨對特朗普非常不滿，特朗普上臺之後，特朗普先是“通俄門”纏身，被說成是普京安插在美國的間諜，通俄門還沒有結束，特朗普想把美墨邊境牆給修了，特朗普當初由於承諾讓墨西哥買單，民主黨死活不撥款，民主黨和特朗普僵持不下，特朗普宣佈美國政府關門，一共關了35天，最終才開門，這都是民主黨和特朗普內鬥的結果！

從特朗普競選打敗希拉里的那一刻開始，民主黨所有的行為，目的只有一個，就是將特朗普趕下臺，民主黨受不了特朗普的瘋狂，也受不了特朗普對民主黨的打壓，更重要的是民主黨要替背後的利益集團謀求利益，想要民主黨的利益集團得到更多的利益，只有掌握分配利益的權利，只有成為美國總統。

美國的正副總統都是來自同一個黨派，特朗普當政的這些年，囂張跋扈，民主黨早就受夠了，馬上就是2020年的總統選舉，民主黨的總統候選人拜登的支援率已經超過特朗普11個百分點，只要特朗普犯下一個大的錯誤，拜登100%成為美國總統，民主黨就希望特朗普打，而且希望特朗普打敗！

這也算是民主黨智鬥特朗普的戰術吧，只可惜被共和黨識破了。

佩洛西與特朗普的爭鬥一直在明爭暗鬥中。從“通俄門"調查到穆勒調查“結案"，民主黨一直緊追不放。民主黨一直要求彈劾特朗普，佩洛西在5月22日上午召開眾議院特別會議討論了該問題，會後佩洛西對媒體表示:“我們相信美國總統參與了(通俄門)掩蓋。"CNN播出時，特朗普看到了這條新聞，勃然大怒。5月22日下午，特朗普到國會與共和黨領袖舒默丶民主黨領袖佩洛西討論2萬億美元基建規劃，進門罵了3分鐘扔門而出。並單獨召開臨時釋出會，高舉起一張穆勒調查資料的影印件怒不可遏地說:“我不是高高興興走進會議室的，看著那些剛剛說我掩蓋事實的人。我沒有掩蓋!"

佩洛西威脅特朗普“他希望我們彈劾他！"佩洛西還說:希望他的家人、政府或員工對他的行為進行干預。

此前，眾議院拒絕了特朗普修建美墨隔離牆的撥款計劃，特朗普一怒，聯邦政府關門35天，創下一項美國之最。兩人互懟，佩洛西“下令"延遲了特朗普發表國情諮文的時間，特朗普下令阻止了以佩洛西為團長乘坐空軍一號巡察的計劃。

佩洛西所在的國會鬥不過特朗普，特朗普利用“緊急狀態法"跳過眾議院，實現了美墨隔離牆修牆計劃。

民主黨提議對伊作戰議案給參議院審議被否決。顯然，民主黨並非真正是同意特朗普軍事攻打伊朗，而是為特朗普和共和黨挖坑，希望透過對伊戰爭“後遺症"這塊巨大的深坑埋葬特朗普丶埋葬共和黨。利用他們在戰爭中犯下的不良後果，失去下屆總統競選優勢，共和黨從此在短期內失去所有優勢，從此，不得翻身！

剛剛特朗普一不小心又給我提供了一個佐證: 他竟然同意安倍去伊朗做點什麼! 我來解析一下特朗普漏出來的東西:

1. 眾所周知美日關係是主僕關係，一般地主子不會讓、奴才也不敢在主子面前顯擺。

2. 主子遇到了難題而且甚至無解，此時此刻非常需要有人幫著做點什麼。當然必須是個主子心目當中有頭有臉的人才行，如果沒有如此合適的人而解題是如此迫切、那麼這個主子可能就管不了那麼多了，只要有人願意哪怕是他的奴才、也行，總比沒人去好啊！

3. 伊朗問題眼下對美華人來說就是個這樣的問題: 戲已演足，弓弦已繃得太緊，卻似乎事與願違。這當然是很難受很痛苦的，更糟糕的是特朗普作的太過了、所以非但沒有人甚至沒有辦法緩頰! 差不多是個死結!

主子的痛苦安倍看透了！主動請纓（內心一萬個幸災樂禍）為主子排憂解難。

4. 特朗普只要稍微有點底氣斷不會讓安倍吃豆腐（這小蹄子也來寒磣我）的，他已經萬般無奈飢不擇食了!

5. 美華人自己漏出來如假包換的、色厲內荏的紙老虎本質。

6. 美國的參眾兩院民共兩黨在美國優先上是高度一致的，萬萬不可臆想，這是雙簧、這是為推行美國優先的特朗普助攻，繼續訛詐伊朗罷了。

特朗普的特點就是極限施壓，在對手的一片混亂之下為自己謀取利益，特朗普是不會與伊朗開戰的，就算美國所有人都想開戰，也不見得說得動他。

美國對中國施壓，到底是想在貿易協議上撈好處，還是鐵了心要長期遏制中國，有待進一步觀察。遏制中國這件事不是特朗普一個人可以主導的，除非是美國全國一致的想法。