中國只是有可能成為第一，但絕不會肯定第一！國家的發展容不得一絲差池，稍微懈怠可能就會被人超越，所以誰第一，我覺得中國美國可能性最大，印度德國也有機會，當然也不排除其他國家！

30年後誰是世界第一軍事強國有意義嗎？蘇聯曾經窮兵黷武成為世界第一軍事強國後來怎麼樣，沒有人民的富有老百姓得到真正的得實惠這個第一隻能是強弩之末，縱觀歷史長河歷數曾經的世界第一軍事強國最後的結果只能是輸的更慘，實事求是的為人民謀福祉採取開發的政策接納全世界的精英人才為我所用，在科技、文化、醫療、教育做到世界第一才是真正的強國。

當然是中國咯，只有中國才有這樣的可持續發展前景，未來中國將出現劃時代的技術革命，會把美國在多個領域形成代差，比如量子通訊等，還有現在的技術論文也超過了美國，另外，就像以前的美國一樣，現在的中國正在廣集天下英才，這都是起決定作用的東西。

無論打不打世界大戰！美國在30年後依然是地球上最強大的國家！除非有一點，美國自己土崩瓦解！任何高階的制度都有他一定的漏洞！世事難料！不過依現在美國各個方面的文明程度，讓美國自取滅亡顯然不太現實！

當今時代的中國，國庫豐盈，擁有八千萬人的科研隊伍，科技已經騰飛起來了，國防工業更是突飛猛進。我們建立健全了世界上最為龐大的產業鏈，已經是世界第一產能大國，是世界第一貿易大國，很多產品和能源是世界第一消費大國，還有若干個世界第一，是世界第二大經濟體。加之中國物產豐富，擁有一千多萬平方公里（含海洋權益）的浩大疆域。所以不用擔心，三十年後，中國絕對是世界第一軍事強國，世界第一經濟大國，世界第一科技創新大國！

當今世界美國是唯一超級大國，想打誰就打誰。在未來三十年裡有經濟發展潛力和軍事發展潛力的國家和地區有中國，俄羅斯，日本，巴西，歐盟和印度。日本經濟和軍事實力非常強大又有技術和儲備研製核武器，但日本先天性不足國土狹小缺泛戰略縱深沒有稱霸世界的身量只能稱作小日本況且還有老大美國控制呢根本翻不出如來佛的手心。俄國斯核武庫很強大足以毀滅地球幾次，況且，核技術對大國來說是"你有我有全都有哇"互相制約不可能發生核戰爭，俄羅斯還沒有發動大規模常規戰爭的經濟實力。巴西塊頭較大但遠離世界經濟政治中心，經濟發展較快軍事實力一般將來只能做個地區性軍事經濟大國。歐盟軍事經濟實力強大又是發達的資本主義國家和地區，但內部發展不平衡，英國又成功脫歐，歐盟形同一盤有名無實的一盤散沙。印度是個經濟大國，又有人口紅利經濟發展很快，將來人囗要超過中國，但印度軍事工業是短板目前為世界最大軍事進口國，將來也不會好多少沒有叫板世界的軍事能力。中國經濟在世界上一枝獨秀，2017年國民生產總值12.97萬億美元，美國國民生產總值19.96萬億美元按照當前匯律可比價格計算，到2030年中國的經濟發展水平將超過美國。在經濟發展基礎上中國的軍事實力會得到長足發展。但是華人民是愛好和平的國家，在歷史上從來沒有主動侵略過別的國家將來也不會只能是世界和平的維護者。因此將來美國依然是世界上的軍事大國。但是中國有強大的軍事和經濟實力可以成為國際規則的維護者，世界和平的保護者。華人民從此站起來啦！

別說三十年，即使這個世紀末期、都不要意淫要軍事能力與實力上超越美國。成為世界第一軍事強國。雖然我也不想美國比中國軍事強大。但我們也要尊重事實。我們需要繼續韜光隱晦，別剛做出些成績就忘尊自大。實際很多人的感性思維愛國是對的。但需要理性去分析事實。對於這兩種評論群體。我都贊同。但對一些就會放風涼話！刻意抹黑國家，說一些八杆子打不到實際情況的人。我就嚴重鄙視了！

不過大家也不必太悲觀、按照國內的經濟發展趨勢預測。在未來三十年。中國的經濟實力一定會超越美國。

最有希望的是中國，中國最快也要本世紀末。中國目標是2035年實現機械化，到2050年實現現代化，達到世界一流水平。

但要清楚，一流水平和頂尖水平的差距。。。除非某領域來個技術突破，或者重大發現，這種機率小到可以忽略

水滿則溢，物極必返，萬物皆規律，小編聳聽美國繼續領先一百年，謬論！。。。。決定一個超級強國的綿久：有許多因素左右，有內因和外因，尤以大堤潰於蟻穴。美國有它的先進性，也有它的制命缺陷，制度發展到極致後，無論那個節點崩潰，既是導致其轟然倒塌。有誰想到過蘇聯的解體？雖然老美自我糾錯能力強，縱觀人類文明史，二百年是大限，美國三十至五十年之內，萄荷西英就是它的預言成讖。

美國崩潰的內因是其百年的優越感產生的臃腫的國民惰性，領跑百年所對目標的迷茫和動力缺失，精英猶太階層的貪婪和少寡性，多種族群體的反抗訴求矛盾被晢時掩蓋，窮兵黷武的雙刃劍透支國力嗜血飲鴆止渴，陷入霸雄分泌荷爾蒙的惡性迴圈。引以為傲的科技制高點，被追趕者覬覦，美元霸權的被蠶食，盎格魯薩克遜民族逆境中的一絕不振。

美最最致命的弱點是缺乏千年文明底蘊，在歷史長河中，它只能是蒙元式曇花一現。(不管是唯心的或唯物的，冠軍底氣和貴族氣質，不是一個小人得志的跳樑小醜所能授之名符的，冠軍氣質~~~~人類五千年，只有中華家！)

三十年後人類如果仍不能不以軍事竟賽為保證安全的前提，那人類的前景堪憂，也許會因戰爭或自然災害而導致毀滅，人性是追求安全和和平的，不需要以能夠毀滅對手而求得生存的保障，自由和諧和平是人類的歸宿。

毫不懷疑仍然是美帝。中國沒必要造那麼多軍艦、飛機背上沉重的財務包衭，影響民生的改善。保持足夠防禦的軍事實力就可以了。

武僧一龍。三十年後他以是得道高僧，武功獨步天下，無人能敵，到時候打偏天下無敵手，KO泰拳王爆打小日本，復仇美國國防部長。

得軍事者得天下，必須強軍，你以為美國只有經濟強就行了!如果沒有全球美軍，他屁都不是，永遠支援強軍，這是正事。

不如我們問問已經退休的美國國家安全事務特別助理克里斯托弗·萊曼，國家安全事務特別助理是影響總統決策的關鍵人物，這個職位處於白宮各種行政和智囊機構的頂層，基辛格和布熱津斯基都擔任過國家安全事務特別助理，他對美軍的認知應該比這個回答裡所有回答的華人更權威吧，他在2017年6月4日右華盛頓時報網站發表了一篇文章，叫《美國在海上撤退》，明確說明美國正在和喪失世界強國地位的大英帝國海軍走上了相同的道路。

如果這位退休人士不夠說服力，還有美國海軍戰爭學院教授Andrew S。 Erickson博士，他在2018年2月8日《國家利益》網站發表的文章稱，十年內中國海軍與美軍規模相當質量上也沒有劣勢的海軍，那三十年後呢

美國《空軍》雜誌2012年11月刊也發表了太平洋司令部司令官赫伯特-J-卡萊爾上將的談話，認為美軍現在的技術優勢已不會持續太久了，DARPA戰略技術辦公室主任蒂姆·加里森更是在2018年9月15日美國航空週刊直言美國要為敵人技術領先美國的時代做準備了，

順便說一下，華盛頓時報，國家利益官網在中國均可登陸，要看全文自己去了

最後我有一位朋友，堅定認為大英帝國才是當今世界第一強國天天給我看這張女王登基紀念閱艦式圖

當我給這張登基紀念閱艦式圖他看時，他氣得暴跳如雷。認為我是在黑他的信仰，極端仇恨我，怎麼辦