如果這是個實際問題的話，答案很明顯了。設定情景為：一個人從學校到家的這段路，想都不用想沒雨傘肯定跑回去了。但是跑回去真的是淋雨更少的原因嗎？。

但是這如果是一個實驗的話，可以分多種情況來分析：

假定固定時間，不考慮距離影響，設想情景：同一人在同樣的雨中相同時間段內以不同速度前進。雨本身是緻密的不會中斷的，雨形成的是與研究物件同高度的雨牆。固定時間的情況下，跑步經過的路程更長，穿過的雨牆更長，淋的雨更多。

但是實際生活中是有出發地有目的地，不管跑與不跑距離都是一定的，在雨速不改變的情況下雨牆是同樣的，淋的雨是同樣的。

看到這個題目就想答，因為我曾經認真的思考過這個問題。

通常的第一感覺是跑步淋得多，因為一跑起來就感覺雨大了很多，其實這是錯覺，你跑的快了，雨點密了，但是你淋雨的時間短了啊！下面我們用數學模型來分析一下（為了簡化資料，未必合常理）：

首先，假設一段100米的路，跑步10秒，每秒10米，走路20秒，每秒5米；

再假設每秒落在前進路線上的雨點1000滴，則每秒落在每米上的雨點10滴；

那麼跑步的人，每秒落在身上10米*10滴=100滴，跑完100米就是10秒*100=1000滴；

走路的人，每秒落身上5米*10滴=50滴，跑完全程20秒*50滴=1000滴！

發現沒有？結果是一樣多！

一樣多，別把簡單的問題複雜了，跑步或者走路，並沒有改變雨的大小，如果你的路程遠，跑步的話淋雨時間短，走路淋雨時間長，但是你淋雨的面積沒有變化的

我覺得在相同的時間，應該一樣多。一般下雨的時候跑的人多，只是節約了時間，淋雨的時間縮短了。但每秒鐘下落的雨滴多少是不變的。

如果雨的大小相同，兩人淋雨時間相同，兩個人站立時俯檢視，面積相等，還有無風，那跑的那個人淋雨多。

因為雨大小相同，意味著單位面積上，淋到的雨水的體積是一樣的，而兩人頭頂俯視圖面積相等，所以，兩人頭部肩部等自然淋雨的多少是一樣的；

但走起來、或跑起來的人會有伸腿，胳膊等動作，而一般走路甩胳膊的幅度，沒有跑步甩胳膊的幅度大，而且跑步時，小胳膊長期彎曲，所以俯檢視的面積會增大更多，也就會有更大的面積淋到雨水；

還有，跑步時甩胳膊的頻率更快，所以胳膊垂直於地面的時間更短，就會有更多的時間被淋到雨水；

綜上所述，跑步的人淋雨更多！

我覺得下大了就別淋雨，會生病的，有傘打傘沒傘打車，實在不行就避避雨呀！走和跑都會淋溼的，何必淋溼呢！

如果是要在雨中漫步，那就慢慢的欣賞吧。

假設雨是從上向下90度下落。將人類比為圓柱體。可以將淋的雨分解成兩種，一中是圓柱體頂面接觸的雨水，記為x。一中是在行進過程中圓柱體前面接觸的雨水，記為y。分開來分析，走的越快，x越小。而如果假設雨滴在空間中均勻分佈，所以前面接觸的雨滴y只與走過的距離有關，不論走的是快還是慢，側面接觸到的雨滴等於雨滴密度乘以走過的距離再乘以側面積。

因此可以得出結論，走的越快，被淋的雨越少！所以大家以後下大雨的時候不要猶豫，快點跑回家吧！當然最好還是帶把傘小心感冒

同樣陰天下雨跑得人比正常走著人淋雨多，因為跑得人會造成下雨密度增大，當下雨時人跑著會造成下雨面積增大，也會使人增加淋雨面積，所以跑得人比正常走著人淋雨多。

有點意思的問題，試著來回答一下。

假設距離為L，該立方體運動的速度為V’，該立方體淋雨的總雨量為

C=上表面淋雨總量+前進方向淋雨總量=S*（L/V"）*1+S*V"/V*（L/V"）*1=2S（L/V+L/V"）

從上面的公式我們可以看出，在相同距離的情況下，該立方體淋雨的量隨著立方體移動速度V"的增加而減少。

設淋雨的時間為t，C=上表面淋雨總量+前進方向淋雨總量=S*t*1+S*(V"/V)*t*1=S*t*(1+V"/V)

從上面公式我們可以看出，在相同淋雨時間的情況下，該立方體淋雨的量隨著立方體移動速度的增加而增加。

我們從上面分析的例子可以看出，對於一個正立方體（或者說形狀不變的物體），隨著物體運動的速度增加，在相同距離內，淋雨量減少；在相同時間內，淋雨量增加。

然而對於人體來說，不是一個形狀不變的物體，隨著跑動速度增加，上表面和橫截面的面積會發生變化，具體多少需要視具體的面積變化情況而定，所以即使做這個實驗也是很難確定具體淋雨量變化的，因為沒辦法固定出一個標準的動作。所以對於人在雨中跑起來對淋雨情況的影響結論是無法確定。

個人覺得都差不多，雨一樣大的話，走路和跑步淋到的雨是相同的，走路時間長，跑步面迎雨時間縮短了，但是你去面迎雨水