滿清前期有人口約500萬，軍隊10萬人。同時期大明人口約1億3千萬，職業軍隊約120萬。明朝末年由於官僚貪汙腐敗，國庫虧空。貪官個人的財產比國家財政收入還多。天災瘟疫流行，吃不上飯不說還生病，以至於出現各種形式的農民起義。而同時女真人迅速崛起，最後乘人之危落井下石。

為什麼說?這個問題還不都是小編想當然想象出來的，幹嘛不直接問，李嘉誠，馬雲，馬化騰身家幾千億是不是靠運氣不是靠自己本事賺的，清軍入關，中原大地空無一人嗎？，李自成，張獻忠，南明，哪個勢力不是手握重兵？清朝的天下是和他們丟骰子比大小贏得嗎？他們沒和清軍打過嗎？結果呢？你的意思是他們故意輸的是嗎？

你記住你可以偷錢偷人，但是要偷一個國家也就是竊國大盜，比登天都難。一個國家一個天下，你想當總統想當皇帝，全是靠武力打出來的，如果你沒有本事，如何能夠做成事？如果你沒有人格魅力，誰願意跟著你賣命呢？說別人是竊國大盜的人都是失敗者，而且又沒什麼本事又不服氣。既然說別人是竊國大盜，那你也可以偷一下呀，你怎偷不到呢？實在不行你偷一個女人也可以啊。現在有選舉了，特朗普費了多少的力氣，現在還是沒有當上總統，你就知道有多難，更別說用武力征服一個國家。

滿清靠大屠殺，殺的你不得不投降。日本人也想走這條路線，失敗是因為沒有魅力嗎？

日本人被美華人兩顆原子彈大屠殺而投降，是因為美華人有魅力嗎？

美洲人印第安被歐洲人大屠殺滅國、滅種，是因為歐洲人有魅力嗎？

消滅明末流寇李自成，奪得天下，和明朝無關。中國有960萬領土，是大清的基業，中國若接明朝的江山400萬也沒有。

我先笑兩分鐘。

懶得去翻資料了，反正都在腦子裡。

撫順清河之戰，明軍被殲滅萬人左右。

薩爾滸之戰，明軍被殲滅五萬多人。

遼瀋之戰，瀋陽七萬多明軍被殲滅，遼陽約13萬明軍被殲滅。

廣寧之戰，根據康熙年間僧人心月撿拾暴屍於野的明軍屍骨記錄，前後十年，共萬人冢三，可見明軍至少被殲滅三萬人。

大淩河之戰，明軍四萬明軍被全殲，大淩河一萬多守軍投降（投降時候肯定不到一萬人了）。

旅順之戰，明軍具體陣亡多少不詳，另有5300多人被清軍生俘。

皮島之戰，清軍消滅明軍一萬多人，還有部分潰逃、被俘。

鬆緊之戰，明軍被清軍斬首五萬七千多，另有數萬人成了魚食，只有兩百多人從海上逃出生天，洪承疇率殘兵躲入松山城死守，吳三桂、王樸等人僅以身免，13萬明軍幾乎是被全部報銷。

如此算來，清軍在入關前至少消滅四十萬明軍，而且我還沒算上清軍五次破關消滅的明軍數量，以及明朝人口、財物損失。而且這被消滅的四十萬人中其中幾乎包括了明軍全部的精銳部隊，尤其是松錦大戰之後明朝最後的野戰部隊被消滅，清軍入關僅僅是時間問題。

至於有人說清朝摘了李自成的桃子，那麼咱們可以好好算算。努爾哈赤起兵復仇的時候是1574年，和明朝正式決裂是1616年，此時還沒有李自成什麼事。而明末農民起義起始點是陝北饑民王二聚集饑民造反，你也可以理解為民變，因為老百姓實在吃不上飯了，之後陝西饑民造反幾乎是遍地開花，此時的李自成還沒有加入起義軍。

當然此時的饑民起義就是吃大戶，屬於流動作戰，他們造反的目的非常淳樸，就是為了吃飽肚子。與農民起義遙相呼應的還有江南奴變，規模也不小，奴變先不說。那麼明朝為何會有饑民造反？

答案也很簡單，因為明朝對滿洲的戰爭一敗再敗，導致明朝本就混亂的財政逐漸不支，那怎麼辦？加稅唄。

其浙江十二省、南北直隸，照萬曆六年會記錄所定田畝，計七百餘頃，每畝權加三釐五毫。

搜刮出了兩百多萬兩白銀，但是薩爾滸之戰失敗，全都打了水漂。後來熊廷弼在遼西搞堡壘戰術，又需要錢和糧草等軍需物資，光是錢就300多萬兩白銀。當然明朝拿不出來的，萬曆又不肯掏小金庫，那隻能繼續加稅唄。

每畝已加外，再加三釐五毫。

這次又搜刮了差不多200萬兩，但是毫無疑問繼續打水漂，那怎麼辦？大肥豬萬曆不肯拿私房錢，還得拿出大部分財政去養朱家的肥豬，那隻能繼續加稅，因為羊毛出在羊身上。

命各省直田地，每畝再加派二釐，以敷兵、工二部之用。

這次搜刮了100多萬兩，毫無疑問繼續打水漂。但是這種玩法等於竭澤而漁，老百姓徹底活不下去了，社會矛盾迅速激化，那隻能造反。所以毫不客氣的說，明朝的農民起義是被滿洲打出來的。

而且明朝軍費不僅刮地皮，還拆東牆補西牆，西北邊軍的軍費被挪到遼東，導致西北邊軍大規模欠餉。所以，很多明軍軍士最後譁變投奔起義軍，這也極大的提高了起義軍的戰鬥力。但是在這之前，起義軍幾乎無法和明軍作戰，雖然明軍和滿洲對陣的時候表現拉胯，但是鎮壓老百姓起義還是很難受，畢竟這時候的起義軍只是吃大戶的饑民，根本就不是正規軍。

但是有意思的是，明軍每次在鎮壓起義軍的戰鬥時候取得優勢，清軍就在關內或關外搞一個大新聞，導致明軍被抽調去對付清軍，然後明軍被清軍消滅，起義軍利用這個視窗開始恢復元氣。如此迴圈往復，明軍幾乎全部的精銳部隊被清軍消滅。尤其是松錦大戰，本來李自成都已經快不行了，這些明軍去關外妄圖和清軍決戰，最後在松錦被清軍全部報銷。而且還有大量的明軍軍士投奔起義軍，因此明朝最後無兵可用。

所以李自成很好的利用了這個空窗期，再加上他闖王來了不納糧的口號，所以崇禎就像個娘們一樣哭哭啼啼的上吊，明朝徹底完犢子。所以怎麼看都是李自成摘清朝的桃子，當然清朝不會允許這個大桃子被李自成摘了，因此清軍大舉入關，奪回勝利果實。

退一步說，即便真是清朝摘桃子，沒本事你摘個這麼大的桃子給我看看。

所以清朝才是滅亡明朝的主力，畢竟清朝拉的仇恨最多，輸出的傷害最多。但是清朝並不承認他們滅亡明朝，因為清朝入關定的基調就是與流賊爭天下，還打出為崇禎復仇的旗號，把滅亡明朝的功勞讓給了李自成。因為清朝強調合法性，儘可能爭取地主階級和知識分子的合作，結果也很成功，整個清朝都沒人說清朝滅了明朝，都說清朝入關是消滅起義軍，為明朝和崇禎復仇。就連明遺民都認為清朝是興湯武之師，應來蘇之望，甚至還把起義軍比作盜賊，把清朝比喻為義士，還說盜賊殺死原屋主佔據宅院，義士擊殺盜賊為原屋主復仇，那麼把已經無主的宅院給義士作為獎勵是理所當然的。當然來蘇和義士都是不可能的，但是最起碼證明明遺民已經認可了清朝的合法性。

只不過，清末的革命黨推翻了清朝建立的合法性，他們直接說清朝滅亡明朝，並以懷念明朝的方式鼓吹種族暴亂。相反清朝遺民一直極力維護清朝的合法性，強調清朝入關是為明朝復仇，是順應天意。隨著時間的發展，主要是清遺民都作古了，所以清朝滅亡明朝的說法也被大多數學者接受。實際上都無所謂，改朝換代不過是政治洗牌罷了，沒什麼合法不合法的，誰有本事誰坐天下。

只不過，現在的民族主義蛋白質說什麼清朝摘桃子，只不過是為了遮掩它們內心的自卑罷了。因為在它們看來，明朝被清朝征服，少數民族入關是野蠻戰勝文明（話說文明若能被野蠻征服，那麼只能說明這個所謂的野蠻才是文明，所謂的文明實際上是野蠻），所以他們不願意正視，不願意承認，所以只能用謊言來掩蓋。

話說，這些民族主義蛋白質也是數典忘祖的不肖子孫。

全文完

1644年，李自成據北方立大順，有農民軍35萬人。張獻忠進四川建大西，有部隊25萬人。朱由崧佔江南立南明，至少還有70萬明軍。此時三百多萬平方公里的華夏大地被三分天下。老百姓生靈塗炭，民不聊生。

關外後金政權看準時機，命多爾袞、阿濟格、多鐸等親王為統帥，率領八旗鐵騎揮師入關橫掃天下。從東北的白山黑水打到新疆的沙漠戈壁灘，青海、西藏、雲南。一舉掃平了大順，大西，南明三個主要政權。康熙大帝又滅掉臺灣鄭氏，新疆葛爾丹等分裂勢力，使天下重歸一統。

大清統一了全中國，結束一百多年戰亂，人民得以休養生息，人口突破了四億。並在明末三百多萬的中原領土之上擴充套件到1300多萬中華版圖。數不清的八旗官兵陣亡，是一場接一場戰鬥血拼出來的大清朝。

歷史上任何朝代，沒有可靠強大的軍事實力做後盾，沒有一套完整的行之有效的治國方略，靠趁火打劫奪取天下，根本就不可能。

這說法就跟明末北方人不抵抗，南方人堅持抵抗的說法一樣可笑，感情薩爾滸前後幾十萬明軍白死了！

說清朝撿了個便宜，劉邦躲在四川，等項羽滅了大秦軍，天下軍馬一盤散沙再出來，算不算撿便宜？朱元璋“緩稱王廣積糧”，看著劉福通和張士誠與元軍死磕自己悄沒聲的發展算不算撿便宜？！

這個問題實際情況是這樣的：

一，明朝萬曆二十九年，也就是公元1601年，清朝元祖努爾哈赤組織的八旗梟勇善戰，而此時的明萬曆後期，政治腐敗、軍備廢弛，這種情況讓努爾哈赤把注意力轉向明王朝，為了師出有名，制訂了“七大恨”(明王朝挑釁後金邊陲、害我祖、父等等)，從拿下東州、撫順開始到1619年與明朝的薩爾滸大戰(明軍文武將吏死亡300多人，軍卒死亡4.5萬人)的大勝，都對腐敗的明王朝極大的打擊，迫使明王朝由主動進攻後金努爾哈赤變為被動防禦。

二，雖然後來的寧遠之戰以明朝的勝利和後金努爾哈赤的失敗告終，努爾哈赤積鬱成疾，68歲死去，但其第八子皇太極(後被清朝追清太宗)不論謀略和軍事才幹及臨危不懼的膽識都不在其父努爾哈赤之下。

三，這個皇太極謀略極深，他先把目光描準北韓，因北韓和明朝“修好200餘年”是明朝可靠的同盟者，和明朝共成“東西犄角之勢”，對後金極為不利，要想覬覦明朝，就得先滅北韓，皇太極於1627—1636年兩次打敗北韓入主北韓，北韓國王李倧投降，從此，北韓成為清的屬國。對蒙古也是如法炮製，變為清的控制之下了，這樣，明朝就處在後金的東、西、北的三面包圍之中了。

大局面定了以後，皇太極就開始了其父未竟的事業，對明朝發動了大規模的戰爭了。他先避開明朝防守重地山海關、錦州、寧遠等城，而是繞道深入明朝腹地河北、山東、河南，威逼北京，沿途俘獲大批人口、牲畜和金銀財寶，給明朝沉重的打擊；而此時的李自成農民起義軍也浩浩蕩蕩，沉重的削弱了大明王朝的根基，致使明王朝四面受敵搖搖欲墜。

四，所以明朝崇禎1641年，明朝格外內外交困，閹官把持朝政，邊防重鎮將領來回更疊，無能之輩成為邊防重將，這都給後金逐步蠶食明王朝提供了天時地利人和的機會，而皇太極及後來的多爾袞都極善於對明朝顯要將領勸降誘降調轉槍口為其效力，如洪承疇，而吳三桂又是另一種折損明王朝的存在，也就是吳三桂和清朝聯手擊敗了大順李自成農民起義軍，成為清朝1644年正式進入北京打敗明王朝統一中國的最後一擊。

小結一下：一個王朝的沒落，被另一個王朝取代，並非一蹴而就的，首先，螞蟻不鑽無縫的蛋，其自身政治昏庸，貪官汙吏把持朝政，國家財政都流入既得利益集團囊中，致使軍備鬆懈無錢修繕，人心渙散，惡性迴圈，更加深了對平民百姓的盤剝，整個社會好像一個火藥桶，一點火星都能引起社會劇烈動盪，文武大臣各懷鬼胎，農民起義此起彼伏等等，而後起之秀的清王朝的後金內裡團結清廉執政愛民如子一致對外，目標如一，且又文韜武略，取代明王朝實在是情理之中，不存在不靠自己的戰鬥力而趁火打劫竊取一說。

說中國國土是清朝貢獻的都是一派胡言，居心叵測明朝鼎盛期就有1000萬左右，清朝老家在明朝鼎盛期也屬於明朝的建州衛所叫奴兒干都司，明末當然是分裂了，清朝末年只剩偽滿洲了而且還是日本控制的，說到土地貢獻那是幾千萬抗日將士百姓生命鮮血換來的非清朝，如果按這樣說抗日將士白犧牲了，非要說貢獻，清朝的土地不也是明朝貢獻的，真是居心叵測