需要

任何時代都有需要傳統文化，＂樹無根"如何？現在的時代文化來自哪裡？沒有憑空出來的事物。

現在我們應該問得是"我們如何對待傳統文化＂。而不是需要不需要。

其實文化是一個非常寬泛的概念，可以“包括知識、信仰、藝術、法律、道德、風俗以及作為一個社會成員所獲得的能力與習慣的複雜整體”。但是從你提出的問題來看，你想問的傳統文化，其實主要指的是倫理道德這方面。

那麼就倫理道德來說，道德是主觀的自律，倫理是客觀的他律，它們的本質是一種規範。這種規範簡單來講就是我們應該做什麼，不應該做什麼。

我們不需要討論具體的內容，僅僅從倫理道德的作用來看，可以發現它的存在是一種客觀需要。因此，這個東西既不能因為是老祖宗提出來的就必須繼承，也不能因為是老古董就完全否定。我們衡量的條件只有一個——能不能透過其規範作用對社會產生正面的影響。

舉個例子，過去的等級制度在鞏固政權方面起到了積極作用，“忠”就是社會弘揚的美德。但是現在再談“忠”意義就不大了，因為民主制度事實上執行得更加良好，我們講的是天賦人權，追求的是人人平等，我們不需要無條件效忠於某個人或者某個組織。

但是反過來，以前老祖宗提倡的“信”和“孝”，在當前的時代背景下，仍然是有意義的，也是被大家認可的基本倫理道德規範。

所謂時代進步，自然包括了倫理道德的演進，這個成果也是來之不易的。例如對婦女權益的保障，消除不同種族之間的歧視，即便是現在也沒有達到一個完全讓大多數滿意的狀態。儘管大多數人有著追求平等和自由的強烈需求，但是一些邪惡的力量仍然在試圖干擾這個發展方向。例如一些極端的宗教勢力，政治組織，他們透過教條強化人與人之間的差別，煽動不同宗教派別或者不同種族之間的仇恨。總的來說，他們都是試圖用自己那一套獨特的“倫理道德”取代當前時代普適的倫理道德。

最後，回到我們的那個問題上，其實我們沒有必要刻意去思考傳統道德要不要繼承的問題，那些促進自由與平等的內容，會隨著時代的發展自然而然地被繼承，例如相互尊重、講究誠信、尊老愛幼，這不僅僅是我們民族，同時也是人類共同的追求。反過來，如果我們專門去考慮這個問題，反而會產生一些不理智的行為，例如讓小朋友背什麼《三字經》《弟子規》之類的。有些問題，就沒有必要深思熟慮。

中華傳統文化不僅現在的時代需要保留，而且未來更需要發揚光大，如果缺乏了傳統文化等於“沒有了根，失去了魂”。中華文化具有無可比擬之悠久，歷史傳承得天獨厚，仁義禮智信是老祖宗的寶貴遺產，毋庸置疑也是當今世上最好的教材。

傳統文化積澱著幾千年的深厚底蘊，風行於悠長曆史長廊，千古燦爛撞擊著每一代華人之心靈，我等生逢於盛世歲月，豈能“心狹嫌棄”，這是不容挑戰的的“律條”，如果某些人要“棄”，你得拿出更好的東西，否則，只會遭人“貽笑”。

傳統文化匯聚著先人們的智慧與心血，點燃了中華文明的燈盞，啟迪民智，弘揚華夏民族自強不息的偉大情操，從而鼓舞著現代人們孜孜不倦地提升文學素養與品德。

現代文化與傳統兼融，並不衝突，不僅能讓文化元素更加豐富多彩，更重要的是延續亙古傳承的博大精深。我們應秉持博古論今、不負歷史，讓中華文化走向世界舞臺，以彰顯大國崛起，民族復興之夢。

且不說傳統文化有沒有用，就算華人不用傳統文化，但身為華人也不應該允許他人辱罵傳統文化！貶低傳統文化！而應該挺身而出去維護傳統文化應有的地位！就像我們對待父母一樣，我們可以不贊同父母的生活方式，理念，但是當別人當你的面侮辱你的父母，毆打你的父母，朝你的父母吐口水撒尿，你應該怎麼做？同樣的，就算我們完全採用西方的生活方式，但當別人辱罵你先輩的文化時，實際上就是說你黃面板的面孔已經低人一等了！

這就是為什麼華裔在西方的地位比印度裔要低的原因！洋奴禍害的！

人心自化，因為人心自有堅持之理！傳統文化只不過是人心自有堅持之理的顯現之一！迴歸未必對人心的改變有所前進！