所以在這件事上，我只能覺得中興可憐又可恨。

大批愛國噴子，抨擊美國怎麼樣怎麼樣的，我覺得你們還是理性一點好，不要光看官媒的一些新聞。

4月16日晚間，據外媒報道，因違反美國政府的制裁禁令，美國商務部已禁止美國企業向中興公司出售零部件產品，期限為7年。此外，美國商務部工業和安全域性還對中興通訊處以3億美元罰款。這部分罰款可暫緩支付，主要視中興在未來7年執行協議的情況而定。

小妹以為自己沒有睡醒，拍拍臉定睛一看發現確有其事。

要知道中興通訊是全球領先的綜合通訊解決方案提供商，成立於1985年，是在香港和深圳兩地上市的大型通訊裝置公司，透過為全球160多個國家和地區的電信運營商和企業網客戶提供創新技術與產品解決方案，並在5G研發上處於領先水平。就在半個月前，中興通訊還聯合中國移動在廣州成功撥通了國內首個基於 5G 標準的電話，此次試驗也被評價為中國在5G 外場測試方面邁出了重要一步。此次美國官方禁令中的元器件定位為晶片等產品，由於對美中國產品的嚴重依賴性，這可能會給中興公司帶來嚴重的打擊。也是對中國製造的一次強烈打擊。

受訊息影響，截至4月16日美國股市收盤，高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上漲0.98%、英特爾上漲1.04%、Oracel上漲0.35%，由於中興佔以上巨頭採購量較小，因此對其影響不大。

同時，中興採購量佔自身出貨量30%的ACIA暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%。

有行業人士指出，通訊裝置企業涉及的元器件眾多，一臺基站有1顆晶片被禁運，整臺基站就無法交付，而目前基站上的電路板除了幾顆數字基帶晶片是自產的，通訊鏈路上RF，PLL，ADC/DAC乃至外圍測量電源電壓的晶片都找不到中國產供應商的身影。雖然整機廠透過自產基帶晶片掌握核心演算法，但是，卻無法解決被國外晶片供應商“卡脖子”的問題。非官方統計，中興通訊約20%至30%的元器件由總部在美國的廠商供應，招商證券電子行業分析師分析，中興通訊需要的高速ADC/DAC、調製器、高效能鎖相環、中頻VGA等產品，目前暫時沒有中國產晶片廠商可提供替代品。早在2016年3月8日，美國商務部由於中興通訊涉嫌違反美國對伊朗的出口管制政策，對中興實行禁運。中興透過內控整改及更換管理層，最終於2017年3月7日就美國商務部、司法部及財政部海外資產管理辦公室的制裁調查達成協議，公司支付8.9 億美元罰款。還被處於暫緩執行的7年出口禁運（seven-year suspended denial of export privileges），如協議有任何方面未滿足或公司再次違反了出口管制條例，則該禁令會再度啟用。

在本次的禁運宣告中，美國商務部官員認定中興通訊做了多次虛假陳述（ZTE made false statements to BIS in 2016, during settlement negotiations, and 2017, during the probationary period）。據協議，中興通訊承諾解僱4名高階僱員，並透過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊只解僱了4名高階僱員，未處罰或減少35名員工的獎金。

小妹認為此次禁運事件的發生是在特殊的背景之下，中國目前已在4月4日採取反制措施對美國大豆、汽車、化工品等14類106項商品加徵25%的關稅。美國很可能是藉此次的禁運事件來增強自己在談判桌上的籌碼。一時間美國就抓住了中興的缺芯軟肋，中興通訊的三大應用領域裡，晶片門檻最高的板塊是RRU基站，這一領域要想實現中國產替代，需要較長時間。光通訊和手機產業鏈門檻相對較低，一些細分領域的中國產晶片方案甚至於成為了國際龍頭，但整體來看，還是偏低端應用。然而力的作用是相互的，禁運晶片對美國企業來說也是一種損失。據小妹瞭解，目前與中興合作的美國企業眾多，包括微軟、英特爾、IBM等知名企業。中興曾經宣佈在2012至2015年向美國的高通和博通採購至少50億美元晶片，而最近幾年來，中興通訊已經在美國晶片和美國裝置上投入140億美元，併為美國市場直接和間接地創造了20000個就業崗位。並且，在美國當地業務中，中興手機的業務份額擠進了前五。

而對於中方來說，隨時準備採取必要措施，維護中國企業的合法權益。但是也不難想象，透過這次事件的發生，中國會更加堅定不移的發展積體電路產業。大量的政策及資金等多種優勢資源的長期持續性投入，正在逐步加速中國積體電路產業快速推進，奮力實現中國產替代進口。這樣一來，外國無法用技術上的壟斷來壓制我們。試想如果有一天，中國積體電路產品不再依賴美國或者實現自主可控，這對美國科技產業的影響是巨大的。此前的鋼鐵產業就是很好的例子。所以從根本上說自強則國強。中國發展積體電路產業的國家意志毋庸置疑，未來實現積體電路產業自主可控也是必須完成的目標。

這是美國窮兇極惡的表現，只能說明美國走下坡路了，它不自信，不淡定了。制裁中興，它的晶片賣給誰，它企業的利潤從哪來，傻炮

95臺海危機爆發時，中國發射的導彈突然沒有訊號，後來才知美國搗鬼，在GPS上做了手腳。此後，中國斥巨資建北斗，歷經多年奮戰，北斗導航系統漸漸成形，美國再想搗鬼都不行。晶片也是一個道理，只有痛下決心，不計成本、不怕失敗，假以時日，晶片研發也有大功告成之日。

世界任何經濟體想要長久不衰，最重要的就是不斷創新。1929年，美國金融體系崩潰，股票一夜之間由5000多億美元的頂巔跌入深淵，使5000多億美元的資產，一夜間，化為烏有。是近年來少有的大規模經濟危機。1933年羅斯福新政，一方面透過“以工代賑”，在短時間內投資基礎建設，創造了不少就業機會，另一方面透過“藍鷹計劃”復興工業，幫助美國未來幾年能夠擺脫金融危機。

所以經濟的恢復與增長在短期內可以靠基礎建設，長期靠的是實體，也就是科技產業（通訊行業也是一種科技產業）。因此每一次經濟危機，就導致我們對科技進一步依賴。

鋪墊做完了，直接說美國為什麼要遏制中興。

首先中興在5G標準制定的參與程度很高，中興和中國移動主導的5G核心網被3GPP確定為5G標準。而且中興也完成了5G的首次通話，已經掌握了端到端技術。而美國想要進行5G獨立組網建設，目前來看只能找中興。

其次，在3G的時候，高通壟斷了CDMA技術，使得全球通訊行業的小夥伴都要給美國交錢，但是4G核心技術已經不在美國手中，美國著急，因為再也不能躺著賺錢了，所以對於5G美國可是虎視眈眈，又怎能會放過中興？

最後，本次貿易戰開打，美國很明顯是要遏制中國新興技術發展，控制中國經濟規模。

打鐵還需自身硬。活該！上市圈錢分紅數錢的時候誰都笑得開心燦爛，這就叫做岀來混遲早都要還的。沒有長遠的戰略目光，死不足惜，自己不努力誰也幫不了它。

對中興事件的一點個人看法

大國的興衰,世界格局的改變,最大的可能最後會訴諸於戰爭來得到一個終極的解決.中美之間的博弈,也許多年之後去看,中興事件會是一個標誌性轉折點.

一句話,在5G即將實施的將來,你能想象中國的廠家將停止向歐美支付標準和專利使用費用,甚至倒過來,歐美企業向中國支付費用嗎?

通訊行業,從行業技術標準,基站,到終端, 已經長成了如此複雜的一個系統, 產業鏈分工合作已經變成了一個不可避免的模式,苛求一家公司生產所有的從硬體到軟體到系統到標準的所有產品是一種可笑的思維方式.從這個意義上講,中興的做法無可厚非,但不幸的是,公司是有國家屬性的,我們碰到了川普,中興被選中變成了國家對抗的籌碼.

如此一個代表性的行業,典型的你中有我,我中有你,我覺得從產業的角度來看,不能說誰比誰更重要,但是站在國家的立場上,凡是被卡脖子的,都是要被攻克的.這場戰役的誰勝誰負,誰比誰更慘,現在還很難說,還有待於上上下下,群策群力,眾志成城!

目前來看,最被卡脖子的,還是晶片,它的重要性不用再反覆吟唱,這幾年國家和行業內動作頻頻,我願意用效果明顯來形容這幾年來的進步.又要說但是了,羅馬不是一天建成的,歷史也一再的為我們證明,禁運和封鎖是沒有用的, 這次的事件只會更加堅定我們的決心. 同胞們, 讓我們擁抱陣痛, 準備好迎接光明的未來.

回到中興,公司參與或者被參與伊朗的業務是不是一個應該再三思考的選擇? 作為一家上市公司,如此不慎重的對待和美國簽署的和解協議,是不是反映了公司治理的缺陷和對股民的不負責?作為一家國有控股的公司,雖然有烏紗帽和業績考核的壓力,是不是事關國家和行業安全的使命感不足?沒有給國內的晶片設計行業應有的支援和試錯的空間?

美國財政部制裁“中興”的目的非常險惡。因為“中興”公司眼看就要成為5G技術推廣應用的規則或者標準制定者。

對現階段的“中興”公司來說，美國禁止銷售零部件，尤其是晶片所產生的影響將是災難性的。

因為，中興的業務，從手機制造到通訊裝置，中興必須購買25%到30%美國生產的零部件。

悲觀的估計，如果中興找不到替代產品或者改變原設計引數，中興公司的產品會迅速退出美國市場；

而由此產生的蝴蝶效應也將會波及到其它地區比如非洲市場。

不光是美國出於政治原因制裁了中興，而且英國政府也在考慮跟進。

英國網路安全機構稱他們已經向英國通訊機構發出警告，減少使用中興產品，因為可能存在安全風險。

其實，這場對中國高科技公司的“封殺”戰，遲早都要來的。

早一點來，會使我們更加清楚什麼是“核心技術”，什麼是“自主智慧財產權”。

中國文化得以延續數千年而從未中斷，靠的就是學習、包容和創新能力。

相信最近幾年大批“海歸”們學成歸國，現在是需要你們報效國家的時候了，而中國這麼大的舞臺，這麼大的投入，也是你們的英雄用武之地。

很簡單，禁令會使中興通訊基本上死掉，中興通訊死了會極大地影響中國5G的發展。

雖然中興通訊死了影響很大，但這還不是美國真正的目的，美國的目的是透過中興通訊這個事，壓中國談判，你不談中興通訊得死，你談了美國前面加關稅等一系列無理要求基本上就坐實了，在具體談判中美國就取得了有力位置，談判還不能曠日持久，談久了中興通訊就完了，中國5G的主導權可能也完了。

玩這一套英美都駕輕就熟，國內那些人光是生氣喊打喊殺·是沒有用的，還是得想出一個辦法來，但真正能夠反制美國的手段太少太小。國家也明白這一點，硬搞是搞把過美國的，頂多也只是口腔硬而已，手頭沒有硬貨，所以前面十幾年中國只能把中國公司和西方公司搞到一起，你中有我我中有你，要受損大家都受損，但往往是殺敵500，自損1000.但這也是沒有辦法的事，總比自損1000卻一個敵人都沒有殺好。

由於美國在技術和軍事金融諸方面有壓倒性優勢，大家就明白了美國為什麼能夠對全世界剪羊毛，對自己的盟國剪得尤其狠，儘管盟國很憤怒，最後卻只能乖乖就範。

美國對進口伊朗民用產品的禁令，並不是聯合國決議而只是本國法令，這是用國內法來處理國際事務，並不具備國際上的道義性，但這早已是美國的一貫做法了，例如最近繞開聯合國轟炸敘利亞。

中興被制裁事件要分兩個階段來看，2017年3月之前，因違背美國法令而接受了美國政府的處罰，罰金高達8.92億美元，包括解僱了4名高階員工，然後被美國商務部工業與安全域性移除了特別調查名單，並解除了對中興的限制，這件事已經告一段落了。

2017年3月至今，中興處於美方的嚴格監控之中，並沒有再違反美國法令，35名員工獎金並不屬於處罰協議，而是中興主動報告的相關事項。 對於2017年3月前的8.92億美元的處罰，中興可以認為美國的禁令不道義，但畢竟做出了正式承諾，違背承諾被處罰無話可說。

中興也不能抱怨愛立信、西門子、甚至美國本土公司都在偷偷出口伊朗，畢竟人家沒有被抓到證據。愛立信被抓到一次，只罰了很少的錢。

在中興已經認罪認罰繳納鉅額罰款的情況下，在沒有繼續違反法令的情況下，美方憑藉處罰協議之外事項而進行的嚴厲制裁，這既不公平也不道義。

反觀美國，其本土眾多IT企業都參與了稜鏡計劃，監控了全球網路，這是對其它國家安全的嚴重威脅，都應該被各國政府嚴厲制裁，但沒有一個國家敢這樣做，這公平道義嗎？