「九愁賦」嗟離思之難忘，心慘毒而含哀。踐南畿之末境，越引領之徘徊。眷浮雲以太息，顧攀登而無階。匪徇榮而愉樂，信舊都之可懷。恨時王之謬聽，受奸枉之虛詞。揚天威以臨下，忽放臣而不疑。登高陵而反顧，心懷愁而荒悴。念先寵之既隆，哀後施之不遂。雖危亡之不豫，亮無遠君之心。刈桂蘭而秣馬，舍余車於西林。願接冀于歸鴻，嗟高飛而莫攀。因流景而寄言，響一絕而不還。傷時俗之趨險，獨悵望而長愁。感龍鸞而匿跡。如吾身之不留。竄江介之曠野，獨渺渺而泛舟。思旅客之可悲，愍予身之翩翔。豈天監之孔明，將時運之無常！謂內思而自策，□乃昔之愆殃。以忠言而見黜，信毋負於時王。俗參差而不齊，豈譭譽之可同。競昏瞀以營私，害予身之奉公。共朋黨而妒賢，俾予濟乎長江。嗟大化之移易，悲性命之攸遭。愁慊慊而繼懷，怛慘慘而情挽。曠年載而不回，長去君兮悠遠。御飛龍之婉蜒，揚翠霓之華旌。絕紫霄而高鶩，飄弭節於天庭。披輕雲而下觀，覽九土之殊形。顧南郢之邦壤，鹹蕪穢而倚傾。驂盤桓而思服，仰御驤以悲鳴。紆予抉而長涕，僕伕感以失聲。履先王之正路，豈淫徑之可遵！知犯君之招咎，恥幹媚而求親。顧旋復之無軌，長自棄於遐濱。與麋鹿以為群，宿林藪之威蓁。野蕭條而極望，曠千里而無人。民生期於必死，何自苦以終身！寧作清水之沉泥，不為濁路之飛塵。踐蹊隧之危阻，登岧嶢之高岑。見失群之離獸，覿偏棲之孤禽。懷憤激以切痛，苦回忍之在心。愁慼慼其無為，遊綠林而逍遙。臨白水以悲嘯，猿驚聽而失條。亮無怨而棄逐，乃餘行之所招。 此賦為曹植“心慘毒而含哀” 的抒情洩憤之作，其辭情與《贈白馬王彪》的“意毒恨之”，“憤而成篇”同一軌轍，大約作於黃初四年(223)左右。前半直抒胸臆，自比“竄江介”之屈原，傾訴忠言見黜的悲愁。後半以浪漫、奇幻的方式寫其上下求索，描述了一幅類似《離騷》神遊天庭的迷離幻境，象徵自身猶如屈原之放逐。全賦強烈地抒發了作者“恨時王之謬聽”，“傷時俗之趨險”的愁憤和恨怨，憤激、切痛之情貫串全篇；熔鍊屈原《離騷》、《哀郢》、《涉江》之意境，造成屈原與曹植二者古今意象、情感的重疊複合，產生極強的暗示與聯想作用； 議論、抒情、寫景、隱喻等虛實交織，自鑄壯採，骨力峻發，境界闊大，意境深厚，抒情婉切，沉鬱悲慨。丁晏稱其“文辭悽咽深婉，何減靈均”，在魏晉賦壇上堪稱辭情悲壯的傑作。
「九愁賦」嗟離思之難忘，心慘毒而含哀。踐南畿之末境，越引領之徘徊。眷浮雲以太息，顧攀登而無階。匪徇榮而愉樂，信舊都之可懷。恨時王之謬聽，受奸枉之虛詞。揚天威以臨下，忽放臣而不疑。登高陵而反顧，心懷愁而荒悴。念先寵之既隆，哀後施之不遂。雖危亡之不豫，亮無遠君之心。刈桂蘭而秣馬，舍余車於西林。願接冀于歸鴻，嗟高飛而莫攀。因流景而寄言，響一絕而不還。傷時俗之趨險，獨悵望而長愁。感龍鸞而匿跡。如吾身之不留。竄江介之曠野，獨渺渺而泛舟。思旅客之可悲，愍予身之翩翔。豈天監之孔明，將時運之無常！謂內思而自策，□乃昔之愆殃。以忠言而見黜，信毋負於時王。俗參差而不齊，豈譭譽之可同。競昏瞀以營私，害予身之奉公。共朋黨而妒賢，俾予濟乎長江。嗟大化之移易，悲性命之攸遭。愁慊慊而繼懷，怛慘慘而情挽。曠年載而不回，長去君兮悠遠。御飛龍之婉蜒，揚翠霓之華旌。絕紫霄而高鶩，飄弭節於天庭。披輕雲而下觀，覽九土之殊形。顧南郢之邦壤，鹹蕪穢而倚傾。驂盤桓而思服，仰御驤以悲鳴。紆予抉而長涕，僕伕感以失聲。履先王之正路，豈淫徑之可遵！知犯君之招咎，恥幹媚而求親。顧旋復之無軌，長自棄於遐濱。與麋鹿以為群，宿林藪之威蓁。野蕭條而極望，曠千里而無人。民生期於必死，何自苦以終身！寧作清水之沉泥，不為濁路之飛塵。踐蹊隧之危阻，登岧嶢之高岑。見失群之離獸，覿偏棲之孤禽。懷憤激以切痛，苦回忍之在心。愁慼慼其無為，遊綠林而逍遙。臨白水以悲嘯，猿驚聽而失條。亮無怨而棄逐，乃餘行之所招。 此賦為曹植“心慘毒而含哀” 的抒情洩憤之作，其辭情與《贈白馬王彪》的“意毒恨之”，“憤而成篇”同一軌轍，大約作於黃初四年(223)左右。前半直抒胸臆，自比“竄江介”之屈原，傾訴忠言見黜的悲愁。後半以浪漫、奇幻的方式寫其上下求索，描述了一幅類似《離騷》神遊天庭的迷離幻境，象徵自身猶如屈原之放逐。全賦強烈地抒發了作者“恨時王之謬聽”，“傷時俗之趨險”的愁憤和恨怨，憤激、切痛之情貫串全篇；熔鍊屈原《離騷》、《哀郢》、《涉江》之意境，造成屈原與曹植二者古今意象、情感的重疊複合，產生極強的暗示與聯想作用； 議論、抒情、寫景、隱喻等虛實交織，自鑄壯採，骨力峻發，境界闊大，意境深厚，抒情婉切，沉鬱悲慨。丁晏稱其“文辭悽咽深婉，何減靈均”，在魏晉賦壇上堪稱辭情悲壯的傑作。