世界之初，是“先有雞”還是“先有蛋”這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。[1] 在一般情況下，人們往往會認為要得到“先有雞先有蛋”這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成“X得到了Y，Y得到了X，那麼是先有X還是先有Y”。 這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的“一個需要計算自己本身才能得到的引數”這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。 古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。 古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。 這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。 柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。 普魯塔克在討論這個問題時使用的是“母雞”一詞而並非簡簡單單的“鳥”。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：Table Talk，希臘語：Συμποσιακά，法語：Quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為“無論先有蛋還是先有雞”的討論中，他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題： ……大家討論的這個“母雞和雞蛋哪個先出現”的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題，即“世界的起源”…… 古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的探討： 大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來探討一番。 史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性：世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。

英國華威大學的馬克·羅傑教授與大衛教授在幫助謝菲爾德大學進行試驗研究時，發現形成雞蛋硬殼的關鍵雞肉蛋白“OC-17蛋白”（ovocleidin-17）的存在貫徹了整個蛋殼的形成過程並起到了催化的作用，這使得他們認為在“先有雞還是先有蛋”的問題裡首先存在的是雞，或者確切的說是OC-17這種雞肉蛋白。不過馬克·羅傑在報告中的附加引述中說到：“這個發現難道就能證明先有雞再有蛋嗎？我們想強調的‘先有雞還是先有蛋’這個問題雖然很有趣但是事實上卻毫無意義。不過這個研究倒是使得學界對高效快速的結晶方法有了新的見解，這項研究也能夠在骨頭的形成以及二氧化碳是如何被貯存在石灰石等問題上提供幫助。” 不過，他們的研究卻與早先時候的研究結論有些出入。約翰·布魯克菲爾德（John Brookfield）與大衛·帕皮諾（David Papineau）教授認為，在世界上第一隻雞出現後，在它之前也必定需要並有一顆能夠孵出它來的蛋。生物學家邁爾斯進一步的指出了前者在研究中的瑕疵，稱其他的鳥類會使用與OC-17不同的蛋白質來製造鳥蛋，而且OC蛋白的演變並不能夠與鳥蛋的演變相吻合；OC蛋白是從一種古老的蛋白質演變而來，這種蛋白在鳥類分支從爬行動物分離之前便開始參與制造動物的蛋。

先有雞還是先有蛋，這是一個嚴肅的問題，一定要認真看待，不能玩笑！雞生蛋？蛋生雞？兩者爭論不休，其實我說——世間萬物皆陰陽！宇宙萬物法則，昭示一個道理，陰陽太極，萬物相生相剋！鑽了牛角尖，你就敗了！宇宙萬物起源，何其廣袤深奧，其中之奧義豈是我輩肉眼凡夫俗子所能看透？

這是一個現代科學已經解決了的問題！從基因學說的角度來說，是先有蛋，後有雞。

物種的變異是由基因突變決定的。物種演變過程中，有一種物種的基因突變，產生的蛋經孵化而出:現新物種――雞。由於基因是相對穩定的，因此，雞作為新物種延續下來。

以上簡單回答供參考。

先有母親後有兒女！

先有雞後有蛋！

把養雞場母雞殺光：養雞場無雞生蛋，蛋又從何而來？

把養場場母雞殺光，只剩公雞，公雞下不了蛋，蛋又何來？

公雞用人工技術克隆，不干預公母，克隆出來還是公雞，又迴圈N萬次N億次克隆：還是公雞，如何來蛋？

養雞場接來一群下蛋母雞，又有了蛋，又蛋孵雞，雞生蛋，又蛋孵雞……迴圈無止境：所以，先有雞後有蛋！

雞又何來？生物進化分類中有雞，雞又有公母，與其它禽類一樣之配對產蛋，蛋中又分公母！

石頭能產生石猴不？不能，N億年N千萬年石頭還是石頭不能進化為生命，神話故事裡的石頭孕出石猴是神話成不了現實！

連先雌後雄的黃鱔，都是先有鱔魚後才有腹內黃鱔苗卵蛋！

先有原始文肓，後有文明等級迭代的現代人！

機器人及變形金剛的祖宗是肉體金剛現代人類！

分析問題用常識邏輯，不是用一堆雜七雜八的各類科學術語來顯得深奧有文化，從而洋洋灑灑一大堆文字顯得一本正經刻苦分析；又借用畢業與工作名校名號又用高等真實文憑：把先有蛋後有雞的假理論搞成弄假成真搬弄是非；公牯牛下兒是人工干預克隆，現實中逼牯牛下兒跟逼人妖下崽一樣不可行！學點文化知識，牛胩扯馬胯，牛頭不對馬嘴，故意橫搬捏卵子下棋鐵了心鬼扯！

吼先有蛋後有雞之人：讓其在封閉監控環境下，看它如何造出先有蛋，再讓蛋變雞，人工造雞蛋能孵化成小雞不？關鍵在於：讓生物自主先有蛋如何自然演變進化！

沒有公雞母雞：受精卵何來！精子卵子如何在自然環境下產生，存活N小時N天？

讓橫扯先有蛋後有雞之人：回去跟父母講，先有兒女後有父母，父母生疑啊：精子卵子鑽哪去了？父母的爺爺婆婆外公外婆列祖列宗不能退後退化為原始人來一圈活證明？

讓公雞母雞又退回為雞蛋，又讓雞蛋退回為受精卵，又讓受精卵分開退回公雞母雞的體內，精是精卵是卵；結果還是先有雞後有受精卵然後才有蛋；母雞咯咯嗒生蛋：不是蛋能開口咯咯嗒叫雞；蛋能開口久了成臭雞蛋引來蒼蠅叮縫：又不能孵雞了！

先有蛋，後有雞。

很遠很遠的古時候吧，那時候我也沒有去過，但是聽人說呀生命開始的時候就是以簡單的○○開始的，相比現在，一個現在的大腸桿菌要是穿越回去，那絕對算是最先進的東西了。回正題，說到雞蛋這東西，就是雞下的蛋，很多人就說了，沒有雞，誰下的蛋呀……，還有人說了，沒有蛋，怎麼孵化出小雞來。當然啦，肯定有一個是先出現的，反正不可能是一隻雞，手裡抱著一隻蛋橫空出世。。。下面就分析為什麼先有蛋呀！ 首先不得不說，大多數蛋是單細胞生物，不論恐龍的還是麻雀的，當然啦，這玩意可不會長大，從雞蛋的個頭來看，它肯定不會是憑空長出來的，那麼它從哪裡來呢，這個問題好啊，經過我多次觀察，第一隻雞很可能是從一個縮水的翼龍蛋走出來的，在恐龍滅絕時候，吃的食物也少了，都餓死了，到處都是恐龍屍體，全是肉呀，但是沒有植物了呀，不管全球變冷還是變熱，反正都冷死戓熱死了，於是忽，飢腸嚕嚕的翼龍在餓肚子的情況下，下了一隻醜小鴨一樣的蛋，這傢伙小的可憐，眾所周知，環境突變會導致物種基因發生改變，也就是變異，於是從這枚過期縮水的蛋裡蛋生了第一隻雞，，，蛋生就是這麼來的， 雞能不能直接由別的物種進化而來嘛，當然是否定的，要是這樣早就發現化石了，中國的相關部門相當厲害，至今也沒有發現雞的進化過程。。。。由此可見，你們都懂的。。 透過以上嚴謹的證明分析，結論相當明確，當然是先有蛋，不管是什麼蛋，總之孵化出了一隻雞，至於雞和雞蛋的名字，都是後來人才給加上的，大意就是如此。

世界上先有雞還是先有蛋己經爭論了很多年啦，到現在也沒有一個定論，這是因為我們人類到現在為止還沒有弄清生命是如何產生的，由於它涉及生命起源需要敘述的事務很多，筆者試著為大家解讀；雷電產生聚合物後一部分被衝到水中，因水的透光性較好光可以不斷的給聚合物提供能量使聚合物向動物細胞進化，當進化成為細胞以後它就具備了生命的最原始狀態，即細胞本身、生物電場和初始經絡。細胞是根本，生物電場是保證細胞工作的前提，初始經絡為細胞提供能量和營養，此時細胞有了智慧(原細胞智慧)，細胞開始向多細胞(細胞組群)方向發展併產生了細胞組群智慧，細胞也有了分工，當細胞組群發展到一定成度時初始經絡提供營養難堪重負，因而開始進化營養供給系統(需求產生進化)，細胞開始組建心臟，隨著心臟不斷的增大參與組建心臟的細胞也在不斷的增加，也就行成了″心經″，其它器官也是一樣，從中醫經絡學中我們不難看出人體器官除子宮外均有經絡指向，如心經、肺經、膀光經等，這說明行成生命之初這些器官己經行成並是在經絡的幫助下行成的，而子宮沒有經絡指向(是肝經路過)，這說明生命產生初期是沒有性別的，從現有其它證據也可以證明；如還存在著無性蘩殖動物，如動物的生殖部分成熟的都比較晚。

雞是有性蘩殖動物，當它成為動物時還沒有生育能力，親愛的讀者您說是先有雞還是先有蛋？

先有雞還是先有蛋？這在今年11月28日之前確實是個千古之謎，但就在11月28日，從中國科學院南京地質古生物研究所傳來確鑿答案：先有蛋。

那麼，為了理解為什麼是先有蛋再有雞，這就需要了解生物的起源，現代的動物界有三十多個動物門類，而且已經有研究表明它們都來自一個共同的祖先，而且這位祖先是一位多細胞生物，此時它的細胞已經具有分化能力。多細胞動物的出現是地球生命史上極為重要的里程碑事件。生物多細胞化後，才有了細胞的分化行為，分化的細胞最終會成為各種器官及組織。那麼多細胞動物的祖先又是誰？是的，它是由更古老的單細胞祖先演化而來！而困擾科學家多年的問題就是，動物單細胞祖先是何時以及如何演化成多細胞祖先的？

過程中的重要發現主要來自被譽為"亞洲磷倉"的貴州甕安縣，其主要有豐富的磷礦資源，在古老的磷礦石中，埋藏著全球最古老的動物化石。科學家在甕安縣磷礦採區的埃迪卡拉紀地層中發現了大量動物化石（大約距今6.1億年前），為研究動物起源和早期演化過程，提供了獨一無二的實證記錄。透過仔細的挖掘採集，科學家在其中發現了一種細如沙粒的化石，直徑不到1毫米，用肉眼很難發現。由於它“外貌”極其不規律且怪異，很多人懷疑它並不是化石，因此長期以來都被科學家所忽視。透過10多年的收集和研究，科學家團隊在貴州甕安生物群，陸續發現了233塊籠脊球化石標本。透過對這種生物形態的研究觀察，他們還原了原始“胚胎髮育”的過程！

籠脊球化石，a和b是裸露的標本，囊包已丟失，c和d是儲存了囊包的標本，e和f是a和b的區域性放大，顯示細胞結構細節。

它們呈現了單細胞動物向多細胞動物過渡的各個形態，根據大資料集的分析，科學家找到了演變規律。從掃描效果圖上，看到這類化石從內部呈現空心“籠”體，演變為“實心球”的各階段“胚胎髮育”過程。科學家們重構了數百個籠脊球標本的立體結構，發現它們在一個充滿母源營養物質的厚壁囊包中發育。籠脊球的發育過程非常類似動物的單細胞近親（比如中生黏菌蟲），但比動物的單細胞近親更為複雜的是，它們在胚胎髮育過程中出現了有規律的細胞遷移和重組。而籠脊球的細胞遷移和重組，與動物原腸胚的細胞遷移重組行為非常類似。原腸胚是動物胚胎髮育的一個重要階段，經過原腸胚階段，分化的細胞才會產生器官和組織，最終才會成長為一個動物。這表明動物胚胎特有的發育機制在動物化石記錄大量出現之前至少4千多萬年就已經準備好了。因此，科研人員將籠脊球稱為“幹群動物”，即比最早的多細胞動物更早的動物。

那麼，到底是“先有雞還是先有蛋”呢？科學家認為，如果將動物比喻成一隻雞的話，複雜的胚胎髮育過程就是孵化出小雞的蛋，它橋接了動物的單細胞祖先和動物多細胞祖先之間的鴻溝。而籠脊球化石的發現恰恰就表明，孵化出動物這隻“小雞”的“蛋”在6.1億年前就已經出現了。

世界上到底是先有雞？還是先有蛋？我認為不是先有蛋，也不是先有雞，是先有雞類的生命顆粒子。

回答老師這提問，要從生命起源而得到答案，我在我的心得裡以說了，在不重複了。

地球的形成，是陰形裡陰子與陽形裡陽子結合化生，吸收太空五行陰陽化生生命顆粒成長完整體；地球表面才開始生長萬物。所以萬物起源，是太空陰陽五行生剋化生萬物生命顆粒子，地球吸收萬物生命顆粒精華生存，有未解體的生命顆粒，在適合育出條件產生；先是草木生存成氣候；再適合條件育出各類動物；雞必然也是起源於雞類生命顆粒子。

故，世界上到底是先有蛋？還是先有雞？我認為不是先有蛋，也不是先有雞，是先有雞類生命顆粒子。

那你知道為什麼雞生的蛋叫雞蛋呢？沒有雞哪裡來的蛋，雞的祖先是恐龍，也就是霸王雞，恐龍時代叫（霸王龍）應該是先有霸王龍進化成霸王雞後來經過再吃進化成現在的雞，也就是說先有雞才有蛋。

你要聽科學還是哲學？如果是科學：英國科學家宣佈，他們發現了一種能夠生成蛋殼的蛋白質，並且這種蛋白質只有雞的卵巢中才有，這種蛋白質叫OC17，它和雞蛋殼的形成有密切的關係，並且在其他的禽類卵巢中，也有這種蛋白質的發現，也就是說，如果沒有卵巢中的這種蛋白質，那麼就不會有雞蛋的形成，因此他們認為是先有雞，後有蛋。

美國科學家認為先有蛋

美國的科學家發現了一個恐龍蛋的化石，大約在7700萬年前，有一隻小型的恐龍在巢穴裡面孵蛋，並且剛好旁邊就是河流，可是由於河水的上漲，恐龍蛋被河水淹沒了，於是這些恐龍蛋就形成了完成的恐龍蛋化石，經過對恐龍蛋化石的研究，發現它們在諸多方面和鳥巢是一樣的，因此科學家認為是先有蛋，才有了雞。

如果從哲學、神學以及邏輯學的角度來分析，這個問題是沒有答案的！

是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉-澤冷斯基稱，透過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

在北美髮現的這個巢穴提供了最為有力的證據說明似鳥或雞的蛋先於雞出現。

又是一個吃飽飯沒事幹的哲學問題。

好吧，就讓我來解開這人類歷史千百年來未解開的謎題。

這個世界上是先有雞然後再有蛋的。這也是為什麼有雞蛋這個詞，卻沒有蛋雞這個詞的原因了。

好了該幹嘛幹嘛去吧……

理論上講是先有雞，後有蛋，為什麼呢?

因為，從遠古世期，這些動物經過幾百萬年進化，身體與繁衍也發生不同改變，人也是由猿猴進化而成為人類的。

所以，我的回答是，先有雞，後有蛋。

誰能回答這個問題？這首先要定義什麼才叫一隻真正的雞。什麼才叫一個真正的雞蛋。

這個問題大慨只有趙本山的回答是最好的。趙本山說:這個問題有點難。誒，不過你說扯蛋扯蛋，是不是打這來的？

這個問題困擾了人們幾千年，今天我來回答！

根據進化論學說，我們知道，世界上的動物每時每刻都在進化，只是進化得極其緩慢，雞和雞蛋也是這樣！從嚴格意義上來講，昨天的雞與雞蛋和今天的雞與雞蛋已經有了進化上的區別，更別說去年與今年比較，更別說千年前與現在、萬年前與現在、幾十幾百萬年前與現在！況且，進化還會分叉，本是同一類動物，隨著生存環境、飲食結構、基因變異之不同，分化出不同種類。雞與雞蛋同樣如此，雞與某些鳥有可能是同一祖先。

為了敘說的簡單，就拋開前面那些，就說雞和雞蛋！我們知道，很古以前，世上並沒有雞，亦沒有雞蛋，雞是從一種鳥進化來的，我們姑且稱這種鳥叫始雞鳥！進化過程是連續的，但我們必須做分段分析！起初，始雞鳥是億分之億的鳥，沒有雞的因子，始雞鳥蛋亦是億分之億的鳥蛋，沒有雞蛋的因子！進化一段時間後，該鳥已有億分之一的雞的因子，其生的蛋亦有億分之一的雞蛋的因子！我認為，此時億分之一雞與億分之一雞蛋是同時存在的！若不服，還可以把時間再細化。億億分之一雞與億億分之一雞蛋是同時存在的！隨著進化的延續，億分之二、之三、之四雞與億分之二、之三、之四雞蛋也是同時存在的，然後就是億分之十、百、千、萬雞與億分之十、百、千、萬雞蛋是同時存在的！照此類推，百分之一、之十、之百雞與百分之一、之十、之百雞蛋也是同時存在的！

所以，雞與雞蛋是同時存在的！

這個問題本身就是無解。

想要搞清楚，但不會搞清楚的。雞的祖先是誰？按雞的生殖方式，母雞下蛋，蛋孵化小雞，幾千上萬年都是這樣一代一代而來的。這個時候要想弄清楚先有雞，還是先有蛋，問題就是無解，因為再向前來說，根本就找不到證據來證明是先有雞還是先有蛋。

推理的話，應該是先有雞，可能雞的祖先最初並不叫雞，也可能是生活在泥土裡，也可能是生活水裡，也可能是生活在空中。先前的生殖方式不一定就是卵生，在幾百萬、幾千萬年的進化過程中，自然發生了變化，它們中的一部分可能不適應於自然的變化，就消失了，還有一部分慢慢經受了自然的考驗，“不能改變自然，就改變自己。”於是它們的飲食和生理發生了變化，傳播後代是每一樣生物的本能，“雞”也不例外，在自然環境的改變下，它們也開始產蛋，用蛋來孵化後代，至於原因，我想還是不要去弄明白的好，因為也弄不明白，只要推測出是先有雞還是先有蛋罷了。所以在進化論中，應該是先有雞的祖先，也就是先有了雞下蛋，後才會有蛋來孵化成小雞。

從名字上來推理，應是先有蛋。雞和蛋只是一種生物的名稱，但雞的前身並不一定是叫雞，只是人類有了語言後漸漸給這種動物起了一個共用的名字。而蛋在雞還沒有叫雞的時候，就應該有的，只不過當時也不一定就叫雞蛋，不管什麼蛋，總稱還是蛋。所以，雞應在蛋之後，應是先有蛋，再有雞。

雞蛋雞蛋，生蛋的雞，成雞的蛋，把他們分開，雞不成雞，蛋不成蛋，雞蛋在成為雞蛋以前，就已經是雞蛋了，雞在成為雞以前就已經成為雞了，雞就是蛋，蛋就是雞，如果必須讓他們有個先後，那就是一起的。

我們自己給世界的一切貫了個名字，又被這個名字迷惑，比如石頭，我們說他是石頭，沙粒稱為沙粒，那麼多大的石頭是石頭，多大的石頭算沙粒？

其實本來都一樣，雞就是蛋，蛋就是雞。

別爭論了吧。

先有單細胞生物，後有多細胞生物，進化程式如此。

蛋是卵細胞，雞是比較高階的動物，按照進化順序先簡單後複雜，當然先有蛋後有雞。

這個問題很是無聊，很是無知，根據達爾文的生物進化論，世界上的一切生物動物都是有細胞逐漸，轉化進化而來的，不存在什麼先有雞先有蛋的問題，提這個問題的人很無知，很無聊，沒一點自然科學的知識！，不值一談！

這個問題很高深神秘！高深問題當然暫不到十人回答！少能回答是正常的！兒時經常玩問！誰也服不了誰！繼而長大、甚至現在也不怎麼清楚說明！包括外面、社會專家也不能盡完其說等！列舉的條件、因素、因子... 等非充分又必要唯一先雞蛋或先雞的固定唯一因子因素等！雖然他們的專業用語我不太明白！但我也不用明白！所謂大道致簡！真傳一句話；假傳萬卷書！今天我嘗試下用最顯淺言語來講這個歷史性或未來很久都是個老大難問題的前因後果等。題目大意是；先有雞蛋先或是先有雞先？為何？我無天眼通確實看不到唯一絕對準確的答案 告訴你！或真有人有大家也會不大相信！因只有你看到，大家看不到呀等！今天我說的你也可以說猜測！反正信不信都由你！答案亦很簡單！某大師講一樣！道在有與無之間還有一個玄之又玄的東西，共三者組成道！即： 有 、玄、無等三者組成道！同樣問題一樣：先有無先還是先有有先呢？突破現行超越思維，虛空世界慢慢研究吧！所以綜上述所講先有玄再有雞、蛋等！哈哈哈哈哈！日後科學研究突破的課題今天拿出來笑笑吧！信不信由你們了，不關我的事！都是大師所講而轉述的！小識供參考與指正。