一看提問者就是新人，需要經受更多大風大浪的考驗。而作為美國的盟友，卻早已經習慣了美華人的這副嘴臉。

有人說，美國在做“親者痛仇者快”的事，而特朗普一定會吧兩手一攤："這年頭地主家也沒有餘糧啊，想要美國出頭"壯膽，當然要給跑路錢。

其實，早在美國幫助打敗薩達姆吞併，重新解放科威特時，就開始這樣做。剛開始對薩達姆佔領軍得狂轟濫炸，讓不少人以為是美國在替天行道，主持人類正義。但在薩達姆撤兵前，炸燬幾乎所有科威特境內的採油設施時，美國竟然停止進攻，讓伊拉克軍隊安全退回到境內，並宣佈“沙漠風暴”行動告一段落，讓不少人跌落眼鏡。後來得知，美華人不想替科威特人斬草除根，殺死薩達姆，而是要留下這條命，替美華人辦事。

果然，"戰後很長一段時間，伊拉克的石油收入全部交給美國控制的一個國際委員會，優先賠償美國出兵的費用，再拿出一部分給科威特做戰爭賠償，僅留一小部分替伊拉克政府解決國內的吃穿用。最後，美國嫌沙特出血少，又單獨找沙特國王索要一大筆戰爭補償費，才算落聽。

這樣，美國幾方通吃：借戰爭製造緊張氣氛，讓海灣國家大肆購買美國軍火；領導解放科威特，讓中東受薩達姆欺負的民族感激涕零；保留伊拉克政權不變，讓薩達姆繼續當政，“打一巴掌揉三揉”，薩達姆也會心懷感激，用石油給自己續命。此戰，美國充分展示了黑老大通吃的本性。

此次沙特被襲後，美國立即指責伊朗是襲擊者，也是如發泡劑，為日後埋下伏筆。

其一，伊朗是沙特心腹大患，如果是伊朗襲擊，沙特一定害怕得要命，對於美國的要求一定會有求必應。

其二，詆譭和妖魔化伊朗，是美國一貫的"中東政策，這樣"做會強化伊朗的威脅，更突出美國的維和作用。

其三，美國當然知道真正的襲擊者是誰，但他們一定會或多或少使用伊朗的技術和材料，所以說伊朗就是黑手永遠不會有錯。

其四，美國抓住沙特好面子的心理：如果說被胡賽武裝欺負，好說不好聽，而如果被伊朗打，還算是棋逢對手。

所以，在美國指責是伊朗所為後，沙特也從剛開始的困惑中清醒過來，也隨聲附和。這樣就等於落入美華人設定的圈套，被美華人輕易洗腦，不得不繼續聽命於美國。美華人讓沙特出費用打伊朗，也就順理成章了。

綜上，我們可以充分看出美國“翻手為雲覆手為雨”的流氓本性。至於沙特等盟國是否傷心，美華人才不會關心呢。因為每一個海灣國家的君主都有“短處”掌握在美華人手裡，稍有不從，小心你們的老命。

沙特兩處石油設施遭到襲擊，美國又有藉口可以收“保護費”，賣給沙特更多的防空系統。看到沙特的遭遇，阿聯酋、巴林等國肯定會“兔死狐悲”，考慮下是否繼續介入葉門內戰。胡塞武裝的無人機可以襲擊沙特的石油設施，是不是也可以襲擊阿聯酋的石油設施？美國卻一口咬定是伊朗襲擊了沙特石油設施，但卻沒有對伊朗進行反擊，盟友們怎麼了可能不寒心呢？修復中的沙特石油設施

9月14日，沙特產量最大的胡賴斯油田與布蓋格煉油廠遭到了襲擊，導致沙特石油產量減少了一半以上，甚至將國際油價送上了70美元/桶的高位區間。襲擊發生以後，葉門胡塞武裝宣佈對此負責。然而，美國卻在沒有拿出任何證據的情況下，一定咬定這一次襲擊是伊朗所為。美國總統特朗普威脅稱，美國炮彈已經上膛，只是在等待沙特政府的確認。

沙特政府拿得出真憑實據是伊朗襲擊的本國石油設施嗎？在9月18日，沙特國防部召開了國際記者會，聲稱在襲擊現場找到的無人機殘骸與導彈殘骸來自於伊朗。也就是說，沙特改變了口徑，配合美國的戰略，將“屎盆子”扣在了伊朗頭上。至於為何沙特裝備的“愛國者”防空系統沒有攔截到無人機，王儲小薩勒曼也為美華人做出瞭解釋，那就是沙特的地形太複雜了。沙特王儲小薩勒曼

不得不“心疼”一下沙特，即使被美華人“訛詐”，還是要為其辯解。如果認定是葉門胡塞武裝襲擊了沙特石油設施，美華人臉面何存？愛國者防空導彈是擺設嗎？也只有將襲擊的主謀安到伊朗身上，美華人才會獲得更大利益。日前，美國五角大樓已經表示，向沙特增兵200人，並配備更多的愛國者防空系統。如此一來，美國豈不是又能夠在沙特身上賺一大筆“保護費”？

在沙特石油設施遭到襲擊以後，美華人首先想到的不是保護盟友的利益與安全，而是考慮自身的利益，這怎麼可能不讓美國中東盟友寒心？今天葉門胡塞武裝用無人機襲擊了沙特石油設施，明天是不是能夠襲擊阿聯酋與巴林的石油設施？今天美國“訛詐”了沙特一筆鉅額“保護費”，明天是不是還可以“訛詐”其他盟友的保護費？

“美國優先、盟友靠後”的行事作風，盟友們能不寒心嗎？

常言說的好：親父子明算賬。國與國之間精打細算有何不對？如果不是美國當保護傘，像沙特這種封建式的體制還能存活到今天？還能在紛亂複雜的大中東格局裡狐假虎威？日子還能過得那麼滋潤？這筆政治賬是用幾桶破油幾個臭銅錢所能換來的嗎？

凡是用錢能解決的事兒，那根本就不叫個事兒。美國總統特朗普——凡事都談錢，凡事計較一個盈虧，說明他只是在用商人的思維在治理國家，這是國與國之間最簡捷最透明的方式。如果換做是其他總統——比如奧巴馬時代，動輒拿意識形態說事兒，拿人權和價值觀亂扣帽子，亂打棍子，胡亂干涉他國內政，這才是最難纏的最頭疼的。

對沙特受侵犯——要一分為二的辯證地看待。葉門胡塞武裝為什麼要報復？伊朗為何在後面撐腰胡塞武裝？還不是2015年時沙特組建的海灣遜尼派聯軍，想一口氣吃掉“草鞋軍”的胡塞武裝嗎？曾造成了多大的人道主義危機啊？這是沙特自找的。最近胡塞武裝又取得了一次不小的勝利，幾乎震驚了世界。當然美國大發了戰爭財，軍火商賺足了銀子。如今美國的愛國者導彈也沒能保護住沙特的大油田設施，被無人機偷襲而損失慘重。沙特不找美國保護還能找誰呢？

事實上，人們還是對特朗普比較佩服的，他一改歷屆美國總統的那種做事風格，重新和最親近的盟國訂立遊戲規則——反正美國不能吃虧，反正美國不能吃虧！這更能從側面反映了美國現在極其缺錢。近水樓臺先得月。美國不從盟友身上放血、不從最富的沙特身上割肉，能說得過去嗎？要讓美國當保護傘，那就得繳納保護費，這是天經地義的事兒，這叫花錢買平安。即便交足了保護費，也不見得美國就能神通廣大，即便保護得了一時，難道能保護一世嗎？

幾十年來，美國的軍事援助和行動，那一個星期不圖回報的呢？即使有些援助行動失敗了，也象是生意人投資的失敗。所謂無利不起早，難道美國還會有白幫忙的嗎？錯了看走了眼，否則，美國是不會白幫忙的。

現在美國眼看沙特石油設施遭到了葉門胡塞武裝的襲擊，心裡正樂開了花兒呢！因為在美華人的眼睛裡，這是一個很好的商機，是美國要求沙特購買更多更好的軍事裝備的時候，也是美國賺錢的時候。只要美國能夠說服沙特，軍購大單很多就會到手。

而對沙特來說，早就已經習慣了。沙特是美國在中東地區的最重要盟友，也是美國宰殺最狠的國家。這個時候的美國不出手，就是為了自己能夠向沙特施壓，從而才能夠攫取到更多的錢財。

當然，沙特對於美國的唯利是圖，早就已經心知肚明瞭。但是，由於沙特中美國的“毒”太深，而無法自拔。所以，只能夠眼睜睜地被美國一刀刀的割肉。當然，這個就是將自己的安全寄託在美國身上的悲哀，寒心又有何用呢？

美國自己捱揍都沒有辦法，不談錢談什麼？

在阿富汗美國面對塔利班，被打的不要不要的，這是鐵的事實。。就這一點就足以推論出來，美國已經沒有能力在中東繼續大面積地面戰了。。

沙特是美國的盟友，但是也頻頻與俄羅斯眉來眼去，被襲擊之後美國期望沙特自己扛起來，但是明顯的結論是沙特的地面戰更不行。。

美國的盟友體系正在崩塌的過程中，從菲律賓、緬甸的轉向，到英國這個鐵桿盟友的自我裂解，到中東庫爾德武裝和土耳其同步反水，可以清楚的看到，緊跟美國沒有好果子吃，大家陸陸續續的正在離開。。

面對盟友體系的崩塌，美國也毫不客氣，能欺負誰就欺負誰，剛剛打垮日本的農產品進口壁壘，又對歐盟揮舞高關稅大棒，已經談不上什麼盟友了，特朗普正在主動放棄領導地位，推動全球多極化。。

沙特王儲薩勒曼普遍被認為是幕後指揮。

這件事引發了美國國內巨大不滿，民主黨呼籲白宮停止給沙特繼續援助，減少對沙特的支援，特別是軍事支援。

而特朗普不為所動，為了支援沙特，甚至否決了眾議院的提議。

所以嚴格來講，白宮對沙特已經很夠意思了。要是換民主黨，恐怕沙特只能哭了。

無論特朗普是出於賺錢的目的，還是出於中東戰略的考慮，客觀上對沙特都有好處。

這就是為什麼卡舒吉案發生一年來，沙特依然能獲得美國支援的原因，而且確實是在美國的支援下，該國應對了數次危機。

要知道過去的一年對沙特而言形勢很嚴峻——

不僅有這次沙特的油田遇襲，還有過去幾次沙特和阿聯酋的運油船在公海上遭到襲擊，乃至波斯灣地區緊張局勢加劇，沙特利益面臨更大風險。如果沒有美國在背後支援，沙特最終還不一定出什麼亂子呢！

所以，沙特王儲小薩勒曼整體上對美國的態度是感謝和滿意的，這從他和特朗普的會晤中就能看出端倪。

至於美國和沙特談錢，這不是奇怪的事情，沙特本來也有錢，你不談，他還會主動談呢。

連小薩勒曼訪問巴基斯坦，都能在瓜達爾港宣佈投資100億美元建設煉油廠，在購買美國武器保衛沙特領土上，他還能吝嗇嗎？

普京也看出端倪了，所以才不失時機地利用沙特油田遇襲來推銷本國的S400反導系統。這也是看中了沙特有錢，只是沒有特朗普說的那麼直接罷了。

不只是和沙特，和日本、南韓、乃至歐洲盟友，美國如今的態度都是類似的——談錢。

比如：駐軍分擔費用要重新劃分上談錢、雙方的經貿往來也要重新設定規則等也是在談錢。

因此談錢就是特朗普這屆政府的特點，沒啥值得吃驚的。

一切能用錢解決的問題，都不是問題。

從這個角度看美國及其盟友的關係，就會明白很多了。

自從特朗普當上美國總統以後，美國畫風突變，從注重軍事、政治、軍事等方面的均衡外交轉變為過度重視經濟利益。而特朗普的對外政策的核心就是以美國的經濟利益為標準的，也就是說盟國給美國帶來經濟效益美國是支援的，但是盟國透過向美國交“保護費”等形式來讓美國保護盟國這是不可能的，或者說要看美國的經濟利益。這就決定了美國對外政策的實質就是盟國要為美國貢獻經濟利益，但是美國是否決定支援或者幫助盟國，要看美國的實際經濟利益。

如果沙特要寒心的話估計早就寒心了，當特朗普當上美國總統後，制定以經濟利益為核心的對外政策已經讓包括沙特在內的眾多盟友寒心了。沙特為了應對胡塞武裝及伊朗的威脅，發動了針對胡塞武裝的軍事打擊，這其實也是非常符合美國在中東的戰略的。而且沙特為了應對與胡塞武裝的軍事衝突，從美國進口眾多軍事裝備，但是美國對這次武裝衝突並沒有表現出太多的支援。胡塞武裝向沙特發射了至少200枚彈道導彈，這還不包括眾多的無人機攻擊，這些武器絕大多數都是伊朗支援的。反觀美國除了向沙特提供胡塞武裝的軍事調動的情報外，似乎並沒有在這場這場戰爭中出多少力。

況且美國知道沙特軍隊的戰鬥力一隻非常的低，那怕沙特集合眾多阿拉伯國家的軍隊也不可能有太大的成果，但是美國表現出了非常“嚴謹的剋制”，可能將沙特當成“長期的凱子”。而且這種表現並不盡在葉門戰爭中有，在沙特油田被攻擊後，到訪的蓬佩奧並不是來解決問題的，更多的是向沙特“要錢”的。蓬佩奧表示：之所以愛國者沒有反應，那是因為沙特部署的愛國者數量太少。蓬佩奧的意思就是沙特應該再從美國多定點愛國者系統，現在這點防空系統（錢）已經不能讓美國保護沙特了，還是多交“保護費”吧。這已經是赤裸裸的敲詐，不知道沙特國王會咋想！

而且這已經不是美國第一次這樣操作了，由於特朗普將美國軍費挪用到修建隔離牆上去了，在9月初，美國國防部長埃斯珀已經決定共計36億美元的美國軍費需要盟友承擔。這原來應該是美國出的自己國家的軍費，但現在要讓盟友來“填坑”，很想知道美國盟友心裡想什麼？！這可能真印證了一句經典的名言：做美國的敵人很可怕，做美國的盟友更可怕，因為你不知道啥時候就被“填坑”了。

另外，美國現在正在與南韓、日本、德國等國家談軍費分攤的問題，那怕是上屆政府談妥的協議，特朗普總統也不承認。美國讓盟國分擔費用不僅包括駐軍費用，還包括美國在盟國駐軍費用的“獎金”，而且駐軍及“獎金”費用都非常的天價，這已經不是談判了，而是敲詐。

因此，美國以經濟利益為準則的對外政策不僅讓盟友寒心，估計很多的盟友已經放棄與美國談判了。因為美國推行的談判不是寒心，而是塞心！

如果是外部武裝攻擊了沙特油田，沙特自然是被侵犯了。但如果不是呢？

沙特油田被炸也有一段時間了，但是沙特表現出來的狀態，似乎並不是很關心。而沙特既然如此，美國又何須比沙特更主動呢？從沙特的反應來看，應該先從沙特身上找原因。或者說，沙特油田被炸，從始至終就是沙特自造的一出苦肉計而已，而美國更像是在配合沙特把這個戲演完。

在這次油田襲擊事件中，正常來看的話，沙特毫無疑問是受損國家。但是實際上，油田被炸以後，沙特不僅沒有受損，反而從中得到了好處。沙特的油田設施的確是損失了一部分，但是另一方面，沙特隨即進行石油減產，並迅速提高了石油價格。石油價格提升了，沙特很快就可以彌補油田及設施被炸的損失。並且隨著時間的推移，一點油田裝置損失又算得了什麼呢？

早在六月份，沙特就計劃實現石油減產，並希望拉攏俄羅斯等其他石油大國一起減產，以此實現國際油價的整體提升。沙特邀請普京10月訪問沙特，根本上也是為了石油減產問題。因為只有石油減產，國際油價提升的目的才可以順利達成。油價提升了，沙特當然可以賣到更多的錢，或者是賣更久的石油，對於沙特是百利無一害的。

不過，如果沙特的石油突然減產，其面臨的國際壓力也是比較大的，或者說實現目的比較困難。而隨著沙特油田被炸，無論是石油減產，還是油價提升，似乎都變得那麼理所當然了。而很顯然，透過這次襲擊時間，沙特的目的提前達到了。種種跡象來看，沙特油田被襲，並不一定是外部武裝所為，反而和沙特自身息息相關。至少，沙特肯定是知道真相的。不然，沙特還能夠像現在一樣淡定？

而如果沙特自身就是油田被襲的始作俑者，美國還會傻傻地打擊其他國家嗎？美國配合沙特已經差不多了，如果還想更進一步，基本上也是不可能的。

親兄弟，都要明算賬，何況是狐朋狗友了。這就是特朗普對美國所有盟友的真情實感。

在美華人的眼裡，沙特石油設施為何會遭襲，既不是胡賽武裝所為，也不是沙特的防禦系統集體失靈的原因，恰恰是因為沙特購買的“愛國者”還是太少，否則就不會有空子被對方抓住，就像電腦一樣。

但在俄羅斯眼中，沙特石油設施被襲的根本原因，卻是因為美國提供的防禦系統有先天性缺陷造成的，即:防高防不了低。而S-400恰恰就沒有任何死角可言。

在沙特人的眼中，自己被美國忽悠了，而且還是一再忽悠，最後瘸了。按理說，“愛國者”不好使，就相當於在保險公司買了保險，美國應該賠沙特錢的。然而，美國不僅不打算賠錢，還理直氣壯地要求沙特繼續加大力度購買美國的武器裝備。這就如同電話騙子玩弄老年人一樣，毫不留情。

至於其他盟友怎麼看，還用問嗎？哪個不心知肚明，並氣的發抖，關鍵還得忍氣吞聲。南韓已開始了反抗，土耳其早已走在反抗的路上，德國正在對美華人說“不”，沙特還會對美國“一往情深”嗎？

沙特油田遇襲，美國和沙特說是伊朗乾的，伊朗說美國和沙特無端指責；葉門胡賽武裝承認是自己乾的，而且拿出了確鑿證據。其實，不管是誰幹的，作為美國的盟友，都應該幫助沙特恢復油田。然而，美國不僅不幫忙，反而先談錢，要求沙特購買美國更多的武器，確實讓作為盟友的沙特感到寒心。沙特不缺錢，缺的是美國的真誠，如果美國是盟友、夠朋友，沙特不希望美國為其出氣，但至少希望美國幫助其恢復油田。

美國和沙特表面上是盟友，但美國其實看中的是沙特的錢，美國與沙特的關係在美國眼中，是赤裸裸的金錢關係。去年沙特記者遇害，作為人權衛士的美國沒有指責沙特，啥原因？因為沙特要花1100萬美元購買美國的武器。看在這1100萬美元的份上，美國就連自己標榜的人權衛士也顧不上了。

沙特也真是晦氣——沙特油田遇襲，充分暴露出美國武裝的弊端，沙特購買的美國武器，居然不能發現葉門胡賽武裝會攻擊沙特油田，而且讓沙特油田遭得這麼慘。如果說俄羅斯勸告沙特——俄羅斯的武器不僅可以保護伊朗、保護委內瑞拉，而且可以保護沙特，希望賣武器給沙特是幫助沙特，那麼，美國還要強行賣武器給沙特就是害沙特。僅僅葉門胡賽武裝也讓沙特如此難堪，也讓美國武器不堪一擊，如果換成比葉門胡賽武裝強大的組織或者國家，沙特豈不吃不了兜著走，美國武器豈不更加原形畢露？

美國的作為豈止僅讓盟友沙特寒心？美國的多數盟友對美國的作為都寒心。不是嗎？

德國是美國的鐵桿盟友，兩國關係非常不錯，在奧巴馬時期幾乎達到頂峰。特朗普上臺後，在北約防務費用上對德國步步緊逼，多次在公開場合公開批評德國和德國總理默克爾，以至默克爾說出了“歐洲國家不能再依賴美國，要自己主宰命運”的話。

法國是美國的鐵桿盟友，法國總統馬克龍和美國總統特朗普曾是忘年交。然而，特朗普上臺不久就宣佈美國退出巴黎協定，雖然馬克龍苦苦相勸，雖然特朗普的女兒女婿以退出白宮去過隱居生活相威脅，但也依然沒有讓特朗普同意將美國留在巴黎協定。所以，在默克爾說出“歐洲國家不能再依賴美國，要自己主宰命運”這話不久，馬克龍也說出了意思相同的話。而且馬克龍提出，要建立歐洲軍隊對抗美國主導的北約。

英國本來與美國有特殊關係，但在英國前首相特蕾莎梅下臺前後，特朗普與特蕾莎梅互懟；加拿大是美國的盟友和鄰居，對美國的貿易戰連加拿大也不放過，導致加拿大總理特魯多曾說，如果美國徵收加拿大一分錢關稅，加拿大必須徵收美國一分錢關稅；日本和南韓是美國的兩個亞洲盟友，對美國俯身貼耳、唯命是從，但日本已經開始對美國說“不”，南韓更是與美國對著幹——要收回戰時作戰指揮權，要收回26個駐韓美軍基地……

美國的盟友普遍對美國感到寒心，有的已經與美國分道揚鑣，比如土耳其，已經遠離美國、走近俄羅斯；更多的盟友開始對美國說“不”，就連美國最貼心的以色列在美國宣佈從敘利亞撤軍後，也對美國公開表達不滿。美國已經成為眾矢之的，已經淪為孤家寡人。