我們先要明白原諒是什麼意思，有什麼意義。

原諒的本意是減輕犯錯者的心理負罪感，給其教訓，勸其向善。但這個王女子符合這幾個條件嗎？

美團的外賣小哥已經原諒了她，但她做這些事本身就沒有負罪感，她就沒有羞恥感。那個不誠懇的道歉更沒有像吸取了教訓的，更像是走個過場，規避責任的。而且大家真的認為她以後會向善嗎？反正我不太信。

所以，原諒不原諒對她而言毫無意義，原諒是道德層面的，而這個女人毫無道德可言，道德上的約束對她毫無作用。只有懲罰對她才可能有作用，只有她被封殺，賺不到錢，感受到了來自於社會的鄙視，甚至被行政拘留對她才會有作用。

向這樣的噁心下三濫絕對不能原諒更不會放過他！我們大家也用它折磨別人的手法折磨它才是真正的報復！說實話，大家都不容易，為什麼你就站在道德的最高點用最惡毒的方式去對待別人呢？當真相一旦回來謊言和虛偽就無處可逃了！

行為本身已經觸犯了法律。沒有原諒，不原諒一說。該被問責，就算當事人不主張權利。作為公共事件。職權部門的沉默令人三思。在道德的層面上無愧於敗壞二字。

《違法行為，怎能道歉了事？》

一個是仗著自己是明星不配合安檢，耍橫撒潑，還在禁止拍照區域拍照，在網路上公開曝光執法人的身份隱私。

一個是為了仗著自己是媒體人的身份，在眾目睽睽之下拳打腳踢，辱罵毆打一再退讓處於弱勢一方的外賣小哥。

兩起事件的始作俑者都是女人！她們完全喪失了中國女人的優良傳統和美德。她們本可以作為父母親的女兒乖巧可愛，將來作為妻子和母親可以溫柔賢惠，作為公眾人物可以落落大方，溫文爾雅。

她們呢？用的是別人施捨給她的光環，不是用感恩的心去回報大眾，而是用一副我是公眾人物，唯我獨尊，潑婦罵街的形象，上串下跳在大庭廣眾之下。

她們的共同點都是公眾人物，她們的底氣來自於哪裡，我們不得而知。

至少，她們的自我優越感，已經讓她們的內心膨脹得忘乎所以，她們忘我地公然無視和挑釁中國法律的嚴正，在公眾場合侵犯他人人身安全，也可以不當一回事！

但法律放過了她們一馬，幾句被迫道歉，就將一整個惡劣的違法行為，消化於無形。

我們從來不質疑法律的公正性，但有時候卻又不得不讓人懷疑法律的公正性。因為這不僅僅是道德缺失問題，而是觸犯了法律法規。

一個人違法了，不管她是公眾人物，商賈大佬，還是平民百姓，都應該受到法律公平的處罰。如果行為人對受害者造成傷害，道歉也是必須的，它和行政處罰，沒有任何衝突的關係。

誰都知道，道歉的本身，它作用在對被侵犯人，一種精神和心裡上的安慰和補償。它對於違法的人，沒有任何處罰的意思，更何況是被迫道歉！等同於這兩個違法之人，大於法律禁止的行為，道歉是唯一可以對她們作出的處罰，這就讓人有點看不懂了！

如此道歉了事，讓很多有正義感的人，心存質疑，公眾人物究竟有什麼特權，她們真可以凌駕於法律不允許之上嗎？

這不能說是廣大民眾不依不饒，他們講求的是公正，公平。也不是他們不寬容，寬容有時候就等同於縱容，更何況她們無理取鬧，無故打人時，她們不依不饒，她們何曾有過半點寬容之心？

還是一句話，法律要公正，該怎樣就怎樣，違法了，處罰和道歉都缺一不可，才可以體現是法律的公正嚴明，也希望在法制社會，每一個人都能做到嚴於律己，寬以待人，社會才會更和諧，更溫暖，更又愛！

王兮兮自己辯解推脫毫無誠意、悔意的所謂“道歉”，其實是她面對“從天而降，猝不及防”幾乎一面倒的巨大社會輿論壓力之後，黔驢技窮迫不得已才採取的“金蟬脫殼”“斷尾求生”伎倆，不可信以為真。

在輿論突發，她頃刻間成為眾矢之的時，她首先想到的可絕對不是趕緊誠意“道歉”，祈求大家寬恕、饒恕。因為她是“幹媒體”的，所以她首先想到的就是糾集媒體、利用媒體，絕地反擊！她讓她的“同學們”聯絡央視和省級電視臺等媒體，“策劃”讓她趕快“上節目”。她“上節目”的目的是什麼？絕對不是為了當眾向外賣小哥懺悔“道歉”，而是企圖在“澄清還原事實真相”之後，對她自己定性為一窩蜂“搞她”的“網路黑勢力”進行鎮壓和剿滅！她不認為她有錯、有惡，她始終覺得她“狗拿耗子”窮兇極惡令人髮指的醜行是“應該的”、“必須的”、“體面的”、“正義的”、“合法的”。她狂妄自大目中無人（社會底層的所有人），她可以在網路上人模狗樣做大V，其他在網路上常常看點熱鬧、有點正義感還有伸張正義的強烈慾望、能辨析是非發現醜陋、勇於在網路上發言抨擊類似她醜惡行徑的所有網友竟然都是她眼裡、心裡的“網路黑勢力”！這就是她這個“幹媒體”者的“是非觀”“美醜觀”。真所謂“是可忍，孰不可忍？”

雖然她機關算盡，但她亟不可待火燒屁股糾集媒體力量反撲鎮壓“網路黑勢力”的南柯一夢破滅了。因為網路輿論的洪流讓她陷入滅頂之災，蠢蠢欲動竭盡全力“支援”她的其他“媒體人”也迫不得已龜縮了，無聲無息了。她“孤立無援”了。她無疑還想繼續負隅頑抗，但繼續負隅頑抗只會加速她的身敗名裂。她作死之後卻又極其恐懼“死亡”，所謂“退一步海闊天空”？黔驢技窮無計可施了，被巨大社會輿論壓力“壓榨”出來的“道歉”才姍姍而來了。

“江山易改，本性難移。”透過她的“道歉”就想看到脫胎換骨的“新”她可能只是痴心妄想。

華人歷來主張“恕道”，始終都主張並踐行“得饒人處且饒人”的信條。古人說：“善不積不足以成名，惡不積不足以滅身。小人以小善為無益而弗為也，以小惡為無傷而弗去也。故積惡而不可掩，罪大而不可解。”希望王兮兮從此以後能“積善”，勿“積惡”。否則，她會徹底把自己作死！

首先確定的給出答案：如果是我，我不會原諒！

1、交通事故的處理已經結束，交警會綜合各方提供的證據和自己的勘驗結果給出結論，如果不滿或者有異議，申訴或投訴都行，而不是私下找另一方的麻煩。

2、王兮兮並非當事方，別拿什麼前同事的關係當幌子，她不屬於利益方，動手就是無故毆打。

3、明知自己來找事的，還安排了己方人員現場錄影，我只能認為你屬於有預謀、有組織、有目的的報復。

4、謾罵、毆打、扇耳光，阻攔報警，如果是我，我堅決當場打過來，誰給你慣的毛病！現場那麼多群眾也錄影了，我不信外賣小哥求助的話，會沒有人幫助提供錄影。

綜上，對於這樣一個三觀不正的流氓，我沒有原諒她的必要。

只要不是大事道歉了我一般都會原諒。華人一般做錯事拒不道歉，這屬於不講理。另外一種是道歉了也不接受，這屬於得理不饒人。我想這都是不對的，好不容易遇到一個道歉的，儘管她是迫於輿論壓力，我還是願意原諒。原諒是一種美德。

事已至此，無論如何，想必她也會知道真的錯了，也體會到這種“罪行”所帶來的後果了，人們也對其口誅筆伐幾天了，俗話說，殺人不過頭點地，算了，還是會原諒她的。

1、首先，她肯定是錯的，憑著自己一點點的成就，就大肆妄為，公眾場合對外賣小哥實施報復毆打，這種行為實屬罪大惡極，影響實屬太惡劣，不對其嚴懲，不讓其付出代價實在難以平民憤。

2、外賣小哥，不能說是弱勢群體吧，也是最基層的勞動者，本應該受到人們的尊重和幫助，但是，作為公眾人物的王兮兮，不但沒有最起碼的良知，還對用如此的行徑來對待，真的有些過分了。

3、其實，應該說是她失策了，她根本沒有想到人們會對她的行徑如此痛恨，更沒想到會有這樣的結果，否則借她幾個膽子她也不敢做出這種行為，不是別的，就從經濟、名譽角度來說，她應該也是“損失慘重”了，但這一切怨不得別人，都是她自找的，自作自受。

4、不管怎麼說，她畢竟道歉了，畢竟承認了自己的錯誤，那麼我們還能說什麼呢？她可以胡作非為，但是我們不能“不知好歹”，既然她知道了自己的錯誤，無論是否發自內心，畢竟也公開道歉了，還是算了吧，總不至於抓住錯誤不放吧。

5、無論怎麼說，事情已經過去，無論怎麼說，外賣小哥也沒有受到太大的傷害，無論怎麼說，她也畢竟低頭認錯了，對於局外人，我們也不要過多的就此事“說三道四”了。過去的就讓她過去吧，畢竟我們的大環境是好的，畢竟我們多數人是文明的，畢竟人活著看的是明天。

不接受道歉，建議直接全網徹底封殺她。

雖然事情不大，也得到外賣小哥的原諒，甚至還發布影片道歉。

但是這事影響極其惡劣，如果這樣的敗類以後還能做媒體，讓弱勢良群體情何以堪？良知何在？正義何在？

我們應該寬容那些勇於承認錯誤的人。小時候家裡人就教育你勇於承認錯誤知錯就改，善莫大焉。

我的意思是，小孩子才會被原諒，當王兮兮並不是小孩子，成年人就應該承擔自己所做所為的後果，身敗名裂也都是罪有應得。

頂著掃黑除惡的風頭，對他人進行侮辱恐嚇攻擊，事後發動關係給自己洗地?這是在挑釁中國法律?

如果這個男的把那個女的強姦了，事後對這女的說，對不起，昨晚沒看清是誰在我床上，我不是故意的，女的會怎麼說？原諒他？你覺得可能？你打也打了，罵也罵了，現在想得到原諒，可能？渣女

假的，竟然不會邊哭邊擦眼淚，假的。竟然坐著道歉，假的。

竟然坐著鞠躬，假的。

鞠躬使用見面問好尺度，假的。

你說原諒就原諒！？可笑。性質太惡劣了。這是本性的問題。本性這麼差，素質這麼低。憑什麼要原諒她？

當初她這麼的歇斯底里，可想過要原諒！！

這讓我想起了當初的那一句“我爸是李剛”！！

這種人不能原諒 因為她不是突發事件 是預謀而為如果當時小夥還擊 結果難以想象 象這種惡毒的女人就應該讓她在公眾面前消失

不會原諒，在打人時說我是XX，這語氣典型的黑道大哥的口氣，牛B

說那麼多有什麼用啊，必須為你的行為負責任

路過，一般交通違章事件，沒必要談天說地，沒聽說過有此人。

道歉有用嗎？必須刑拘三個月，在網路道歉三個月

還知名？？？有多少人認識？

道歉是被逼的，迫於網民的壓力，不然怎麼會3個月才道歉，骨子裡還是沒有改，道歉只是形式