-
1 # 美侯王666
-
2 # 熙與旺
不用出錢就同意啊！首先在一樓的我們都用不上電梯，所以裝不裝都沒啥影響，但是一棟樓有個電梯說起來也好聽一些，電梯房跟樓梯房聽起來也不一樣些。但事實上對一樓的住戶真沒啥區別，說不定還佔位置！不過嘛與人方便 自己方便，不費錢的話就當換個好聽點的名字吧，還是會支援換的。要錢的另說
-
3 # 淑敏1955
安電梯市政府給掏一半錢，老百姓掏一半錢，一層不參與，我們這裡，頭幾年，就找居民協商了，六層拿錢最多，那時候就說六層拿三萬多塊錢，越高越拿的多，可是統一不了，有的二層不掏，所以到現在也沒按電梯，政府也想辦點好事，可是什麼人都有，有的掏，有的不掏，所以沒法安，我們這裡安裝一層，不掏錢，不排除有人藉著，這件事，亂收錢，違法亂紀，有的六層年紀大了，特別想按電梯，有的年輕人也不想掏這錢，所以現在不了了之了。
-
4 # 幸福使者859
我一樓，三樓，四樓，五樓的房子都有，當然，不是在同一個區，但我全都贊同裝電梯。前提是，要把方案設計好，讓我感覺到，這個方案設計思想裡面，已經對可能產生的影響降到最低的。
不要讓我感覺到只為安裝方便而完全不考慮對我的影響就可以了。
至於要不要補償，或者我要不要補償別人，這個按政府提供的參考案例。我一樓那個房子，只要讓我感覺到大家有誠意已經盡力避免，而實際情況不可避免的影響我不介意的。並不是有多偉大，就算補償也就那麼一點錢，我也不差那點錢。大家一場街坊，一場父輩的舊同事，還有小時候的玩伴或下一輩，沒有必要為這麼點錢反面。
-
5 # 似曾相識134234525
確實影響一樓採光，說沒有噪音都是騙子，電梯會隨著使用年限噪音越來越大，而且承重會越來越弱，產生電費和維修費用，二十年後基本上需要更換了，到時候政府繼續補貼？到時候再出錢拆？還有一個六七層的電梯到底需要多少錢？就目前聽到的價格已經太高了 。二十年前的高層電梯去試一下就知道了，壞一次幾天都修不好，顫顫巍巍地勉強使用還經常打不開門，交的維修基金不出大事是申請不下來的。剛從高層換下來你又裝電梯？聽到電梯的聲音就頭大。
-
6 # 釣南灣
站著說話不腰疼，那麼支援裝電梯的人你搬到一樓住試試，住過再發表評論。其實裝電梯對大部份業主是有好處的，但對一樓業主必須充分尊重，受害最慘最深的是他們，經過充分協商大家同意沒意見才可裝。利用政府檔案2/3業主透過強裝、霸王硬上弓、派出所配合，造成業主摔死、跳樓死亡事件，形成敵我矛盾、踏著業主屍首上裝好的電梯，你真的幸福嗎？裝好後不是安全了、而是後患無窮、打雷時真的要當心、上天不會放過作惡之人。
-
7 # 使用者1642346163699
強推這個政策的部門就是些混蛋！老舊小區的供水，電，暖氣管道老化，環境改善，道路不比安裝電梯重要嗎？，再說按的電梯能進一副擔架嗎，有急救病人能用嗎？，一幫無聊吃飽了撐的人整天動歪腦筋，乾點正事吧！
-
8 # 獨眼遊民
二樓用不著電梯憑什麼掏錢?一丶二層房子貶值誰賠負。借關心民生之題裝電梯目的是拉動產業及消費。關心民生房價為何不降?
-
9 # 劉孔孔
我家就是2樓，裝個電梯只能坐半層，到家還要上半層樓梯，不能直接到家門，裝了有什麼用？不過會為樓上鄰居著想，只要不出錢，又能允許我坐半層，以後也不要我出維修費，我也會同意裝的。
-
10 # 嘟嘟嘟悠悠然
我會同意，加裝電梯，好的小區格調立馬升級為電梯洋房，房價一樓雖然沒有樓上增值大，但也絕對水漲船高，何樂而不為，但安裝時需儘量減少對一樓的負面影響，經濟上可從物業費方面給予優惠或減免。予人玫瑰手留餘香，樓上樓下均得到實惠了，總比沒有強吧，所以不要犯紅眼病，誰都撈不到好處。
-
11 # 神龍39781342
會呀，在不嚴重損我的情況下，有錢補。何樂而不為？國家正在為群眾做好事，大家換位思考下，高樓老人下樓，確實困難，
-
12 # 神龍39781342
會呀，在不嚴重損我的情況下，有錢補。何樂而不為？國家正在為群眾做好事，大家換位思考下，高樓老人下樓，確實困難，
回覆列表
我原來的回答，在此重發一下，若對大家有參考價值更好。
為什麼政府補貼老舊小區加裝電梯這種好事不好辦？我綜合分析有以下幾個原因：
一是當今社會上只要不是政府要求堅決照辦的，要求群眾協商解決的事，可以說百分之百達不成一致。有些群眾不是不支援比如安電梯之事，而是錯誤認為我不同意也不違反政策也不違法，因為政府讓我們協商嗎？其實這些人是在探政策的底線。
二是利益驅使。從這幾年城市房屋拆遷中發現一個社會怪現象，聽政府話拆遷早的，拿到補貼款是最少的，而賴著不拆遷的最後補貼最多。所以只要政府有補貼，這些人總想從中揩點油？
三是低俗老賴思想做怪。過去社會有傳老賴不犯法之說，有些好事本來大家同意就可進行，但一些老賴我就不同意你能咋著，結果是一圈同意的人給老賴說好話，致使這些人成小孩幾巴兒，越撥拉越硬，說歪理斜話，不給利益不收兵，群眾、政府幹恨無辦法。
四是濟南出臺不同意安裝電梯者，必須拿出書面證明材料，這種做法會抑制一下透過安裝電梯想事的人，但不會解決根夲問題。你想政府拆遷有補償標準還不好拆，而安裝電梯又沒有補償標準，業主達成一致比較困難。
五是幾點建議：不管一樓或幾樓，補償要有標準，沒標準就有人獅子大張口；定時定限，發揮群眾的事群眾辦的優勢，不達成一致意見不安裝，補貼資金收回或越過時限取消補貼或少補貼。