中醫中華民族悠悠五千年，中醫是老祖宗留給我們最寶貴的財富之一。可是近些年卻是牆內開花牆外香。華人喜歡西醫，老外熱衷中醫。

為什麼會出現這樣的區域性？這和中國醫療體制有關。目前，國家醫療投入整體不高，在現有醫保政策下，公立醫院多實行產業化道路，事業單位企業管理，創收抓錢給醫生定經濟指標成了醫院的管理常態。醫院要發展，財政資金有限，就只能向患者伸手。過去以藥養醫，藥品加成，醫生就開大處方！現在醫院實行零加成，醫生考核藥佔比，那就在各種檢查上挖潛，B超，CT，磁共振，造影。。凡是國外有的，醫院都爭相引進，反正羊毛出在羊身上。看個感冒千把塊小意思。中醫按傳統的“望聞問切”診斷，搞點湯藥，那就只有喝西北風了！因此西醫有的，中醫院必須有，慢慢地，中醫的看家本領遺忘了，中醫也加入到儀器診斷的行列。。。西醫，微觀上排除，就象練七傷拳，殺敵一千，自損八百。而中醫治病，像是練內家功法，很深奧，見效慢，但卻賺不到錢。國粹中醫就這樣被金錢慾望給壓制了。

和西醫相比，中醫診療不需要大型裝置，一些小有成就的中醫師便在藥店兼職，走穴串醫看病賺錢，過度追求眼前利益。如此浮躁而缺乏探究精神，忽視總結、沉澱的重要作用，對中醫發展十分不利。

和西醫相比，中醫的獨特與高明之處在於：四診八綱的辨證方法、六經六氣的對應原則、陰陽升降的平衡觀念、天人合一的整體認識，這些共同構成了中醫一以貫之的治療體系。在現代醫學分工越來越細，整個醫療系統和疾病治療的實施逐漸“破碎化”的趨勢下，中醫的整體觀、辨證施治、治未病等核心思想如能得以進一步詮釋和光大，將有望對當下醫學模式的轉變以及醫療政策、醫藥工業、甚至整個經濟領域的改革和創新帶來深遠的影響。

很多人或醫生是按報上或書上的藥方拿藥治病，是書呆子一個，九成無效更無特效，敗壞了中草醫的名聲，無奈的患者不信任，是因為他們找著了書呆子醫生。

不是不相信中醫，中藥講究慢調，副作用雖然小於西醫，但是煮起來麻煩，吃起來又苦臭，治療時間又長，所以很多人生病了都去看西醫吃西藥，這樣方便快捷又好得快。除非慢性病調理才用中醫，感冒發燒腹痛腹瀉這些常見病基本上很少人用中醫中藥，最多也是用點中成藥！

不是不信中醫，而是沒有（真）中醫。現在的中醫開的完全是西藥，檢查也全套儀器。沒有了望問切聞，沒有了中藥，這還叫中醫嗎？

大家越來越信西醫了嗎？既然越來越不信中醫了，那為什麼現在的人卻經常跑到西醫院擺靈堂、掛橫幅？為什麼會經常打罵西醫師甚而殺西醫師？為什麼一提到西醫院網上評論大都是罵聲一片？大家都恨不得把全國所有醫院夷為平地，題主你不知道？這就是你所謂的大家越來越不信中醫只信西醫的完美禪釋？

不是不信中醫了，而是草藥不真了，中醫生開的藥配不到好藥了，你還能治好病嗎，比如三七需在深山老林三至七年的生長期，現在一年就上市了這效果就大打折扣了

不管中醫，西醫，療效說了算。個人認為存在問題:1原材料差，講產量，圖效益，使藥材生長年限不夠，用化肥等促快長，藥效不夠，怎麼做出好藥。2好中藥師太少，3中藥經典好藥開發太少，象雲南白藥，片仔黃等。反觀日本中藥從中國學習，象正露丸等。

中醫能治病僅僅是一種傳說而已，中醫的療效就是靠編傳奇講故事流傳下來的。隨著華人科學素養的提高，摒棄中醫這種理論依據與算命、跳大神同宗同源的糟粕是歷史的必然！

我相信中醫，也相信經穴推拿。只是庸醫很多，魚龍混雜而已！我們宜賓市李莊鎮上有一張姓祖傳中醫，在鎮上醫好了許多人，收費也低，張家行醫口碑非常好。我的女兒三四歲時經常發燒，醫院打吊針，但退燒後幾小時又發燒。打針哭，吃藥難，後來本地老師讓我帶她去找張巨武(小明張十)，我擔心延誤孩子病情，決定中西醫結合，於是輸完液了才抱去找他。結果他給我女兒推拿按摩後買了一瓶乳酶生(共四元)，就回家了。結果如他所說，一小時後孩子拉了一大灘粑粑，然後出了一身汗，遵照他指示，喂水，三小時後喂孩子清稀飯……第二天孩子就好了！以後我們一家都是，急促的病用西醫，緩下來用中醫。張巨武醫生後來去宜賓城頭去看病了，聽說生意好得爆，也發財了！有實力的中醫醫生是值得信任的！

這是假洋鬼子在造謠！中醫越來越被人們重視！藥食同源，如蔥薑蒜香料都是中藥，中藥也是綠色植物，含有維生素，蛋白質等，有毒藥可以用甘草等解毒，炮製去毒，沒有副作用。而西藥都是化學合成，毒性巨大，如化療針藥都`是中藥砒霜製成，劇毒，帶來臟腑毒害，造成後遺症死亡，無有解藥！

我媽得感冒了，病很普通，但由於年齡大，身體差，西藥吃了半個月不見好，反而越來越重，剛開始發燒，後來吃退燒的，消炎的，感冒的藥都有，先還有緩解，可到後來就無效了。沒辦法去中醫診脈，開了五付中藥吃了五天好了，我覺得中醫調理方面周全，而西醫病因複雜就沒辦法了。

因為西醫有“廣譜抗菌藥物”幾乎包治百病，見效快，但傷害大。而中醫，複雜難學，雖然能讓對身體的傷害降到最低，但必須對症下藥，有難度（這是國家不重視中醫的結果）

因為現在打著中醫和中醫特色醫療的騙子太多，良莠不齊，過度不切實際的放大了中醫療效，誤導患者，擾亂了醫療市場，造成了中醫名聲狼藉。但儘管中醫療效受部分人質凝，但中醫在華人心目中還是有一定地位的，只要中醫從業者本著良心從醫，實事求是，以救死扶傷為宗旨，一切為患者著想，絕對不能昧著良心掙不義之財，我相信中醫會發揚光大的！

中醫理論沒有科學依據也沒有實踐能證明其有效！所以現在文化程度越高的人相信中醫的人越少！只有那些沒有受過現代科學系統教育的人才會被中醫那些玄呼說服忽悠！

因為西醫弄得人們糊塗了，顯示出西醫那麼高科學那麼複雜都醫不好人，花了那麼多裝置花了那麼多錢，都搞不定，你中醫一把草藥就搞定了，還說什麼不用藥，發燒都會好，那能信呵！豈不是燒壞腦，出人命！豈有此理！誰信啊？

中醫是醫學的根本。西方國家都在大力發展中醫，中國卻總有人損中醫，要麼是無知，要麼是用心險惡。不用中藥的人，那就是等著早點死。

題主肯定是中醫黑！我也不想多費唇舌去爭辯！因為～～西醫的所謂：嚴謹科學都是百分之百忽悠人的，幾百例白鼠試驗，再加一兩年的臨床試驗就叫嚴謹科學？？？中醫藥幾千年億萬人的實體臨床試驗都叫不嚴謹科學？？？事實是……西醫藥的不嚴謹，做成了人類有史以來最大的用藥事故“海豹兒”！這可是所有西方國家至今都未曾擺脫的傷痛！！！

誰告訴你人們越來越不信中醫了？西醫有西醫所長所短，中醫也有其所長所短！中西醫結合，取長補短，是華人的福份！這種出題立埸和國家傳承中醫的號召唱反調！和人民的意願唱反調！

說中醫沒用，是偽命題。我10幾年前一箇中午趴在辦公桌子上午休，上班醒來，同事說我兩邊臉表情不一樣，照鏡子一看右側臉面癱了。到三甲醫院去看西醫，直接告我這是病毒感染了面部神經節，西醫也就是抗病毒治療，建議我看中醫，做針灸跟艾灸治療。我到針灸科治療了20天左右，期間沒有吃任何中藥、西藥，竟然好了。期間也有介紹“中醫”偏方，說用黃鱔血抹滿臉，幹後在洗掉，這個我不信，我很簡單的分析，黃鱔血裡有很多寄生蟲及病菌，肯定不可以的。所以說，不要輕易下結論，中西醫都有用的。

泛中醫圈裡的糟粕太多，騙子太多，實際上是巫術，是騙子，好中醫太難遇到了。西醫規範、程式化標準化視覺化做的好，尤其是檢驗治療的視覺化先進，“眼見為實”啊。西藥療效循症清晰，使用器械方面的診斷治療，那是傳統中醫根本無法做到的。但事物總有反面，就是上述西醫學的優勢，也造就了大量的平庸醫生，不違背“指南”就行了。

傳統中醫診斷“望聞問切”，實際上今天都已進化，尤其是“切脈”，已經很少用或只是輔助用了，檢查還是現代醫學手段靠譜。可無論中醫還是西醫，“望聞問”這三樣，都需要做好的，大家到西醫看門診，詬病最多的就是醫生也沒跟病患說兩句話，就開檢驗化驗單，就開藥，確實是很普遍的問題。實際上寫的好的門診病歷或是住院病歷，都是歸納簡單、全面、結論清晰的。

現代西醫藥學是有大量可靠的統計資料支援的，他更具廣泛性，所以療效明顯，易於推廣，都已進化到分子水平，進化到基因診斷治療。現代中醫藥學，也已進化巨大，在很多方面療效也是很明顯，尤其是提高人體免疫力方面（陰陽虛實平衡等），並不比西醫差。

針灸艾灸拔罐等療法，確實太神奇，跟西醫的理療康復比較相通，療效也明顯，這裡真是有大智慧大秘密。體液的迴圈（血液、淋巴液、電解質等等）還是藏著太多的秘密有待人類去研究，隨著技術的進步，可能哪一天真正的中醫藥會得到“科學”的證明。

首先否定中醫的人是對中醫的不瞭解，又或者說了解一些片面，幾千年延續至今，中醫的存在不無道理的。中醫和西醫一樣，最終的結果都是治病救人，但治療的方式治療的過程就大相徑庭。很明顯，在現代高節奏高效率的社會，西醫更加能讓老百姓們接受，吃個藥打個針又或者拍個片等等，一切都如此便捷，而且治療效果明顯。中醫就比較麻煩，好的中醫會問你很多工作上和生活上的事，還要根據每個不同體質的人開不同的方子（以前有句老話說：好醫不怕抄方）。因為體質不同效果也不一樣，西醫以治為主，中醫以養為主。

中醫很多學問都比較抽象，不像西醫那麼具體化。只有那些經歷過自身又或者家人朋友有過大病的人才懂得中醫是本質區別，很多人患上了大病經歷了西醫的種種治療之後才去找的中醫，而此時很多特別是好的中醫卻不願意治療那些經過西醫折騰的病人，為什麼？因為經歷種種開刀、放療化療之後人的身體也不是中醫所能治癒。但現代社會你要去找一個好的中醫幾乎沒有，那些名聲在外的老中醫又很難很難掛到他們的號。我就是深有感觸，廣西有一箇中國十大名中醫叫“劉力紅”，當年我母親患上了卵巢黏液性綜合瘤，我掛了3個月也沒排到。因為人家只有週四的上午9點到11點看病，就這兩個小時可能只能看一個或者兩個病人，中間還要加上那些透過各種渠道和手段來插隊的，普通老百姓怎麼能排得上號？

中醫現在還面臨著一些無法跨越的困難，就是藥理的改變。原材料的稀少，大部分藥材的人工種植也改變了成藥的藥理。再說中醫是養為主，試問一個感冒發燒的，按中醫的方法治療，誰能耗得起這個時間？現代人的生活節奏那麼快，還要工作呢。所以中醫本身是好的，但就目前來說西醫更符合現代人的生活，中醫也不會退出歷史舞臺，只不過現代中醫更多是以理療為主了。