李少紅版《紅樓夢》一經播出，在社會上的反響十分強烈，總之貶大於褒。但是它還是有幾點可取之處的：

（1）場景設計美。新版紅樓沒較87版紅樓夢來說，在場景設計上更加優美，更有意境，給人視覺上的享受。

（2）劇情更加易理解。87版紅樓夢用到的古語較多，但並不是說這不好。較新版來說，無論是人物語言，還是旁白，更加讓觀眾理解劇情的發展。

總之，李少紅版的紅樓夢也不是一棍子打死，一文不值，我們應該去其糟粕，取其精華。

李少紅拍什麼電影都喜歡帶點恐怖元素，橘子紅了也是我想這也是她最拿手的元素型別，比如他拍的電影《門》我覺得還可以只是心裡正常的人不理解而已所以評價一般。

小編提的問題就有毛病，這是給李少紅臉上貼金哪吧。我連一集都沒看完，李少紅版的紅樓夢還有人愛嗎？我怎麼不知道。這是翻拍古典名著最失敗的一次，她把紅樓夢拍成了聊齋，神神叨叨的，白花了那麼多錢。就這腦型怎麼能成為導演，據說還挺有名，真是不可思議！

看標題，我就想說這是莫大的諷刺！我從未看過李少紅版的紅樓夢，偶爾看過幾張劇照，實在是欣賞不來，更談不上喜歡！因為王扶林導演的紅樓夢太經典了，其它都沒法比較。

李少紅版的紅樓夢實在不好看。有幾次想試著看看，但著實看不下去，頭飾，、服飾太醜。本耒是一群美少女，結果象中年婦女。賈母本耒是一位慈祥可親的老奶奶，結果象一個白骨精。王夫人反而比嫂子老很多。反正是浪費資源。希望以後不要迫這樣的亂片。

李少紅版“紅樓夢”除過一群傻笑的大媽（那頭飾和服裝活託的像一群大媽），出場除過咯咯的笑還是笑，讓人頭皮發麻！曹雪芹如果活著會活活氣死的！紅學讓一些文人墨客研究多少年多少代……？拍紅樓的人多多把紅樓夢原著認真看上幾遍，四大名著之一紅樓夢不是隨便就能胡編亂拍的！學學八七版紅樓劇嚴謹風格和精神別再把一些歷史劇粗製濫造了！

因為很喜歡看神魔鬼怪的電影，比如《青蛇》所以當我第一次看到新版紅樓夢時，我無法形容內心的激動。看這造型簡直是一脈相承啊

因為喜歡看恐怖片，所以也很喜歡看新版紅樓夢

小的時候特別喜歡看《櫻桃小丸子》

所以當我看到新版紅樓夢林黛玉的打扮時，就覺得特別的親切

因為受爸爸的影響，從小就喜歡看NBA，所以當賈寶玉梳著非洲款的髒辮出場的時候，哇塞，好驚喜呀！

而且新版紅樓夢非常的符合現代時尚的審美，看這10年到如今一直流行的藕粉色美甲，和敞開的深v領蕾絲邊兒文胸，好時尚

另外人們普遍認為87版的紅樓夢太經典了，所以有的觀眾也多多少少的產生了一點逆反心理，而新版紅樓夢恰好抓住了觀眾的這個心理，比如在主角賈寶玉的選擇方面，故意反其道而行之，明顯是照著三爺的形象去選的所以我灰常灰常的喜歡新版紅樓夢

投入了那麼多人力財力時間，拍了個四不像，不敢播，播出也沒人看，這巨大的損失誰買單？拍的過程中就沒人發現這麼難看？怎麼沒人阻止？真是勞民傷財！！！

總是有些觀眾會將10版《紅樓夢》跟港版電影《青蛇》作對照，說10版是“神魔鬼怪”片。

殊不知，曹翁本人酷愛崑曲，並且一直有將《紅樓夢》寫成崑曲劇本來演出的願望沒有能實現。10版不但釆用了曹翁時代盛行的崑曲“銅錢頭”造型，並且配樂也釆用了賈府上下包括賈母、王夫人、薛姨媽和寶黛釵等尤其是寶玉和黛玉因“共讀西廂”而定情、聽崑曲《牡丹亭》“遊園驚夢”而感動落淚的崑曲音樂基調來配樂。

我想曹翁本人如果能同時看到10版和部分現代觀眾認為“不可逾越”的87版，那麼曹翁本人一定會感覺造型和音樂都是崑曲風格的10版更親切自然，感覺熟悉和溫馨浪漫得多。

相反，如果曹翁看到像87版那樣把黛玉小姐和晴雯丫頭的關係硬生生的改編了，在現代青年編劇周嶺老師們加入“原創”情節後黛玉晴雯成為並肩“戰友”。曹翁或者真的會被搞出這樣的“創新發明”87版現代青年編劇周嶺老師的“偉大創舉”驚掉下巴的。對87版“原創”結局寶玉送親遭強盜“假死”而哭死了黛玉，寶釵、湘雲、巧姐全都被賣入妓院這樣的“男盜女娼”的“創新”結局，曹翁恐怕會一口老血噴出來吧！

將“創新”改造的87版奉為“不可逾越”的經典，將10版踩踏成“金瓶梅”加“聊齋”，只不過是部分沒有認真閱讀過原著前八十回，並且缺乏歷史知識常識的現代觀眾跟風所謂娛樂大腕梁宏達老師一本正經的胡說八道，人云亦云罷了！

征途上疲勞的人嗎？婦女三八節。讓春天點柳絲佛去蒼白的頭髮。點亮青春的青絲，再佛去臉上的皺紋讓整個青春，在我們身上體現。餘永放光芒。相徵年輕人一樣。朝氣蓬勃的跳舞。歌唱。接受者Sunny雨露的滋潤。

李少紅2010版紅樓夢是紅樓夢嗎？笑話，內容精神什麼我都不想談，我就談一件事，人物服飾，什麼依據？人物表情，整個一青樓。我看87版寶玉生日怡紅院夜宴芳官唱曲時穿的田字格衣服，當時甚感詫異，感覺那時怎麼有這麼時髦的服裝，會不會是弄錯了，結果查原著，沒有絲毫偏差，足見那一代紅樓人的研究精神。2010版演職員工看沒看過紅樓夢我都懷疑，所以我不看。