佐世之才是對一個人的評價，而不是類似“臥龍”、“鳳雛”專指某個人。三國時期英雄輩出，有許多人都有著佐世之才的評價。若要說一位的話，應當是魏國謀士劉曄。許劭曾直接稱他為“佐世之才”。

劉曄

三國時期魏國著名戰略家，早期追隨曹操，在曹魏歷經三世，可謂是功勳卓著。他年少時就膽識過人，13歲時就敢把家中不軌的僕人殺死。成人後聰慧過人，十分具有遠見的加入了曹操的陣營，他籌謀畫策、精於知人、料事如神。東漢末年著名人物評論家許劭，就是主持“月旦評”的主持人，評價他有“佐世之才”。

曹操手下的謀士眾多，打仗根本不愁沒計策，劉曄主要負責情報的收集和分析的工作，情報對於一場戰爭是至關重要的，謀士們也要透過正確的情報來制定計策，所以各大勢力都十分重視情報工作。那麼三國時期誰的情報工作做的最好呢？劉曄，他堪稱三國時期的第一情報專家。在曹操手下五大謀士郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱，前三位死得早，沒能繼續輔佐曹家，曹丕登基時程昱已經老的幹不了什麼了，賈詡特別明白明哲保身的道理，曹操死後就沒怎麼說過話。曹丕手下的主要謀臣便是劉曄和司馬懿。曹丕即位之後，戰事頻發，劉曄在這一時期做出了很大的貢獻。他然職務不高，但一直是歷代魏主的心腹，參與重大事情的謀劃決策。被人稱為“佐世之才”

毛主席十分的推崇劉曄，毛澤東曾向幹部推薦讀《三國志》的四篇傳記，其中就包括《劉曄傳》，毛主席熟讀《劉曄傳》，並作了如下批語：“此傳可一閱。放長線釣大魚，出自劉曄。”

謝友誠邀。我認為被諸葛亮罵死那個人，王朗是三國謀士之中的佐世之才。

王朗是三國時期的經學家，有很多著書，文學方面也有很高的造詣。先是被孫策收伏，但他從沒降過，孫策不忍加害於他，幾經輾轉，投了朝廷。見漢朝大勢已去，投了曹魏。後來，被諸葛村夫罵死，但他也知羞愧。有高風亮節，佐世之才，非王朗莫屬。

三國時期被稱為佐世之才的謀士是王朗，就是被諸葛亮罵死的那位。《三國演義》本來就是七分虛三分實，有幸運者，也有倒黴蛋。比如王朗，就是被羅貫中黑出了翔。

其實真正的王朗，才氣縱橫，博學多識，性格謹慎慷慨，是“王學”的創始人。王朗是曹魏三朝重臣，他的孫女嫁給了司馬懿之子司馬昭，生下了西晉開國皇帝司馬炎，司馬炎得叫王朗一聲曾外祖父。

王朗在《武鄉侯罵死王朗》中被諸葛亮的一句“我從未見過如此厚顏無恥之人”一錘定音，最後吐血落馬。這完全是抬高諸葛亮而將王朗充當了犧牲品，事實上，王朗的壽命很長，活了七十多歲，諸葛亮才活了五十多歲，熬死了同時期的很多人，善始善終。王朗死後因功配享曹操廟庭，晉武帝司馬炎又是他的曾外孫，從這個意義上來說，王朗不失為一位人生大贏家。