雙離合變速箱的優勢在於傳動效率高,因此,理論上講車輛加速平順性好,並有利於節約燃油。
不過,相對其優點,雙離合變速箱的缺點和問題要更加複雜一些。
第一,換擋受電子控制影響頻率過於積極而頻繁,很容易磨損,尤其是管中套柱的雙軸輸入方式,一旦磨損就會出現哐量、異響、抖動等問題。
第二,靠風冷散熱的雙離合因效果差而受磨損的程度快,溼式透過油液冷卻降低了這一風險,但也降低了齒輪間的齧合效率,從而在需要提供大扭矩輸出支援的時候出現打滑的現象。
第三,電子控制和液壓推動延遲是無法克服的技術難題,採用雙離合變速箱的車型存在不可避免的頓挫特徵,只是每個車企的發動機與變速箱的匹配技術水平有差異,頓挫感強度不一。
第四,雙離合變速箱是由電子控制程式自動控制的兩套手動變速箱的整合,結構比手動變速箱(MT)複雜、技術含量高,生產成本也高;但是,一旦出現問題,只能更換,難以維修。
不過,這並不是說雙離合變速箱(溼式)容易壞不能用,而是說它的確很容易出現頓挫、異響等問題,然而,還是能用,只是影響駕駛心情而已。
從可靠性、穩定性上講,雙離合變速箱無法與MT變速箱和AT變速箱相提並論;從技術含量和生產成本上講也遠遠達不到AT變速箱的工藝水平。
那麼,為什麼會有那麼多車企爭相採用雙離合變速箱呢?跑車和賽車側重的是其傳動效率有助於提升加速效能,普通乘用車則側重於它的低成本。
雙離合變速箱的優勢在於傳動效率高,因此,理論上講車輛加速平順性好,並有利於節約燃油。
不過,相對其優點,雙離合變速箱的缺點和問題要更加複雜一些。
第一,換擋受電子控制影響頻率過於積極而頻繁,很容易磨損,尤其是管中套柱的雙軸輸入方式,一旦磨損就會出現哐量、異響、抖動等問題。
第二,靠風冷散熱的雙離合因效果差而受磨損的程度快,溼式透過油液冷卻降低了這一風險,但也降低了齒輪間的齧合效率,從而在需要提供大扭矩輸出支援的時候出現打滑的現象。
第三,電子控制和液壓推動延遲是無法克服的技術難題,採用雙離合變速箱的車型存在不可避免的頓挫特徵,只是每個車企的發動機與變速箱的匹配技術水平有差異,頓挫感強度不一。
第四,雙離合變速箱是由電子控制程式自動控制的兩套手動變速箱的整合,結構比手動變速箱(MT)複雜、技術含量高,生產成本也高;但是,一旦出現問題,只能更換,難以維修。
不過,這並不是說雙離合變速箱(溼式)容易壞不能用,而是說它的確很容易出現頓挫、異響等問題,然而,還是能用,只是影響駕駛心情而已。
從可靠性、穩定性上講,雙離合變速箱無法與MT變速箱和AT變速箱相提並論;從技術含量和生產成本上講也遠遠達不到AT變速箱的工藝水平。
那麼,為什麼會有那麼多車企爭相採用雙離合變速箱呢?跑車和賽車側重的是其傳動效率有助於提升加速效能,普通乘用車則側重於它的低成本。