當中國足協主席須具備三個條件：1：敢破敢立。即有膽有識，無須看眼色行事；2：能破能立。即底氣厚實，無須求助於人；3：會破會立。即視野廣闊，無須經驗教條；具備這三條者，可當。不具這三條者，不要試。憑我有限的視野，認為暫時可當的只一個人。這個人就是馬雲。（備註：馬雲當不會影響他的事業）當然，這是一個2022爭取衝出亞州的設想。

這兩個選擇 完全比李曉鵬要好的多（雖然我也是魯蜜）

第一，鄭智80後，相對更瞭解當進的足球市場

第二，在圈內有足夠的人緣，手下兄弟多

第三，豐富的閱歷以及敬業精神

。。。。。。

還是那句話，不管鄭智還是李曉鵬，

只有充分的信任，充分的放權，

他們都會極大的推動中國男足的發展！

意淫。期盼中國足球進步是大家的願望，套用時代語言，不僅要進步還要課持續性。中國是獨一無二、兼收幷蓄的？足球就是體育的，體育的宗旨是強健體魄。大眾娛樂基礎上的秀，選秀基礎上的集中，集中也就是集訓，集訓就有優勝略汰。這種優勝略汰是能不能更上一層樓的問題，絕對不是命運的判決。要形成這種良性結構，不僅足球，可以達到百花齊放。

中國足球不是錢多錢少能解決的問題，而是一個錢多人傻的問題。這些錢從哪裡來，該如何管理呢？相信鄭智同志與孫雯同志並不是很在意，二人在意的是如何把中國足球事業搞上去。從個人履歷上看:當年二人都身經百戰，在足球問題上更有發言權:那是老誠持重。足球事業是一項體能消耗過大與對抗局面濃重的體育運動。要是錢多能解決問題的話:中國隊早就捧世界盃了。何必在各路諸侯面前丟人現眼。花天價請外籍教練是一種殺雞取卵的行為:雖然既能吃上雞，又能吃上蛋。但是雞不存在了，以後的蛋從哪裡來。所以新任足協主席與副主席得是能吃苦耐勞，敢打敢拼:要能力有能力，要實力有實力的曾經俄足球隊員:男女不論。因為中國足球事業以後要想搞上去:注重的是實戰。那就是運動員到外國踢球，與外華人踢球。或者把外國球隊請到中國，與中國隊踢球。總之一句話:中國足協不養閒人。誰怕吃苦受累可以提前打個報告:足協大錢不敢說。來回路費還是有的。中國國家男足丟人都丟到這個份上了。誰還能奢望一個人掙錢幾輩子花呢？

不看好鄭智，他只是足協和裡皮為了需要，樹立的一個榜樣而已。代表國足的100多場球 輸多多，贏少少。沒什麼可炫耀的。而且他的資歷不夠吧？小學文化程度還是高中文化程度？碩士？博士？現在在中國沒個學位不成。姚明還學了幾年大學呢？鄭智不踢球了，先上大學鍍鍍金，拿個學位去吧？剛38歲，來得及。

呵呵！足協是你家開的你說誰擋酒誰當啊！孫雯尚可，鄭智嗎還需學習！資歷尚助教都沒當過，如何扛起中國足協這面大旗！

沒戲 鄭智履歷不能服眾 不是夠老就有資格幹這個位置 還得有說的過去的成績 最關鍵的是鄭智的屁股乾淨嗎？沒人敢拍胸脯保證那個年代過來的屁股有乾淨的，沒坐上那個位置還好，坐上了各種利益糾葛難保沒有雷爆出來了。

我雖然沒接觸過鄭志，不知道其頭腦如何。但我想說的是不是優秀運動員就能做一個好教練，做一個好官員，就像每一個博士都能當大領導一樣。如陳景潤大數學家就當不好一個好的數學老師。所以，誰行誰不行要看這個人是否有真頭腦，是否有創新，思路是否敏捷，同時最重要一點是否敢於鬥爭，不給自己留後路。因為中國足球的完疾太多，要想振興發展中國足球，你就得衝破這些完疾，就得鬥爭。還有最最重要的一條，那那就是要有上方寶劍，否則，不管誰還真幹不了。

再次認定馬明宇可以擔崗足協領導。

當過國家隊長，進過世界盃，技術能力毋容置疑。

當過四川足協官員，球隊領隊，管理能力也有目共睹。

搞過青訓，辦過足球學校，懂得球員成長之道。

重要的是，情商較高，協調能力較強，個人形象沒有汙點。

還有更重要的是聰明，喜歡動腦筋，注重細節，做事果斷，堅韌不拔，有統帥之才。

總之，馬明宇符合足協領導的基本條件，給他一次機會，必定會給球迷帶來驚喜。

不能因為一個姚明的成功，就全部改為球員當官員。

馬拉多納當教練，也沒什麼成功案例！

鄧亞萍去人民日報副社長，搞搜尋引擎虧了多少錢？

在姚明當球員時，應對媒體就是出了名的得體。當球隊老闆後，美式的管理風格也讓上海隊花小錢，辦了點稍大點的事。說明他的成功並不是偶然，也沒什麼複製性。

還是好好靜下心來，做些長遠規劃吧，過多的政治干預，只會讓中國足球越來越糟糕！