回覆列表
  • 1 # 風夜火燭

    首先呢,我要為這位小夥子點贊,在遭人如此惡意欺負的狀況之下都沒有還手,還能冷靜的拍下老人搶座的整個過程,讓大家在討論這個問題的時候有理有據,相當的理性,同時我也很欣賞小夥子媽媽的做法,報警是對的,總得讓惡人付出點代價(哪怕明知沒有結果),只有這樣才能安撫孩子受傷的心靈,不然以後還怎麼教他明辨是非。

    事情發生在6月8日,王女士的兒子今年16歲了,剛上高中一年級,這天他上完培訓班後乘坐151路公交車回家,當時公交車上的人並不多,還有很多空座,小夥子於是就來到了後排,找了一個雙人座坐下,然後拿出平板電腦並帶上了耳機。

    公交車行駛到珠兒潭公交站時,上來了一對大爺大媽,他們直接指了指王女士的兒子示意讓他讓座(有空位不坐硬要搶孩子的),小夥子告訴兩位老人自己馬上就要下車了,沒想到就是因為這句話激怒了老大爺(這也能怒?),一下子將他的包和包裡的東西扔了一地,包括剛裝進去的平板電腦,總價值近3萬元,我想孩子此時內心應該是憤怒的,所以他掏出了手機開始錄影,讓我們來看一下這兩位大爺大媽的經典語錄:

    “小夥子你已經錯在先了,你要不服氣你到哪裡,我跟你到哪裡”。(大媽)

    “讓我這麼大年紀等你收包,毛病啊”。(大爺)

    “公共交通的汽車是公共的知道嗎?”(大爺)

    一直到孩子到站下車,這兩位老人還在不依不饒的用杭州方言斥責他,根本不給他任何辯解的機會。回到家之後,兒子一進屋就鑽進了自己的房間裡,躺到床上哭了起來,這種異常引起了王女士的注意,在她的反覆追問之下,孩子才告訴了她真相,王女士相當生氣,帶著孩子到派出所報了警,不過我估計警方拿這兩位老人也沒有辦法,因為他(她)們都已經80多歲了。

    筆者已經實在無力吐槽了,大夥兒有什麼想說的嗎?

  • 2 # 生活味道ABC

    我也看到了這個事件的描述,上高一的十六歲學生本是星期天上培訓課,試想呀,現在的孩子學習負擔一個來就重,而且又有出國就讀的要求,孩子肯定得特別努力學習外語了,星期天去上培訓課,上公交車坐下後就在聽學習課的培訓內容。可以肯定的是,孩子很努力,孩子很辛苦。

    但在上耒一對老年夫婦後,直接就毫不客氣的、理直氣壯的讓孩子給他們讓座,聽了這個事情,我怎麼就不由自主的聯想起前幾年全社會?都在醞釀的“扶不扶”的老人摔倒的事件了。

    當時,幾起突出的典型“扶不扶”事件中因做好事而被冤枉的人是百口莫辨,後來澄清之後社會上是一致認為,現在的老人怎麼都變壞了?最終得出的結論是,不是老人變壞了,而是壞人變老了。

    就拿這個高一學生被打的事由分析,老兩口上來是讓孩子讓坐給他,並且是立馬,“難到還讓我等你”,聽聽,多麼的氣壯山河,並且還拿出身份證,證明他的年齡,我想請問,人家不是正在收拾東西給你讓座麼?你拿出身份證,只能證明你多活這麼多年,身份證上沒證明你是老革命、老幹部讓人敬仰的資料,只有你的行動暴露了你是一個為老不尊、妄自菲薄、尖酸刻薄的小人。

    當然了,公交車上年輕人自動給老人讓座己基夲形成習慣了,但沒有法律規定,不是必須,你年齡大怎麼了,上車就應該不由分說立馬給讓座了,要知道,讀準詞意,“公交車”,是公共交通設施,不是你的專車,不是專為你一個人服務的,不然,你還在站臺等什麼車,你打電話說在哪裡,讓公交車給你隨時停多好呀,想舒服,坐自已的私家車去。

    別人給何讓坐,說明別人懂禮貌,知禮議,給你讓坐是人義,你最起碼也需要向人致謝的,不給你讓坐,也不違法,誰都得有個先來後到麼。

    因孩子讓座慢半拍就氣勢洶洶的動手打孩子,你也太把自己當回事了,你以為你是誰的爺爺呢,就你這德性,狗屁不值。妄活八十多年的光陰,浪費地球資源,該去哪去哪吧。

  • 3 # 真誠149042295

    這事應該說:尊老禮讓,也就是自願,而不是依老賣老,出口傷人強迫他人讓坐,法律也沒有規定幾十人的人上車,年輕人必須起立讓坐,體弱生病,殘疾人,80歲以上這種人上車,大家都必須讓坐,這是社會公德,陪伴的人也要好言好語求坐,坐下也要說聲謝謝,以禮換禮。

  • 4 # 13987628123

    這種老人為老不尊,值不得尊敬!人老了也要學習尊重別人不論年齡大小,象這種老人首先要學會尊重別人才能獲得別人的尊重!我也是67歲的人了,在公交車上我從不要求別人給我讓座,相反別人給我讓座我得看給我讓座的人的情況才決定接受不接受讓座!

  • 5 # 翻譯32712

    又是一對老年人給老年人丟臉,拘留幾天學習,讓他們懂得什麼叫公交車。他們的兒女也給老人說說行嗎?以後再別這樣了。

  • 6 # 使用者1307717294294

    現在的社會是文明和諧的社會人人都有尊嚴、自尊、老人有什麼了不起你也是社會的一分子、不要為老不尊、禮讓是文明的表現、讓是情分、不讓是本分。我也是老人做公交我還給領孩子的人讓位、人老了不要以老買老、更不要傷害別人、在這裡奉勸哪些以老買老的人從自身做起共建文明社會

  • 7 # 周易預測師1

    我認為不排出一些惡老之人,故意編造\汙衊老人的故事!其中客車多數司機把老人當成仇人(他痛恨的是政府給70歲以上老人乘車免費待遇)有司機人品極端惡劣:看見站點只有一個拿卡老人,不停車;有一次我推看一個拉箱上車,司機不讓我上車,說拉箱站地方。我與司爭執的結果,司機要我為拉箱交一個人的乘車費一元錢。我只好尊命!……

    以後網上不要登載那些望空捕影汙衊最弱勢無能的老年人!!!

  • 8 # 淨水687

    這樣的老人極為少數,敗壞風氣,人人痛恨。大體可分為兩種:一是城中村拆遷爆發戶,土豪有錢,但沒有多少文化,沒有素質,缺少修養。顯擺自己,倚老賣老。二是年輕的時候處處佔上風,年老了寂寞孤獨總想抬高自己的地位,倚老賣老。

    凡在公交車上倚老賣老的人沒有一個是真正從農村來城市裡的人,全是城市的或城中村的人!

    你若有性趣微訪便知情!

    本人認為不應以偏概全,有的寫壞人變老了,有的寫老人變壞了。倚老賣老的人必僅極其少之又少。如果我們乘車的每一位遇到倚老賣老要求別人讓座的事都站出來說句公道話,我想在從人面前他自會收斂的。如果形成一種正氣,倚老賣老之事自然消失。

  • 9 # 使用者751319994380

    這個8旬老人也太過分了,既然年輕人已經讓坐了就行了,又何必那麼做呢?尊老愛幼是傳統美德,可什麼事都是相互的吧

  • 10 # 梅花烙193524608

    作為老人,坐公交不要倚老賣老,孝敬你,幫助你是自已孩的事,小孩買票坐應該的,讓是人情,不讓是本份,憑什麼數落孩子,想耍橫回家耍,不要在外面橫

  • 11 # 沉默的羔羊168974909

    慣的,讓座不是必須!更不是法律的規定!為老不尊的人,我們就沒必要尊重他!如果給這種人臉,他(她)們會更不要臉!會給社會帶來負面影響!

  • 12 # 我是大白的ID是什麼

    尊老愛幼是中華民族的傳統美德,但是尊老愛幼也是相互的,我也是一位老人,我認為即要尊重老人,但更應該愛護關心孩子。文章中這兩位老人以老賣老不自重,是不值得尊敬的。

  • 13 # 勇敢的百香果iv

    這就叫倚老賣老,人老了多積德,沒事少出門,尤其是上下班高峰期,老了不是資本,要想坐車有坐位,養個好兒女孝敬你那才是本份。我們老了也要有自尊,奉勸坐車的老姐妹們,大兄弟們再別給我們老年人臉上摸黒了!

  • 14 # slr啊

    又出現這老不要臉的臭無賴了,人家年輕人為什麼非的給你讓坐?人家給你讓坐是情分,不給你讓坐是本分,而且不是決對的,你是老人就非的給你讓坐”,哪條法律規定的不給老年人讓坐就犯法?還出口傷人,你以為你是誰呀?人家孩子不跟你一般見識,否則你遇上跟你一樣的,哈哈哈哈哈還真夠你喝一壺的……

  • 15 # 自強8580

    說一句不該說的:不該讓:讓慢一點老者不滿意了:這算啥事:人家讓你:說明已尊重你了:老者請別太過份:難道老者還要別人教你尊重他人嗎:

  • 16 # 阿蓮137767579

    如老人的子女看到此文,主動 前往孩子家中去賠禮道歉。讓我們的社會風氣正能量得到發揮。在此我想請老人的子女你們趕快出來吧,為我們的孩子抹去心靈的創傷。給你們的老人也找回點臉面行嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網上賣的電視和實體店有啥區別?