-
1 # 餓出來的胖子
-
2 # 德州教授
哲學是什麼?形而上學是什麼?科學是什麼?這些概念必須弄明白,而且必須知道誰是從哪兒來的,再去做所謂的“直言判斷”才是有意義的
-
3 # 劍蘭修竹
哲學是智慧之花,理性之果。只要世界上還存在著對未知的好奇心,對人生永珍複雜內幕操控力的求索,那麼哲學就能持續生存下去。也許哲學從頭戴CROWN變為頂披荊棘之後,有很多落漠不適應的感覺;我相信僅為暫時的,因為未來將重振哲思的威嚴,哲學的甦生輿推陳出新是必然的。科學的功利主義特徵,以及它對終極命運關懷的缺失,決定了它只能充當某些制衡的強力,而未可取代國王及元首的。
-
4 # 空靈谷隨想雜談
霍金是歐美著名科學家,他說哲學已死,我覺得就應該換位思考,從歐美人的角度去看待這個問題。我覺得哲學的基礎是人文主義,霍金說哲學已死是說人文主義已死,比如環保和返璞歸真的理念被人類快速發展的科技吞噬湮沒了。從某種角度來看,手機、電腦、飛機、大炮也可以看成是會給人類自己帶來災秧的禍害。也許科技最終會取代以人文為基礎的哲學,因為人類可能會毀滅自己,比如全球變暖、環境汙染、戰爭都是人類對地球乾的壞事。
美國的科技水平已發展到很成熟的水平了,但正因為這個,美華人才會擔心科技所帶來的後遺症和災秧,這個從美國電影災難片中可以看到這種危機感的思潮。
而中國還是發展中國家,大部分華人還沒有達到有閒功夫去擔心人類災難這種事的境界,崇拜科學都來不及呢,怎麼會有閒工夫去擔心和憂慮科學帶來的危害?
-
5 # 盤龍山大王
一群哲學家在這裡嗶嗶叭叭,卻不知道霍金這樣說具體表達了什麼,既沒有科學素養,又不去看書求知,反而覺得自己很厲害,不害羞啊?
-
6 # 光華
現在所謂哲學指的是西方哲學,連很多中國所謂學者也說中國沒有哲學哈!
西方哲學是建立在歐洲殖民全世界乃至確立西方壟斷世界話語權和絕對優勢程序當中,歐洲人看待世界的邏輯,如果這個程序能夠持續發展,這套哲學思想和邏輯當然取得了很大成功,然而當這個程序結束了,當然也就說明不了西方社會今天面臨的問題了,由於西方哲學看似讓西方取得了巨大的成功,反思其中邏輯侷限也不可能,這樣西方對哲學的理解認識就陷入了無解的局面,這也就是所謂哲學已死的緣故,哲學是對事物發展邏輯的思辨理解,用現有邏輯解釋理解不了現在面對的世界,當然就死了。
哲學沒有死,這不過是西方的哲學理解錯了而已。
-
7 # 333335555577777
霍金的說法是與西方哲學的根源和發展的大背景有關。自文藝復興以來,科學從原來古希臘哲學的一部分分離出來,成為一個專門研究物質的本源和運動規律的學科。西方哲學殖根於古希臘哲學,用哲學思辨的方式來探討物質的本源,錯誤很多。到了文藝復興以後,科學家們透過實驗認逐漸識到原來哲學裡的結論有很多錯誤,逐漸拋棄了那些哲學研究方法,發展出了獨立於哲學之外的科學方法,在各種社會學說的研究中也採用的科學方法,哲學研究越來越邊緣化。霍金說的哲學已死是有道理的。
-
8 # 吉利7702
霍金說哲學已死,但我認為霍金說的不正確。哲學是人的世界觀,是人對自已的思想觀念的一種表述形式。哲學沒有死,但霍金死了,人無完人誰還沒有說不對的時候呢?霍金是一位卓越偉大的科學家!但他不是卓越偉業的哲學家。哲學是人的世界觀,它不會死,只有一種可能會死,人類滅亡。哲學是人類思想的精華,應該被尊重,當然,哲學家的觀點你可以不認同,甚至反對,但是,要有禮貌底線的表現,要有禮儀的表達自己的觀點和態度。學習哲學是必要的,但是,不能輕信亂信痴信迷信某人某種的哲學觀念,必須要理解理智冷靜明白的接受和相信,充分認識徹底分析其準確性正確性才行。哲學做為一門學科已經有幾百年了,西方的哲學體系比較嚴謹完整,也出現了很多優秀的哲學家,比如黑格爾,叔本華,馬克斯等等,多看哲學史哲學家哲學理論,對人有助益,會從中學到很多知識,對人有啟示啟發,對人完善提高糾正反思自己的世界觀有幫助。最後要說的就是隻要有人存在,世界還在,人的世界觀就存在,哲學就不會死。
-
9 # 達蔔璽樂圖達卜
霍金的哲學已死之說,其中同時還說過,只剩下維特根斯坦的語言分折的哲學。西歐德國古典哲學鼻祖康德很早提出過宇宙爆炸的理論,達爾文發現了有機界的自然選擇法則,恩格斯在《自然辯證法原理》一書,闡明瞭唯物史觀辨證法三大規律,列寧在《哲學筆記》中重申了對立統一的規律,毛主席在《矛盾論》中,解釋和發揮了這一矛盾法則,新時代中國哲學得到充足發展,世界哲學大會在中國召開就是例項。霍金那麼說,我的理解是說,西歐的哲學從胡塞爾到海德格爾、伽達默爾,擅長唯心的思辯和文字遊戲,學富五車著作等身,淵博浩澣,維特根斯坦還否認過哲學的抽象性和哲學本身。所以,霍金也這麼說。
-
10 # 自然風57778401306
哲學的內容是什麼?人文思想概念,是人類發明最早的思想體系,從主觀認識世界一切事物,表述個人的思想認識觀點。科學是客觀地認識世界,探索自然,思維有嚴密的邏輯性,用資料說明問題,並從理論上提出問題,用實踐去驗證,因而科學跟生產技術是分不開的。
跟哲學相比,科學雖然出現的很晚,但是,現在的人一般都是用科學的思維方式認識世界,客觀地認識自然並改造自然。霍金說科學已死,取而代之的是科學,這只是哲學有些邊緣化的假設而已,世界上也並沒有因為霍金的這句話,而全盤否認了哲學的存在。
回覆列表
你的提法本身就有問題,科學是建立在哲學基礎上的。
他說的"哲學己死"是說西方的哲學己無法為科學提出新的問題,現在的量子理論、弦理論、暗物質能量等都是西方哲學無法做答的,科學遇到了發展瓶頸,所以人類要發展只能拾起東方哲學了!