回覆列表
  • 1 # 杏林話說

    以下,皆為客觀之言,一家之談!

    推拿、針灸都屬於中醫療法的外治法。實際上這個學科不僅僅是中醫存在,西醫一樣存在。但是西醫學更注重看得見摸得著的有根據的事實,似乎對經驗這種東西並不是特別注重,這跟他們的哲學思想有很大關係。

    當我們不舒服的時候,我們會習慣性地用手去撫慰,這是動物的本能。而在我看來,推拿就是把這種本能經過多少代人的實踐總結起來,形成一個體系,也就是說動物相互之間會告訴對方,當出現某種問題的時候對方應該透過什麼樣的方式來進行撫慰。現在我們能接觸到的推拿都已經不完全屬於中醫傳統推拿,經過西醫學對人體解剖的研究,推拿更傾向於按照人體結構進行。那麼,是不是不懂解剖就沒辦法把推拿做出效果呢?答案顯然是否定的,中國古代很早就已經有推拿按摩的記載,同時也湧現過不少這方面的奇人。這些專家和大咖無一不是為中醫推拿做出了巨大的貢獻。反過來說,我們研究且對人體解剖特別熟悉,是否推拿就能做出效果了呢?答案也是不確定的。所謂效果因人而異,因病而異。什麼意思呢?比如一個很簡單的腰扭傷或者落枕,我們可以用任何方法進行治療,也可以好好休息不治療,慢慢也會好的。如果選擇治療方式,我認為首推推拿,如果真正的高手一般1次就可以讓你恢復如初,做完之後至少恢復90%,剩下的那10%第二天也就沒事了。提到高手,大家就更能理解了,任何一件事情,不同的人做出來的結果是不同的。這就是所謂專業和非專業的區別。我在坐診時候,經常有病人問我這樣的問題:“醫生,我這個病針灸有用嗎?”或者“醫生,我這個病推拿有用嗎?”我給他們的答案永遠都只有一個:“看誰做。”任何療法都有效,厲害的醫生會採取自己最擅長的療法,最適合患者疾病的方法進行治療,如果你遇到一個二百五……只能說這個醫生不行,不能說某個療法不行。為什麼大家的邏輯總是這麼有意思?比如某某腸胃不好,ta知道要看中醫吃中藥,吃了一段時間還是那樣,ta就去換一箇中醫,繼續吃中藥。在這個過程中,ta永遠都不會覺得中藥不行,只會覺得中醫不行。換成推拿或者針灸,一個醫生看不好,ta就覺得推拿或針灸不行。實在有點悲哀!

    當一個疾病壞到一定程度,無論採取什麼方法都很難治癒。這也就是醫生的工作信條:偶爾能治癒,常常在幫助,總是去撫慰。什麼意思呢?自然衰老到目前為止還是不可避免的,伴隨衰老而來的是疾病,我們小時候得病都是很簡單很單一的問題。年齡越大,疾病越複雜。為什麼呢?大環境不行了。還是同樣的腰痛,年輕人很容易恢復,我們的推拿或任何一種療法都是在加快患者恢復的速度。另外,同時避免ta因一種疾病又發其他的問題,這就是治療的目的。到了老年,身體結構出現了問題,大環境也不行了。同樣表現出腰痛,這和年輕人的腰痛能一樣嗎。顯然是不可能的。所以任何意義的治療也就是儘可能減輕患者的痛苦而已。針對老年人的問題,或者說體質問題,醫生的水平就更加關鍵,真正的高手會從整體出發,慢慢進行調整,使ta們逐漸恢復而不是向很多推拿的門外漢一樣只顧著使力氣。也有些老年人骨關節狀態很好,那麼ta們會更容易治療一點罷了。說句題外話,現在很多醫院的醫生,大家都不敢說實話,不敢跟病人說你這個病我可能很難治好。為什麼會這樣?說了就沒人來了,說了對病人的心理也會有較負面的影響。剛剛參加工作那幾年,自己不斷努力但是還是有很多病治療效果不好。後來看到網上什麼神奇的療法都有,我激動的不行,經常出去學習。一次次的學習下來,最終發現騙子還真不少。

    總之,針對很多疾病,推拿是肯定有效的。效果怎麼樣取決於兩個方面:病人的體質以及疾病的複雜程度;醫生的水平。而事實呢,真正技術高超的手法大咖是非常少的。看看自己身邊的人,大多數人無論從事什麼行業,基本上都只是在養家餬口而已,專業對於很多人來說只是一個遙不可及的東西。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工程會計怎麼做賬?