既生瑜，何生亮。

最近在寫作歷史紀實小說《悠悠子衿女兒情---一代才女蔡文姬》，查閱的資料越多，就感覺有一個問題越有意思。那就是漢末三國時代，是一個人才輩出，英雄泉湧井噴的偉大時代。對當時的見證者和當事者來說，可能是個悲催的體驗，但對今天的我們來說，理應感謝這個時代，因為她給後世留下了不朽的智慧和無盡的財富。

01

既生瑜，何生亮

歷史上的周瑜心胸寬廣，深得孫權和群僚的尊重。

《三國演義》為了凸顯諸葛亮的形象，而有意貶低周瑜，於是就虛構了這句婦孺皆知的話。

在這裡，我不去評價周瑜，諸葛亮以及老羅如何，我只想說說這句話。

一是拿這句話來套用三國時期所有旗鼓相當的對手；

二是可以用此話，也就是依照這個觀點，去看待歷史其他時期的競爭對手。

因為這麼看歷史故事，你會發現很有意思。

02

既生亮，何生懿

三顧茅廬，劉備諸葛亮君臣始有隆中對。

諸葛亮也兌現了自己的承諾，幫助劉備“三分天下有其一”。

之後，諸葛亮為了匡扶漢室，六出祁山，都是無功而返。

失空斬這齣戲，如果不是老羅杜撰，而是真實發生，恐怕司馬懿會殺入空城，就沒有諸葛亮揮淚斬馬謖這一出啦。

好在是唱戲說故事，大家聽個熱鬧就行了。

真實的歷史，亦如“既生瑜，何生亮”的杜撰一樣，諸葛亮沒那麼高明，司馬懿也沒那麼不堪。

既然是六出祁山不能成功，就說明諸葛亮遇到了強硬的挑戰。

諸葛司馬棋逢對手。

於是，我哀嘆：既生亮，何生懿？

否則，國家不會如此混亂，黎民不至於如此艱難。

既然是為了國家社稷，為了黎民百姓，為何不妥協，做一個“此間樂，不思蜀”的劉阿斗呢？而非要去爭個你死我活呢？

03

既生操，何生備

正如曹操所言，“天下英雄唯使君與操耳！”

我認為三國時期所有人都是給曹操和劉備打醬油的，包括江東孫吳。

要不是孫吳幫著打醬油，魏蜀這盤菜，炒出來也沒啥味道。既不好吃，也不好看。

我沒有正統的儒家思想，也不忠於啥劉家漢室，只認為天下不一定非有德者居之，起碼得是有能者。

我希望曹操能成功，但我很佩服劉備。

劉備的確是一代梟雄，的確了不起。

04

既生何，何生卓？

既生卓，何生允？

既生羽，何生布？

諸如此類，不一而足。

歷史不會只是溫酒斬華雄，過五關斬六將，千里走單騎；

更不會是一馬平川，所向披靡。而往往是大意失荊州，敗走麥城。

關二爺尚且如此，誰又不是呢？

天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

在困境中崛起，屢敗屢戰，剩者為王。

官渡大戰，袁紹一蹶不振，憂鬱而死；

赤壁大戰，曹操敗走華容道，呵呵大笑。

這才是曹操，這才是英雄。

值得玩味，這才是讀史的樂趣！

《三國演義》是中國四大古典小說之一，原作者是明末清初的羅貫中，三國演義的背景時代是東漢末年到三國時期以及三家歸晉，講的是這段時間發生的英雄豪傑的故事。但請注意，三國演義是小說，不是史書，並不是真的歷史。

我可以用一百句話來證明看過《三國演義》，但在這裡就講十句話吧。

1、滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。

這是《三國演義》的開場白，無論是書中，還是在影視作品中，這句話都是出現在開頭，只要看到這句話，基本上就能想到《三國演義》。其實這句話意思是：

滾滾長江水向東流，多少英雄像浪花般消逝，不管是與非，還是成與敗，到現在都是一場空，都已經隨著歲月的流逝消散了。

2、話說天下大勢，分久必合，合久必分。

這句話在《三國演義》中出現的也比較多，意思是天下的形勢，分得久了就有合併的趨勢，合得久了就有分裂的趨勢。兵無常勢，水無常形，任何事物都是發展的，不是一成不變的。

3、子治世之能臣，亂世之奸雄。

這是當年許劭對曹操的評價。在東漢末年，流行對人物的品評，由當時的著名的文人學士，對當時社會上的人物就道德、才能方面作一個評價，相當於現在的人物點評，如果這個人被評價較高的話，那麼他做官就能保證了。

當時的曹操剛剛出來做官，因此也要找名士許劭要個評價，但剛開始許劭不願意說，也許曹操用了其它辦法，許劭終於開口了，給曹操評了一個：治世之能臣，亂世之奸雄。曹操聽到這個評價，非常高興，哈哈大笑。說實話，這個對曹操的評價真是犀利，一語中的。

4、寧教我負天下人，休教天下人負我。

在《三國演義》中曹操逃出京城董卓的追殺後，投奔好友呂伯奢家，然後呂伯奢外出買酒，曹操懷疑呂伯奢的家人要謀害自已，於是誤殺了呂伯奢一家，後來乾脆一不做，二不休，連呂伯奢也一起殺掉。

完了之後，曹操就說出了這句著名的語：寧教我負天下人，休教天下人負我。意思是寧願讓我曹操有負天下人，而不能讓天下人有負我曹操，這深刻的顯示了曹操的奸雄本質。

5、人中呂布，馬中赤兔。

人中最歷害的就是呂布，馬中最歷害的就是赤兔馬。

這句話是用來形容呂布的，三國演義中的呂布被刻畫為天下第一勇猛的武將，無論是三英戰呂布，還是曹營五將戰呂布，都顯示出呂布的勇猛。

6、天下英雄唯使君與操爾。

這是曹操與劉備在青梅煮酒時，對劉備說的話。曹操將當時一無所有的劉備視為英雄，卻不把袁紹放在眼中，說明劉備確實是個英雄，也說明英雄的標準不是看你有多少地盤，也不是看你有多少人馬，而是看你有多大雄心壯志，能成多大的事，曹操的眼光顯然沒錯。

而劉備最後也成為曹操一生的對手，並且還在漢中之戰中擊敗了曹操。

7、既生瑜，何生亮。

在《三國演義》中周瑜可是被諸葛亮氣死的，而他在臨死前就說了這句話：既然生了周瑜，為什麼又來了諸葛亮？

周瑜在三國演義中，處處與諸葛亮鬥智鬥勇，但總是輸給諸葛亮，《三國演義》把周瑜刻畫成一個心胸狹隘的小人，因為鬥不過諸葛亮，而被諸葛亮活活氣死，真是可惜了周瑜！

8、周郎妙計安天下， 賠了夫人又折兵。

周郎就是周瑜，郎在當時是帥哥的意思，周瑜的妙計就是在赤壁之戰中，以火攻大敗曹操83萬大軍，擊敗了曹操，阻止了曹操統一天下的步伐，可謂一計安定天下。

可惜周瑜在諸葛亮的鬥智過程中，自以為穩操勝劵，想乘孫權將妹妹嫁給劉備之際，殺了劉備，結果被諸葛亮以計謀輕鬆化解，不僅沒有扣住劉備，而且孫權的妹妹也順利嫁給劉備，周瑜的追兵也被諸葛亮預先埋伏好的軍隊擊敗，真是賠了夫人又折兵啊！

9、內事不決問張昭，外事不決問周瑜。

這是孫策臨死前，向孫權交待的話，讓孫權接班後，遇到內部政事可以問張昭來處理，遇到外部的戰事可以請教周瑜來處理。

10、生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!

這是曹操對孫權的稱讚，孫仲謀就是孫權，曹操在在戰場上看到孫權的表現非常英勇，因此不由自主的稱讚起孫權，要知道曹操可比孫權大27歲，完全是孫權的父輩，而後來那一句話是說劉表的兒子，像豬和狗一樣，這裡不是曹操罵人，而是曹操覺得劉表的兒子與孫權相比的話能力平庸。

好了，就說十句，各位有沒有什麼要補充的！

寧教我負天下人，休叫天下人負我！

曹操的這句經典名言曾經讓兒時的我們充滿著不適甚至厭惡，但是長大以後我們卻發現其實曹操才是真正的智者。劉備是一個理想時代的我們，一直為了心中的理想去奮鬥和拼搏。但是曹操則在現實的基礎上融入了厚黑學和人生哲理，在現實生活中理想更多的會讓步給利益，我們必須要先掌握麵包和牛奶，才會有未來詩和遠方的田園。

誰敢與我一戰！

這句話出自五虎大將張飛之口，當年張飛單人單騎，在長坂坡前已一人面對20萬曹軍大吼一聲“誰敢與我一戰？”在三國演義裡面若要論勇氣和膽量當屬張飛第一，他就好像平頭哥一班，不管對手有多麼強大，但是始終敢於亮劍。年輕人就是要敢於拼搏和奮鬥，不管自己的對手是何等的強大，依舊會為了這個目標不懈的努力。就好像當年劉備只憑著兄弟三人，就敢揚言去攻打董卓，這就是志氣！

鞠躬盡瘁，死而後已。

為了當年劉備三顧茅廬的恩義，諸葛亮將自己的一生都奉獻給了蜀漢。先是天下三分，再到後來的蜀漢建國，諸葛亮可謂是耗盡了心血。後來劉備不聽勸告將蜀漢的精銳盡數葬送在了夷陵之戰中，他又孤身一人挑起了蜀漢的大旗。雖九死一生，但始終仍不悔改，最終累死在五丈原。在那個混亂的年代裡面，每個人都需要一個信仰和理想。就好像諸葛亮一般，為了報答當年的三顧茅廬，他用自己的一生來奉獻給了蜀漢，一直到臨死之前還在大呼“北伐、北伐”。

我從未見過如此厚顏無恥之人！

這句話出自諸葛亮罵王朗的經典臺詞，但是這句話卻是真正的高度的總結了三國演義的精髓。三國演義裡面其實每一個人都在演，特別是三位國家的君主：劉備、孫權和曹操。劉備假裝正義收穫天下民心，曹操夢中殺人假裝自己無所不能，孫權更是表面君子以求換得大臣同心。三國表面上看是一部英雄史，但實際上扒開來看就是一部厚黑史，所有的英雄情懷最終給權謀鬥爭讓步。唯一的一個陽謀的代表諸葛亮也最終輸給了陰謀大師司馬懿，最後一股清流也被淹沒在了黑暗之中。

如果只能說一句話的話，那隻能是“我真的看過《三國演義》”。o(∩_∩)o 哈哈。

要不然怎麼證明呢，《三國演義》這樣人所皆知的名作，就是沒看過，也聽過，什麼“寧可我負天下人,不允天下人負我人”，“鞠躬盡瘁死而後已”，“既生瑜何生亮”，“司馬昭之心路人皆知”，而且歷史課本里，影視劇裡，哪個人沒多少了解一點，以及各種短影片小影片的影視剪輯那麼多，多少都會知道一兩句，說啥能證明看過《三國演義》呢。要麼就是“對天發誓，我正看過”。

玄德曰：“今亂世之中，二位可願與我結為異姓兄弟？”雲長、翼德齊曰：“不願意！”

《三國演義》終……

諸葛亮千古忠臣，諸葛亮助劉備三分天下，六次北伐沒有成功，病逝五丈原，有些人因此看不起諸葛亮，反而特看得起亡國的劉禪，難道守住國門不光榮，保住國家不算功，難道敗國才值得歌頌？

一句話證明，說著說著，就不止一句話，曹操、孫權、劉備都是三分之一的天下，大家彼此彼此，有人責怪諸葛亮阻礙統一，為什麼不責怪曹操和孫權都不能臣服劉備呢？那也是一統天下。

諸葛亮連對手司馬懿都尊重他，他死了，劉禪感覺像倒了山。一代忠良賢相永遠值得後人尊敬稱頌。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。

三顧茅廬的典故，三國蜀·諸葛亮《出師表》：臣本布衣，躬耕屬於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。

如果是真的仔細看了《三國演義》小說的所有文字，你會真心地佩服作者歷史知識的準確和豐富，因為刪除故事的虛構情節，它基本上是一本三國時期的年鑑，很多地方你都能看到史實發展的脈絡，這是我個人的一點看法，不知學歷史的朋友是怎麼看，如果我說得不對，請儘管批評指正。

古典名著《三國演義》，在中國家喻戶曉婦孺皆知，其中的名段名句更是經典金句，在歷史的星空下閃閃發光。滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅……

每當這首音樂在耳邊響起，歷史的厚重和人事滄桑的感覺從心底油然而生。天下大事，分久必合，合久必分，更增加了一絲蒼涼和痛楚。掩巻之餘，感慨頗多，杜工部的名句高度總結概括了後來人心底的隱痛：出師未捷身先死，長使英雄淚沾巾。

讀《三國演義》，品歷史煙雲，一個個鮮活的名字，一句句流傳千古的吶喊，在記憶深處迴盪，慣看秋月春風。江流石不轉，遺恨何時休？

哈哈，這種太好證明的越不好證明。你說滾滾長江東逝水，人家說你歌聽多了；你說諸葛亮罵死王朗，人家說你是看b站鬼畜的；你說草船借箭，人家說你小學語文的課文還記得。

要不你說一句“敵羞，吾去脫他衣！”試試？

三國的英雄無數、戰將如雲；謀臣盈朝、智士遍野；都屈從、屬服於叛臣逆賊董卓的弄權！

唯有司徒王允的藝女（義女）貂蟬，象貌絕世、才華過人，巧於周旋、插隙中間，一舉滅掉董卓，實在是巾幗不讓鬚眉；貂蟬令三國的眾多英雄、志士、權臣、謀士們汗顏與羞愧！

貂蟬，應該得到歷史與社會的正視！

一句太少了，三國梗太多了

生子當如孫仲謀，合淝十萬送人頭

兄弟就要曹孟德，又養妻子又養兒

“三國歸晉”我覺得呼應了“合久必分分久必合”的歷史定律。三國歸晉最能證明你看過《三國演義》。

263年司馬昭為了建立赫赫軍功，以做好篡奪準備，命鍾會、鄧艾及諸葛緒率軍伐蜀，蜀漢主將姜維阻敵於劍閣。最後鄧艾經陰平直襲涪城，進逼成都。最後劉禪投降，蜀漢滅亡，史稱魏滅蜀之戰。及後鍾會、姜維意圖叛變，但被司馬昭立即平定。不久司馬昭去世，其子司馬炎最後於265年篡位，曹魏滅亡。司馬炎建立晉朝，是為晉武帝，定都洛陽，史稱西晉。

當時孫吳局勢混亂，吳帝孫皓不修內政又窮極奢侈。270年河西鮮卑禿髮樹機能叛亂，直至279年方平定。司馬炎在此時先做好伐吳準備，他派羊祜守襄陽與孫吳名將陸抗對峙，派王浚於益州大造船艦。

274年陸抗去世，次年羊祜提議伐吳，遭賈充反對而作罷。經過多年準備，279年王浚、杜預上書司馬炎，認為是時候伐吳，賈充、荀勖等則以“西北未定”的理由反對。最後司馬炎決定於該年12月進攻吳國，史稱晉滅吳之戰。

再偉大的帝王，誰也保證不了後世子孫能和他一樣英明神武。歷史的定律看似神意，實則人為，人必須是精英者。只有精英者才能把控歷史定律，於勝利為己。

看史明今，從故事裡知曉：人必智方能事。只有自己強大，才不至於淪落。

漢末忠臣說五孚，沖天豪氣世間無。朝黨殺賊名猶在，萬古堪稱大丈夫。二，老將說黃忠，奇勳建蜀中。身披金鎧甲，手挽鐵胎弓。三，功蓋三分國，名成八陣圖，江流石不轉，遺恨失吞吳。