-
1 # 薩沙
-
2 # 紅箭10A
說實話,以當今世界的科學技術發展水平,只要擁有足夠的武器級核原料,擁有一定的理論計算能力,基本都可以製造出裂變核武器,只是水平效能不一而已!至少是可以製造出槍式原理的裂變武器,但是突破核聚變技術理論,就不是那麼容易的了!以日本的科學技術、製造加工水平,以及武器級核原料的儲備,搞出裂變核武器並不是難事!還有一點說明,計算機模擬核試驗並不是擁有大型超級計算機的國家就可以搞成,它是以大量的核武器實爆實驗作為驗證計算模型為基礎的,沒有經過大量實彈實爆試驗資料積累的國家是搞不成的!
-
3 # 區域拒止
答案是,日本從來沒有擁有過製造核武器的能力,即使他擁有相當數量的反應堆。
製造核武器是一個綜合性的大工程,要求一個國家擁有相當的工業能力,尤其是軍事核工業能力,而日本雖然擁有完善的民用核工業產業鏈,但是離核工業軍事化還差的很遠。為什麼呢?
首先,要製造核武器,首先就必須擁有製造原子彈的能力。而製造原子彈的材料只有兩種,武器級濃度的鈾235或者鈽239。日本雖然有著大量採用鈽239作原料的反應堆,但是這些鈽239的丰度都在百分之七十以下,離百分之九十的武器級鈽239還差得很遠。再看看鈾元素,目前民用反應堆的鈾235丰度都在百分之三至百分之五,想要把它濃縮到百分之九十三以上的武器級鈾,對日本來講,需要的不僅僅是大量的氣體擴散機或離心濃縮機,還需要挑戰世界的勇氣。
(日本核反應堆)
其次,製造原子彈尤其是第一次製造原子彈,需要消耗極大量的能源。日本並不是一個組織嚴密可以自我封閉的社會主義國家,只是一個開放性很強以出口導向型經濟為基礎的資本主義國家。這樣的國家,一旦試圖開始製造核武器,其能源的不正常消耗馬上就能引起美國和全世界的注意,然後就會有來自美國和全世界的制裁。對於日本這種以出口導向型經濟為基礎的國家來講,全面國際制裁無異於滅頂之災。
(中國的原子彈)
最後,雖然現在不少國家,比如中美俄能夠不透過核試驗僅僅利用計算機建立模型來發展新一代核武器,但是這是建立在他們已經做了足夠的核試驗,取得了足夠的資料的基礎上。而日本,雖然計算機技術還不錯,但是想利用計算機在不做核試驗的情況下研究出核武器,只能說是巧婦難為無米之炊。
-
4 # 聽泉烹茶
網傳日本人多年來一直在費盡心機的收集西方國家核反應堆產生的乏燃料,甚至說日本人靠這種廢料,可以在半年內製造出3000枚核彈,那真有這種可能嗎?
“胖子”(長崎原子彈)
1、製造核彈需要濃度達93.5%的鈾235或鈽239,製造一枚2萬噸當量的原子彈,只需要8公斤的鈽239或者十幾公斤的鈾235。因為鈽239的引爆難度比鈾235要低,對引爆炸藥的佈置精度的要求也比較低,所以這對非常想擁有核武器的國家來說,鈽239是首選。
核裂變
2、鈾235在天然鈾礦中的含量只有0.715%,剩下的99%以上都是不能裂變利用的鈾238。提煉1公斤的純鈾235,至少需要200噸高品質的天然鈾礦石,並且這個難度非常大,伊朗用二十多年的時間,只生產出了不到10公斤濃度僅為20%的鈾235!
伊朗阿拉克重水反應堆工廠
3、生產鈽239相對簡單些,只要透過在核反應堆中,用快中子轟擊貧鈾——鈾238就能得到。像印度、巴基斯坦、以色列都是用重水反應堆,透過中子轟擊把鈾238轉化成為可製作核彈的鈽239,來製造核武器材料。
4、日本從西方國家購買或收集的核廢料,裡面含有鈽元素不假,但這種鈽元素是鈽240,要把它提煉成鈽239,基本上是不可能的。即使日本想購買鈽239也是無處可買,畢竟對地球上任何國家來說,這種東西都是非常重要的戰略和稀缺物質,誰都不會把它賣出去。
日本核反應堆
5、從原礦石到提煉出鈾235或鈽239,再到最後製造出核彈,日本可能現在已經有這樣的技術,但畢竟有國際公約的制約,日本總不敢明目張膽的大批次生產核彈。即使真有這一天,世界大戰或許已開打了。
6、日本使用核彈那一天或許就是日本列島沉沒的那一天。
-
5 # 寰球東隅
如果說“日本具備一夜之間擁有核武器的能力”,那麼,這一說法是不科學的。
確切來說,日本擁有製造核武器的能力。製造核武器需要三方面的條件:技術、資金和原料。
從技術來看,日本在理論和裝置方面都具備製造核武器的技術,雖然日本官方並未公開進行核武器研發,但是民間在核技術方面的研究具有相當的力量,尤其是日本藉口能源短缺在核能發展上一直走在世界前列,因此日本具備製造核武器的技術條件。
從資金來看,日本自二戰之後經濟騰飛,積累了大量的財富,一些周邊窮國都能勒緊褲腰帶研發核武器,對於日本來說資金自然不在話下。
從原料來看,日本藉口和平利用核能,與美國和法國合作,積累了大量可以用於製造核武器的原材料。
另外,日本也具有製造核武器運載工具的物質基礎。
但是,擁有製造核武器的能力並不等於可以短時間內完成核武器的生產,更不代表日本可以“擁核”。
第一,製造核武器需要一定時間,並沒那麼快。雖然日本在技術和原料等方面具有製造和武器的基礎,但是核武器的製造技術不能等同於核能的應用技術,若無其他核大國的直接幫助,日本突破部分技術還需要一定時間。另外,日本與美國等簽訂的協議前提是日本不能開發核武器,否則將收回這些原料。
第二,美國堅決反對日本自己擁核。作為自己在東亞的主要盟友,美國首先要確保自己可以完全控制日本,尤其是在軍事領域,因此,美國一直堅持用自己的核力量保衛日本,而不允許其發展核武器。
第三,日本堅持無核三原則,1967年,時任日本首相佐藤榮作提出了“不擁有、不生產、不引進”核武器的“無核三原則”。雖然當前日本右翼勢力佔據絕對上風,但是國內的和平主義者依然反對日本“擁核”。
總而言之,日本如果在國內外允許的情況下,製造核武器並非難事,但是也需一定時間,我們既不能過分誇大日本的軍事力量,也不能掉以輕心。
-
6 # 航天兔
哎……又是這題!
這怎麼說好呢,其實“天真”曾不止一次的像大家解釋過,別看現在日本有全世界最密集的核電站,但實際鬼子是一點核技術都沒有的,所有引進美國爸爸沸水堆技術全在美國能源部手裡握著,而整個東芝核電的高層都是美國爸爸掌控著,日本自己搞的快中子增殖反應堆出了一大堆事故最後不得已拆除了,而日本那些所宣稱的“6000枚核武器的鈽材料其實都是另一種“核廢棄物”,和真正的核材料“鈽239”是有區別的,想要直接用作核裝藥是不可能的,必須要經過繁瑣的技術處理才行,所以想要研製核武器是非常困難的。
但是我們可以說日本不能研製核武器嗎?
這也不盡然,因為目前全世界擁核國家除了“五常”外,還有印、巴、以,計劃開發過核武的國家還有兩伊、南非、利比亞、敘利亞,可以說都不是什麼工業強國、大國,這些國家既然可以,那麼在工程製造上日本應該也沒有問題。圖注:以色列核設施。
但是……這僅是個假設,如果別人能幹什麼日本就一定能幹什麼的話,那日本早就上天了,還在地球天天招人噁心幹什麼?
所以一切都推論都只能說是一種假設,伊拉克以前也搞過核工程,但是被以色列一波F16給帶走了,但是我們能說伊拉克造不了核武器嗎?反過來說也是如此,它如果能造核武器,那伊拉克的核武器又在哪裡呢?
日本也是一樣的,我們說它不能造“比如我的看法”就是因為日本本身的核技術就沒有,再加上又有美國爸爸的限制所以它不能造。
但是如果從工業製造能力上看,日本就真的不行嗎?在不濟也比“魚羊”強吧?
可是……這隻能是假設,比“魚羊”工業製造能力強的,全世界有的是,可是又有幾個能造核武器呢?
所以日本能不能造核武器,其實根本就不在於它的工業製造能力比誰強,或者誰誰能造日本就能造,也不在於它有沒有核技術而是在於全世界其他國家讓不讓他造。
可現在別說美國爸爸不讓了,就算是我/們,如果現在我/們想對日本搞一次以色列對伊拉克那樣的空襲行動的話,100%做的比以色列還要完美、還要徹底,到時鬼子又能如何?來打我們來嗎?一波DF就給它帶走了!
-
7 # 宋業華
三眼看天下,洞察天地人,大奇兄出山!
目前憑著日本科技水平以及科學技術能力,要生產出核武器,可以說不用吹灰之力,幾天之內,就能搞出核武器。由其製造核武所需要的`鈽'在2016年日本就擁有可以製造6千枚原子彈的47噸鈽。因此,美國感到很擔心,並要求日本削減日本的鈽的儲量。而安倍政府陽奉陰違,並沒有釆取任何行動,來減少鈽的儲量。
由其他在廣島和平紀念儀式上,安倍沒有提及無核三原則。可以說他試放了一個訊號!並試探美國和東亞各國以及國內民眾的反應。他知道這個訊號政治風險太大,但他必須去試探一下這條紅線。
是的想突破這條紅線,確實太有難度。尤其日本民眾對核反應相當敏感,可以說他無法對抗其國內民意。其次,還看美國的臉色。
美國始終不會讓日本擁有核武器,以防他死灰復燃,而引火燒身到美國。
因此,日本核武只能存於理論,而難以實踐驗證!只能勸安陪去洗一洗、睡一睡,然後做個核夢吧!
-
8 # 異域邊緣
核武器可不是想造就能造,想有就能有的東西。美國在日本的軍事存在完全斬斷了日本進行核武裝的道路,不光如此日本的整個軍事工業都是支離破碎的。美國可以讓日本有較強的武裝力量,但是前提是這些力量在關鍵時刻要為美國服務。日本的海陸空自衛隊的所有核心裝備的關鍵技術設施都是美國提供的,日本若是敢撒野美國一巴掌就能拍死它。
那麼理論上日本有沒有製造核武器的能力,理論上還是有的,不過現實中根本沒有這樣的可能性。日本在核武器理論上還是發展比較早的,早在二戰時期日本就進行了核武器的系統性研究,自然也出了不少的成果。日本當年研究核武器最大的缺陷就是沒有核原料,他的德國盟友曾經用潛艇運送過一批核材料,只不過被盟軍給截獲了,最終還是用在了日本人身上。
二戰後美國嚴格處理了日本的核武研發人員以及資料,日本在這個時代已經完全喪失了核武的研發基礎。此後隨著日本經濟的發展能源需求的增加,日本在美國的支援下建立了東海核電站,它所採用的技術方案完全是美國式的,和日本原有的核技術幾乎沒有任何關聯。隨後日本不斷的發展了數量眾多的核電站,這也是日本為解決能源危機採取的重要舉措。
透過以上的描述我們可以大概知道,日本擁有有限的民用核技術,也擁有大量的核原料,不過這與核武器的距離還是有些遙遠。核武器不光需要強大的理論基礎,實際用於工程製造的很多技術也是很難逾越的。還有最重要的就是美國不可能讓日本有核武器方面的研究與技術儲備,大家不要忘了美國在日本的軍隊可是佔領軍,即使過了這麼多年但是佔領軍的本質是不會改變的。
大家應該很明白了吧,日本製造核武器以及掌握這樣的技術更多的只是日本右翼分子過過嘴癮,美國在日本的佔領軍可不是吃素的。
-
9 # 軍武資料庫
沒有!
雖然在二戰期間日本也進行過核武器研究但取得的成果甚微。但核電站才是日本最強項,與武器無關
在戰後雖然日本也有野心裝備核武器但是被美國直接拒絕,並將其國內的唯一一臺研製核武器的迴旋加速器裝置沉入東京灣。
目前來看雖然日本是一個核電發達的國家但整體上核武器研究能力幾乎為0。
而且日本的政治環境也不會允許日本研製和擁有核武器,雖然右翼勢力患有核痴狂症但日本是世界上唯一的核武器“受害”國。其民間勢力反核的聲音要比求核的聲音大很多。
但
日本有著全世界最聰明的人才、全世界頂尖的重工業基礎、有全世界最密集的核電設施,還有二戰期間不確定有沒有但有很大可能性有的核材料遺留。並且從文化上來看日本依舊是一個尚武的民族(不像南韓一樣都是小奶狗)。因此在大威力武器面前日本人是不能放棄見大心喜的自持力的。
最壞的可能性現在就是日本已經擁有了一些沒有組裝的核武器,但早就透過計算機進行過很初級的虛擬核試驗。後面更細緻的試驗被美國所阻撓。因此日本至今並沒有太多成果。
當初日本希望擁有核武器的想法最終給世界帶來的就是美國的核不擴散條約,也算是一種造福人類的行為。因此如果仔細看核不擴散條約,基本上所有款項都是對日本有針對性的——日本就是核不擴散條約的基本試驗田。因此如果日本研製和生產核武器,那麼在日本啟動核計劃的第一秒起,世界各國的制裁大棒就會落下來了。
秘聞:日本的超算和核武器研究
日本的超級計算機叫做“京”,在開發前一段的時間有一個終止活動,在近一年半的時間內都處於封存狀態。原因就是東京大學的一個研究生上傳了一個開源的核裂變計算程式。導致核調查組織停機審查。以至於“京”的正式釋出遲到了近兩年的時間。後來日本媒體炒作超算威脅論,也拿這件事作為一個案例。
-
10 # 水鏡曉先生
日本,這個世界上首次被核彈攻擊的國家,對於核彈這一事物十分恐懼,國內民眾也是談核色變,但是日本近年來的一些科研無非就是在向有核國家這一目標邁進,比如研發運載火箭,美其名曰運載火箭,其實是為洲際彈道導彈做鋪墊,日本國內也有眾多核電站,照理說應該擁有核技術,既然日本擁有了技術以及運載工具,為何不生產核武器?
由於這2個原因在,日本想造核武器就是痴人說夢!洲際導彈這個技術日本的確擁有,日本研發的Epsilon運載火箭已經試射成功,起飛重量以及運載重量都堪比洲際導彈,完全具有後續發展為洲際導彈的能力,但是日本卻無法將這種火箭發展為洲際導彈。日本在二戰戰敗之後,美國為了防止日本再次發動侵略戰爭,用一紙條約將日本的軍隊發展限制的死死的,日本不被允許擁有軍隊,所以日軍今天只能叫做自衛隊,日本也不能擁有任何進攻性武器,這才是日本無法繼續發展武器的重要原因之一,日本如果真的開始研發洲際導彈或者是核彈,那將被視作打破條約,美軍制裁的大棒立刻會飛到日本頭上來,所以日本沒辦法發展核武器跟洲際導彈。
第二個原因就是核彈研發以及實戰化的問題了,眾所周知,日本的核技術十分發達,國內擁有許多核電站,所以這也是為什麼大多數人認為日本能製造核武器的原因。其實這裡存在一個很大的誤區,一般核電站所用的輕水反應堆不能提取用於武器製造的武器級鈽-239,核彈製造需要濃度高達93%的鈽-239,而輕水核反應堆只能提取65%,世界上也沒有任何使用輕水核反應堆搞出原子彈的先例。日本也無法進行核試驗,後續核彈的開發以及核彈小型化全都需要實驗資料支援。
而日本那種國土大小以及人口密度,無法進行核爆實驗,而核彈小型化也不是能瞬間完成的,小型化要求核彈重量體積全部大幅降低,爆炸威力以及起爆可靠性不變,這種研製難度不亞於再研製一次核武器,核彈裝進導彈彈頭,轟炸機掛載核彈都需要核彈小型化才能實現,不然找個高達帶著幾十噸的核裝置拿去實戰?洲際導彈這東西其實不難搞,但凡有點底子的國家都能搞,連印度這種國家都能搞出來,重點是洲際導彈搭載核彈需要一整個體系支撐,而不是發射一顆導彈就完事的,導彈全程載彈實驗,空投實驗等等實驗日本一個都沒做過,導彈打過去能不能爆炸都不知道,而用於支撐彈道導彈體系的的各類遠洋測量船,地面觀測站,對導彈資料進行實時監控,以確認導彈命中地點無誤,日本這一套體系為0,導彈射出去去了哪都不知道。所以日本生產核武器,不行,核武器不是靠愛生產出來的。
回覆列表
第一,日本顯然是具備生產核武器能力的。
第二,日本具有製造核彈的核材料。
這也不想多說。
第三,要在幾個月內造出核彈,不可能。
美國方面認為,日本肯定會在3年內造出核彈,甚至縮短到1年半。
但核武器的研製並不是只要有理論和研發能力即可,還需要反覆的實驗。
所以,日本幾個月造出核彈不可能,但最遲3年內絕對可以造出核武器。
第四,日本具有製造核導彈的能力。
眾所周知,日本的火箭方面是很厲害的,而火箭和導彈其實就隔著一層窗戶紙。
一般認為,日本已經具有洲際導彈的能力,但仍然需要時間製造和改進。
因為洲際導彈效能也有很大不同,有落後的液體燃料單彈頭導彈,也有先進的固體多彈頭。
總之,不要小視日本,也不要過分誇大日本。
如果給日本三年時間,日本是可以製造出核彈以及洲際導彈的,這點應該沒有疑問。
其實現在我們需要感謝美國佬。
如果不是他們拴住日本這條狗,而是讓日本隨便發展的話,日本的軍事能力迅速會提高几倍。