首先這個問題有一點缺陷，並不是從未成功過，越南在古代曾多次成為中國國土，只是時間較短而已，越南的情況和古北韓差不多，用曹操的一句話來說就是“留著無用，棄之可惜”，不過不可否認，越南確實不容易攻佔，今天，我們來說說越南為何能夠守住國土，避免了被吞併的結果。

據史書記載，越南在唐朝開始已經開始有城邦出現，當時這個地區的北部還是歸於中原王朝管轄，隨著中原內戰等一系列的原因，越南逐漸脫離中原王朝的手掌心。在元朝統一了國家後，就曾多次對越南進行了戰爭，基本上都無功而返，蒙古人對領土的渴望毋庸置疑，但為何再也不對越南有興趣了呢？

我們從四個方面來說一說越南獨立的艱辛路程。首先中原王朝的不重視。在中國歷史上，只有從秦朝開始，越南地區才開始逐漸和中原有了聯絡。但那裡畢竟實在太遠了，在很長一段時間內，中原王朝對越南的掌控可以說基本沒有，這使得越南能夠穩定的發展成一個以自己本民族的國家。其次，越南對中原的威脅，可以說太低了，只要你不去打他，他能對你臣服到你王朝滅亡，我就是軟弱，這對當時的國家當然是好的，白白多一份進貢，反正那裡又不是我的子民，還能體現出自己君主國的身份，何樂而不為呢？

第二個方面：越南獨立的時間恰到好處 越南最先獨立是在五代十國時期，中原無力顧慮遙遠的南方，只能任由他發展。到了宋朝時期，北方的遼國和西北的西夏成了大宋的心頭之患，宋朝不得不把重兵放在北方的邊界上，以此來鞏固自己王朝的安危。越南作為最南方的一個邦國，也沒有多大危害，宋朝就睜一隻眼，閉一隻眼讓他獨立了。

第三個方面：越南的位置 要知道越南相對於過去的中原王朝，就和現在的中國和美洲大陸一樣，路途實在遙遠，而且那個時候路途只靠人力，南北來回幾年時間。你承認我的宗主國身份就完全可以了，而且當時的越南的人口以及當地的經濟，都不足以吸引中原王朝來吞併。並且古代南方森林茂密，瘴氣也很厲害，不是本地人的話，很容易導致生病，費時費力來攻佔一個貧瘠的國家，畢竟不值得。

最後一個方面：中原的人歧視南方的蠻人 要說地域歧視真的是從古至今都有，當時的漢朝，唐朝，明朝鼎盛之時，不乏有小國來投靠，越南也是，曾多次上書接收受封，均被駁回。現在的菲律賓（古代稱呂宋）還請求把自己劃給中原，成為中原王朝的領土，但也遭受到了冷眼。現在想來，還是不要面子，給兼併可好啊，這樣中國的領土就能直插中南半島了！ 中原王朝並不是都失敗，只是不想以及出於一定的其它原因不攻佔你罷了，跳樑小醜而已！

兩大原因，一是距離遠，二是氣候環境不適應。

一、距離遠。

任何國家和軍隊都有其進攻頂點。

可能大家看地圖會得出這樣的結論：中國和越南接壤，距離好近(0距離)啊。

實際上這樣的結論是錯誤的。

國與國之間的距離不是兩點一線，而是兩個面。

對於軍事上的距離是指人員和物資從徵發地到前線的距離。

對於進攻方來說人員和物資並非是從前線徵發的，而是從後方各地徵發的，而中國長期的人口、經濟、政治中心都是華北地區，(華北到越南)這個距離才是真實的距離。

戰爭前線內推進一段距離，軍隊就需要分出部隊維持後方統治、保護補給線，這樣軍隊行進越遠，軍隊就越少，其推進力減少，一直到無法推進為止，這就是「進攻頂點」。

壓垮駱駝的最後一根稻草，不一定是稻草很重，而且駱駝本身已經負重很大了。

中國國土本身已經很大了，邊境地區任然還地廣人稀，甚至還有很多半獨立的土人勢力，這些地方都需要軍隊壓制，限制了王朝的進攻力。

二、氣候地形不適應

【想貼個氣候分佈圖，居然說貼上圖片異常，搞不懂】

華北是溫帶季風氣候，

華南是亞熱帶季風氣候，

越南是熱帶季風氣候。

生活在溫帶的中原人，在熱帶很容易水土不服，特別是醫學不發達的古代，跨氣候作戰非戰鬥減員很大。

先申明觀點，題主的問題是錯誤的，越南從秦始皇至唐末，一直是中國的領土，哪怕是南朝虛弱，也在安南建立了官府統治。

再說明一下越南獨立的經過。這是五代年間的事情，當時南漢的建立者劉巖統治嶺南期間，安南還屬於靜海軍節度使管轄，這些人趁中原內亂，玩起了獨立的把戲，劉巖派兵征討，結果輕敵戰敗，劉巖死了個兒子，認為不吉利，所以默認了靜海軍的獨立。

北宋正式承認越南的獨立。當時還叫交趾，靜海軍成為事實的割據政權後，都會向中原政權後晉、後漢、後周稱臣，獲取政治上的支援。趙家統一天下後，執行所謂的先南後北的戰略，也只是統一了南方主要的幾個政權，雲南、交趾仍是獨立狀態。趙匡胤認為交趾是個窮山惡水的地方，對方稱臣再誇上幾句，就官方承認了交趾的獨立。說實話，中國領土在趙宋手中是丟失最多的，建立政權後也沒有收復，想象一下沒有云南、貴州，中國是什麼形狀？

越南並不是難以征服，是難以統治。越南並不是難以征服，實際明朝打敗越南輕鬆的很，明朝大將張輔在越南是秋風掃落葉，征服了越南，並在越南建立了布政司。但是越南已經脫腦中原王朝統治400年，有了獨立的民族意識，因此一直存在反抗，相當於游擊戰。明朝將張輔調離越南後，最終被當地反抗勢力找到機會，打敗了明軍，再向明朝稱臣，最終明宣宗撤出越南。

越南之所以難以統治，主要有三方面原因：

1、脫離中國太久，獨立意識很強。鍋當然是趙宋的，實際北宋建立的時候，越南當地知識分子還是嚮往中原的，畢竟一直是同一個國家，當時有機會實現統一的。後來越南還攻擊了廣西，在南寧屠城，可見趙宋有多爛。

2、明朝的政治失誤。如果當年明朝讓張輔永鎮越南，說不定就能維持統治。當年雲南也是同樣的情況，雲南曾經長期脫離中國，朱元璋是派沐英永鎮雲南，不斷的掃平內亂，經過幾百年的統治，才實現了同化。越南也是一樣，如果派張輔坐鎮，只要不斷蕩平內亂，加上文化同化，經過幾百年的統治，就有一個國家的認同感，就不會有後面的事了。

3、道路和環境障礙。越南處在熱帶，中原地區計程車兵很難適應當地氣候，加上道路不通，每一次出兵都非常費錢，加上當地的游擊戰，確實難以征服。但實際上，唐中期和明朝出兵，都輕鬆擊敗了分裂勢力的主力，戰勝不難，難的是政治策略，如何讓越南歸心？

綜上，越南曾經1200多年是中國的領土，只是趙宋丟失了，造成了長期的獨立。明朝納入統治後，沒有采取合理的統治策略，造成統治的崩潰。再到後面，想征服和統治就越來越難。

1.越南地理位置優越，在於太靠南。路途遙遠，氣候多為溼熱，山川河流縱橫，地表多為熱帶雨林。不適合去遠征。

2.時機一直不成熟。中國古代政權大部分時間處理分裂割據。周邊的政權亦是林立而圍統治者沒有心力去征討。等到後期元明時期，越南已經有很大提升，能做到以逸待勞。

3.小農經濟的侷限性。對於古代大多數統治者而言。守住邊界就是勝利。這在兩宋時期尤為明顯。宋每年向少數民族稱臣納貢，求取邊界安寧。

越南古稱交趾、交州。唐朝滅亡後，交趾的割地土豪紛紛割據，後形成十二大勢力，號稱十二使君。十二使君之一陳明公勢力最大，他有一部將名叫丁部領，後來他統率部下，削平十二使君，於公元968年建立“大瞿越國”（也稱丁朝）

一、丁朝初期與南漢之戰

五代十國時期，南漢曾派五萬軍隊南征。中途中伏大敗而歸。這一仗史書不祥，但是卻意義重大，它使得越南敢於真正稱帝，完全獨立於中國疆域之外。

二、黎朝與北宋之戰

北宋建立後，丁朝丁部領之子丁璉上表內附，被封交趾郡王，以示籠絡。宋太宗年間，丁璉死，其弟丁竣繼位。丁朝權臣黎桓篡權，囚丁竣自立。太宗大怒，發兵征討，水陸兩路進兵。中計，被黎桓所敗。無奈之下只好封黎桓為交趾郡王。是為黎朝。

三、李朝與北宋之戰

黎朝傳三世後，權臣李公蘊篡位，建立李朝。1075年，李朝太尉李常傑率軍分三路大舉進攻兩廣。攻陷欽州、廉州、邕州等地，死者幾十萬，破壞甚烈。

四、陳朝與蒙古之戰

李朝末代女皇被迫禪位，權臣陳守度建立陳朝，忽必烈滅大理進而伐交趾，陳朝的象隊被蒙古騎兵所射，反奔踐踏，大敗。皇族逃入海島，京城被佔，但因天氣酷熱，蒙古軍隊水土不服，撤退。被陳朝大將陳興道反攻取勝。

五、陳朝與元之戰

忽必烈建蒙元后，元軍借伐占城之名借道越南，想一鼓作氣平滅之，也進一步掃蕩流亡在越南的南宋遺臣。越南實行焦土抗戰，清空京都，逃入山林。蒙古軍無法與越南決戰，騎兵又無法發揮特長，陷入游擊戰，最終撤退。又被陳興道反攻獲勝。

六、後黎朝與明之戰

陳朝末年，權臣黎季堥篡權。明成祖以宗主國身份討伐，斬黎氏父子，在交趾設立郡縣。但以黎利為首的反抗軍勢力越來越大，成祖死後經仁、宣兩帝都無法鎮壓安撫。宣宗撤軍，封黎利為王，是為後黎朝。

七、越南阮氏與滿清之戰

後黎朝末年，黎朝呈三國割據態勢。後來西山阮氏北伐後黎朝，後黎朝向滿清求救，清派兩廣總督孫士毅率兵南下，獲勝。後在歡慶春節時被西山軍偷襲，大敗逃入鎮南關。

縱觀古代中國對越南作戰，幾乎從未成功過，原因主要有：

1、越南的地形是南北帶狀，中間最窄處僅僅50公里，南北都有大的平原作為產糧基地，這國家是打游擊的絕佳地形，特別是在古代。打不過不要緊，先就近逃到旁邊的高山裡躲著，時不時居高臨下偷襲你、騷擾你，狹長地形的產糧基地可以源源不斷地支撐前方的戰爭。

2、受儒家文化的影響，儒家教育讓越南人非常的頑強，寧死不屈。

3、長驅直入會讓異國軍隊水土不服，熱帶地區細菌叢生、蚊蟲遍佈、瘴氣瀰漫對古代軍隊殺傷力很大。

小小越南能量大，古代中國想要完全征服並不是一件小事，並且強大的戰爭投入與回報不成正比，所以古代中原政權與越南的交戰幾乎都是以小打小鬧並多以失敗結束。

首先我要說明一點，題中所說的古代中原王朝征討越南幾乎從為成功過的說法是不對的。在中原王朝征討越南時，是勝利的時候多，失敗的時候少。

從秦朝開始擊敗南越諸部設定象郡，越南開始進入中原王朝的版圖；兩漢時期，越南多有反叛，最終都被中原王朝鎮壓；三國兩晉時期，越南始終都在中原王朝的行政管轄之下；隋唐時期，唐朝為了越南的管轄權跟南詔大打出手，最終贏得了對越南的統治；宋朝時越南開始獨立，還曾犯邊，被宋朝一仗打的服服帖帖稱臣納貢；元朝為了擴張領土曾三次進攻越南，竟然大敗而歸；明朝時英國公張輔五徵越南，打的越南抱頭鼠竄，擒三王押回北京問罪；清朝時為中原王朝的宗屬國。

從中原王朝對越南的歷次征討中可以看出，中原王朝幾乎就沒輸過。不過令人大跌眼鏡的是，叱吒亞非歐三大陸的蒙古騎兵，而且是鼎盛時期的蒙古騎兵（元朝三次征討越南都發生在忽必烈在位時及以前），竟然在越南被痛扁，而且離本土這麼近，實在是不可思議。為什麼如此強大的軍隊會在越南吃敗仗那，我覺得有兩個原因:

1、蒙古騎兵沒有優勢

在塞北高原的草地上，蒙古騎兵是無人能敵的存在，等到開始大規模進攻南宋時，面對河流和城堡蒙古騎兵就開始顯的力不從心了，蒙古大汗蒙哥在四川合州還被擊斃。等到蒙古騎兵來到了越南就完全傻眼了，崎嶇的山嶺地形，濃密的樹木森林，騎兵在這裡別說打仗了，就是順利透過都是問題。

再加上蒙古兵不善於水上作戰，從這點上就被經常划著小艇作戰的越南部隊給壓的死死的。這就是為什麼中原步兵可以狠狠修理越南，蒙古騎兵就是做不到的原因。

2、元朝時越南的獨立性變強了

從秦朝開始到宋初，越南一直處於中原王朝的管理之下，這期間每次發生叛亂，中原王朝前來討伐，都是正義之師，是為人民百姓解除痛苦來的，自然就能得到百姓的擁護，有了良好的群眾基礎，再加上中原王朝的實力，想取得勝利輕而易舉。

但是到了元朝時期就不是這麼回事了，經過兩宋將近三百年的時間裡，越南一直是獨立狀態，越南人民已經開始有了國家意識和民族意識。元朝的軍隊來了以後不再是解救他們，而是在侵略他們，所以得不到百姓的支援，每次的勝利都遭遇到了極大的阻力，元軍的敵人不再是叛亂分子，而是越南整個國家，所以最後以失敗告終。

答曰，題主有錯誤一秦勝過西漢勝過，孫吳勝過明勝過還有陳勝過所以不能用幾乎沒勝過，實際上宋以前越南大多數屬於中原統治之下，以後多以藩屬，只不過征服越南比較難打一點，所以我耒解釋一下，一山高路遠中原王朝多北方人土不適應山嶽叢林戰，二，氣侯水土不服，中原人多為北方亞熱帶及溫帶不適應熱帶雨林氣侯，多戰敗第三，古越南人戰術得當充分利用了山嶽叢林，而此方中原王朝自宋以後主要以藩屬為主，也沒真正舉國之兵打擊古越南所以看耒勝仗多，敗仗也多，直到越南被法殖民

首先我要說明一點，題中所說的古代中原王朝征討越南幾乎從為成功過的說法是不對的。在中原王朝征討越南時，是勝利的時候多，失敗的時候少。

從秦朝開始擊敗南越諸部設定象郡，越南開始進入中原王朝的版圖；兩漢時期，越南多有反叛，最終都被中原王朝鎮壓；三國兩晉時期，越南始終都在中原王朝的行政管轄之下；隋唐時期，唐朝為了越南的管轄權跟南詔大打出手，最終贏得了對越南的統治；宋朝時越南開始獨立，還曾犯邊，被宋朝一仗打的服服帖帖稱臣納貢；元朝為了擴張領土曾三次進攻越南，竟然大敗而歸；明朝時英國公張輔五徵越南，打的越南抱頭鼠竄，擒三王押回北京問罪；清朝時為中原王朝的宗屬國。

從中原王朝對越南的歷次征討中可以看出，中原王朝幾乎就沒輸過。不過令人大跌眼鏡的是，叱吒亞非歐三大陸的蒙古騎兵，而且是鼎盛時期的蒙古騎兵（元朝三次征討越南都發生在忽必烈在位時及以前），竟然在越南被痛扁，而且離本土這麼近，實在是不可思議。為什麼如此強大的軍隊會在越南吃敗仗那，我覺得有兩個原因:

1、蒙古騎兵沒有優勢

在塞北高原的草地上，蒙古騎兵是無人能敵的存在，等到開始大規模進攻南宋時，面對河流和城堡蒙古騎兵就開始顯的力不從心了，蒙古大汗蒙哥在四川合州還被擊斃。等到蒙古騎兵來到了越南就完全傻眼了，崎嶇的山嶺地形，濃密的樹木森林，騎兵在這裡別說打仗了，就是順利透過都是問題。

再加上蒙古兵不善於水上作戰，從這點上就被經常划著小艇作戰的越南部隊給壓的死死的。這就是為什麼中原步兵可以狠狠修理越南，蒙古騎兵就是做不到的原因。

2、元朝時越南的獨立性變強了

從秦朝開始到宋初，越南一直處於中原王朝的管理之下，這期間每次發生叛亂，中原王朝前來討伐，都是正義之師，是為人民百姓解除痛苦來的，自然就能得到百姓的擁護，有了良好的群眾基礎，再加上中原王朝的實力，想取得勝利輕而易舉。

但是到了元朝時期就不是這麼回事了，經過兩宋將近三百年的時間裡，越南一直是獨立狀態，越南人民已經開始有了國家意識和民族意識。元朝的軍隊來了以後不再是解救他們，而是在侵略他們，所以得不到百姓的支援，每次的勝利都遭遇到了極大的阻力，元軍的敵人不再是叛亂分子，而是越南整個國家，所以最後以失敗告終。

如果在今天的中國周邊找一個古代中原王朝統治世界最長的國家，那麼這個國家不是北韓、不是蒙古，而正是越南。

中國古代不是沒有徵服過越南，而是越南連續一千年都在中原王朝的直接管理之下。

1、越南的文明史從秦始皇南征百越開始

百越，是華夏民族對長江以南沿海土著的統稱，主要分為東越、南越、西越、閩越、甌越等，越南便屬於甌越。

公元前219~公元前210年，秦始皇在滅六國之後，又用了近十年的時間征服了百越，之後在南方設定桂林郡（今廣西）、南海郡（今廣東）及象郡（今越南北部），這是越南進入文明時代的開端，越南人則稱其為“北屬時期”。

2、趙佗建立南越國

秦朝末年，北方大亂，當年征服百越的將領趙佗自立為王，這便是南越國。

趙佗，恆山郡真定縣人，也就是今天的河北石家莊人。

漢朝建立直至漢武帝時滅南越，時間在公元前112年，之後漢武帝在越南設交趾、九真、日南三郡，隸屬於交州。

我們知道，此時的漢朝還在北韓設了四郡，兩漢時期的北韓和越南與內地的郡縣無異。

3、魏晉南北朝時期

如果我們仔細觀察魏晉南北朝時期的地圖，便會發現此時越南一直在中國的版圖之內，無論是三國時期的東吳，還是兩晉，抑或南朝的宋齊梁陳，無一例外。

4、隋唐時期的越南——安南

楊堅在滅南陳一統天下之後，於公元602年繼續南下平定了越南。

唐朝建立之後，在消滅南方蕭銑的同時平定了越南，唐朝在越南設“安南都護府”，這是越南被稱為“安南”的開始。

應當說，隋唐時期對越南的掌控只有北部，也就是漢朝的交趾郡。

5、五代和宋朝時期，越南正式獨立

唐亡之後的五代時期，越南本隸屬於南漢，公元938年，交州將領吳漢擊敗南漢軍隊，從此開始自立為王。

吳漢建立的王朝被稱為“吳朝”，這被認為是越南正式獨立的開始。

公元971年，趙匡胤派潘美南下滅南漢，越南此時的丁朝遣使到宋朝朝貢，趙匡胤承認了丁朝的存在，並冊封丁部領為“交趾郡王”，越南自此守朝貢之禮，成為藩屬。

宋朝文化昌盛，但與漢唐相比，卻丟失了太多的領土，遠遠不止燕雲十六州。

6、大明曾經想要收回越南，但最終失敗了

大宋三百年，使越南這樣一個原本就有些鞭長莫及的地區，完全具備了自立的條件。明朝建立之後，曾在越南設立交趾都指揮使司，但也僅僅維持了20年（1407-1427年）。

當一個地區民族意識覺醒之後，便很難再將其併入華夏，客觀的說越南北部原本與中國的南方沿海一樣都屬於“百越”，但宋朝三百年的時間，對於一個地區的獨立而言，足夠了。

我們可以找到許多的客觀原因，比如距離太遠，那裡屬於熱帶等等，但關鍵是人心，當那裡的人不再認為自己屬於華夏之後，便再難收回。

越南歷史書中記錄的中國從秦朝到清朝都征討過越南，是有幾次沒有成功，但是後來又派軍征討，越南臣服。

越南歷史學家曾說出這樣一句話：從秦漢以來的數千年中國歷史中，也就只有中華民國這一朝沒有“入侵”過越南。能量並不大，能量大的話他們的歷史學家也不會說出這樣一番話了。