依題主假設，“如果”羅塞塔石碑被證明是偽造，對“西方文明”來說意味著什麼？回答是：沒什麼，對西方文明，對西方文化，不會有任何影響。

首先得說清楚羅塞塔石碑對古埃及歷史研究的重要作用。羅塞塔石碑是1799年法軍在埃及港口城市羅塞塔發現的石碑殘部，上面用三種文字描述了托勒密五世的典禮事蹟，時代是公元前兩百年左右，相當於我們的秦末漢初。羅塞塔石碑本身沒有多大歷史價值，難得的是刻碑使用的三種文字是古埃及聖書體，世俗體，以及古希臘文字寫就，恰好可以對照內容破譯失傳已久的古埃及文字，所以石碑的文字研究價值極其重要。

近些年我們富了，經濟發展了，當年碎了一地的玻璃心就想收拾收拾，於是開始刺蝟一樣針尖對外見誰扎誰，尤以某何姓大師為首。如果，只是如果，咱們的民科們有證據證明羅塞塔石碑確係偽造，這個結果可能對古埃及文字的解讀有些影響，但是不可能全面推翻現在對古埃及文字的學術釋讀，因為羅塞塔石碑只是對古埃及文字破譯開端起了重要作用，其後大量埃及學家對古埃及石碑，金字塔壁畫和文字，大量紙草文物的研究結果恰恰說明了石碑的正確性。如果石碑是偽造，現今破譯的古埃及文字不可能呈現邏輯性和連貫性。

另外還得說一句，古埃及文明跟“西方文明”，沒有一毛錢關係。摩西出埃及之前整個民族都是埃及法老的奴隸，這可不是啥露臉的事，沒必要滿世界吆喝。西方文明起於古希臘古典時代，那時候古埃及古蘇美爾文明湮滅已久，現代西方人也從沒把古埃及古巴比倫看成自己的祖宗。

對歷史有科學的質疑是對的，但是別當義和團。

歷史是用來總結和學習的，天天盯著有屁用，是讓你現在更好了，還是未來更好了！虛頭巴腦的玩意，可變可造的故事，只是aQ的夢

即使“羅塞塔石碑”被證明是偽造的，也不會對西方文明有任何影響。因為所謂的西方文明，已經完成了它所肩負的使命！西方勢力，已經利用所謂的西方文明，徹底實現了整合西方世界的目標任務！因此，羅塞塔石碑的真假，古埃及文明的真相，都不重要了！

老實說，最初西方世界沒有“西方”這一概念。所謂“西方”概念，是被人為杜撰出來的。

歐洲文明原本只包括古希臘文明和古羅馬文明。而所謂的盎格魯丶薩克遜丶日爾曼丶法蘭克…，原本都是蠻族，都是被古羅馬討伐、驅逐的物件。

後來，盎格魯薩克遜人建立的英國丶日爾曼人建立的德國…崛起了，而這些國家為了抬高自己的身價，洗白自己的蠻族身份，就主動去認古羅馬丶古希臘為老爹。

英丶法、德等歐洲國家在成功的認古羅馬、古希臘為爹後，又透過全球殖民擴張，得到了進一步發展。

歐洲諸國為了進一步抬高身份，進而想方設法的將歐洲，確立為世界的中心。為此，歐洲人創立了“西方”這一概念！

自此，歐洲人自稱西方人；歐洲人將歐洲文明稱為西方文明；歐洲人將古羅馬文明、古希臘文明，稱為西方文明的源頭。同時，歐洲人也根據其他地區距離歐洲的遠近，推出近東丶中東丶遠東等地域概念，以此來進一步強化，歐洲的中心地位，突顯歐洲人的優越感。

當牛逼哄哄的歐洲勢力滲入亞太時，一個令歐洲人尷尬的問題出現了，那就是東方文明不但早於古羅馬、古希臘文明，而且比古羅馬丶古希臘文明更強大更繁榮。

歐洲人為了在東方人面前裝逼，為了壓東方人一頭，於是在認了爹之後，又認了一個爺爺，那就是古埃及文明。歐洲人推崇古埃及文明的時間，也正好是中國清朝中後期，也就是歐洲人與清朝正式建立貿易關係之時。

然而，古埃及文明不但是一個死文明，而且其文明的發達程度，也無法與華夏古文明相提並論。

西方人為了避免自家這個幹爺爺與華夏古文明對比時，相形見拙。於是，西方人就開始給古埃及文明注水，使之看起來不至於比古華夏文明遜色。

然而，造假太多就必有疏漏，西方推崇的古埃及文明，有不少“遺蹟”經不起推敲。以至於很多認可古埃及文明的人士，都能發現一些說不通的地方。例如所謂的“羅塞塔石碑”就被一些考古學者認為有偽造的嫌疑。

不過，對於世界與西方來說，“羅塞塔石碑”的真偽並不重要。因為西方已經獲得了除東方史以外的人類歷史解釋權，西方文明也已經獲得了所謂人類“正統”文明的地位，因而西方文明的乾爹、幹爺爺，也就可以重新作古了。

西方文字象東方中華文化一樣是透過字母來辯讀的。西方人在遇到埃及古文字的時候，滿腦蒙圈。認為，古埃及文字，這些花裡胡哨的東西是象形文字，透過圖形符號可以解答出來。

例如鳥，肯定與鳥有關，繩子，肯定與事件有關，蛇，柺杖，眼睛，…瞎猜一氣，至於連起來如何解讀，一千人有一千人的猜想。

事情的轉機來自於1799年一名法國遠征軍的發現。他在羅塞塔地區發現了一塊玄武岩石石碑。上面用三種不同文字刻錄了一段話。第一種文字是古埃及文字丶第二種是古埃及草書文字丶第三種是古希臘語。他的發現以地名命為羅塞塔石碑。

1801年，英國打敗法國，佔領了埃及羅塞塔地區。羅塞塔石碑1802年以文物掠奪的方式運抵英國，以英國國王的名義捐個大英博物館，從此，該碑一直展示在博物館的“埃及館"中，成為大英博物館的鎮館之寶。

據考證，羅塞塔石碑製作於公元前196年，高1.14米，寬0.73米，記錄的是古埃及國王托勒密五世登基的詔書。最上面是14行古埃及聖書體象形文字；中間是32行古埃及草書又稱“世俗體"文字；最下邊是54行古希臘文字。為何要用古希臘文字，據考證當時的埃及已臣服於亞歷山大帝國，即附屬國。

在許多的對該碑的解讀學者中，19世紀初英國學者湯姆斯.揚第一個證明該碑中多次出現“托勒密"人名的發音。法國學者尚.佛漢索瓦.商博良循著這一線索，解讀出古埃及文字的“音讀"意譯。

被破譯的古埃及文字

古埃及文化與西方文明的起源，沒有大的關聯。國際學術界的主流觀點，全世界最早的文明人是“蘇美爾人"，發源於西亞兩河流域。大略在公元2900年前蘇美爾地區就出現了6大城邦：基什丶拉格什丶埃利都丶烏魯克丶烏爾丶尼普爾。

這些地區的居民因爭奪水權丶地域丶進貢等權益而發生相互戰爭。這一考證比古埃及羅塞塔石碑，早了2700多年。蘇美爾人建設的第一座城市也是世界上的第一座城市，建設於公元前略5400年。

蘇美爾最原始楔形文字：會意字

西方文明與古埃及文明即使有關聯，也是互相借鑑丶相互影響的關係。

不意味著什麼。所謂風物長宜放眼看，西方文明其實神話與傳說較多，如果都那麼如考古學般地較真，也就太無趣了。

歐美為典型代表的西方文明中，基督教是極其重要的部分，而耶穌基督的聖誕日是什麼時候呢？之前那麼漫長的歲月靜好難不成就沒啥了？近數百年的頻繁交流我們也才曉得，人家那時候可是神話時代喔，什麼屆斯、波塞冬、阿喀琉斯、普羅米修斯……當時在Continental以至地中海上那一個熱鬧啊。但你現在又如何證偽呢？對此的相信現在也還有的，發生在義大利天主教燒死日心說的科學家事件離現在也就幾百年。而且，前些年熱鬧一時的聖誕節才過沒有多久，學習了英語的我們誰不知道週日叫上帝(Sunday)！

所以哦，看待這些事只要我們有心情，當文化現象可以的，習慣就好！

自己答：

關於羅塞塔石碑，我們首先看看它的重要價值。

透過上文，我們能夠了解古埃及文字之得以破譯，一來，是依靠羅塞塔石碑上（有三種文字）的古希臘文，去參照上面的古埃及文字（相當於現成的中英文對照），二來，是因為商博良發現石碑上有托勒密（亞歷山大部下，也是最後一屆埃及法老）這個詞，並以此作為突破口。最終使古埃及文字成功破譯。

那麼，假如羅塞塔石碑被證明是偽造的，首先會帶來三大嚴重問題：

一，根據破譯古埃及文字而解讀出來一切資訊，包括年表歷史曆法神話知識，通通都是偽造。那麼所有的埃及學，轟然倒塌。

二，因為這塊石碑是法華人發現，法華人破譯的（而且都是官方行為）。那麼法華人為什麼要在埃及造假？法華人在埃及的造假程度有多深？那麼不由得讓人質疑，金字塔是不是法華人偽造的一個重要環節？

三，古埃及文字是依靠古希臘文字破譯的。如果古埃及文字被證明為假？那麼翻譯古埃及文字的古希臘文，它能夠是真的嗎？

所以羅塞塔石碑一旦被證明為假，它就能直接摧毀古埃及文字和古希臘文字。失去了文字的古埃及連文明都不算（文明三要素之一是文字），其次，連文字都沒有的原始人，如何掌握並運用數學物理學天文學知識去修140米高，600萬噸的金字塔？憑感覺亂搭亂建？還是說，請外星人幫忙？

而失去了古希臘文字的古希臘文明，也會轟然倒塌。古希臘可是被稱作西方文明的源頭？有人說羅塞塔石碑和西方沒關？分析到這，請問它們有沒有關係？羅塞塔石碑一旦被證偽，西方文明立馬成了無源之水。而近代西方文明的成就，只能是向其他文明抄襲剽竊而來。所謂的古希臘只不過是白人拿來掩蓋盜竊史的遮羞布。話說古希臘已經被西方（有良心的）考古學家，證明為原始口語社會。

現在就該談談，拿什麼證明羅塞塔石碑是偽造而來？

首先透過外觀：

這是500年前鄭和在斯里蘭卡留下的石碑（細節：注意石碑顏色和字的顏色，是不是都是黃色的？）

下圖是2220年前秦朝石鼓及其拓片

（細節：注意石頭與字型的顏色，是不是都是黑？）

注意什面一堆口口口，都是無法辨識的字。

再看看同樣2200年前的羅塞塔石碑：

三張圖形成強烈反差，大夥作何感想？（請再次注意細節：是不是字型顏色和石頭顏色不一致？）

大夥再看看羅塞塔石碑的拓印

密密麻麻的蠅頭小字，2200年過去了，還幾乎一字不失。咱就只能說佩服佩服。在這說句笑話，你們覺得最東西，能進潘家園大門嗎？

回到正題，我為什麼要反覆強調字型與石頭顏色的細節呢？這個問題石匠最清楚了。那就是：任何剛剛雕刻的石頭，它的字型和石頭表面肯定不是同一個顏色。它也得經過幾百年時間之後，字型和石頭表面顏色，才會趨於一致。所以這個細節，就決定了誰是真文物誰是假文物。

當然，如果僅僅拿這個依據的話，還顯的不那麼有力。下面是鐵證，程碧波先生的資料：最近500年來，尼羅河三角洲的測繪圖。

這些地理資訊，除了明朝海圖，基本上都是西方各國自己測繪的。我想在這沒有人會說歐洲各國專家偽造？或者說那麼大的尼羅河三角洲，能夠被他們測沒了吧？

這些測繪地圖表明：500年前的尼羅河三角洲（衝擊平原）根本不存在。那麼這將繼續引發一系列問題：

羅塞塔石碑被稱作是托勒密王朝的遺物，這個遺物不僅證明了亞歷山大的存在，它也證明了亞歷山大部下建立的托勒密王朝的存在。但是2千年前的托勒密王朝是在尼羅河三角洲上建立的，亞歷山大港是托勒密王朝的首都。在19世紀時，法國軍人也是在尼羅河三角洲發現的羅塞塔石碑。但關鍵是：500年前，這裡可是海洋啊？

這樣一來，亞歷山大就尷尬了：“2千年前，他還在此處建立亞歷山大港？然後一路東征向西亞中亞南亞傳播輝煌的希臘文化啊。”；亞歷山大的部下托勒密也尷尬了，他可是在此地建立托勒密王朝？並留下羅塞塔石碑啊；法華人也該尷尬了。“他們可是發現了羅塞塔石碑，並以此破譯的古埃及文字”；英華人也該尷尬了：“羅塞塔石碑可是大英博物館的鎮館之寶。”古希臘文明也該尷尬了：“古埃及文字可是透過古希臘文字破譯的。”古羅馬文明也該尷尬了：“尼羅河三角洲可是古羅馬的糧倉，凱撒征服埃及，還在尼羅河三角洲跟托勒密十二世打了一仗啊。”

所以大夥看看，證偽羅塞塔石碑會對西方文明產生什麼影響？？影響太大了。西方古代史，是不是該重寫了？

還需要聊一個話題：關於莎草紙。大夥看看除了沙漠還是沙漠的埃及地圖，猜猜一直向古希臘古羅馬出口的莎草紙（原材料紙莎草），它的原產地應該在哪兒？

它們的主要產地，是不是也只能在尼羅河三角洲？500年前不可能存在的尼羅河三角洲？但是人家可是向古希臘古羅馬出口莎草紙，達2千多年。而當莎草紙製作工藝失傳後，大夥猜是哪華人復原的製作工藝？還是十處敲鑼十次都在的法華人。陰魂不散嗎？

請問：羅塞塔石碑已經證明4千年不變，且和英文26個字母對應的古埃及文字是假的。既然古埃及文字是假的，那麼古埃及人制作書寫材料幹嘛？

下圖還是莎草紙造假的鐵證。

這莎草紙幾千年了，還這成色？而且又是法華人在考古。

就算不是偽造的，也不能說古埃及的歷史是可信的。一個石碑空間有限，刻三種文字。本身就刻不了多少字。根本就不能解讀古埃及的那些文字。那些文字久遠，就算是真的，也不可能幾千年意思相同，而且非常懷疑文字是假的。所以說那塊石碑是真是假，都改變不了古埃及歷史可疑的問題。

這個世界是強者的世界。只有自己強大，才能解決問題。當中國強大了，東風壓過西方，還不是中國說了算。中國說他是假的就是假的。說他是真的就是真的。看明朝歷史，被清朝寫成什麼樣？！朱元璋被清朝人畫成什麼樣了？明朝皇帝被寫成什麼樣子。

首先，就目前來說，羅塞塔石碑不是偽造的，沒有任何偽造的證據。

網路上有一些人整天喊著西方文明全部是偽造的，其中也包括古埃及文明，這自然也就涉及到羅塞塔石碑，因為這塊石碑可以稱作是開啟近現代埃及學的一把關鍵鑰匙。

而實際上這些人從來沒有拿出過任何一個證據可以支援他們的偽造說法，無非是一些主觀推測甚至還有人篡改圖片以達到他們所說的偽造的目的，實際上用偽造的東西來證明他們的謊言，可想而知這些人的水平如何。

其實這些人的目的無外乎兩大類，一類是為了獲得利益，畢竟這種言論很吸引人眼球。另一類就是民族主義者，他們覺得貶低了西方文明就可以彰顯中華文明的偉大。而事實上，這種人只能被人當作笑話，就像我們看一些南韓歷史學者的言論一樣可笑。

其次，我們退一步說，就算是羅塞塔石碑是假的，或者說沒有發現這塊石碑，那麼對古埃及文明有什麼影響嗎？可以說沒有任何影響。

很多人對古埃及文明的瞭解並不多，就像一些西方人對中國的瞭解也是很膚淺一樣，在他們瞭解的範圍內，可能就知道金字塔，羅塞塔石碑等等少數文物。但實際上，已發現的古埃及石碑是很多的，羅塞塔石碑只是其中一個，在古埃及的各種墓室中也存在大量的文字和石刻。所以，即便不存在羅塞塔石碑，古埃及文字一樣會被破解，只是時間上會晚幾年而已，對古埃及文明的存在也不會有任何影響。

至於對西方文明的影響，更不會有。因為本來古埃及文明與現代西方文明沒有多少關係，只是被一些人混淆了。

最後再說下石碑的真偽問題，因為這個石碑不是孤證，在這個石碑發現之前，之後，都有刻有古埃及文字的文物被發現。如果這個石碑是偽造的，那隻能說偽造的人是個神，可以前知五百年，後知五百年，石碑上破譯的文字與其他地方發現的都可以吻合。

所以，稍微瞭解一下古埃及文明和文物的人，稍微動動腦子，就知道一個完整的古代文明是不可能偽造的，也不可能因為一兩件文物的真假而否定整個文明的。

在回答羅塞塔石碑是否偽造？以及對西方文明的意義之前下來談一談我自己看到的羅塞塔石碑。

第一次見到羅塞塔石碑是在埃及的開羅博物館就是好多圖片上放的黑色的底，上面刻著好多文字1米見方左右的石碑放在一個看起來比較普通的玻璃罩裡面，不像有什麼高科技的保護措施，在裡面當地的導遊對這塊石碑應該是覺得非常的自豪，花了好長時間講解這塊石碑，但是由於地陪導遊的中文水平和他的口語表達能力實在有些差強人意，因此他很難把這些來龍去脈表達得很清楚，再加上我們對於埃及的歷史的背景知識有限，當時也就聽聽沒有覺得這塊石碑對古埃及文明和西方文明的重要意義。當時導遊因為很自豪，他對這塊石碑也沒有告訴我們這塊石碑是複製品。當時發現的真品目前在英國的博物館裡面。埃及人也是怕提起這段故事介紹這塊石碑的時候就避免了說他是否是正品。

既然羅塞塔石碑就我所知就已經知道有兩塊，而且是在相當高階的博物館收藏的1塊在英國1塊在他的母國埃及開羅博物館。那麼說明羅塞塔石碑的複製不是一件非常困難的事情，當時的複製品或者說現存的複製品可能就不止一件兩件，因此偽造從技術上來講不是不可能的。因此，有人懷疑羅塞塔石碑是偽造的，也不能說是完全沒有根據。再說有時候由於意識形態的需要，我們在某個時期放大了石碑造假的可能性，讓在這種環境下的人們對石碑的偽造的可能性，有了過當的懷疑。

羅塞塔石碑作為1塊石碑，偽造從技術上來講是不困難的，但是差不多的時期，埃及留存下來，許多木乃伊。有幾具被認為是以前的埃及法老的木乃伊。據說有一具就是埃及非常有名的法老拉米西施的木乃伊。當時參觀開羅博物館的時候是要參觀木乃伊是在一個館中館之內，另外要付100美金左右的館中館門票。應該對埃及的來說，這張門票是相當昂貴了。因此，木乃伊是埃及的特有文化現象，這是很難造假的。

另外，羅塞塔石碑只是埃及文明發展證明的一個證據，不是完全靠羅塞塔石碑來證明的。埃及有金字塔，而且不止一座金字塔。我的不成熟的理解，埃及的金字塔就相當於我們中國的佛塔有一定地位的人去世，以後就可以建一座金字塔來安放他的遺體。隨著時代的發展以前的普通的金字塔都逐漸沒有了。目前比較有名的就是在埃及開羅吉薩區的吉薩金字塔，就在城市的邊緣上，不遠就是沙漠了。如果說造假，造一座吉薩金字塔就非常困難了，如果說造現存的三座金字塔，那工程量就是相當的了不得了，即使在19世紀那要造假，也不可能是在短時間內完成的，另外還有獅身人面像以及好多留有古代的各種神廟，全套造假，幾乎是不可能完成的任務。

如果說一定要往造假上靠，不是古埃及人造的。那麼我到傾向於認為外星人說倒是比完全由當代人造假更可信，因為以當時的技術確實很難完成。這個偉大的工程，當然我受的教育是埃及金字塔是由埃及古代的勞動人民，憑著自己的智慧，採取各種辦法逐漸形成的。是他們的勞動和智慧的結晶。以後也沒有深入的研究這個問題，只是在很久以前透過一部很有名的推理小說改編的電影阿加西克里斯蒂娜的“尼羅河上的慘案”，瞭解了金字塔，尼羅河以及神廟和那座著名的旅館。就產生了以後有機會一定要去看一下的願望。在去參觀之前，特地複習了一下尼羅河上的慘案這部電影。當然導遊也會說哪個場景是尼羅河場慘案的什麼什麼情節的位置。當然，以前的電影裡的金字塔周圍都是沙漠，主人公騎著馬。現在周圍都修建了柏油馬路，而且獅身人面像周圍也圍起來了，不能靠近。電影和導遊相當於做了兩遍的講解，但是都沒有提到羅塞塔石碑說明羅塞塔石碑在埃及的文化史中所佔的地位是有限的，因此他的造假與否，對整個埃及文明史是很難以撼動的，要造假。要考證也是吉薩金字塔這個是最重要的。

最後想說的就是無論羅塞塔石碑是否造假，對埃及的文明史沒有大的影響，因此造假的動機有限，造假的可能性不大，但是由於有了好多複製品，那麼也是造假在技術上，成為可能。

另外說一句題外話有不少人，認為莎草畫也是造假的，古埃及是沒有的，我想這個肯定是武斷了。首先莎草畫現在能夠復原了，而且在埃及開羅博物館賣得不貴，但是埃及最大的特點降價幅度太大，從從80美元一張一直降到50美元三張，最後買了50美元的。現在放在家裡，到現在十幾年了確實非常的光亮，一點沒有變舊的感覺，因此就現在復原的技術來講，莎草畫的儲存時間應該是很長時間的，而且這就是現在我們的環境溼度非常的大，都能儲存如此長的時間還是完好的那麼相信在埃及開羅周圍的環境，由於他獨特的氣候條件，木乃伊都可以形成。那麼莎草畫以及莎草的文字能夠儲存幾百年也不是不可能的，因此憑這莎草畫就否定古埃及的文明史，這是不足為憑的。至於說紙莎草的產量，相信當年也許沙漠的面積沒現在這麼大，或者說沙漠形成以後隨著天氣的自然變化又重新變成了可以長草的平原也不是不可能，因為現在金字塔就在開羅邊上住的賓館，就可以看見吉薩金字塔近在咫尺。

上千年的石頭，

表面刻制文字圖案後，

不管是埋在地下露在空氣中，

視石頭材質緊密度，

環境大氣中的某些物質都會對它的組織結構產生侵蝕，

視侵蝕程度不同，對比可以確認的石頭收集的侵蝕時間資料，

即可得出文物製作大致時間，

類似中國古玉的“沁”，

這都是很簡單基本的考古手段，

但到了“反一切古世界歷史”人腦中，

自己的無知就成了他人造假的證據。

對西方文明沒影響。手機、火車、飛機、槍、電腦、燈等等現代文明必需品都是西方人也就是白人發明的，他們的貢獻最大。黃種人、黑人的發明創造能力確實不行

對西方文明不甚瞭解，我只是從我們自身所擁有的華夏文明說一些個人看法！

只知道中華文明幾千年的存續，除了恢宏的古蹟，遍佈世界的不管是正常流出或者更多是被野蠻盜搶的珍貴文物，踏實客觀科學的考古發現和研究成果，以及我們華夏民族博大精深的文化底蘊，讓世人都無法否認我們偉大文明的悠久歷史！

而對沉迷於用各種卑劣手段“收藏”文物而著稱的西方世界，真正能拿得出幾件可以代表自身文明存續、可以驚豔大眾的古物？一塊所謂的“耶穌裹屍布”，就讓一幫所謂的西方歷史學家如痴如醉，你就可以想象這樣的文明，到底是用什麼作為基礎而描畫出來的！

而我在回答的首句“對西方文明不甚瞭解”，其實除了聽西方人自吹自擂以外，你讓我們用什麼去了解這個所謂的西方文明本身？！作為近現代如暴發戶一般依靠野蠻暴力催生起來的西方世界，似乎更在乎這個被稱為“文明”的包裝一些！

新中國成立只用了一年的時候，就讓當時東、西方列強見識到中華一族初醒時的偉大氣魄！新中國改革開放40年，就讓西方世界哀嚎遍地！幾千年文明的存續和所經歷的苦難，會鑄就一個民族堅韌的性格和優秀的品質，在中華民族幾千年的歷程中歷歷在目，特別是在新中國成立至今所取得的偉大成就和民族復興，將這種堅韌和品質發揮得淋漓盡致！

反觀西方世界，面對再次崛起的中華民族，他們已經是一地雞毛無從收拾！你拿什麼跟我們談所謂的“西方文明”！！！

反正我沒有“否定”這個所謂的“西方文明”！

多讀點書，多走走看看，有條件最好去參觀國外的博物館，地球文明是多元的，不要根據一兩個物證或片斷就去否認誰，西方文明的先進性和不足我們要有認識，這樣才有進步。改革開放才40年，我們有點錢了就開始自大，開始看不起別人，這樣還能繼續進步嗎？

中國還沒有強大到能夠說那是假的。就如美國登月造假，人盡皆知，只是需要大國正式證實，然而蘇聯和中國都沒。階級矛盾不可調和，政治不所不在，一如西方罔顧事實的質疑中國夏朝，是因為西方現在仍然強大。文化自信必須消滅偽文化人，那些數典忘祖欺世盜名之輩必須清除。

如果羅塞塔石碑被證明系偽造，那這對西方文明來說也沒什麼影響。因為現在的西方文明和羅塞塔石碑時期沒多大的關係，因為時代在發展，社會在進步，石碑是否是偽造，都不會影響現在！

我們東方文明敢讓西方人來參與，而西方文明敢讓我們去參與嗎？好像沒有一次敢的吧，這個就很玩味了，一個是成體系的，一個是自說自話的。

意味著。西方比我們想象的還強大。能偽造一套文明的文物。還有統一讓一代一代那麼多人保密。還有那麼多人假裝認可。涉及的人、財、物遠遠超過真文物。這種社會組織協作能力。堪稱恐怖。

即使是偽造的，也沒有任何影響。

因為美國依然強大，白登依然在撒錢。親美派、公知們依然崇拜西方和新羅馬。

即使西方歷史全是假的。只要美國依然強大，就沒啥影響。

還是嵩縣說的對，北美……必將被毀滅。

羅塞塔石碑出土的地方在當時就是一片汪洋，這是地質勘探證實了的。另外，在碑體那樣堅硬的岩石上刻字，用的什麼工具？當時根本沒有適合的材料製作那樣的工具。所以，這塊碑毫無疑問是近代偽造。整個西方歷史全系偽造，其18世紀以前沒有信史。現在，該是揭穿西方偽史的畫皮，撥亂反正、正本清源的時候了。