無症狀的人太多了，回國的人太多了，國家發現陽性向個個省份蔓延多了，星星之火已經到了燎原之勢。所以必須層層加碼。

春節即將來臨，人們期盼著與家人，歡樂共慶佳節。可是目前疫情嚴重情下，防疫還是非常重要。

合理的疫情防控，即需保障防疫工作的有序開展，也要顧及在外人員回家的需求，兩者之間要拿捏平衡。

國家衛健委要求全國健康碼一碼通行，並要求各地及時出臺舉策，積極應對返鄉潮，這都表明國家有關方面審慎穩妥的態度。

一些地方對政策理解的不夠歪曲，有違國家倡議初衷，層層加碼，擅自提高返鄉標準，甚至禁止回鄉，這些都是為了追求單一目標，而妨礙了公眾的其他福利。

只要人人做好防疫工作，放平心情，在哪裡都會愉快度過春節。

一、從整體看，儘管可能有些過於嚴密，但應該是一種積極態度。一是反映出基層落實政府指令的執行力明顯提高了；二是基層對生命至上的意識有了提升。大家抱著：寧可措施過頭，也要確保安全。

二、適應大環境，不做爛典型。如今的社會，每個基層領導都很清楚，在大的形勢下，如果誰麻痺大意，誰不去認真，一旦出了問題，那可不是小事，可能後果無法想象，多少年抬不起頭，甚至進監獄，害了許多人。因此，許多人抱著怎麼都不能成為爛典型的觀點。

三、嚴點是認真負責，即使萬一出現問題，容易獲得理解。我作為領導，大家承認我認真負責，非常努力，非常嚴密在工作，在這種背景下，即便出了問題，許多領導和群眾也會理解。

我覺得，這些，也應該是一部分基層領導的之所以層層加碼的一部分原因。但我個人覺得，不論如何，針對華人的那份精明與精通的變通術，疫情防範，採取這種措施是可以接受的，總的大方向應該是對的，應該給予多理解與支援。

很理解，也很支援，這是各級政府防控乃至徹底消滅疫情，為了更好的生活更會而採取的一項重大舉措。是國家力量的展示，是眾志成城的體現。民心所向，同仇敵愾。

國事家事天下事，都是大事，我們沒有穩定良好的社會環境，怎麼能夠有幸福的小家庭，沒有齊心協力的抗疫精神，怎麼能度過愉快的春節？假如疫情肆虐，危機四伏，還那能談到親人歡聚，舉杯暢飲？

我們當地沒有感染疫情的，但管控很嚴，凡是外地回來的不論高低風險區，都一律隔離，大家都很自覺，從外地回來，直接向社群報備隔離，沒有隱瞞的。我在小區值守，小區居民都很配合，無論是掃碼，還是反覆登記，或詢問情況，都很耐心，沒有不耐煩的情況。臨走還對我們說，辛苦了，這麼冷，還在值守！這使我們深受感動，什麼勞累啊，寒冷啊，頓時煙消雲散，心裡暖暖的！這更說明，百姓對政府防護措施認識提高了，對政府工作更加支援了。有了政府的有力措施，更有萬眾一心，我們還有什麼戰勝不了的困難哪？

人的生命只有一次，世上沒有什麼事比生命更重要的了，我認為這是個好事，為了十四億華人的安危，為了大家在春節有一個平安健康的安全環境，因為新冠病毒這個疾病，全世界這麼多國家這麼多科學研究者都拿它沒辦法，世界感染者眾多，中國各省市已經發生了好多地人傳人物傳人的病毒感染病例，在這麼危險的情況下，加碼返鄉人員隔離檢測勢在必行，不必太驚小怪，誰都不要拿生命開玩笑，因為生命只有一次，何況這次病毒史無前例，世界大流行還死了那麼多人，而且情況嚴峻危急，稍不注意放鬆警惕，說不定就會人傳人物傳人感染，而且更可怕的是無症狀感染者，自己不知感染了還會感染更多的人，還會給國家添亂，給家人本人國家都會造成很大人力物力經濟損失，需然春節是中國中華傳統最重要的家庭團圓節日，但為了為了大家生命安全，拿出舍小家保大家的健康生命安全比什麼都重要，我們是祖國的人民，聽從防疫部門各省社群的工作人員安排防護，就是對國家和這麼多戰鬥在疫情線上，日夜辛苦守護在工作崗位的工作人員的尊重和愛護，更是對自己生命的看重，希望大家都竭盡全力支援配合防疫措施，因為只有嚴防死守，一刻不能鬆懈，才能減少感染機率，切記不要光看眼前的舉家團圓的小日子，丟掉了該防護疫情病毒的防護措施，得不償失，悔之晚矣，困難疫情面前，我們當以大局為重，留得生命在，不怕沒有團圓幸福快樂的好日子。

虛設的返鄉加碼措施，違背防控務實精神。過分恐懼返鄉措施，儘快調整。符合民心，科學嚴謹防控措施，嚴格遵守，防範。

春節返鄉，基層防控部門擅自層層加碼防控措施，隔管大格局是應該肯定的，配合全國防控一盤棋，健康發展，是無可非議。

嚴格出門戴口罩，主動配合測量體溫，出示健康碼，防控精神必須執行。大家共同遵守，無條件執行。

只是一些基層管理部門，面對返鄉如何貫徹正確的隔離措施，在領悟上面存在差異。春節返鄉是隔離14天，還是加7天居家監測。是否需要7日核心酸證明，各地管理部門都存在著不同的指導精神。好在面對虛假不足工作方式，及時做出調整。新華社，央視等官方媒體，對春節返鄉管理工作存在的不足，給予合理，有序引導。六字防控工作方針。合理，限度，善意。六個字工作提議。

當我們春節返鄉，對基層管理部門層層加碼措施，不易接受，不太理解時。只要是不牽涉到返鄉人員，打工工資過度支出。相信大多數人是能樂意接受，畢竟是為了大家安全，為了家人安全。管理方式有些小過激，總比意外染病強的多，可以理解。

網友的這張圖，描述了地方加碼的具體情況：

按衛建委《冬春季農村地區新冠肺炎疫情防控工作方案》，我們根據風險等級，區域劃分、以及工作行業等不同情況，採取不同的防疫措施。分級分類是相當合理且科學的措施。這裡面既考慮到了我們防疫工作的需求，也照顧到了老百姓的通行需要。當時因為正常出臺，存在一些不明朗情況，導致大家爭論很大。後面衛建委對有關問題進行細化，老百姓對於這個政策也都是持支援態度。

但是，一到地方落實中，往往也就變了味。防疫措施越嚴格，那肯定效果是更好。但有的地方層層加碼，僅僅是單純的防疫需要嗎？恐怕不是吧。應當說，低風險地區只要能夠嚴格落實有關防疫規定，基本問題不大。之前最為離譜且極端的是黑龍江省大慶市肇州縣。該縣要求，國內無論風險地區還是非風險地區(來)返肇人員，均執行“21天集中隔離+7天居家隔離”的管控措施，且隔離費用自理。發改委昨天在聯防會上表態，地方在政策執行時，不能擅自“加碼”，更不能“層層加碼”，不能阻斷人員出行、返鄉，要給人民群眾多些保障、多些便利。

雖然我們倡導就地過年，但仍有大量的務工人員選擇回家過年。我們仍然要做好服務工作，仍然要給有需要的人提供便利。如果一味加碼，那無疑是在製造矛盾。相信官方的這次表態，下面基礎應該懂得如何落實防疫政策。當然，最好提供一些反饋方式，以便群眾反映各地防疫政策問題，及時督導糾正。

今年的這個春節註定不同尋常。

進入冬季以來，全國多地零星散發疫情和區域性聚集性疫情出現，加上國外輸入病例的增加。給疫情防控工作增加了不少負擔。

而一年一度的春運返鄉不可避免地帶來人口大規模流動，勢必會增加疫情傳播的機率。為此，國家出臺了“倡導留在本地過年”、“非必要不返鄉”等一系列措施，並對返鄉人員提出“七日核心酸陰性證明”的要求。

國家提出這些並非不讓返鄉，然而一些地方擅自增加返鄉標準，不分高中風險地區返鄉人員，一律強制隔離等等。更有甚者還禁止回鄉，屬於對國家返鄉政策理解的曲解，有違國家的初衷。

最近網上有一張圖：中央要求“從低風險區返鄉持綠碼即可”，到省裡卻變成“要核酸檢測陰性證明”，到市就變成“要居家隔離”，到鎮裡變成“核酸證明+集中隔離+居家隔離”，到村裡變成“禁止返鄉”。這張圖看起有點可笑，卻相當生動說明了地方防疫政策層層加碼的荒唐做法！

為什麼層層加碼？國家針對高中低風險地區人員返鄉分別作出了相應的規定。

但是在實際的執行過程中，針對不同的返鄉人員制定不同的應對措施，該集中隔離的集中隔離，該居家監測的居家監測，這看起來真的有點費事！相較於勞神勞力地管控返鄉人員，還不如把群眾隔離起來或“一刀切”禁止返鄉，顯然要省心得多。

於是，地方政府不管什麼樣的返鄉人員，採取最嚴厲的措施，這樣一方面，保證了上級的防疫政策不打折扣的完成。另一方面，顯示了自身“強硬”的工作作風，避免工作中出現漏洞。

但這樣簡單粗暴的防疫政策給群眾帶來了困難，有的人回家為了親人團聚，結果剛到家就被隔離了，而且還要在隔離點過年，本就安靜祥和的春節蒙上了陰影。

春節返鄉措施擅自層層加碼，一方面反映了各地在防疫工作的過程中，確實存在懶政的行為，只圖管理省事，把“鍋”都甩給百姓。另一方面看得出各地“自保”的行為，因為一旦出現疫情，肯定要有人出來負責，這時候倒黴的就是當地一把手。

為了應對疫情的挑戰，我們需要嚴格國家關於春運期間的疫情防控要求，做核酸檢測、遵守網路化管理，該隔離的隔離，該居家的居家。

而層層加碼的地方政策嚴重影響了國家政策的落實，讓辛辛苦苦在外奮鬥一年的人無法順利回鄉。

讓符合疫情防控政策的返鄉人員便捷回鄉，讓所有人安全、和諧的過一個難忘的春節，我想這絕對是國家疫情防控的初衷。

底層還是層層加碼，太不方便了。

今天大年初三，高速都已經放開了，因為老公要上班了，老大也不開學，我自己帶倆孩子有些吃力，就想回老家住些日子。打聽到老家也只需要核酸檢測證明，於是昨天排了兩個多小時的隊做完檢測，報告當天晚上就出來了。

上高速時暢通無阻，下高速時有人檢查身份證和綠碼，沒有要求核酸檢測報告。

回到老家小區後比較麻煩，登記過後要核酸檢測紙質版，並且說七天後還得再做核酸檢測，咱也不知道政策是不是這樣要求的，畢竟我們所在的區域早就已經是低風險了。我們沒有準備報告的紙質版，沒有又不行，這大年初三的到處找列印的地方。這可比石家莊嚴多了呢！

哎---知足吧，不讓隔離已經是很好了。