我的回答：“美國將收緊狗鏈”

用這一句話形容歐盟和美國的關係是在恰當不過了，本來歐洲是美國的祖先，美國和歐盟關係就非常好。況且，透過二戰以及二戰形成的北約，冷戰形成的同盟，美國透過馬歇爾計劃既幫助了歐洲，也使美國經濟收益。透過這麼多年的交往，美國透過北約從軍事上制約歐盟，透過石油美元從經濟上協調歐盟，總之，歐洲與美國是非常合作的。

但是，現在，特朗普上臺了，美國的政策改變了。美國開始向歐洲收保護費了，美國開始制約歐洲了。於是，歐洲為了自己的利益，開始與俄羅斯合作。

美國從以下幾方面制裁歐洲：

特朗普到訪歐洲時就說歐洲國家對於北約的軍費承擔的太少了，要求歐洲提高北約的軍費分擔；

：透過俄羅斯間諜在英國被毒殺案，讓歐洲國家戰隊，驅逐俄羅斯外交官，挑動烏克蘭，總之讓歐盟國家與俄羅斯交惡；

：退出伊核協議明的是對付伊朗，實際是打擊歐盟。伊朗是歐洲重要的石油天然氣供應國，美國利用退出伊核協議的策略，希望在自己的帶領下歐盟共同制裁伊朗，這樣石油價格飛昇，從經濟上打擊歐盟；

遷大使館，就是要挑起巴以鬥爭。巴以鬥爭也就是伊斯蘭與基督教的鬥爭，也就是伊斯蘭國家與歐洲國家的鬥爭。鬥爭起來，中東就亂了，歐洲就要面臨難民、石油供應等問題。

美國出招了，歐盟也不傻。軍費不想承擔，制裁俄羅斯時，表面驅逐外交官，私下裡卻向俄羅斯說自己是被逼的。對於伊核協議，歐盟並沒有跟隨美國退出。德國，法國均跑到俄羅斯，與俄羅斯談合作。

北約還在美國手裡，美國在歐洲還有駐軍，說白了歐盟還是美國的殖民地。美國想收拾歐盟雖然不太容易，但有的是辦法。只有美國拉一下狗鏈，歐盟就要疼一下。歐盟不低頭還是沒有辦法的，例如美國揮舞貿易大棒，歐盟只能接受。雖然，歐盟開始與俄羅斯合作，但是多少年的敵人，化解矛盾還是需要時間的。至於對北約的影響，美國不會放棄北約這個狗鏈的，這是制約歐盟的終極武器。

美國不會採取什麼措施，歐盟和俄羅斯合作僅僅侷限於近幾天因為伊核問題而帶來的合作，近期德國默克爾訪俄磋商了有關於天然氣管道等問題，馬克龍訪俄也對經濟進行了磋商。這種合作是基於歐洲國家因為伊核問題和美國對抗帶來的，也就是說只要美國在有關伊核問題上有所讓步就可以讓其關係瞬間破裂。

另外歐洲外防務上極度依賴美國，2017年，美歐貿易在6310億歐元，而歐俄貿易2506億歐元，二者貿易孰輕孰重顯而易見。另外歐洲國家極力排俄是因為俄羅斯自古以來在地緣上對歐洲國家形成的威脅，所以二者很難達到真正的同盟。美國完全有恃無恐。

另外關於北約來說，歐盟和北約並不是一個組織。法德兩國倡導歐洲一體化程序，加快歐洲獨立，但是這也得需要這樣的實力才行。北約作為防禦俄羅斯入侵最好的武器，歐洲國家是不會放棄這個既有的組織，再去搞一個不靠譜的組織，正如歐洲國家和俄羅斯在磋商的時候，北約近一個月已經在東歐地區進行了三次軍演。

總結來說俄歐聯合沒有任何堅實的基石，現在大家都是為了抵禦美國的權宜之計，一旦沒有了共同利益趨向，他們之間也就會立刻翻臉。

俄羅斯、美國、歐盟之間的關係我們分析一下，美國就像歐盟的父母，俄羅斯就是他們的鄰居。這就好比兒女因為零花錢而同父母鬧彆扭，結果跑到鄰居家去訴苦躲避，鄰居留客吃口飯聊聊天。可氣的是這個鄰居和家裡還因為爭居委會主任有點矛盾，你說家裡大人能不生氣。連嚇唬帶罵，又哄又騙，拎著耳朵拽回家，關上門一頓“條束旮瘩”打得屁股開花。打完了罵完了，關上門還是一家人，零花錢還是少給，再叛逆還揍，打幾次這些熊孩子就老實乖巧聽話了。這點小矛盾不影響家庭和睦，家裡有事和外人衝突了，家裡人都會團結一心，擼胳臂捲袖子一起上去打架。關注留言，檢視更多！

由於美國總統特朗普接二連三的一意孤行，已經觸及歐盟的基本利益，歐盟對美國的所作所為開始反彈。

首先，拒絕在伊朗核協議問題上與美國保持一致，堅持繼續留在核協議內，並希望特朗普能夠幡然悔悟，中止退出核協議行為，與歐盟一起維護伊朗核協議的完整實施。

其次，開始與俄羅斯合作，逐步解除對俄羅斯的經濟制裁，恢復對俄羅斯的正常貿易。

在對俄羅斯的制裁問題上，歐盟和美國的態度本來就不一致，歐盟是迫於美國的壓力不得已而為之。儘管歐盟與俄羅斯的貿易量，只是與美國的一半，但歐盟在能源方面對俄羅斯的依賴，使歐盟在對俄羅斯的貿易中，往往受制於人。出於這種考慮歐盟對俄羅斯的制裁並不積極。

這次，特朗普在伊朗核協議問題，以及以色列使館遷館問題上的一意孤行，徹底激怒了歐盟，其部分高官開始公開批評特朗普，且言辭激烈大有分道揚鑣的可能。如果接下來特朗普，依然我行我素不顧及歐盟的利益和感受，歐美關係必然出現大的裂痕，歐盟與俄羅斯進一步走近也就勢成必然。

歐美關係破裂，俄歐關係走近，這是件不可思議的事情，這等於二戰以來建立起來的以西方為主導的世界秩序的終結。等於宣佈美國退出世界核心霸權，這樣的結果美國和特朗普絕對不能容忍和接受。這樣的結果也不會出現，俄歐關係僅限於經貿領域的有限合作，由於不同的價值觀，以及在一些國際問題上的巨大分歧，決定了俄歐關係不會走得太近，歐美關係也不會徹底破裂。

但是，歐盟恢復與俄羅斯的貿易，停止對俄羅斯的經濟制裁，表現出歐盟已經與美國離心離德。不僅影響美國對俄羅斯的制裁效果，更危及美國的國際影響力。特朗普下一步，一定會對歐盟威逼利誘，窮盡一切手段拉攏歐盟回到美國的軌道上來。美國和西方為主導的世界秩序不能就此終結，北約也不可能因此而解散。

二戰後的世界格局，歐盟與美國和北約有特殊的緊密關係，但是美國也不會允許歐盟超越美國，打壓歐元支援英國脫歐防止歐盟強大到不可控是美國的戰略目標。

美國果斷“毀約"退出伊郎核協議，也是一箭雙鵰做作法，對遏制歐盟伊朗經濟貿易發展，防止歐盟與伊郎做大做強符合美國的利益。法國德國最近與俄羅斯走近也是給美國施壓，因為特郎普特立獨行，’美國優先"驅動特郎普在鋼鐵鋁合金等產業方面，特郎普總統對歐盟施加了很大的經濟壓力。

在敘利亞難民潮影響下歐盟己不堪重負，給歐盟經濟和安全造嚴重社會問題，美國惹的禍要由歐盟承擔。歐盟試探性的與俄羅斯改善因"間諜案"進入冰點的俄歐關係，共同抵禦美國"退群"帶來的負面影響，與俄羅斯共同遏制美國以色列想發動伊朗戰爭的衝動，防止伊郎難民潮的出現符合歐盟利益。

美國對歐盟與俄羅斯走近不會置之不理，出臺幾項措施歐盟就會與美國站好隊，共同面對俄羅斯與伊郎，不會對北約的戰略有什麼影響，因為北約與美國在世界安全上總體目標是是一致的，北約是美國附屬品。

美國是秋後的螞蚱，迴天無力。除了緊跟美國的英國誰還願意死心塌地的跟著他鬧啊？英國也是落日黃昏心有餘而力不足。誰不知道為本國的利益著想？難道就你美國鬼子知道自己優先啊？所以我覺著現在是重新洗牌的時候了

歐州和美國關係複雜，美華人祖先是歐州的流浪犯，凡正名義上是渣子，趕出家們的一批人，因此雖同種，但分歧佷大，甚至敵對，而老歐，德法英各懷鬼胎，法國是二面沠，英國又怕鬥不過德國，因此拉美鬥德，而美對歐分而治之，實為上計，歐美有得鬥，但一肘不會死鬥，拉俄是為了抵美

歐盟和俄羅斯有共同利益，但是和美國的共同利益更大；歐盟中有主張和俄羅斯合作的國家，如德國法國，但也有一直反俄的國家如波蘭，本身也不是鐵板一塊；歐盟雖然在經濟上可以獨立於美國，但卻在政治和軍事上受制於北約。因此，歐盟和俄羅斯的合作基礎非常脆弱。

歐盟和俄羅斯有什麼共同利益呢？現在能夠看得到的：一是能源合作，包括將要開工的北溪2號管線工程，歐洲可以獲得更多廉價而穩定的能源供給。二是經貿往來，2016年歐盟和俄羅斯的貿易額1910億歐元，佔歐盟對外貿易的5.5%；根據德國智庫的測算，歐盟對俄羅斯的經濟制裁過去三年已經損失了1100多億歐元，大部分由法德承擔，德國外長已經指責美國“損歐利己”。三是安全承諾，畢竟俄羅斯是個虎狼之邦，歐盟尤其是東中歐國家一直有心理陰影，在克里米亞事件後這種不安全感更強了。四是外交合作，歐盟是反對美國單邊主義的重要力量，最近在耶路撒冷地位問題上、敘利亞問題上，尤其是伊朗核問題上，歐盟和俄羅斯的立場較為一致。

但是，歐盟和美國的共同利益更大：一是在經貿往來上，2016年歐盟與美國貿易總額6100億歐元，佔歐盟貿易總額的17.7%，美國是歐盟第一大出口國，佔歐盟出口的21%,這兩項指標都是和俄羅斯的三倍多。經貿往來是政治合作的基礎，就如同普京在2014年“調戲”默克爾的那句話：沒有經濟基礎的政治合作就像你新婚之夜進了洞房，不論怎樣折騰，結果都是一樣的。當特朗普揮動關稅大棒時，歐盟國家都感到緊張，但如果反過來是俄羅斯，歐盟將不會在意。二是在防務合作上，現在的實際情況是，雖然俄羅斯常規軍事力量不如美國，但一旦沒有美國的安全承諾，僅靠歐洲自己是無法抵禦俄羅斯的軍事威脅的，俄羅斯的“鋼鐵洪流”是許多中東歐國家揮之不去的噩夢，美國透過北約來控制歐洲，歐洲在防務上仍高度依賴美國。俄羅斯給歐洲國家帶來的是畏懼感，而歐洲國家需要的安全感自己給不了，只能求助於美國。三是在能源合作上，美國的頁岩革命使得美國將在2020年前後成為一個石油淨出口國,而且它還控制著中東地區這一能源中心。四是在外交合作上，雖然特朗普的單邊主義政策讓歐洲盟友非常不滿有離心傾向，但現在還遠沒有到分手的地步，雙方的共識仍多於分歧，比如在克里米亞問題上就是如此。另外雙方有共同的價值觀，無論是政府還是民間都有廣泛合作的民意基礎。

以前英國充當著美國在歐盟的“攪屎棍”，英國脫歐後，歐盟的大國決策確實少了些掣肘。可是，正如歐盟前主席巴羅佐2014年所說的那樣“我們是由27個獨立主權國家而不是27個州組成的聯盟，相達成一項共識太難了”。歐盟的大國德國、法國大體一致，但也有爭奪領導權的因素在裡面，不時向美國邀寵，美國可以拉一個打一個；歐盟的中小國家如波蘭、保加利亞、羅馬尼亞等中東歐國家和拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞等波羅的海三國則出於歷史恩怨和現實威脅持反俄立場，美國稍加利誘，就可以分化歐盟，比如波蘭就充當著美國的“攪屎棍”，寧可高價從美國買天然氣也要跳出來反對北溪2號管線專案。在伊朗核協議問題上，歐盟提出了要重啟1996防衛法，可是要想讓波蘭這樣的攪屎棍國家同意估計很困難。

北約早已不再是一個軍事同盟，而是成為一個政治、軍事、外交聯盟的集合體，美國一直是北約的老大，說一不二。尤其是在北約東擴的情況下，新加入的一些中小國家都倒向了美國而不是德法，更何況在北約內部還有英國這樣的美國鐵桿。所以美國透過北約東擴，將烏克蘭綁在北約的戰車上充當炮灰，使烏克蘭成為歐洲國家和俄羅斯改善關係的一個巨大障礙。

如果說土耳其和俄羅斯是“半路情人”的話，歐盟現在只是和俄羅斯玩點曖昧。因為在國家利益上，俄羅斯能給歐盟的實在太少，現在能做的只能是“名花雖有主，我來鬆鬆土”吧。

特朗普認為美國在處理國際事務的過程中承擔過多的責任，美國的盟友則分得了更多利益。上臺後之更認為只有以色列才是美國的盟友，並對昔日的盟友均進行了貿易制裁，造成了歐盟等盟友為了保護自已的利益與俄羅斯開展沒有美國參與的經貿合作。美國做為全球唯一的超級大國，不僅擁有全球遠端打擊的軍事力量，而且擁有雄霸世界的美元經濟體系，更有一群盟友圍繞在美國的身旁搖旗吶喊，執行美國意志。特朗普的鐵鋁關稅法案並沒有繞開歐盟，使歐盟大為惱火；美國擅自退出伊核協議，使歐盟的利益得不到保障。美國越來越表現出的利已主義也讓歐盟未雨綢繆，歐盟的穩定發展離不開擁有大量油氣資源的俄羅斯，積極與俄羅斯開展合作才是歐盟發展的有力保障。特朗普不願利益共享的原則，將使美歐的裂痕越來越大，而歐盟一旦與俄羅斯尋找到合作的利益平衡點，以後在國際事務的處理上不再奉行美國意志，極有可能會出現針鋒相對的局面，逐漸形成多極的世界格局。到時美國的超級霸主地位則會受到嚴重的挑戰，北約則會名存實亡。

特朗普是一個另類的美國總統。他總是站在經濟角度來觀察事物，並作出決策。他認為美國現在之所以債臺高築完全是關心別人太多，所以美國現在要優先。搞亂中東，擴大武器和石油出口是特朗普既定國策。歐盟無論從難民憂慮和石油需求都希望中東安定。所以，與歐盟緩和有悖於美國利益。不是美國有無辦法，而是根本不想顧及。另外有一點必須說明美國最希望離岸平衡，假人之手。最終目的是鬥而不破。乘渾水摸魚。