-
1 # 再見良人
-
2 # 援外人在斐濟
我覺得得看情況處理。
首先,全款的三室是否也有你名字?且你們雙方的出資比例分別是多少?如果有你的名字,且對方出資並沒有明顯比你低很多,並不能說明對方就想佔你便宜。
其次,你的單身公寓是否具有升值空間,出租是否容易?是否適合長期持有?在男朋友並沒有想佔你便宜的前提下,從投資角度,持有單身公寓與和男朋友合資全款三室,哪一個更能利益最大化?
再次,男朋友和你說這件事時的態度。他是和你商量的口氣嗎?如果你不同意,他是否能尊重你的做法且不影響他對你的感情?
總之,婚姻需要雙方的互相理解和信任,從自己內心的角度去考量這件事,別人的經驗和建議終究只是別人的,我們都不瞭解你男朋友的為人,只有你自己靜下心來,不帶偏見不受外界影響的地去做出判斷,做出選擇。無論最後的選擇是怎麼樣的,你都要能對它付得起責任,承擔得起後果,就是不後悔這樣做。
-
3 # 山東高廣平
情況沒說全面。看雙方最終出資比例,若你的出資超過80%,小心他在算計你!若差不多,就是正常舉動!其他自己判斷!
-
4 # 小熊愛吃糖
最好不要,兩個人沒結婚,能不能過到一起還是未知數,一旦過不到已經,自己還有個落腳點。如果賣了,一起買房子,以後想分開,財產分割也是問題,分割後能不能買到自己心儀的房子還是問題。
愛情這東西,愛的時候是真愛,不愛也就不愛了,愛的時候珍惜,不愛的時候轉身就走。
-
5 # 愛畫畫的拾柒丶
先看男生為何提這樣的要求,1,他覺得這樣更保值,他自己名下有房,不是打你的房的主意,(這基本上可能性很小)。2他自己沒房,想著給自己找個棲息地。如果是2,直接分手吧!一個男的,不好好想著自己努力,淨打別人的主意,人和人品上,就都不值得託付,因為不上進,沒擔當!不是良配!(別說什麼女的結婚還不是也要求男方有房,怎麼這會換過來就不行了!寫兩人名字的,大多數都是有共同出資的部分的。或者比如,我自己有房,我結婚,男方有房,這個也合情合理)沒有什麼說法,是跑去對別人的資產指手畫腳,是為了保全自己的說法
-
6 # 冬燕的生活
我一直都覺得只是男女朋友關係的話就應該自己多有主見。除非已經成為夫妻了,可以有商有量,特別是在關於這種大事情的面前,你們只是在交往期間,房子是你的,你如果喜歡現在的這個房子,就沒必要去賣。他為什麼要建議你去換三居室的?他怎麼不說他努力去掙錢,自己全款買一個三居室的呢?還是那句話,結婚前不要摻和太多的關於金錢之類東西,除非你們已經結婚。
-
7 # 鋒暢家的珍
要賣賣他爸媽的,他沒權利算計你的婚前財產,現在好多男的婚前就出個首付只寫自己的名字,婚後女的一起掙錢還房貸,你還是留好自己的房子,大不了讓他買個小的就行,買三室的幹嘛?父母要摻和進來嗎?我們那邊普遍是兩室的就夠用,現在家家都是一個孩子
-
8 # 叶韻3132
這個男人沒骨氣,沒擔當,惦記你的錢,就算結婚買房也是兩人共同承擔,怎麼可以考女人呢?
怎麼辦?老孃就不賣,怎麼樣,你如果提分手,乾脆拜拜。如果能體諒另外想辦法,那就可以再處。
-
9 # 閒不住的寶兒
不賣!這是你的私有財產!你不住可以出租,那是你自己的窩窩!男朋友要買房,如果錢不夠可以按揭。你可千萬不要傻傻的賣掉自己的小窩!現實生活中有多少女人為了一個家付出了自己的一切,可到最後得到的是什麼!我們可以孝順公婆,相夫教子,但是我們也要做一個獨立的個體!
-
10 # 莫莉姐姐
自己的房子就是你人生的底氣和最後的退路,現在的社會,變化太快,包括婚姻。能夠好好過日子,白頭偕老,你的房子就是你們的共同財產,比如房子出租收的租金可以作為家用。但是,萬一有個萬一呢?你能給自己一個家。
-
11 # 和恩德
青年朋友
不要買,單身公寓是父母投資的,那是自己的祖國 ,只要祖國在,腳踩祖國土地心中才有安全的希望,祖國是硬道理,假如某一天當突如其來的狂風暴雨或颱風襲來時單身公寓是自己的避風的安全港灣(也可能是自己父母放心的安心屏障),為了更安全把此單身公寓,假如你有意外的話,先立個立遺囑,遺囑繼承人是自己的父母 (讓自己的父母的財產有序可控,母親立一個遺囑,繼承人是你父親。父親立一個遺囑,繼承人是你母親,因為生死路上不知誰先駕鶴西遊,父母親再立一個誰後駕鶴西遊前,依父母自己根據往日判斷敬老孝道的情況,讓父母的財產安全可控有序確保父母頤養天年,決定財產贈予那個子女,贈予財產遺囑要和法,遺囑不合法,就變成法定繼承順序 ,這個結果是立遺囑父母不願意看到的,所以,立遺囑一定要合法合規 。遺囑是立遺囑人去世時 才產生法律效力的 ,立遺囑人在生活中,可以隨時變更遺囑,也可以自己自書遺囑(但不能塗改,塗改後,必須從新書寫 必須是立遺囑人自己親筆書寫,年 月 日 具體書寫格式,諮詢當地公信高的律師)父母只有你一個女兒的,父母立遺囑只贈予女兒一人,也得寫遺囑)。 自己父母百年後駕鶴西遊了,你自己的單身公寓再立個遺囑,孩子是繼承人,要保密。確保在任何時段,讓財富永遠有序掌控在自己的可控範圍之內。
婚姻是先發畢業證,完成學業沒有現場的大綱 ,得需要在婚姻航道上,二人用心經營 彼此相互信任(與婚前的單身公寓是不同的概念) 愛幼敬老,遵守道德邊境線和公序良俗 。
家和萬事興家
-
12 # 阿布8878017
如果還未領結婚證。可以的,賣掉,公寓今後沒有前景。賣了後買住宅,名字寫自己父母的就行。千萬別傻傻加男友的名字,他就算給你一部分錢也不行。
如果是婚後,就不要操作了。
-
13 # 快樂婆婆855
不能賣!如果稱男朋友說明你們還沒正式走入婚姻,留下這個房子是給自己一個未來的保證!現在的年輕人思想開放,變數大!等你們有了孩子在加一起生活磨合,覺得是個有責任,有擔當的男人,在根據家中經濟條件在做考慮。
-
14 # 簡單YOU
你別犯傻了,單身公寓你男朋友有出錢幫你嗎?沒有那就是你自己的私人財產,他要買房首先你要確定你們之間的關係是不是奔結婚的,在買房之前先訂婚選日子結婚,再買房,如果還在談戀愛那就將就過吧,賣房就算了
-
15 # 隋秀華111
你的就是你的,任何時候都不要動你的單身公寓,如果他有能力他就去買三室,沒有能力就這樣住著。房子是不動產,而婚姻隨時都會變。並且他還只是你的男朋友,當這一切都過去了,成了別人的男朋友,你會慶幸自己還有單身公寓的存在。
-
16 # 四川張蘭
還是男朋友他就這麼說的話,肯定他的想法不一般。
你要不這麼給你男朋友說,你說這個房子你要寫在你父母名下,說養女辛苦,是你報答父母的。然後你說你倆結婚後從新打拼,再買房買車,問他是否願意?
-
17 # 好名無餘
人家只是建議女生賣掉商業用地的公寓,換成住宅而已。怎麼就上升到人品問題了?真正人品問題會是當男朋友的提出的嗎?怕不應該是結婚過後當老公的身份提出吧?沒結婚時換就換了,不還是婚前財產嗎?商用地和住宅產權期限也不一樣,租售規定也不一樣,有的公寓還不通燃氣,建議換成住宅有什麼不好呢?
-
18 # fen4674
賣掉房子全款買三室沒有問題啊 ,產權一人一半就行,婚後經濟共享,你賣房子的錢肯定不夠全款買三室,顯然男方也要出不少的錢,所以男女各一半產權誰都不吃虧,房子一步到位,以後也不用再折騰房子了,全款買沒有貸款,你們的生活壓力也比較小,生活質量會比較高。雙方在婚姻中的安全感也比較高,也有利於夫妻同心,婚姻幸福。
-
19 # LL
這個男朋友想的問題是正確的,作為年輕人,經濟壓力一定不小,兩人重點解決住宅是非常正確的,住宅可以有學位,也可以有穩定的居住條件,既然一起生活,大家應該想到一起,只要男方也投入相應的資金,共同建設有何不可,但如果男朋友分文沒有就不合適了。
-
20 # 一袋天椒ka
傻!單身公寓就是女方資產,婚後的零花錢。退一步講,萬一有啥你還有個地方住,腰板都硬。如果你男朋友說這話,大耳光扇過去。
我是男的
回覆列表
遇到這個問題,如果我是你,首先需要思考的,不是該不該換房子的問題,而是如何評價這個男人的問題。
我不知道別人評價男人是什麼標準,在我這裡,人品永遠是最重要的考量要素之一。
而這個男人犯了我擇偶的大忌,就是越界干涉我的財權。
一個男人如果過度關注女人的財產,就是把這個女人當做跳板,與別人或者自己的心裡標準進行比較分析,待價而沽。或者當做一筆生意,看看結婚之後,自己划算不划算。無論是那種情況,對方都是一個自私自利且無能的男人。但凡有點羞恥心的男人,都不會如此算計。
一旦這樣的人飛黃騰達,或者遇到條件更好的女人,第一件事,就是把女人拋棄。
而且不要妄圖對方有絲毫感恩,他會覺得你是傻子,他會覺得是他能幹,他會覺得理所應當。
所以,這種情況下還考慮什麼換房不換房?
換男朋友吧!