-
1 # 國平軍史
-
2 # 軍械官
陸軍作為其他軍種的老大哥永遠不可能被淘汰的,從古到今陸軍已經有了上千年曆史一直沒有被淘汰過。
1991年的海灣戰爭標誌著人類逐漸進入資訊化戰爭時代,二戰大規模的陸軍叢集作戰幾乎沒有了,現代步兵作戰多為小規模的反恐、巷戰、室內近戰、叢林戰等。
陸、海、空、天、電、網一體化作戰已經成為現代大規模戰爭的主要形式,但是不論現代的資訊化程度有多高,戰爭的主體依然是人,依然需要人來操作高、精、尖的武器裝備,這些武器裝備主要用來遠端精確打擊,如果小股敵特滲透破壞還是需要人來保護。矛有多鋒利盾就有多堅固,現在各國在發展資訊化精確制導武器的同時也在大力發展電子對抗部隊,用來扼制各國資訊化武器的攻擊,你的衛星、資訊化網路、雷達等等都可能會被破壞掉,導致指揮系統失靈、武器失控,戰機飛不了、導彈不能制導、指揮官不能及時向作戰人員下達指令等所有資訊化武器都癱瘓掉,到最後最可靠的還是人,戰爭主體還是人,還是陸軍!
所以說打贏現代化戰爭不僅需要絕對的制空權、制海權、制電磁權、制網路權、制心理權,強大的陸軍也是不可缺少的一部分。
-
3 # 是來找老師
陸軍是三軍之首!無論軍科發展到任何地步,都離不開陸軍的協同作戰,只不過現代化而已!美國軍事領先與我們,他的陸戰隊驍勇善戰。我們國家目前也在不斷提高,完善,錘鍊陸軍的作戰能力!徐向前老帥的臨汾旅就是優秀的一支陸軍勁旅!
-
4 # 元芳有看法
不管是什麼時代,再先進的戰爭武器,奪取勝利的最後一刻都離不開攻城拔寨,解決戰爭的最後一公里需要陸軍。
確實,在現代戰爭當中,海空權在戰略地位中已經逐步優於陸軍,海空入侵是戰爭的主要防禦模式,特別是像中國的海岸線如此之長,幾個不安分的國家又是鄰海鄰空國家,未來的戰爭,大炮攻不破城池,但海空配合會迅速拿下一座城市。
但不管是空軍也好,海軍也罷,戰爭到最後還是要地面接收。美國當年在攻打伊拉克時,就以為飛機大炮就可以把伊拉克制的備服兒,可事實呢,一個巷戰就足夠美軍苦惱的。其實,戰爭 越是到最後的拉鋸戰,越是需要陸軍的直接交鋒,我們總不能把飛機和航母開進總統府吧,接盤的還是端著槍的陸軍。
未來戰爭,空軍和海軍將是主角,而陸會逐漸會更多的扮演保障部隊,在情報、前沿勘查、設障除障、小區域性戰爭等戰場發揮更關鍵的作用。
-
5 # 冰雹藍天
何為陸軍?就是陸地之王,這個和海軍、空軍區別還是很大的,現代戰爭依託的是陸海空天的綜合協同作戰,但是最終的勝利還得看你的目的所在,想要堅決的致勝和佔領就必須依靠陸軍,因為人類不可能吧一個海洋作為根據地,港口也得依靠陸地就是這麼簡單的道理。
陸軍,其實分的兵種非常的多,可以說涵蓋一切(除了海軍),包括通訊兵、步兵、防化兵、裝甲兵、炮兵、放空兵、工程兵、特種作戰士兵、陸軍航空兵、偵察兵、標圖兵、汽車兵、等等,可以說非常的全面。
就以上這些兵種而言,我們不難看出,現代陸軍已經覺不僅僅是幾十年前的那個靠著雙腿或者車輛突擊的部隊,今天的陸軍已經是一支可以獨自遂防任何作戰任務的部隊,其多元化的構建早已可以適合任何陸地作戰的需求,而這一切就是獲得最終勝利的必要的保障。
陸軍的意義在於徹底的佔領,但是協同才是第一!
-
6 # 浩漢防務論壇
在海灣戰爭以前,空中力量仍然被認為是決定戰爭勝負的因素之一,而不是絕對。但是,海灣戰爭中聯軍空軍的表現卻讓這一輪大跌眼鏡,從戰爭開始到結束,聯軍的空中力量都起到了絕對性的優勢,海軍也起到了支撐空中力量遠端投射和發射巡航導彈打擊地面目標等任務。陸軍在此次戰爭中的表現可以完全說是打醬油。八年後,用一場象徵著空中力量可以決定戰爭勝負的科索沃戰爭爆發了,在這場戰爭中,陸軍幾乎沒沒有登場,海軍和空軍的配合可以說完全取得了這場戰爭的勝利,那麼在現代戰爭中,陸軍究竟還有什麼意義?
首先,近年來的現代戰爭都是區域性性衝突,規模並未達到所謂的第三次世界大戰,在這種情況下,擁有絕對優勢的一方往往可以迅速的結束戰鬥或者達成自己的政治目標,而空軍和海軍在這種區域性性衝突中明顯在反應速度上和打擊力度上要更加具有優勢。然而,當戰爭規模上升到第三次世界大戰時,海軍和陸軍的地位明顯就沒有海灣戰爭和科索沃戰爭中那麼重要。
由於空軍和海軍打擊的範圍有限,陸軍在世界大戰中往往會起到關鍵性的攻城略地的作用。佔領敵方港口,控制敵方機場設施等任務都是隻有陸軍才能做到的,軍艦沒有港口就失去了長時間的持續作戰能力,空軍沒有機場更是很難向內陸地區進行延伸。現代戰爭真正給人的印象都是海灣戰爭和科索沃戰爭作用具有代表性的區域性戰爭,若規模上升到第二次世界大戰那樣的全球性戰爭的話,陸軍的地位和重要性則會大有不同。
-
7 # 老霍家那小勇
在最近20年的戰爭中,空軍和海軍看起來出盡了風頭,甚至科索沃戰爭中,北約地面部隊根本沒有大規模介入的情況下,就打贏了戰爭!
在戰爭中,制海權,制空權,對於一場戰爭的勝利,具有決定性作用,但絕對不是支配一切。
海軍的侷限,在於港口和補給,如果作戰區域離海太遠,海軍的巡航導彈也不一定用的上!
空軍的侷限,在於飛機作戰半徑的限制!如果沒有前方空軍基地,空軍也是乾瞪眼!戰略轟炸機確實能覆蓋,但是更多的近距離對地支援任務卻大材小用。
海軍和空軍最大的限制,是情報!沒有目標指引,導彈也不知道該往哪裡打!衛星雖然可以解決一部分問題,但是很難分辨出來是不是假目標。因此,情報是需要多方確認之後,才能做出攻擊行動的。最好的確認目標的方式,就是地面部隊滲透進入,近距離觀察確認,利用鐳射來為海軍和空軍的精確制導武器指示目標。
而陸軍收到的限制卻比較少。
一場戰爭還有一個很重要的任務,那就是佔領戰略要地!這個任務,海軍和空軍是很難完成的,還需要陸軍老大哥來完成。
再有一點,道路的維護,防空任務,基地的建設,也同樣需要陸軍的地面部隊完成。
就連海軍和空軍全球找不到對手的美國,仍然維持著規模不小的陸軍和海軍陸戰隊,所以,在一場戰爭中,陸軍仍然是一支不可替代的力量!
-
8 # 寰球視野新觀
誇張一點說現代化戰爭當中。空軍和海軍他們的主要作用,說到底是為了給陸軍服務的。
現代化戰爭當中,兩個國家的軍隊交戰第一目標是首先奪取戰略制空權。如果是兩個國家在海上交戰。那麼同樣首先要奪取海上制空權,其次才是奪取制海權。
空軍具有居高臨下的優勢,相對於陸軍而言,其優勢是巨大的,是碾壓性的,所以在陸軍與空軍的直接對抗當中,往往是空軍取得優勢。可以對地面目標造成巨大殺傷,空軍則往往損失輕微。
空軍經過多年的發展,武器裝備齊全,包括各類的殲擊機,戰鬥機以及直升機。他們可以對陸軍造成巨大的威脅,可以對成片的路地上的敵軍發起攻擊,從而造成巨大傷亡。
但是無論空軍怎麼強大都不可能將地面目標完全消滅。那麼這種情況下就必須要求陸軍實施地面佔領徹底消滅敵人的殘餘力量。
某些特定情況下是不需要陸軍參與的。比如近期以色列空軍對伊朗在敘利亞境內的某些陸地目標而進行的攻擊行為,某種情況下,只要求摧毀敵人的地面部隊或者武器裝備而不要求進行陸地佔領,那麼只要求空軍就可以了。
由於人的生存地點是在陸地,這就意味著無論時代怎麼變化,路軍都是軍隊中不可或缺的,重要的一員。
-
9 # 大窪的稻
不舉例子了。簡單明瞭的說吧,如果開戰,你可以使用戰鬥機、坦克、洲際導彈、甚至原子彈等殺傷力強大的武器,去摧毀一個地域,去贏得一場戰爭。但是你想想戰爭結束後你得到的將是什麼?一片廢墟而已。一個地域、國度想要留其文明、傳承、底蘊。就必須要地面單兵作戰。陸軍不是被淘汰了,而是將要更先進了!
-
10 # 路過世界的徐庶
不能這麼說。
雖然純陸軍的作用在逐漸減小但是不能否定陸軍的作用和存在意義,況且戰略部隊、空海陸戰隊、傘兵等部隊也是從陸軍發展而來,就連空軍本身也是從陸軍陸航發展出來的。何況現在的戰略戰術分化各軍種有各軍種的作用,比如中俄美這樣有常規戰爭大縱深的國家,海軍的手很難夠到那麼遠的地方,加上海軍陸戰隊和傘兵的武器裝備限制,沒有重武器遠端武器支援很難往裡推進吧?
再者還有防禦和指揮的問題,術業專攻的問題。這麼問感覺是不夠重視防禦和指揮協調等問題,更沒弄明白各軍種的職能,也就不明白各軍種設立及存在的意義。
回覆列表
伊拉克等戰爭,空中戰轟機對地面目標的凌厲打擊,大有空軍決定戰爭成敗的趨勢,世界上各主要強國,都加強了對空軍裝備的研發和投入,以期待空軍成為一支戰略軍種,決勝與千里之外,陸軍的地位較之海空軍,似有相對下降的趨勢。
隨著戰轟機效能的提高,新型空地武器的發展,水面艦艇配備先進的反艦、反潛和防空導彈,對陸攻進巡航導彈,海空軍的作用越來越大,有時成了決定戰爭勝負的關鍵因素,所以各軍事強國,海空軍在軍種中的比例都在逐年提高。
但是,陸軍依然很重要,是保衛陸地邊境重要的作戰力量,在現代戰爭中,陸軍進可攻,退可守,即可用來作戰,又能維持治安,海空軍即使再強大,只能達成戰爭目的,取得戰爭的最終勝利,還是要依靠陸軍,特別是地面部隊中的步兵。
國內在發力海空軍的同時,陸軍建設依然沒有停歇,99A坦克、04步戰車、自行高炮、自行榴彈炮、自行火箭炮、自行反坦克導彈等主戰兵器,其先程序度都排在了全世界前列,成了保家衛國的有力武器。
2018年1月30日於杭州