魯迅先生初期的小說寫得很好，是深入批判封建傳統文化。

但也就僅此而已。

魯迅的小說具有一定的現實意義。比如他最早的狂人日記等文集，正好是新文化運動期間。

魯迅小說起到的作用主要是批判，指出傳統文化的不足，以及封建文化對華人的危害。

更重要的是，魯迅的小說還是比較深刻的，又敢寫敢罵。

在當年，像魯迅這樣寫小說的人不多，自然能夠一炮而紅。

但魯迅的文章現實意義也就是這樣。

為啥？

批判或者說罵，誰不會？

尤其又是在1918年民國建立以後去罵清朝，誰不敢呢？

當年，康有為、梁啟超、章太炎還有其他革命黨冒著殺頭的危險，在清末寫文章去罵，文章也很深刻，不比魯迅要差。

就含金量來說，那才是真正牛逼的文章，牛逼的人，因為他們隨時可能因為寫的文章送命。

以上是第一。

第二是魯迅雖然罵，指出封建文化的問題，但沒有找到解決的方法。

相比胡適、陳獨秀之流，魯迅就差了太多。

說通俗點，罵人誰都會，就是罵的好和不好。

這就像教育孩子，單純打罵有什麼用，還要告訴孩子什麼是正確的，這才是最重要的。

後期，魯迅的文章主要以社論為主，就是罵各種現象。

為什麼不寫小說了？

因為社論賺錢，魯迅是寫文謀生的文人，要靠這個吃飯。

其實，除了中國大陸以外的其他華語地區，魯迅並不出名，只是民國普通文人而已。

之所以在大陸這麼有名，主要兩個原因。

30年代魯迅和我黨走的很近，是屬於同路人。

另外，建國後我們文化大旗的重要部分就是魯迅旗幟，魯迅旗幟就是揭露舊社會的黑暗。

魯迅成為每個學生都要學習的東西，他的作品全國皆知。

童146569245朋友說的其實很貼切，道理就是這樣。

倒不是說魯迅文章寫得不好，而是魯迅文章中流露出一股明顯的反社會的傾向，以及對人性的根本性質疑，相當的消極。

其實，魯迅的一生也是很誇張的，大家有興趣可以讀讀魯迅傳。

三個原因。

第一，自己有本事。在民國文人中，魯迅和周作人的文章寫的是最好的，胡適就說過，當時搞新文化運動，也只有魯迅能寫。絕不是許多噴子說的魯迅是吹出來的，再怎麼黑魯迅，人家真有兩把刷子是有目共睹的。

第二，時勢造英雄。魯迅的長處並不是寫雜文，而是考據和纂刻。但是胡適一幫人搞新文化運動，沒人寫的了東西，錢玄同只好請魯迅出山，魯迅於是從狂人日記開始，寫起了小說，結果一發不可收拾，終成一代文豪。

第三，天降大任於斯人。魯迅到了上海，專注於寫白話文，其實他不擅長白話文。但是白話文是大勢所趨，寫白話文能掙錢，寫古文掙不了錢，所以他寫了白話文中來錢最快的時政雜文。即使現在，寫時政雜文也是變現最快的寫作方式。就如小編我以前也寫大部頭，出了好幾本書沒掙五萬塊錢，但是現在寫自媒體，一個月就能掙五萬，要是寫小說，這個錢就不好掙。

總而言之，魯迅不是吹出來的，而是寫出來的。民國文人除了魯迅周作人，別人都差強人意。尤其胡適，絕對差勁。不信大家找來兩個人的書看看，一目瞭然。