這個傳聞最早應該是米格-25雷達烤熟1公里外的兔子吧，其主要原因就是米格-25擁有非常逆天的600KW的峰值功率（並不是其它答案所說的米格-31的N007雷達，因為N007的功率很一般），答主到百度上隨手一搜便能搜到不少相關文章。

這個傳言的起因就是米格-25採用的“旋風A”雷達逆天的峰值功率，高達600KW。這個峰值功率可謂是空前絕後。答主在此貼上《機載雷達手冊》中米格-25“旋風A”，米格31“盾牌”和蘇-35“雪豹-E”的效能資料，大家可以自己參考比較。

米格-25“旋風A”的效能，峰值功率600KW的確逆天

米格-31雷達N007效能引數，無論是峰值功率還是平均功率都是相對正常。所以傳言並不可能是米格-31系列。

蘇-35“雪豹-E”雷達功率引數

功率的確是雷達中的一個非常重要的效能引數。而且米格-25雷達的峰值功率的確逆天，所以才會有相關傳聞。但是相比之下，不知道大家有沒有發現目前俄羅斯現役的最先進的雷達“雪豹-E”的峰值功率還並不如40多年前的米格-25系列。總不可能俄羅斯的技術水平在倒退？

這個時候需要對雷達功率做一個較為詳細的介紹。事實上，雷達波可以分為連續波（CW）和重複式式脈衝（PRF）兩種，現代雷達往往採用重複式脈衝形式。它的函式我們通俗的稱為“門函式”。而正是因為雷達的這個特性，功率也分為兩種，即峰值功率和平均功率。

重複式脈衝的函式像一個“門一樣”

在重複式脈衝的模式下，雷達是隻有一部分時間在發射雷達波，而其它的時間是處於不發射狀態的。因此衡量雷達的效能並不能只靠峰值功率，因為這只是一個脈衝的功率而已，而雷達探測目標是一個過程，實際上更多的是看平均功率。

而回到米格-25的雷達上，或者用更為普遍的二代機雷達來說。它們峰值功率都很大，甚至要大於許多三代機雷達。但是由於佔空比不高，導致它們的平均功率並不高。那麼，米格-25雷達的平均功率是多少呢？依據公式

脈衝頻率取2.7khz 脈衝寬度取0.3

代入公式求得平均功率為486W，約為0.5KW。於是米格-25雷達的平均功率其實很一般（相對三代機來說）。所以因為“旋風A”功率大而導致米格-25能烤熟1公里外的兔子這一說法不攻自破，畢竟論平均功率而言，米格-25能烤熟，那麼大部分三代機雷達都能烤熟了。

此外，答主的朋友和答主曾經計算過600KW的雷達在1公里外的影響效果，不妨在此搬出來，給大家看看1公里外米格-25的雷達的影響。

上式為雷達公式，距離取1公里，發射功率取600KW，增益取33dB。右邊第一項是天線增益為 Gt、輻射的功率為 Pt、在離雷達距離 R 處的功率密度。

因此在1公里外，功率密度計算結果為1.5W/㎡......所以即使是在發射的一瞬間，功率在600KW的時候，1公里外想烤熟一直兔子簡直是天方夜譚。此外，《流言終結者》節目曾做過相關實驗，即使是使用驅逐艦的雷達（功率更大）也無法烤熟近在咫尺的雞。

是不是飛行員想吃烤雞就可以開下雷達，就可以沿著雷達照射一公里的距離尋找現成的原味烤雞美餐一頓了。

上面的想法以前或許可能，但是也需要雷達對一個區域長時間進行照射才可能出現，但也只是一個笑話罷了。

就目前而言，雷達也在不斷的更新換代中，現在機載的雷達不在是以前所用的脈衝雷達以及連續波雷達，而是採用相對省電，並且抗干擾的脈部壓縮雷達和頻率捷變雷達。雖然是同一部雷達，由此也降低了對非攻擊目標的照射傷害。

雷達的工作主要目的是捕捉目標，並非是在天上像鐳射束一樣咬著敵機照下來。這樣一廂情願的事情是不可能出現的。同時機載雷達也需要自我隱藏雷達頻譜的需求，否則隱身戰機就不隱身了，一開雷達就成了對方眼中的大火球還打個什麼勁。

我們現在用的微波爐就是採用的是脈衝雷達和連續波雷達原理，但是作為戰鬥機和實戰用的雷達卻已經用的是脈部壓縮雷達和頻率捷變雷達。甚至以後還會有更為特殊的雷達出現，只要能夠完成必要的作戰任務就可以。

先說答案：理論上是可以實現的！

但真實情況下，因為阻隔物等東西的抵擋，雷達的功率會被大幅度削弱 ，所以很難真的烤熟一隻雞。

同時，雷達如果採用大規模粗略搜尋模式時，由於電磁波十分分散，能量不足以達到烤熟的標準。

但要是重點對著一個物體照射，比如空戰中發現敵方戰機，為了引導導彈攻擊而採取集中照射的模式時，能量集中於一個點，這時候火控雷達所產生的能量，在一定時間內是可以烤熟一隻雞的！

1公里太遠，烤不熟！

要想把雞烤熟，必須把這雞放得再近一些。

網路上的傳言，蘇聯米格-25截擊機的“旋風”A雷達，峰值功率高達600千瓦，能烤熟一公里外的兔子，很嚇人，畢竟能烤兔子、就能烤熟人肉，原本用來打仗的雷達怎麼還有這本事？

（其實根本就是扯淡，“旋風”A的持續發射功率，能有5千瓦就不錯了）

雷達為什麼能烤雞，很簡單，和家用的微波爐原理一樣。

微波爐，是用波長12.5cm的電磁波加熱食物，這種電磁波的波長短、會讓食物內的水分子振動、升溫，而戰鬥機雷達也工作在微波頻段，波長約3cm，可以用來加熱食物。

原則上，只要雷達的功率夠大，完全可以烤熟一隻雞。

不過咱要注意到，這隻雞並沒糊在雷達天線上、零距離接受電磁波的洗禮，而是遠在一公里外。

雷達的電磁波，會像探照燈的光柱那樣“刷——”的射出去，並向四周發散，那麼戰鬥機雷達的輻射功率，能不能準確、高效的投射到一公里外的雞身上，把它給烤熟？

把戰鬥機雷達，想象成一個大功率的探照燈，從拋物面、或平板天線射出去的電磁波，會在一公里外形成多大的“光斑”呢：

不同的雷達，聚焦效能有高有低、而且涉密，咱就拿美軍F-15戰鬥機的AN/APG-63雷達為例，平均功率2000瓦，角解析度約1度，那麼在1公里外，這2000瓦的功率會變成一個直徑17.4米的大“光斑”，而一隻雞的投影，面積至多也就0.1平方米，算下來雞能攤到的功率是多少？

0.8375瓦、還不到1瓦，這點功率好乾什麼？

這雞隨便曬曬太陽，接收太Sunny的輻射功率，都好幾十瓦呢……

那要烤熟這雞，很顯然，咱們得把它挪的近一些，電磁波的功率隨距離的二次方衰減，換句話說，雷達和雞的距離縮短十倍，照射功率就提升一百倍；要烤熟一隻雞，就算功率800瓦吧（家用微波爐都這個數），計算可知，雷達和雞的距離要不大於33米。

在這種距離上，以F-15的AN/APG-63，一旦開機，幾分鐘就會把雞烤熟。

如果是功率更大的雷達，譬如F-22用的AN/APG-77，平均功率大了10倍，就可以烤熟100米外的雞，再遠了也沒戲。

至於愛抬槓的朋友，非要讓雞活蹦亂跳的到處飛……

跟蹤這麼小的無規則運動目標，雷達表示俺沒這本事，想吃烤雞，您還是給它一槍撂倒、回家塞微波爐吧！

——

本來不想說什麼的。看到這麼多回答，全是想當然和理論計算。我就告訴你們，不但烤不熟一公里外的兔子，甚至你都烤不熟一米遠的兔子。很多答題者用800-1000瓦微波爐做比較，在計算雷達功率對比微波爐。其實你們對微波爐一無所知。微波爐裡面的電磁波會在微波爐裡面來回反射，最後聚焦於中間的食物，所以才能加熱食物。雷達電磁波只是直線照射，而且其他答題者也都計算了。在一公里外作用於目標功率遠低於電磁爐。流言終結者有一期也做過實驗。軍艦的雷達都不能烤熟不到一米的兔子。

但是雷達波束不是鐳射，聚焦能力沒有這麼好，實際上為了保證掃描的速度也不允許使用過於聚焦的波束，跟蹤也一樣，太過聚焦的波束固然提高了跟蹤精度，但卻會非常容易失去目標，因此即使是跟蹤的波束大多也有一到二度的散射角度，即使不考慮旁瓣洩露，2.5千瓦的雷達一公里外的雷達波截面積也將達到200多平方米左右，一隻雞的投影面積也就0.1平方米，接受到的微波能量為1.25瓦左右。，想烤熟一隻雞還是頗有難度。

更何況雷達的頻率不是最佳的加熱頻率，因為大氣中有水蒸氣，雲霧雨雪，要錯開這個頻率段，所以雷達的加熱效率一點也不高，比起微波爐是大大的不如。實際情況是，50m左右，防空導彈的照射雷達也就把樹葉給烤黃了，防空導彈的照射雷達比機載雷達功率還要大些，頻段一致

雷達發射的是電磁波，電磁波是啥，可見光、紅外線、紫外線都是電磁波！

是電磁波就具有能量，我們冬天生爐子取暖，爐子就是透過紅外線將煤炭燃燒轉化的熱量散發出去。

雷達實際上也是一樣的，它也是一臺發射電磁波的裝置，只要功率足夠大，也可以當烤箱用，但是烤熟1公里外的雞就太誇張！

我們烤雞都是把雞放在離碳火不遠的地方，也就幾十公分，超過了，能量就會迅速衰減。如果把一隻雞放在大功率雷達跟前，開啟雷達，讓其滿負荷工作，是能夠將其烤熟的，僅限“跟前”！

蘇聯的米格31飛機，其搭載的雷達由於功率很大，據說可以烤熟跟前的兔子。

而我軍艦載相控陣雷達開機時，一般不允許附近有人，倒不是怕烤熟，而是電磁輻射太強，影響身體健康！

所以，能烤熟，但距離要近，雷達功率要足夠！

看到這個題目，我就想起了以前聽過的謠言，說什麼米格-25的機載雷達能烤熟1公里外的兔子還是雞來著？反正都差不多，但是這個就是謠言啊，雖然雷達波是電磁波，我們家裡用的微波爐工作原理也是利用電磁波，不過我先不考慮雷達波能不能跟微波爐一樣具有加熱功能，哪怕真的有，在1公里這個距離上，其功率已經可以忽略不計了，具體怎樣來計算一下就知道了！

首先，電磁波加熱物體主要跟能流密度有關，而能流密度的意思則是指在一定的空間範圍內，單位面積的能量值。然後，能流密度這個東西跟距離有著很大的關係，在功率一定的情況下，距離越遠，能流密度就減弱的越厲害，它跟距離的平方成反比，就是下面這個公式，其中P為發射源的功率，單位W，d為物體距離發射源的水平距離，單位m，能流密度I的單位則是W/m^2。

戰機的機載雷達功率我網上差了一下資料，好像大部分都是在幾千瓦這個級別的，而傳言中米格-25上面的機載雷達功率好像達到了600kW，那麼就以米格-25的機載雷達為例，然後距離是1公里外，所以，功率p=600000W，距離d=1000m，π取3.14，接著我們把這些資料帶入上面那個公式，可以算出能流密度I=0.048W/m^2，也就是說，600kW的機載雷達在1000米外的能流密度還不到每平方米0.05W，就這種能流密度，別說是雞了連蒼蠅都烤不熟！

而且上面的計算公式還是比較粗糙的那種，因為沒有考慮電磁波在空氣中會衰減這個因素，僅僅是在理想狀態下考慮功率和距離的距離，如果加上電磁波自身的衰減，那麼其能流密度可能會更加的小，最後就是，戰機的雷達波應該不跟微波爐發出的電磁波那樣具有加熱功能，也就是說，你就算把雞放到戰機的雷達的面前，可能也加熱不了！

這屬於扯淡

戰機的雷達發射出電磁波而微波爐磁控管也發射電磁波，但是發射出來的微波是不一樣的形態，戰機雷達所發射的電磁波是像手電筒一樣散射，而微波爐裡面磁控管發出的電磁波有聚焦，並且微波爐是一個狹小的空間且內壁塗有反射微波的塗層，當微波穿透食物之後會不停在內壁反射。

而戰機雷達電磁波本質上就像手電筒一樣，它的能量不集中而且沒有微波爐那種狹小的空間，而且沒有微波爐內壁的防穿透的塗層。微波爐的加熱食物的過程不光是透過磁控管發出來的微波，它還透過微波爐內壁特殊設計讓微波在內部反射最大化的利用能量，電磁波在空氣中損耗傳播距離越遠損耗越大，而微波爐內部空間狹小自然能量損失小，而戰機電磁波傳播距離遠自然能量損失大。

戰機發射電磁波的頻率跟微波爐是不一樣的，所以幾個因素相加是烤不熟的重要因素，就像通用功率的手電和鐳射筆一樣的，鐳射筆能夠點燃火柴而手電是做不到的。

不能。戰機的雷達是散射的，一公里外的照射強度甚至不如照太陽。其實最初發明雷達的本意就是想用來防空打飛機，後來英華人沃森瓦特發現訊號強度太低，轉而用來搜尋目標。換個角度說，如果能烤雞，大氣中的水蒸汽和雜質會先被燒出光暈效應，影響傳播，這也是目前鐳射和微波武器的現實問題。

嗯………………關於此問題，我建議您檢視“神話終結者”的第二季。他們的團隊進行了一項實驗-他們找到了退役的驅逐艦，並在其上使用了微波雷達（比戰鬥機的火控雷達要強大一些）。十次）烤一隻火雞（那隻頭髮已經掉了），而雞肉一點也沒有變。但是操作雷達的退伍軍人告訴他們：雷達不能煮雞，但是可以煮男人的卵，導致不孕並嚇死他們。

沒什麼意外的，戰鬥民族的東西一切都很戰鬥。何況是強大的電子戰機。美國用兩架f18電戰機就能癱瘓一個國家的所有電子電路系統，烤兔子還有什麼難的

在軍事迷的知識裡傳說的這樣的一個說法，米格25的雷達功率非常大，能夠在1公里之外烤熟一隻兔子。

這很容易讓我們想到家裡用的微波爐用電磁波加熱食物。

米格25的雷達是電子管的雷達，峰值功率有600千瓦，相當於600個家用微波爐的功率。

但是，雷達波發射的電磁波和家裡微波爐發射的電磁波有區別。

家用微波爐發射的電磁波，是圓極化的電磁波。這種電磁波才能加熱各種狀態的食物，而且效率高。

▍什麼是圓極化的電磁波？

我們知道電磁波是一種交變的電磁場。而通常的情況下做功的都是電場分量，但是電場分量它就像一個正弦曲線一樣，通常是在一個平面裡面震動的。

如果我們讓這個電磁波的電場分量繞著傳播軸轉動，這個電磁波就叫做圓極化的電磁波。

圓極化是為了把能量更好的傳遞給被加熱的物體，但是戰鬥機的雷達不會發射圓極化的電磁波，因為它需要接收返回來的電磁波才能夠探測到物體。

但是，加熱食物不一定需要圓極化的電磁波，這主要是圓極化的電磁波加熱液體效率最高，如果是固體的話，用一般的雷達電磁波也可以加熱。

而且，雷達波能夠加熱分子，是因為把能量傳遞給了分子裡面的極性原子基團。而分子裡面的極性原子集團，帶的電極性越大，那麼它接收的電磁波功率就越高，電磁波的加熱效率就越高。

所以，電磁波加熱物體和電磁波有關係，還和被加熱物體的分子結構有關係。

▍電磁波如何把能量傳遞給被加熱的分子？

我們知道帶電的粒子在電場中會朝著一個方向移動的，這個時候電場就會對這個帶電的粒子做功。

然而，分子總體上是電中性的，不過分子是由原子構成的，它是有空間結構的，就有區域性的電極性。

原子由原子核和電子組成，只要電子雲偏向一個方向，那麼這個原子就會產生電極性。電磁波的電場，就會對這個電極性的原子施加作用力，就會傳遞能量。

那麼，哪一種原子的電極性最強呢？答案是氫原子。

因為氫原子它只有一個質子，還有一個電子，所以它無論如何都會有一頭是電正性的，一頭是電負性的。

如果氫原子和其他的原子組成分子的話，那麼，電子雲偏向的方向就會出現電負性，質子偏向的方向就會出現電正性。

氫原子形成的這種極性，就是所謂的氫鍵。

我們的肉體都是由分子組成的，但這分子為什麼不散架呢？就是因為氫原子形成的氫鍵形成的電磁力，把這些分子給連線在一起了，否則我們的四肢都會掉下來。

所以，電磁波用來加熱含有氫原子的分子，效率最高。

那麼哪些分子含有氫原子呢？當然是水，一氧化二氫；還有就是油脂、澱粉之類的，因為它們是碳和氫元素組成的長鏈。

這些東西都是食物啊，所以你把食物放到微波爐裡才會被加熱，但是那些盤子啊碗啊，都不會被加熱。

但是，僅僅做功是不會讓物體發熱的，否則的話我們抓一坨食物，往空中拋兩下，食物就自動加熱了，這是不可能的。

因為熱是分子的振動，它是來回的動，不能朝一個方向動。

這裡關鍵的問題就在於，比如說水分子它氫原子是帶正電的，那麼氧原子那一頭呢，它肯定是帶負電的，如果施加一個電磁場的話，那氫原子受到的力和氧原子受到的力正好是相反的。如果方向相反、大小相等的力在一個平面上的話，就抵消了，等於這個分子不動。

所以這裡最關鍵的問題是，被加熱的水分子所在的平面，不能和電磁波的電場平面平行。

所以，電磁波的加熱效率和被加熱物體的分子排列方式還有關係。

為了讓每一個水分子都震動，所以這個電磁場必須是旋轉的，因此微波爐裡面發出來的電磁波是圓極化的。

▍戰鬥機的雷達到底能不能加熱一隻雞？

答案是要看情況，拿來給一隻凍雞解凍是可以的。但水分子變成液體的話，那麼就不會被加熱了。

因為水分子在固體的時候，它的排列方向是固定的，這個時候電磁波發射過來，總有分子和電磁波電場分量是不平行的，所以分子就會來回振動。

但是一旦變成液體以後，第1個電磁波打過來，這些分子都會被排列成一個方向，第2個電磁波再打過來就沒有作用了。

所以普通雷達波（非圓極化）只能加熱固體的食物。微波爐被髮明出來，就是因為雷達曾經加熱了固體巧克力，由此而獲得的靈感。

1945年，美國雷神公司的一個工程師在做雷達測試的時候，發現放在口袋裡的巧克力老是變軟粘乎乎的。開始還以為自己的體溫融化了巧克力，後來才發現是電磁波的作用。就根據這個原理，雷神公司製造出了世界上第1臺微波爐，但是當時這個微波爐的體積非常大，因為是按照軍用標準做的，微波爐的門和保險箱門一樣厚。

後來才把這個軍用標準改成民用標準，門做的又小又薄，就變成了現在的民用微波爐。

如果我們要用戰鬥機的雷達烤熟一個雞的話，不採用圓極化的雷達波，還可以讓被烤制食物旋轉，但是這個旋轉速度必須非常高，要達到每秒鐘1億轉以上。當然這是機械裝置做不到的，所以只能去轉那個電磁波。

微波爐裡那個托盤轉來轉去，是為了讓食物被均勻加熱。