你不覺得是因為滿清的皇帝集權造成的麼？眉毛鬍子一把抓累死他也不冤，反觀明朝，哪怕有那麼幾個不靠譜的皇帝，皇帝不上朝照樣玩的轉，歸根結底還是制度的原因吧，滿清的官在皇帝眼裡是什麼？是奴才是家奴，把這麼大的家業交給個奴才龍椅上座著不放心啊，寧與友邦不予家奴不是，累死他活該

光緒的勤奮只是清代十帝的一個縮影，清代的皇帝都不昏庸，也不沉迷於後宮。尤其是雍正皇帝簡直就是工作狂，清代皇帝中乃至是中國曆代皇帝中的勞模，其他清代的皇帝也是一天批奏章忙得屁顛屁顛的，這在中國曆代王朝中是難以見到的。

清代汲取前朝的教訓，取消了宰相制，把執行權分配到五部，皇帝把決策權牢牢把握在自己手裡，不會再出現明代以前宰相專權的情況，也不會出現官員們為了爭奪相權而出現的黨爭，和宰相為了打壓政治對手而出的不利於國本的昏招，比如秦檜。

凡事有利必有弊，最直接的弊病就是權利過於集中，什麼事要等著皇帝親自解決拿主意。這就造成問題積壓或者解決不到位，久而久之，就會讓很多社會問題被清政府忽視，越積越多，終於在道光皇帝時期，社會問題逐漸爆發。在外來勢力的的外部壓力下，內部問題更加尖銳，於是國內起義不斷，終於在咸豐年爆發了徹底動搖清政府統治基礎的太平天國起義。

可以說，清代皇帝是歷代皇帝最勤奮的，清代也是歷朝唯一沒有因為皇帝昏庸而滅亡的朝代。這源於清代的政府制度決定的，就算是總結了前人的經驗教訓制定的制度，累死皇帝，仍然是清代滅亡的最終原因。

清朝皇帝是歷代朝代中少有出昏君的，基本上每個皇帝都很刻苦，但隨著世界高速發展，工業革命崛起，中國的封建制度，最終逃脫不了大清王朝滅亡的命運！

光緒皇帝得確非常累，早晨三點起床，晚上五點多休息，十二點吃晚飯，一天不務正業瞎忙，光緒皇帝一個傀儡皇帝一點實權都沒有，就是忙的吐了血有什麼意義。清朝的皇帝到了後期都是瞎忙，不忙中國還稍微好點，越忙對國家傷害的越厲害，光緒皇帝得忙就是辦點沒有意義的平常小事情。光緒皇帝的一生 ，就是受慈禧太后欺負的一生，光緒皇帝到最後還是讓慈禧太后老妖婆害死了。

清朝衰弱的根源由康熙親手埋下，後世皇帝再勤政也無濟於事。康熙向西方傳教士學天文、地理、數學等知識，達到了痴迷程度，成為中國歷史上最有“科學”素養的皇帝，但這個聰明傢伙骨子裡卻充滿任何少數民族統治者固有的極端卑劣，對“科學”既愛又怕，始終將“科學”嚴格地控制在自己的“小圈子”範圍內，和清朝初期制定的禁止漢人進入東北政策及清朝後期制定的寧予外人不予奴才的政策同出一脈，為的是維持一人一族能長久統治中華而已。

清朝皇帝大部分都是比較勤奮的。最出名的就是雍正帝，他在位簡直一大半時間都在處理政事，在位時間短，可能最後也被累死了。但他這麼勤政也為乾隆時期的盛世打下了基礎。

對於為何清朝的皇帝為何都這麼累，我認為有這兩方面原因。

第一，清朝的制度喜歡將權利集中到自己的手中，不肯輕易放權。從康熙小時候被鰲拜給欺負後，就大權在握，始終不肯把權利交給臣子，而臃正更是勤勞，大事小事一把抓。相對於明朝，當皇帝確實累不少。

在明朝的時候，採用的是內閣制，根本就不用皇帝處理太多事情。在運用綠林黨和太監之間相互制衡，就算天啟皇帝三十二年不上朝，也不會發生動亂，皇帝大多都不務正業。

第二，光緒帝此時的處境很危險。光緒帝處於西方文化衝擊中國的時期。在外有鴉片在毒害中國人民，在內又沒有多大的實權，一切都要聽從慈禧太后的安排，讓光緒帝很是無奈。在這種內外交困的情況下，光緒帝也只能靠勤政來改變當前的現狀。

我想關係要是在那種和平年代，沒有太大的壓力的情況下，估計他也不會這麼拼命的工作吧。

不僅僅清朝皇帝很累，中國歷史上的每個皇帝都會累，儘管是昏庸無道的紂王，還是被歷史黑的遍體鱗傷的楊廣，都會有其可圈可點之處。其實最累的皇帝還要屬明朝皇帝，為什麼這麼說呢？因為明朝的開國皇帝朱元璋做了一件坑兒子的事，―――――“廢除宰相”。就是這個制度使得明朝皇帝的工作量變得異常繁重！雖然老朱精力旺盛，可他的兒子們可吃不消啊，後來才出現了明朝特色的內閣首輔等等制度

從下午5點到早上3點已經睡了10個小時了，我們現代人正常工作的人每天大約也就睡5到8個小時，光緒如果穿越到現代也許會說現代人真勤奮，熬夜到12點簡直家常便飯

晚上5點睡覺，凌晨3點起床，睡夠了10個小時，很累嗎？

只不過那時候生物鐘和現在不同吧！

這種作息時間是比較省燈油的。

所以上朝的時間歷朝歷代都定的很早。

請問現在有幾個人上班的一天能睡夠10個小時？

明朝已經有資本主義萌芽，朝政都是宦官代政，雖然有很多弊處，但是辦事效率高。清朝看到了宦官的害處，就實行皇帝專政，自然很累，效率還低的可怕