我覺得你要是介意給彩禮和買房子的話，不用非扯到男女平等上來。過分強調男女平等，也不見得是件好事。一個女人，美麗嬌俏，楚楚動人，難道你不想愛護她保護她嗎？

個人覺得買房子還是有必要的，畢竟結婚以後需要一個遮風避雨的港灣。如果你非要糾結為什麼是男方買？我覺得就沒意思了。就像有些女的非要糾結為什麼孩子要跟男方姓一樣，沒意思。

至於彩禮嘛，我覺得男方象徵性的表達一下就好，女方千萬不要開口去要，更不要因為攀比或者面子去糾結這件事。不管你家多缺錢，你都不應該透過彩禮這件事去向男方索取。黃菡老師說過，女人為什麼一定是一個要的姿態？彷彿結婚前不要點什麼，女方就虧了一樣？結婚是兩個人一起攜手奮鬥的過程，你不能凡事都撿現成的，想要什麼自己去掙！

是給男方你傳宗接代還是為女方傳宗接代？女方有房有車，年薪三四十萬，你願意出三百萬上門入戶嗎？只是房產的一半，孩子隨你姓，產權可添你名，彩禮給你你願意嗎？

其實也沒規定一定要給彩禮的，都不給，女方也會擔心嫁不出去的。之所以有彩禮這說法，是因為女人不愁嫁，女人之所以不愁嫁是因為上一代重男輕女太嚴重，導致男多女少。物以稀為貴這個道理你們難道不懂？而且也說明婚姻中男人還是佔便宜的，不然大部分男人還是願意出錢娶媳婦。假如沒有彩禮一說，那只有養男孩得好處，那豈不是更沒人生女孩，那二十年後不是更不平衡了。彩禮是市場調控，保持男女平衡的自然規律。想要這一現象消失那就得做到真正男女平衡，比如孩子跟誰姓，去哪家過年，女人家務做生養孩子勞動價值得到法律承認，這些做到平等那自然沒人重男輕女，那也就自然男女平衡了。但是直男癌會跑出來說，孩子本來就是跟男方姓的，本來就是要以男方為主的，那麼這又是一個惡性迴圈。也就不要再抱怨彩禮高了

哈哈哈，提問的肯定是單身。好男一張嘴，好馬四條腿。本人結婚前沒少丈母孃家跑，主動問丈母孃結婚送多少禮金，岳母回答:別人咋來咱咋來，10001元，萬里挑一。當時從兜裡拿出10100給了丈母孃。丈母孃又給了我老婆說:缺什麼你們自己買吧，我也不忙了。定日子辦事吧。現在三個孩子。哈哈哈哈！丈母孃猛要錢估計是有原因的，要麼不同意，要麼你不會來事。

不要彩禮，男生就會看不起女生，所以彩禮一定要，切記，隨大流。女方嫁人時，若不要彩禮，結婚後，會被男方看不起，婚後爭取自己的權利，那就要鬥爭了，特難。無論男女越容易得到的越不知道珍惜，只有經過困難得到的才會珍惜。

舊社會是這樣的，娶或嫁都是來到男方家，生兒育女都隨父姓，有的地方風俗甚至女方也要隨夫姓，老公在外花天酒地娶幾個姨太太你都不許管，老公不休你你是不允許提出離婚的。不經丈夫的同意是不能隨便回孃家的，也不能接濟自己孃家生活，主要責任就是相夫教子，伺候公公婆婆，而且那個時候的女人自己也認為既然嫁過來就是丈夫家裡的一員了。如今時代不一樣了，男女平等，互敬互愛，共同贍養雙方老人都是應盡的義務，按中國風俗，彩禮適當收點就可以了，別把小夥逼得太狠，也別把小夥父母逼得傾家蕩產，四處借債。實際情況是男方把家底用完了，或著舉債，還不是你們或公公婆婆還，這樣生活質量肯定下降，而且公公婆婆有個病有個災什麼的，兒子能不管嗎？為了自己的生活幸福，姑娘們給小夥留條活路吧！

結婚，男人是買方，女人是賣房方，現在是賣方市場，不過這個局面很快就可以改善，等到性功能機器人成熟以後，買一個機器人，解決性生活，而現在本來就有好多年輕人不願意養孩子，那時女人就不再是稀缺資源，恐怕真正想嫁個男人，你還要放下身段，表現好一點才能嫁出去

人家嫁給你要彩禮正常呀，冒著生命危險給你生個跟你家姓的孩子，生個女兒還得生兒子，買個房怎麼啦！你老婆一個人住嗎？不要整天在這裡抱怨女方不好，掙錢才是大道理。有能力的男人根本就不會這樣說女人。

其實，很簡單。除去女人要做一輩子的家務，大多數女性還要上班、帶孩子不談。只要生孩子，女人就是在以命相陪。請問，房子彩禮有命貴嗎？

生孩子是會死人的。過去，十分之一的女性死於難產。現在的非洲仍然就是這樣的比例。清代，有一朝公主三分之一死於難產。現代的中國好多了，但仍然有千分之一的死亡率。還不包括形形色色的生產後遺症。去年大家知道了一個詞“羊水栓塞”，死亡率多高應該都清楚吧！

所以，男方付那點錢是便宜了！也勉強算公平的！

我在想，如果一個男人娶妻明明可以負擔的房子和彩禮而放棄，說明根本不是真愛。

已經舉報。每個人都是不同的，你怎知人家是怎麼想的。男的出彩禮，女方給陪嫁這是中國自古以來的習俗。和平等不平等有半毛關係？不要把兩個半杆子打不著的東西在這強行放一起。