赴日本，南韓的後塵，佔盡天時，開啟國門鑽進市場經濟大潮，地利，地屬南亞真空區，人合與資本主義溶和，越南掘起已成事實

1、越南是20世紀後半葉打仗最多的國家，先是自己打，然後和中國打，和美國打。1974年才實現統一，1986年開始革新開放，比中國遲了8年。

2、越南資源豐富。有豐富的石油、天然氣、煤炭等資源。石油可採儲量高達2.5億噸，可供開採20年。天然氣約為3000億立方米，可供開採35年，煤炭為38億噸，可供開採95年。 已探明的鐵礦、鋁土礦、稀土礦、鈦礦、銅礦等非常豐富。

3、2006年，越南加入世界貿易組織，又頒佈了新的《投資法》，對內、外資實行無差別待遇。流入越南的外資規模成倍增長。越南和其他國家的貿易量也在大幅增加。

4、近年來，隨著中國勞動力成本及資產價格的快速上升，一些外資企業也在撤離，而越南的勞動力成本優勢明顯，這當中相當一部分都去了越南，越南的紡織、服裝和電子產業都在快速發展，而這些正是當初中國之所以成為世界工廠的重要領域。

5、另外大家如果細心觀察，會在超市和電商網站看到很多來自越南的產品，比如玩具、食品、鞋子等等，像三星電子，其30%的手機都是在越南生產的。

6、從目前看，越南雖然在部分領域，因為產品品質過關，價格低廉，已經有了很強的競爭力，但是畢竟體量過小，人口規模不夠，工業門類比中國差距太大，從發展上限看，越南根本無法替代中國成為世界工廠。

現在討論越南能否成為下一個世界工廠還為時尚早，也不現實。不可否認，越南近年來製造業蓬勃發展，非常受外資的青睞，也有不少低端產業從發達國家乃至中國轉移至越南地區，但也不要過於膨脹，越南目前的製造業規模並不大。截止2017年，越南的製造業增加值只有區區的342億美元，不到中國的1%，位居世界第42。即使放到東南亞地區，菲律賓、新加坡、馬來西亞、泰國、印尼的製造業增加值都要比越南高。

想要成為世界工廠哪有這麼容易？縱觀世界，曾經或現在被稱為“世界工廠”的國家只有四個，即18世紀末期至19世紀中期的英國、19世紀中後期至20世紀中期的美國、20世紀60年代-90年代的日本，以及本世紀以來的中國，這些國家過去或者現在曾是世界第一製造業大國。從目前來看，中國是世界第一製造業大國，2017年中國製造業增加值就高達35931億美元，遙遙領先其它國家。雖然近年來隨著勞動力成本逐年上升，土地價格快速上漲，使得部分製造業從中國轉移到成本更加低廉的國家或地區，但就產值而言，目前還沒有看到哪個國家能夠挑戰中國的地位，越南這點產值就更加不可能了。

當然，越南未來的發展潛力還是很大的。越南陸地面積約33萬平方公里，人口9600多萬，正處於人口紅利期，而且越南在經濟上學習中國的改革開放，早在1986年它就已經實行了“革新開放”政策，經過這些年的發展，越南經濟已經有了一定的原始積累，為以後經濟持續較快發展打下了良好基礎。總之，越南的發展前景還是很好的，但想要成為世界工廠，就目前而言，有點不切實際！

希望不大除了不值錢的女工，男人牛逼，其它管理技術輔料配套等等因素越南近期無法完善，稅收可能是大突破，歐美的關稅正策很可能救了越南

越南正在成為一個世界工廠是毫無疑問。就拿最近一個例子來說，日本任天堂公司宣佈將把在其他國家的一部分業務轉往越南。將在越南生產這些遊戲機，除了任天堂，還有奧林帕斯等很多日本也在宣佈把業務遷往越南。似乎越南正在成為世界的工廠。

其實筆者認為世界工廠這個詞上面還是要打引號。是世界低端產品工廠。筆者曾經就日本公司前往越南一事進行調查，發現很多前往越南的公司主要是看中越南的成本優勢，以及越南員工具有其他國家員工不具有的認真態度。越南人口7000萬，其中真正年輕勞動力在1000萬左右，很多勞動密集型企業，包括任天堂，奧林帕斯等都看重成本低，以及對美國出口沒有限制才決定來到這裡。

但是隨著各種勞動密集型企業的到來，越南的問題不斷顯現。日本投資顧問公司曾經有這樣的論斷，作為小國，起點低，起步晚，消費水平低，工資成本也低，但是大量的勞動密集型企業的蜂擁而至造成原來的成本優勢蕩然無存，並且基礎設施的殘缺，各種法律的不完備等，將迫使更多企業作出新的選擇。所以也不是所有的日本企業都跟風來到越南，因為工資已經上漲，越南已經不是低端製造的天堂。

因為，越南還將面臨另一個問題，越來越多的國家對技術的保護，將使得越南正在計劃的產業提高變得舉步維艱，很多高階製造需要前提投入大量的資金，還要求基礎設施的完備，沒有這些條件高階製造很難進入，而低端製造已經開始準備逃離。所以越南的這個工廠對於越南自身就像經歷了短暫的投資熱以後，馬上會冷卻下來，最終越南的世界工廠之夢將侷限於自己的本身條件而夢破。

2018年越南全年國內生產總值（GDP）增長率達7.08%，創11年來的新高。越南進出口額達4820億多美元，超過巴西的4207億美元。貿易順差72.1億美元，吸引外商直接投資達354.6億美元，實際到位資金達191億美元，同比增長9.1%。

看起來，越南的經濟呈現一片欣欣向榮景象，正向世界工廠邁進。然而我不這樣認為：

我們先看看成為世界工廠的標誌是什麼，世界工廠就是為世界市場大規模提供工業品的生產製造基地。英國、美國、日本、中國算是世界工廠。按照中國的情況看，要想成為世界工廠，在自己本國資金不夠的情況下，還要大量吸收外資進入。透過內外資的共同努力，將本國生產的產品，源源不斷的送往世界各地。

要想成為世界工廠，不僅有充足的生產能力，還要有全面的工業體系。幾乎世界需要的工業加工品，在世界工廠裡都能生產。

要想成為世界工廠，還要具備充足的土地、高素質的勞動力、完善的基礎設施。比如，電力要跟上。既然是世界工廠，必須使用大量的機械加工裝置，沒有充足的電力，何談生產。

從這些角度看，越南不具備成為世界工廠的條件。具體分析如下：

第一，越南的人口和土地不夠。越南現在國土面積為329556平方公里，國土形狀呈S形，南北距離長達1,650公里，但是東西最狹窄處只有50公里寬。工業主要集中在紅河三角洲，這個地方面積僅為3000平方公里，越南北部和西北部，以高原和高地為主，無法集中大規模的工業建設。

越南現在總人口約9000萬，去掉兒童和老年人，大約勞動人口約40000萬。和中國約6億的勞動人口相比，遠遠滿足不了成為世界工廠的人口需要。

第二，中國現在仍具有優勢，現在進入中國建廠的外資還有熱情。據商務部統計，2018年中國新設立外商投資企業60533家，同比增長69.8%；實際使用外資8856.1億元人民幣，同比增長0.9%。

由於中國勞動力水平高，基礎設施完善，已經形成了完整的產業鏈，適合外資來建廠。已經遷出的企業，基本是勞動密集型企業。但對一些科技含量高的企業來說，在中國建廠仍是他們的首選。特別是中國的西部，不管是從基礎設施建設，還是勞動力素質等方面，相比越南，具有優勢，可以容納更多的投資。

對越南來說，僅僅吸納勞動密集型企業，遠遠不夠。一些科技含量高的產品，無法向世界提供，就不足以成為世界工廠

第三，越南勞動力成本不再便宜。越南工人不斷的要求提高工資，甚至出現罷工現象，影響到日常運營。縱觀越南的工資，上漲的幅度很快，對比20年前的工資，上漲了400%，胡志明市的工資水平已經和中國三四線城市差不多。

在這種情況下，勞動密集型企業去越南投資的優勢正在逐步消失，熱情在逐步降低。

從以上情況看，越南離成為世界工廠的距離還有很大的差距。本次產業轉移，只有南亞和東南亞國家聯合起來，才能完整承接由中國轉出去的企業。而且從現實中看，確實有很多企業選擇前往高棉、印度、馬來西亞、印度尼西亞等國家建廠，越南只能是承接產業轉移的一部分。

東南亞和南亞真正想成為世界工廠的前提條件是，中國，包括西部製造業真正完成產業轉型升級後，剩餘的低端製造業將開始向東南亞和南亞轉移。此時，越南才有可能真正成為世界工廠的一部分。

越南太小了，沒有能力承接所有的國際資本。到現在為止，中國使用外資數量已經達到2萬多億美元，而且還有增長的趨勢。如果這些資本都轉到越南去，以越南的彈丸之地，根本容納不了這麼多國際資本。

總之說，受客觀條件限制，越南無法成為世界工廠，相信越南人也會清醒的認識到這點。越南人應該借鑑新加坡的模式，走出一條適合他們的經濟發展路子。如果自我膨脹，把中國做為超越目標，最終一事無成。（完）

繼中國之後，越南成為下一個“世界工廠”的可能性越來越大，越南作為主要亞洲經濟體之一，在2018年的經濟實際增速達到了7.08%，是僅次於印度（高達7.4%，為全球主要經濟體中最快的）的第二快。

隨著中國經濟結構、產業結構調整及升級，以及勞動力成本的上升，那些過去勞動力密集型行業已經開始向東南亞等地遷移，其中越南在近年來相繼成為智慧手機、電子、服裝等產業的製造基地。很多世界知名品牌都開始來越南設廠，那麼為什麼會轉移至越南，而不是其他地方呢？

首先，因為越南的人口規模優勢，根據最新資料顯示，越南當前人口達到了9600萬，其中青壯年勞動力人口占到7000萬人。說起越南人，其實和咱們差不多，在勞動方面甚至不比我們差，也都是非常樸實無華、吃苦耐勞型的。

最關鍵的是越南經濟正處於上升階段，去年同期的經濟總量GDP為2425億美元（相當於人民幣1.6萬億元），還不如中國廣西省（首次突破2萬億元），而且越南人均月收入僅為900元人民幣。

大家還記得今年上半年的一件新聞嗎？當時因為馬雲等企業家的一句工作應該“996”，引發媒體及全社會的思考，當然更多的是一些網友們的怒懟！然而在越南，大多數年輕人都有一種積極尋求改變的思維，由於普遍收入水平亟待提高，因此對於各種加班從不拒絕，甚至可以說是具備主動加班的意識。但這種情況早已遠遠地離開我們，國內大多數年輕人不要說主動加班了，就是被動偶爾加班也是一萬個不情願呢！更有甚者，可能會拍案而起一走了之。

其次，越南政府多年前就提出來“革新開放”的發展口號，這與我們的“改革開放”如出一轍，尤其是在對外引進外資方面下了功夫，就比如說，2017年同比增長了44%，達到了390億美元左右，而且目前這種增長趨勢加大。

從出口方面的資料顯示，2018年以來越南在出口上劇增，尤其是在對美國的輸美產品方面出現了爆發式增長，出口額達到了900億美元，增幅接近60%，這也是去年所有對美出口國中排名第一位的，對美貿易順差高達360億美元。

看到這裡，想必大家也就能夠理解為什麼美國總統特朗普不久前，曾於日本大阪舉行的G20峰會上痛斥越南佔美國便宜最兇，用他的原話來說就是“越南是最惡劣的”。

也許很多人認為不就是360億美元的順差嗎？儘管比起歐盟對美國的貿易順差1610億美元來說，是差了很多。但比起日本對美國同期的貿易順差610億美元來看，這360億美元可謂鉅額數字。因為日本是全球第三大經濟體，去年同期的GDP接近5萬億美元，而越南還不夠日本的1/20。由此可見，越南在經濟增長潛力上的優勢非常明顯。

總之，越南憑藉低廉的勞動力成本優勢，正在成為全球製造業的“代工廠”基地，但距離世界工廠還有一段路要走。畢竟越南目前更主要還是代加工，缺乏自主高效的經濟產業，更不具備完整的科技及技術配套產業結構。

越南成為世界工廠可能性越來越大。近日，日本任天堂公司宣佈將把在其他國家的一部分業務轉往越南。將在越南生產遊戲機。除了任天堂之外，還有奧林帕斯等很多日本企業也宣佈把業務遷往越南。似乎越南正在成為世界的工廠。

資料顯示，越南當前人口達到9600萬，其中青壯年勞動力人口占到7000萬人。越南在2018年經濟增速達到7.08%，是僅次於印度（高達7.4%,為全球主要經濟體中最快的）的第二快，已經成為亞洲主要經濟體之一。

越南想要成為世界工廠的底氣主要有以下幾個：首先，越南人均月收入僅為1600元人民幣。勞動力相對便宜還不算，在越南即使實行“996”工作制也沒什麼怨言，因為越南年輕人都想多賺點錢，對於各種加班從不拒絕，甚至可以說是具備主動加班的意識。而在中國境內，不要說主動加班，就是被加班也是一萬個不情願。甚至是滿腹牢騷。

再者，越南政府多年前就提出了“革新開放”的發展口號，這與我們的“改革開放”如出一轍，尤其是在對外引進外資方面下了苦功夫。就比如說，2017年同比增長44%，達到390億美元左右，而且這樣的增長勢頭將提升。在舉行的G20峰會上特朗普曾指責越南佔了美國便宜最兇，因為美國希望製造業迴歸本土，用他的原話來說就是“越南經濟是最惡劣的”。

最後，到越南開廠辦企業是土地便宜，而且是無限量供應，這就大大的降低了投資成本。而在國內由於房地產持續繁榮，導致了土地市場地價也貴，商業用地地價貴了，工業用地的地價也隨之飆升。再加上，越南又與中國的廣西離得很近，在越南辦廠地理位置比較優越。

不過，越南要想取代中國成為下一個“世界工廠”恐怕還有一段路要走：第一，越南目前主要還是代加工，缺乏自主高效的經濟產業，更不具備完整的科技及技術配套的產業結構。第二，越南基礎設施殘缺，各種法律法規不完備等，導致很多企業也望而卻步。第三，越南人工也並非一直這麼便宜，現在看到華人工貴了，越南人現在也要求漲工資。而工資上漲後，越南低端製造天堂優勢不復存在。

越南曾憑藉低廉的勞動力成本優勢，正在成為全球製造業的“代工廠”基地，而中國企業正向高階製造業轉型。但是，越南在經歷了前期的投資熱後，馬上就會因為基礎設施薄弱，配套設施不全，人工成本上升等原因而導致投資辦廠資金望而卻步。未來越南取代中國成為“代工廠”需要有很長的一段路要走，現在部分資金流向越南辦企業，並拿到低端製造業的代工任務已成事實。

從世界歷史的範圍內看來，所謂的“世界工廠”確實在歷史上曾經出現過轉移的現象。

從工業化最初發端的英國作為世界工廠，後來發生了分散轉移，一部分轉移到了法國和德國，還有一部分隨著美國加入工業化程序之後，世界工廠一部分又轉移到了美國。

從這一歷史過程的轉移看來，所謂世界工廠確實是可以轉移的，但是轉移也是有一定的歷史規律可以遵循的。

首先從英國工業化轉移分散到歐洲大陸和美國的歷史過程來看，英國直到一次大戰結束之前還可以說是世界工廠。

而德國和法國作為工業化的後發國家，他們的工業化可以看作是英國工業化的溢位效應導致的。

但是從總體上看，德國和法國的工業體系的建立成果還是不如英國工業體系的完整，也就是說雖然英國的工業體系可以溢位本國，但是作為溢位效應的受惠國，他們所承接的工業體系未必是完整的，只能做為原出的英國工業體系溢位效應的承接者。

雖然法國和德國在一次大戰之前也都建立起了較完整的工業體系，但是與工業革命源發地的英國的工業體系比起來，還是有一定的差距。

究其根本原因，無外是德國缺少海外殖民地，而法國缺少成套完整的重工業體系。

而在第二次世界大戰之前的英國，在整個世界有一個完整的殖民體系，同時這套完整的殖民體系又是一套完整的工業鏈。

但是美華人卻發展出了能夠媲美英華人的完整工業體系，究其原因是因為美國的國土面積比較廣大，在資源的儲備上，國土的體量上，人口勞動力的數量上，美國比起Continental的所有國家都有優勢。

所以在經過了第二次世界大戰之後，整個歐洲的殖民體系被破壞，歐洲的工業體系也毀於戰火，此時美國則有相當完整的工業體系，所以自然變成了二次大戰之後的世界工廠。

而隨著20世紀70年代之後發達國家的工業溢位效應，很多獨立後的發展中國家和前殖民地國家也都接受了發達國家輸出的多餘產能，特別是勞動密集型產業。

在亞洲地區出現了所謂的亞洲四小龍，四小虎，但是所謂的四小龍四小虎並沒有建立起完整的工業體系。

直到現在我們還可以看到，美華人可以逼迫日本人簽訂廣場協議，一下子讓日本的泡沫經濟破滅，日本人可以揮舞起制裁大棒，掐住南韓半導體工業體系的脖子。

但是中國作為獨立自主的國家，在承接主要發達國家的工業溢位產能之後，由於體量巨大，勞動力數量眾多，能礦資源豐富，也已經建立起足夠完整的工業體系。

而我們反觀越南，越南的體量與日本十分相近，雖然經過多年的戰火，越南被摧殘的不淺，但是在戰後越南已經建立起初步的工業體系，在實行革新開放政策之後，也走了一條工業化的道路。

但是越南現在侵佔了中國很多的島礁，一直在偷採中國的遠洋石油資源，所以他們在工業化上有充足的能源供應，而且他們引進了很多西方的工業溢位，還承接了大量的新加坡，日本，臺灣的工業溢位產能。

而且越南目前來說還是一個獨立自主的國家，雖然俄國和美國都能在越南起到一定的影響力，但是越南政權目前還不是像日本一樣是美國的傀儡。

所以越南可以避免像日本一樣接受美國的城下之盟。

如果越南能搞好和中國的關係，在南海問題上做出讓步，避免過分的挑釁中國，招來不必要的軍事打擊，保持一個經濟發展的良好外部環境。

對內進行必要的社會調整，避免社會的不穩定。

在內外和平的環境下，越南的工業體系可以再進一步完整，經濟再進一步發展，越南成為下一個世界工廠並不是沒有可能的。

不過越南這個國家在東南亞的名聲並不好，對於寮國國家的控制，對於泰國、高棉和緬甸的軍事威脅，與馬來西亞，印度尼西亞，菲律賓等國在海上的邊界爭議，隨時都有可能點燃越南外部的火藥桶。

而且美華人不會坐視越南這樣一個與他們意識形態有分歧的國家成長為世界工廠的，美華人一定會從軍事上和內政上對越南進行各種各樣的干擾。

而面對美華人的干擾，越南只能求助於中國，但是越南政府又不能很好的在南海問題上做出有利於他們自己未來發展的讓步。

所以儘管越南非常有潛力成為世界工廠，但是未來威脅越南成為世界工廠大多數是來自美國的軍事威脅和安全威脅，而越南政府卻沒有能力爭取國際上有力的盟友，所以越南能成為世界工廠與否，是一個懸而未決的問題。

如果越南政府和越南人民始終不能正確處理侵犯中國南海主權的問題，他們就不可能在面對美華人對他們的滲透和顛覆的過程中，真正獲得他們北方鄰國的善意援助。

而俄羅斯現在國力衰弱到已經無法像蘇聯一樣對越南提供巨大的援助了。

所以越南在東南亞的地位，就像日本在東亞的地位一樣，是一個人人喊打，臭遍大街的危險鄰居。

所以影響越南成為世界工廠的並不是越南本身的自然條件和經濟條件，而是越南所處的地緣政治環境。

而且越南政府和越南人民未必能夠很好的處理他們現在所處的地緣政治環境，如果他們處理不好引來戰火的話，很可能他們經濟建設的成果在一夜之間就會被戰火毀滅。

而打擊他們的有可能是美國和日本，也有可能是他們的東南亞鄰居，在大國的支援下，打代理人戰爭。

所以綜上所述，越南想要成為真正的經濟大國和世界工廠，需要的是一個和平的周邊環境，希望越南政府和越南人民能夠吸收他們的歷史教訓，不要再過分好戰，給自己招災惹禍。

只要沒有戰火，越南成長為一個東南亞的強國和經濟的龍頭，應該是非常有潛力的。

世界工廠，為世界輸出豐富的產品，製造的集中地，要說這樣的地方，世界何止一個越南？發展中國家推進工業化程序，利用自己的人力資源優勢，從事人力密集型工業生產，這是一個正常的過程，除了越南，亞太地區和非洲的一些國家都會有這個機會。成為“世界工廠”或許不難，難的是做“持久穩定"的世界工廠。

要做持久穩定的世界工廠，我認為需要這幾個條件：

我們現在所說的“世界工廠”還是基於人力進行生產的，當前沒有勞動密集優勢，無法為規模化生產提供必要的生產要素條件。當然後續隨著工業4.0和人工智慧的發展，“世界工廠”不必需要這個條件了，但這需要很長的時間。有一天，世界工廠還會回到中國、美國這樣的發達國家，屆時將會是大規模的機器人生產和自動駕駛物流，輕鬆擊敗傳統的“世界工廠”。而目前，越南5400萬勞動力人口（據中國商務部資料），在機器人生產到來之前，為越南成為“世界工廠”還是能提供極優良的條件。類似的還有其他亞太國家。根據德勤的預計，越南有望於2020年進入到全球製造業競爭力榜單前12強，而馬來西亞、印度、泰國、印度尼西亞預計在未來也將躋入製造業競爭力前 15 強。

（圖片源於網路）

製造需要消耗大量的資源，如果本身不具備足夠的資源，那隻能從國外進口。這時候資源的獲取距離顯得格外重要。原材料的高運輸成本會直接沖毀“世界工廠”產品的高性價比。題主所提的越南，有豐富的礦產資源，據統計，煤炭的儲量多達10億噸，在這一點上是不錯的。而印度，煤炭和多種礦產的儲量和產量也居世界前列，其中煤炭儲量佔全球總量的7%，也一樣表現優異。非洲的眾多國家也一樣，到處是寶，只是之前欠缺規模化開發。非洲的礦產儲備佔到全球的2/3，石油儲備佔到全球的12%，擁有超過全球儲備半數以上的黃金、鉑、鈷、鑽石等。

（圖片源於網路）

並不是任何一個發展中國家，具備了上述條件都能成功把自己鍛造成“世界工廠”的。中國在改革開發的幾十年當中摸著石頭過河，才一步步成為世界工廠。這裡面有多少坑？中國的“世界工廠”成長史，是世界獨一無二的，是靠著中國的智慧和勤奮發展起來的，不是每個國家都能順利趟過這些坑，持久下去的。加入WTO、貨幣政策和財政政策的與時俱進、環境保護、科教興國、法制建設、鐵路和高速公路等基建、可持續發展等，如果沒有中國這樣的“世界工廠”導師，新的“世界工廠”必然要吃不少苦頭。中國可複製的模式，最重要的就是國家強有力的經濟建設主導和改革開放，如果沒有國家層面對經濟五年規劃和實施綱要，沒有一級級有效的管控實施，沒有持續的改革開放，“世界工廠”不可能長久。像越南，和中國一樣的共產主義，國家層面大力推進改革開放和各項經濟建設，加上中國導師在越南滿地開花建廠，成為“世界工廠”指日可待。而印度，整個國家還沒有形成強有力的經濟建設方略和層層執行力，需要假以時日，更多引入中國的經驗，引入中國的企業，才能有望成為“世界工廠”。

（圖片源於網路）

除了中國，世界上既能成為“世界工廠”，又能擁有巨大消費市場的國家不多。新的“世界工廠”，必然是依賴對外出口，而大的市場還是在有消費能力的經濟大國。當今世界舞臺正上演秩序的鉅變，全球自由貿易的倡導聯盟有了新的牽頭人。在大國經濟對抗的過程中，不可避免產生二選一的站隊抉擇。未來，只有依靠中國，“世界工廠”才能更順暢的走上自由貿易，站上穩定的基石。中國帶來就是一個字：穩。“一帶一路”是中國為新的“世界工廠”開拓的巨型基建，讓跨洋貿易多了一條陸上線路，讓非沿海國家也有成為“世界工廠”的希望。與中國同行，將給新的“世界工廠”巨大的市場，以及巨大的定力。

（圖片源於網路）

綜上，越南成為下一個“世界工廠”希望還是很大的。印度、非洲等其他國家和地區也有潛力。但是，下一個“世界工廠”必須和中國緊密團結起來，才能穩定而長久！